Carlos Álvarez (Levante) - Radioestadio

[KunAguero16]

Ficamos com Schelderup e Aursnes para a esquerda, Álvarez e Prestianni para a direita com o Aursnes a ser opção também.

[Menino de Ouro RS]

Muitas x aqui pedido por muitos user inclusive eu

É o perfil que todo o publico gosta um bocadinho a imagem do João Neves baixinho,lutador e com classe

E um jogador com uma capacidade técnica acima da média ainda hoje os adeptos do Sevilla não sabem como este talento foi desperdiçado


Bom em espaços curtos não tem velocidade de ponta mas com bola no pé demonstra uma boa aceleração e um criativo aberto a direita capaz  o homem do último passe de gerir o jogo e muito inteligente tem uma definição superior a qualquer neste plantel muito rápido a executar o que faz estar um passo a frente de todo o resto e ainda tem um drible curto muito interessante

Ontem já era tarde

[Mestre30]

A fonte com a qual contactei disse-me que este jogador já não escapa.

Falta, apenas, chegar a acordo com o clube e o jogador.

Trata bem essa fonte porque parece-me ser altamente confiável!

Vamos jantar hoje. Vou sacar mais infos.

[Menino de Ouro RS]

A fonte com a qual contactei disse-me que este jogador já não escapa.

Falta, apenas, chegar a acordo com o clube e o jogador.

A tua fonte deve ser o Van

[Menino de Ouro RS]

Ficamos com Schelderup e Aursnes para a esquerda, Álvarez e Prestianni para a direita com o Aursnes a ser opção também.

O Aktur já não vai a lado nenhum parece

Presti e Sudakov no meio

[JeSuisÉder]

🇪🇸⭐️ | 𝐂𝐀𝐑𝐋𝐎𝐒 𝐀́𝐋𝐕𝐀𝐑𝐄𝐙 (𝟐𝟏) vs ALL U21 WINGERS IN THE WORLD last season

🥇 Expected Assists (xA) — 1st
🥇 Shot Assists — 1st
🥇 Progressive Passes — 1st
🥇 Through Passes Completed — 1st
🥈 xG + xA — 2nd
🥈 npxG + xA — 2nd
🥈 Key Passes — 2nd
🥈 Fouls suffered — 2nd
🥈 Passes To Final Third — 2nd
🥈 Passes To Penalty Box — 2nd
🥉 Assists — 3rd
🥉 Deep Completions — 3rd
🥉 Duels Won — 3rd
🥉 Touches — 3rd
🥉 Passes — 3rd
🥉 Passes Completed — 3rd
🥉 Long Passes — 3rd
🥉 Progressive Actions — 3rd

https://x.com/RisingStarXI/status/1960321750371066057?t=Wae1dESxlsjmDVkOfxWQUA&s=19

[Ramiro Lopes]

Não querem apostar no Prestianni e depois querem torrar 20M num sócia com mais 2 anos e pubalgia...

PQP. Nunca mais é OUTubro

É isso que eu não percebo.
O puto até pode ser bom jogador, não é isso que está em causa.

Mas temos um rapaz com as mesmas características, que todos afirmavam ser um craque antes de meter cá os pés!
Joga exatamente na mesma zona do terreno.
Mesmo estilo de jogo, mesma semelhança física, mesma velocidade e aceleração...
Enfim, jogadores parecidos!

Se este é um bocado melhor, é irrelevante.
É má gestão!

Epá desisto, diz me lá onde é o mesmo estilo de jogo? O Carlos Alvarez e um 10 foi adeptado com sucesso a direita, não é um extremo puro é um jogador de gerir os ritmos jogos, um jogador de fazer os outros jogar, de ultimo passe. Como viram uns videos a fintar já é igual ao prestianni enfim

E o Prestianni é o quê?
É extremo puro!?

Pior ainda.
Se o Benfica está a pensar no Sudakov, menos sentido faz então.
O Benfica precisa dum médio ofensivo e um extremo.

Dois jogadores que não dão verticalidade é estúpido.

O Alvarez vem preencher uma vaga clara:
- Ala direito canhoto.

Acabou aqui a comparação com o Prestianni

O Prestianni sempre jogou mais na esq e centro.

O Prestianni joga da direita para o centro.
Não é da esquerda.
Ele é canhoto!

O Prestianni não é extremo.
É um segundo avançado que joga pela esquerda.

Um extremo é alguém que domina a linha.
Que geralmente é vertical e explora as costas dos defesas e profundidade.

Nota-se logo na forma como joga.
Nem é preciso ver na NET.

O único extremo que o Benfica tem no plantel é o Bruma.

Já estás bêbado?

É irrelevante que seja canhoto ou destro.
O ponto não é esse artista.
Ele joga na direita.
Se é ambidestro passou-me ao lado.

O movimento dele não é procurar a linha, mas puxar da direita para o meio.
É o movimento dele.
Assim como o do Andreas.
Não são extremos.
Apesar de estar na NET que são. Não são!
Basta ver em campo.

Vir da direita para o meio sendo canhoto ou destro faz muita diferença, sobretudo no capitulo do passe.
O Benfica quer um canhoto para ter muito mais abertura de passe, seja em cruzamento, passe curto ou na desmarcação.

Faz toda a diferença!
As grandes equipas jogam com extremos/avançados com o pé trocado. Porque querem explorar a qualidade deles ao máximo.

Equipas mais práticas e menos técnicas jogam ao contrário!
Para explorar a velocidade e o cruzamento fácil. E, obviamente facilitar o remate ao avançado.

É por isso que o Aursnes joga na direita.
Porque o Aursnes como tem imensas limitações técnicas com bola, não pode jogar do lado esquerdo. A não ser que as funções sejam outras, mais defensivas.
Mas como hoje em dia ataca muito mais, tem de jogar pela direita.

Um extremo deixa de ser extremo porque prefere cortar para dentro em vez de procurar a linha final para cruzar?
São 2 tipos de extremos diferentes, mas não deixam de ser extremos.

Quanto ao Aursnes, não joga na direita por causa disso. Joga na direita porque os melhores extremos do Benfica jogam melhor à esquerda. Se viesse uma truta para extremo direito, ele ia encaixar na esquerda tal como encaixou no melhor Benfica dos últimos 2 anos.
E hoje, à direita, tem muitas mais tarefas defensivas que tinha nesse Benfica do Schmidt.

Um extremo deixa de ser extremo quando o movimento dele é fugir das alas para o meio.
Seja no último terço ou meio campo.

O Yamal por exemplo!
O melhor exemplo de extremo que gosta de cortar para dentro.

No entanto a forma como joga é claramente de extremo.
Procura 1x1 na linha, é veloz pela direita, vertical, procura as costas e espaço.

Prestianni recebe a bola e já está de imediato à procura de zonas centrais. É automático!
São características próprias dos atletas difíceis de contrariar.

São os dois avançados, mas um é extremo e o outro é uma espécie de segundo avançado.
Ninguém sabe o que ele é exatamente, mas extremo não é. E na NET tem lá "extremo".
Óbvio que não é um extremo.
E quem não percebe nada do que vê acha que ele é um extremo!

Mas estás a usar o jogador que joga nas alas com menos perfil de extremo como exemplo para dizer que o Benfica não tem extremos.

O Schjelderup é extremo. O Kerem é extremo. O Tiago Gouveia é extremo.
Dos 3, o Tiago é quem tem mais perfil para jogar dos 2 lados porque tem potência para, do lado direito, chegar à linha final em velocidade.

Mas não é por isso que os outros deixam de ser extremos. São tão extremos à esquerda como o Di Maria era à direita.

Não são extremos.
São avançados que jogam na direta ou esquerda.
Mas não são extremos.

Já especifiquei o que é um extremo.
O Bruma é extremo e o Tiago também é.
Se têm qualidade, isso já são outros quinhentos.
Mas as características deles são essas.

Se procurares listas consensuais dos melhores extremos deste século, vais ver extremos que tu não consideras extremos.

O Andreas e o Kerem, para mim, são extremos. A sua posição natural é a partir da extrema esquerda. Tanto que não os consegues encaixar nessa posição juntamente com um jogador que consideras ter perfil de extremo. Não podes ter um Andreas e um Tiago Gouveia juntos na esquerda, por exemplo.

Mas já percebi que isso é mais uma questão de semântica de preferência pessoal do que outra coisa, tudo certo

[Vitor Alves]

Prefiro o Jannik Sinner.

É para jogar futebol.

[Redveder]

E o Aursnes vai para a esquerda? Agora que a equipa começa a mostrar sinais de evolução no seu jogo, principalmente na direita com Aursnes / Dedic, vai-se voltar à estaca zero para meter um extremo novo de 1,68m, canhoto que altera tudo tacticamente?

E o Prestianni que deu boas indicações a jogar na direita? Fisicamente não é um perfil muito diferente deste.

É tudo feito sem estratégia nenhuma.

Vinha o Félix, já não veio, veio um pl mudou-se o plano para jogar com esse pl e o Pavlidis. Agora em vez de se seguir o plano e melhorar, vai-se mudar outra vez tudo, vai o Ausrnes para a esquerda, o Schjelderup para o banco, para se meter um anão novo porque é canhoto e tal... Tudo ao sabor do vento

Porque é que vai para a esquerda? Este se vier pode não saltar logo para o onze. O Benfica precisa de opções, mas isso não quer dizer que quem chegue entre diretamente para o onze.

Acredito que quem entrará será para jogar atrás do Pavlidis, porque era essa a intenção com o Félix.

Gastar dinheiro no Álvarez, que é um extremo direito interior, para jogar atrás do pl...
 
Como disse, tudo feito sem qualquer lógica. Escusavam de andar a brincar ao 442, com o Ivanovic e Pavlidis, e avançavam logo para esse jogador abdicando do segundo pl. O Benfica tem de assumir uma forma de jogo o mais cedo possível e planear bem planeadas as contratações correspondentes.

Isto de andar ao sabor das oportunidades, do que o Félix quer, e do que outros querem, não é aceitável e deveria ser alvo de crítica feroz. Depois queixamo-nos que não há identidade, claro que não há se nem uma estratégia desportiva simples conseguem seguir em condições.

Mas nós não sabemos quem é a prioridade sequer. Isto são tudo notícias e muitas delas nem devem corresponder à verdade.

O Benfica pode ter vários jogadores referenciados, e até pode ter outra prioridade.

Sim isso é verdade.

Mas já vamos com alguns jogos, e a equipa está a mostrar evolução em alguns sectores nomeadamente como disse na direita, o próprio Ivanovic do lado direito começa a entender bem a sociedade Aursnes-Dedic, o Ríos e o Enzo combinam bem...

Neste momento se foi este o caminho traçado, faz mais sentido continuar nesta base e contratar na medida de dar à tal base mais qualidade de jogo, do que desfazer as dinâmicas que começam a aparecer e começar do zero outra vez. E como fazemos isso neste cenário? Toda a gente já viu que falta criatividade na construção e ligação entre Ríos-Enzo e Pavlidis-Ivanovic. Eu não mexeria na direita. E contratava um titular absoluto destro que viesse por dentro para a esquerda. Ou seja, o que faz o Schjelderup mas um jogador mais experiente, mais feito e mais cerebral. Não se alteravam muito as dinâmicas, e o Schjelderup alternaria com esse outro criativo do lado esquerdo-interior do nosso meio campo que seria o lado da nossa criatividade e organização nesta táctica. E aqui, Sudakov faz sentido por exemplo.

Um Carlos Álvarez é para mim sinónimo de mudar tudo novamente. Lamento quem não gosta do Aursnes, mas ele não pode sair da equipa. Façam lá os vossos onzes todos, saltem, façam o pino, o Aursnes tem sempre de ser titular estando bem. Ao contratar um extremo direito interior, é tirar o lugar ao Aursnes na direita (assumindo que é o dinheiro que se fala, não será para suplente). Vinha o norueguês para a esquerda. E o Dedic agora fica na linha e já não vem por dentro? E o Ivanovic passa para o lado esquerdo também?

Eu quero ver o Benfica com uma ideia de jogo definida. depois claro, há planos b's e c's. Mas tem de haver um A, já devia estar mais que escolhido e resolvido nesta altura, e não ser um plano refém de oportunidades de negócio que não fica estabelecido e dá mês e meio de avanço no trabalho de uma equipa aos adversários.

[Jeremy]

Ficamos com Schelderup e Aursnes para a esquerda, Álvarez e Prestianni para a direita com o Aursnes a ser opção também.

Prestianni tem que ser opçao no centro, atrás do PL

[pipi]

                     Pavlidis

  Aurnes.    Sudakov.    C.Alvarez


                  Enzo.    Rios

 Dahl.  Otamendi.  A.Silva.  Dedic


Se for esta a ideia , é muito bom !!

[JoséTorres]

Ficamos com Schelderup e Aursnes para a esquerda, Álvarez e Prestianni para a direita com o Aursnes a ser opção também.

E o Akrtukoglu para a esquerda.

[20Nico Gaitan20]

Se o Benfica quiser o jogador será reforço.

benfica vai ja dar 25M por este mais 30 pelo Sudakov.

É que é ja a seguir.

[Mestre30]

A fonte com a qual contactei disse-me que este jogador já não escapa.

Falta, apenas, chegar a acordo com o clube e o jogador.

A tua fonte deve ser o Van

Esse @van33 só percebe de binho   

[Sexta-Feira]

Não querem apostar no Prestianni e depois querem torrar 20M num sócia com mais 2 anos e pubalgia...

PQP. Nunca mais é OUTubro

É isso que eu não percebo.
O puto até pode ser bom jogador, não é isso que está em causa.

Mas temos um rapaz com as mesmas características, que todos afirmavam ser um craque antes de meter cá os pés!
Joga exatamente na mesma zona do terreno.
Mesmo estilo de jogo, mesma semelhança física, mesma velocidade e aceleração...
Enfim, jogadores parecidos!

Se este é um bocado melhor, é irrelevante.
É má gestão!

Epá desisto, diz me lá onde é o mesmo estilo de jogo? O Carlos Alvarez e um 10 foi adeptado com sucesso a direita, não é um extremo puro é um jogador de gerir os ritmos jogos, um jogador de fazer os outros jogar, de ultimo passe. Como viram uns videos a fintar já é igual ao prestianni enfim

E o Prestianni é o quê?
É extremo puro!?

Pior ainda.
Se o Benfica está a pensar no Sudakov, menos sentido faz então.
O Benfica precisa dum médio ofensivo e um extremo.

Dois jogadores que não dão verticalidade é estúpido.

O Alvarez vem preencher uma vaga clara:
- Ala direito canhoto.

Acabou aqui a comparação com o Prestianni

O Prestianni sempre jogou mais na esq e centro.

O Prestianni joga da direita para o centro.
Não é da esquerda.
Ele é canhoto!

O Prestianni não é extremo.
É um segundo avançado que joga pela esquerda.

Um extremo é alguém que domina a linha.
Que geralmente é vertical e explora as costas dos defesas e profundidade.

Nota-se logo na forma como joga.
Nem é preciso ver na NET.

O único extremo que o Benfica tem no plantel é o Bruma.

Já estás bêbado?

É irrelevante que seja canhoto ou destro.
O ponto não é esse artista.
Ele joga na direita.
Se é ambidestro passou-me ao lado.

O movimento dele não é procurar a linha, mas puxar da direita para o meio.
É o movimento dele.
Assim como o do Andreas.
Não são extremos.
Apesar de estar na NET que são. Não são!
Basta ver em campo.

Vir da direita para o meio sendo canhoto ou destro faz muita diferença, sobretudo no capitulo do passe.
O Benfica quer um canhoto para ter muito mais abertura de passe, seja em cruzamento, passe curto ou na desmarcação.

Faz toda a diferença!
As grandes equipas jogam com extremos/avançados com o pé trocado. Porque querem explorar a qualidade deles ao máximo.

Equipas mais práticas e menos técnicas jogam ao contrário!
Para explorar a velocidade e o cruzamento fácil. E, obviamente facilitar o remate ao avançado.

É por isso que o Aursnes joga na direita.
Porque o Aursnes como tem imensas limitações técnicas com bola, não pode jogar do lado esquerdo. A não ser que as funções sejam outras, mais defensivas.
Mas como hoje em dia ataca muito mais, tem de jogar pela direita.

Um extremo deixa de ser extremo porque prefere cortar para dentro em vez de procurar a linha final para cruzar?
São 2 tipos de extremos diferentes, mas não deixam de ser extremos.

Quanto ao Aursnes, não joga na direita por causa disso. Joga na direita porque os melhores extremos do Benfica jogam melhor à esquerda. Se viesse uma truta para extremo direito, ele ia encaixar na esquerda tal como encaixou no melhor Benfica dos últimos 2 anos.
E hoje, à direita, tem muitas mais tarefas defensivas que tinha nesse Benfica do Schmidt.

Um extremo deixa de ser extremo quando o movimento dele é fugir das alas para o meio.
Seja no último terço ou meio campo.

O Yamal por exemplo!
O melhor exemplo de extremo que gosta de cortar para dentro.

No entanto a forma como joga é claramente de extremo.
Procura 1x1 na linha, é veloz pela direita, vertical, procura as costas e espaço.

Prestianni recebe a bola e já está de imediato à procura de zonas centrais. É automático!
São características próprias dos atletas difíceis de contrariar.

São os dois avançados, mas um é extremo e o outro é uma espécie de segundo avançado.
Ninguém sabe o que ele é exatamente, mas extremo não é. E na NET tem lá "extremo".
Óbvio que não é um extremo.
E quem não percebe nada do que vê acha que ele é um extremo!

Mas estás a usar o jogador que joga nas alas com menos perfil de extremo como exemplo para dizer que o Benfica não tem extremos.

O Schjelderup é extremo. O Kerem é extremo. O Tiago Gouveia é extremo.
Dos 3, o Tiago é quem tem mais perfil para jogar dos 2 lados porque tem potência para, do lado direito, chegar à linha final em velocidade.

Mas não é por isso que os outros deixam de ser extremos. São tão extremos à esquerda como o Di Maria era à direita.

Não são extremos.
São avançados que jogam na direta ou esquerda.
Mas não são extremos.

Já especifiquei o que é um extremo.
O Bruma é extremo e o Tiago também é.
Se têm qualidade, isso já são outros quinhentos.
Mas as características deles são essas.

Se procurares listas consensuais dos melhores extremos deste século, vais ver extremos que tu não consideras extremos.

O Andreas e o Kerem, para mim, são extremos. A sua posição natural é a partir da extrema esquerda. Tanto que não os consegues encaixar nessa posição juntamente com um jogador que consideras ter perfil de extremo. Não podes ter um Andreas e um Tiago Gouveia juntos na esquerda, por exemplo.

Mas já percebi que isso é mais uma questão de semântica de preferência pessoal do que outra coisa, tudo certo

Claro que não são extremos!
Não interessa onde começam.
O que interessa é o que vai fazer com a bola.
A tendência natural deles é procurar a linha e avançar por ali.

A tendência do Andreas e do Kerem é procurar zonas intermédias.

Não que dizer que uma ou outra vez não procurem a linha.
Mas a tendência deles é ir para o meio.
Não têm a objetividade natural dum extremo.
Um extremo tem sempre duas cosias na cabeça!
Avançar pela ala e procurar o 1x1.
O Extremo é um jogador mais individualista por natureza.
É um jogador que tenta sempre o desequilíbrio por iniciativa dele.
Seja por velocidade, drible/finta...

O Kerem e o Andreas procuram o associativismo na maior parte das vezes. Fogem da linha!

O Rafinha, Yamal, Moussa (que se falou para nós), Roger do Braga...
Esse tipo de jogadores são extremos.