João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Far(away)]

Vai ser uma luta difícil uma vez que a ignorância e falta de inteligência é uma característica gritante nos benfiquistas.

Quem votar Rui Costa e LFV não é benfiquista. E digo-o com todas as letras. Se for esse o rumo, muitos benfiquistas no dia 26 de outubro irão seguir o seu rumo e o Benfica deixará de ser Benfica mas apenas uma memoria distante

[RedHead]

Fiz o seguinte comentário assim que Nuno Gomes foi escolhido para diretor do CFC....."isto é um tacho"...fui banido do fórum.
Hoje,mantenho o que disse na altura porque era mesmo um "tacho" ,não tinha competência para lá estar,agora depois dos cursos que tirou,acredito que esteja mais preparado.
No entanto vê-lo como embaixador da liga e comentador no mais tabaco.....🤔

Se foste banido como estás aqui?

Ah pois è.....pensa lá um pouco

[cristiano_1904]

Cada vez mais desiludido com ele. Diz meia dúzia de lugares comuns populistas para agradar as hordas. Diz coisas que são ou erradas ou erróneas. Apresentar medidas e propostas que verdadeiramente acrescentem, nada.

Dizer como disse que o aumento do passivo, proveniente de dívidas a outros clubes é um mau sinal. Dívidas a clubes são investimento no plantel, se investimos mais, devemos mais.

Se é contra isto e, é válido, é assumir que o caminho é reduzir drasticamente o investimento no plantel (isto é, aquisições). Mas reduzir o investimento no plantel implica menor qualidade e consequentemente piores prestações europeias do que aquelas que temos feito ultimamente.

Depois fala em aumentar o estádio para 83k. Diz que tem um plano mas que só mais tarde divulga. Por outro lado, critica a ideia do Benfica District que tem como objectivo aumentar a lotação do estádio, pagando-se a si próprio no processo com potencial de ganhos no futuro.

Vai aumentar a capacidade como? Com que fundos? Como é que se paga o projeto. Fala que o Benfica tem demasiados custos e depois fala num aumento de lotação per si que só vai trazer retorno de bilhética se calhar em 20 ou 30 anos.

Diz que o Benfica só deve vender jogadores para pagar dívida ou investir em infraestruturas (Vieira és tu?) O que é isto? A dívida não se paga, gere-se. O dinheiro de vendas deve ser essencialmente para melhorar a qualidade do plantel!

Só fala de dívida. Eu sei que isto num país com pouca educação financeira é popular e se calhar até dá votos. Mas mais do que falar de dívidas, um presidente do Benfica tem de falar em gerar mais dinheiro para o clube. Nós só nos poderemos voltar a aproximar da cabeça do pelotão se as nossas receitas duplicarem ou triplicarem.

Enfim... uma mão cheia de nada.

Podia rebater qualquer das criticas que lhe fazes facilmente, mas não entender que o que esta a asfixiar o Benfica é a divida que tem e uma estrutura de custos absurda, define que não percebes realmente em que estado se encontra o Benfica !
Digo até que o JNL esta a ser demasiado optimista, já que o buraco que irá encontrar será muito superior ao que se imagina (mas aí é apenas a minha perspectiva).
Mais uma nota, dividas a outros clubes são de facto passivo e sabes porque ? SImples, porque se esta a investir muito mal e sem qualquer critério, tornando-se assim passivo do clube. Exemplos tens vários nos ultimos 4 anos ou queres que os mencione?
JNL faz muito bem ao apresentar o seu projecto e aquilo que pretende sem entrar em promessas populistas como "Benfica's District's" como a parolada gosta, já que são projectos megalomanos que estão de acordo com aqueles que presidiram o clube nos ultimos 25 anos !
JNL irá saber rodera-se de excelentes profissionais BENFIQUISTAS nas mais diversas áreas e não de tachistas que nada acrescentam ao clube !

Acho interessante a questão que os jogadores "não é dívida" porque é um investimento no clube.

Parece aquela malta que compra uma casa bastante cara mas depois não tem dinheiro para pagar ao banco.

[Zetuga]

Cada vez mais desiludido com ele. Diz meia dúzia de lugares comuns populistas para agradar as hordas. Diz coisas que são ou erradas ou erróneas. Apresentar medidas e propostas que verdadeiramente acrescentem, nada.

Dizer como disse que o aumento do passivo, proveniente de dívidas a outros clubes é um mau sinal. Dívidas a clubes são investimento no plantel, se investimos mais, devemos mais.

Se é contra isto e, é válido, é assumir que o caminho é reduzir drasticamente o investimento no plantel (isto é, aquisições). Mas reduzir o investimento no plantel implica menor qualidade e consequentemente piores prestações europeias do que aquelas que temos feito ultimamente.

Depois fala em aumentar o estádio para 83k. Diz que tem um plano mas que só mais tarde divulga. Por outro lado, critica a ideia do Benfica District que tem como objectivo aumentar a lotação do estádio, pagando-se a si próprio no processo com potencial de ganhos no futuro.

Vai aumentar a capacidade como? Com que fundos? Como é que se paga o projeto. Fala que o Benfica tem demasiados custos e depois fala num aumento de lotação per si que só vai trazer retorno de bilhética se calhar em 20 ou 30 anos.

Diz que o Benfica só deve vender jogadores para pagar dívida ou investir em infraestruturas (Vieira és tu?) O que é isto? A dívida não se paga, gere-se. O dinheiro de vendas deve ser essencialmente para melhorar a qualidade do plantel!

Só fala de dívida. Eu sei que isto num país com pouca educação financeira é popular e se calhar até dá votos. Mas mais do que falar de dívidas, um presidente do Benfica tem de falar em gerar mais dinheiro para o clube. Nós só nos poderemos voltar a aproximar da cabeça do pelotão se as nossas receitas duplicarem ou triplicarem.

Enfim... uma mão cheia de nada.

O Benfica District NAO inclui qualquer aumento de lotação do estádio

Olhe que tem

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/instituicao/benfica-district

"
A par do aumento anunciado (e já iniciado) para os 70 mil lugares, foi solicitado aos ateliers de arquitetura responsáveis pelo Benfica District que estudassem soluções para aumentar a capacidade para 80 mil lugares, mantendo o foco na melhoria da experiência dos adeptos, conforto, acessibilidade e condições de hospitalidade ao nível dos melhores estádios da Europa.
"

O 70k nao fazem parte, estao a ser feitos independentemente. Os adicionais foi apenas solicitado que soluções fossem estudadas. Ou seja, nao esta no projecto apresentado nem nos custos projectados.

[cristiano_1904]

Fiz o seguinte comentário assim que Nuno Gomes foi escolhido para diretor do CFC....."isto é um tacho"...fui banido do fórum.
Hoje,mantenho o que disse na altura porque era mesmo um "tacho" ,não tinha competência para lá estar,agora depois dos cursos que tirou,acredito que esteja mais preparado.
No entanto vê-lo como embaixador da liga e comentador no mais tabaco.....🤔

Se foste banido como estás aqui?

Ah pois è.....pensa lá um pouco

Levaste um amarelo, banido é diferente.

Aliás, falas em tacho de um gajo que saiu em confronto com a direção atual. Não faz lá grande sentido.

[diogoalves]

Até o tachista do João Gonçalves da BTV veio cascar para as redes sociais por causa do Nuno Gomes.. é bom sinal.

Dá-se demasiada importância a gente que estava num tasco se não fosse o vieirismo.

[lonstrup]

Numa entrevista da NOW, honestamente, não percebo o que possa ser clarificado. Não há espaco  nem vontade de clarificação.

O melhor que se faz depois de ir à NOW é tomar banho para se limpar da estupidez a que esteve exposto.

[+1benfiquista]

Numa entrevista da NOW, honestamente, não percebo o que possa ser clarificado. Não há espaco  nem vontade de clarificação.

O melhor que se faz depois de ir à NOW é tomar banho para se limpar da estupidez a que esteve exposto.

Era importante ir ao mesmo palco do Vieira mostrar que a corrida não é entre os 2 da mesma turma... ainda assim guardou 2 novidades com peso mediático e a Cofina fez-lhe o favor de inventar um rumor sobre o Amorim que não tem sustentação nenhuma na realidade ou no que ele disse mas serve para o nome do JNL ser falado. Há uma semana era só Vieira e Costa..

[paulomaia1972]

Mas entao o seu Vice-presidente era apoianze do Proença!!!
Jà toda a gente percebeu que é um populista baratucho, salvenos JDM

nem a língua portuguesa consegues salvar.

EU Falo 5 idiomas, e tu?

não é eu falo, é falo.

[O Fura-Redes]

"A auditoria feita no Benfica deixou claro que nenhum dirigente lesou o clube"... diz o jornalista de serviço da NOW na cara de Noronha Lopes.

Isto é mentira.

Causa-me imensa surpresa que uma pessoa como JNL, com um currículo empresarial absolutamente notável, não tenha sido capaz de clarificar que a auditoria diz que não há crimes nos documentos analisados, documentos esses que (importante) foram entregues pelo que sobra da própria direção de LF Vieira.

Sejamos claros: pagar uma comissão de 980% sobre o valor de uma transferência pode não configurar crime, mas é uma autêntica vergonha, um roubo, sim, na gestão do dinheiro do clube. E estão na auditoria tantos, mas tantos, exemplos como este.

Essa explicação era fundamental para não deixar a narrativa da auditoria servir de escudo a gestões vergonhosas e que lesaram gravemente o Sport Lisboa e Benfica.

[lonstrup]

Numa entrevista da NOW, honestamente, não percebo o que possa ser clarificado. Não há espaco  nem vontade de clarificação.

O melhor que se faz depois de ir à NOW é tomar banho para se limpar da estupidez a que esteve exposto.

Era importante ir ao mesmo palco do Vieira mostrar que a corrida não é entre os 2 da mesma turma... ainda assim guardou 2 novidades com peso mediático e a Cofina fez-lhe o favor de inventar um rumor sobre o Amorim que não tem sustentação nenhuma na realidade ou no que ele disse mas serve para o nome do JNL ser falado. Há uma semana era só Vieira e Costa..

sim, é óbvio que teria que ir. É um sacrifício que tem de fazer.

O que não faz sentido é a malta aqui do forum vir escalpelizar o que ele disse, ou não disse.

A entrevista de ontem não tinha como público alvo a malta do fórum. Era exactamente a malta que está fora do forum.

[franciscoafonso]

"A auditoria feita no Benfica deixou claro que nenhum dirigente lesou o clube"... diz o jornalista de serviço da NOW na cara de Noronha Lopes.

Isto é mentira.

Causa-me imensa surpresa que uma pessoa como JNL, com um currículo empresarial absolutamente notável, não tenha sido capaz de clarificar que a auditoria diz que não há crimes nos documentos analisados, documentos esses que (importante) foram entregues pelo que sobra da própria direção de LF Vieira.

Sejamos claros: pagar uma comissão de 980% sobre o valor de uma transferência pode não configurar crime, mas é uma autêntica vergonha, um roubo, sim, na gestão do dinheiro do clube. E estão na auditoria tantos, mas tantos, exemplos como este.

Essa explicação era fundamental para não deixar a narrativa da auditoria servir de escudo a gestões vergonhosas e que lesaram gravemente o Sport Lisboa e Benfica.

Por acaso acho que fez bem, não sei se propositadamente ou não. O diálogo seria:

- A auditoria diz que não há crimes nos documentos analisados.
- ENTÃO ESTÁ A INSINUAR QUE HÁ CRIMES NOUTROS?
- Eu não disse isso.
- MAS ACHA QUE UMA ENTIDADE COMO A E&Y É UM GRUPO DE ALDRABÕES?

E por aí fora. Isto era uma entrevista para insinuarem que ele disse coisas que não disse.

[vermelhoftw]

O que é que ele disse do treinador?

[Baron_Davis]

O que é que ele disse do treinador?

Conta com o Averell sadino, mas tem tb pano B e C

Paneira e N Gomes são boas escolhas, disse que o Director Geral tb está escolhido mas está actualmente a trabalhar e que o scout é para ser levado em conta

O jornaleiro tinha ordens claras para mencionar o excesso de democracia o maior número de vezes possível

Vamos Presidente!

[DVP_SLB]

Existe link da entrevista?