João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[xico17]

Por favor, não respondam directamente a cartilhados. Não caiam na armadilha.

Tudo argumentos assentes em chão de lama (e é esse o objectivo). Como se fosse possível a cada um dos candidatos afirmar como vão fazer, passo a passo, cada uma das promessas, sem antes tomar posse e conhecimento de todos os dossiers do clube e da SAD. A credibilidade e os feitos de cada um dos candidatos falam por si e perspectivam/projectam a sua capacidade de cumprir o que prometem.

Andam nesta proteção ao Sr. Costa quando, na verdade, o Sr. Costa é o que menos fala (ou não fala, de todo), não explica nada de nada, protegido por toda a Entourage do Benfica.

Percebo a tua preocupação, mas dizer que não se pode exigir explicações concretas porque os candidatos "só sabem depois de tomar posse" é perigoso. Um candidato sério deve ter pelo menos uma estratégia clara e linhas orientadoras sobre finanças, futebol e gestão. Não precisa de ter todos os detalhes operacionais, mas tem de mostrar como pensa liderar o clube.

Quanto ao Rui Costa:

É verdade que comunica menos do que devia, mas não é correto dizer que "não explica nada de nada". Já apresentou planos financeiros, falou de reestruturação da dívida, reforço da formação e parcerias estratégicas. Podemos discutir se isso chega ou não, mas não dá para ignorar o que existe.

A sua "credibilidade" também tem de ser medida pelos resultados obtidos até agora — houve títulos, houve também falhas. O debate deve ser feito em cima disso, não só em perceções.

No fundo, não se trata de proteger A ou atacar B: trata-se de pedir a todos os candidatos transparência, explicações concretas e responsabilidade.

Concordo....

Peço te por favor onde estão as explicações do Rui para esses 3 pontos que referes aí.

Foi quando apresentou a sua bandeira.... Benfica District? Eu pessoalmente não ouvi nem li qualquer declaração do Rui sobre as eleições e sobre o que vai fazer nos próximos 4 anos, que tem de ser muito muito mais do que isto que fez nos últimos 4 e tem sido muitooo pouco.

Finanças: redução de custos em 20–25%, reestruturação da dívida e rentabilização do Estádio da Luz com naming e mais eventos → https://geracaobenfica.blogspot.com/2023/09/atualidade-sl-benfica-entrevista-de-rui.html

Formação e infraestruturas: reforço do Seixal (11 jogadores da formação usados na A) e modernização do Estádio da Luz → https://poste.pt/benfica/38111/rui-costa-delineia-ambiciosos-planos-do-benfica-para-proxima-temporada

Modelo desportivo: aposta séria na formação, transparência na SAD e critérios mais rigorosos nas contratações → https://eleicoesbenfica.com/rui-costa/

Propõe reduzir os custos, mas então aumentou-os porquê? Estava distraído antes?

Naming? Esteve lá com Vieira durante 15 anos, não tiveram tempo para isso? Não sabem negociar? Ou não apareceu ninguém com uma proposta decente porque o Benfica está muito distante do seu potencial enquanto clube(culpa de Rui Costa e Vieira)?

Transparência na Sad e mais critério nas contratações? Apenas se lembraram agora? Porque não desde que entraram no clube? O Benfica fez um bolo global nas vendas acima de um bilião de euros nos últimos 15/20 anos, e no entanto o passivo continua a aumentar. Desde as negociatas estranhas dos empréstimos e não só, nos anos de Vieira, passando pelos inúmeros flops pagos a peso de ouro nos 4 anos de Rui Costa. Uma piada de mau gosto vir falar em mais transparência e critério agora.

Muitas das questões que levantas são precisamente a herança que o nosso Rui  encontrou quando assumiu. Ele esteve na direção, sim, mas nunca com poder executivo sobre as finanças ou contratações — essa responsabilidade era do Vieira. Desde que entrou como presidente já se notou diferença: mais comunicação com os sócios, um título nacional, maior valorização de jogadores (Enzo, Darwin, Ramos), cortes em alguns gastos e aposta na transparência da SAD.

Claro que ainda há muito por fazer, mas não é sério pedir que em 2 ou 3 anos se resolva tudo o que foi acumulado em 15 ou 20.

Como não quero ser banido, não te vou insultar como mereces.
Mas como vários já te disseram, aqui não estás no Facebook a falar para outros bots ou gente estúpida que não tem a mínima capacidade de análise.
Tu não passas de um mentiroso, é tão simples quanto isto. O Rui banana foi administrador da SAD vários anos, tinha conhecimento de todas as vigarices feitas pelo Vieira, dizer o contrário é estar a mentir. Deves julgar que basta mandar a mentira do "nunca teve responsabilidade nas contratações e na parte financeira" para passar o pano nas muitas culpas do banana nos muitos roubos que foram feitos ao Benfica durante os anos do Vieira.
Tudo o resto não passam de mais mentiras, que basicamente é a única coisa que sabes fazer. Mentir, mentir, e mentir.

Não preciso de mentir para defender a minha opinião. É verdade que o nosso Rui esteve na SAD com Vieira, mas nunca teve poder executivo sobre as decisões financeiras ou contratações — essas eram centralizadas no presidente. Desde que assumiu a liderança, já se viram diferenças: mais transparência, corte em certos vícios do passado e resultados desportivos. Podemos discordar, mas reduzir tudo a insultos não é discussão séria.

uma mentira repetida muitas vezes não se torna verdade: mais passivo, mais dividida bancária, menos títulos, mais custos FSEs, entraram 12 jogadores ano e saem 13... a transparência era negra agora é só menos um tom apenas, com outros protagonistas a chularem o clube.
Fora a incompetência a gerir o departamento de futebol e de comunicação, a falta de estratégia e liderança, estar de joelhos perante a liga e a federação, num Porto em crise e um Sporting pós Alcochete sem capacidade de afirmação do Benfica

Mais argumentos?

É natural que se apontem problemas — nenhum mandato é perfeito. Mas convém não ignorar os factos: com Rui Costa já fomos campeões, já estivemos nos quartos da Champions, valorizámos ativos como Enzo, Darwin ou Ramos e houve uma limpeza em práticas herdadas do passado. Há dívida, sim, mas também capitais próprios positivos e estabilidade financeira.
Dizer que não há estratégia ou liderança quando o clube voltou a ganhar e a afirmar-se na Europa parece-me simplesmente injusto

Não terá sido o Mundial do Catar que valorizou o Enzo?

Emprestar o Ramos ao PSG um dia antes da Supertaça com o Porto foi boa gestão?

Responde a esta: "o que seria preciso ter acontecido para não votares no teu Rui?"

O Mundial ajudou a valorizar o Enzo, claro — mas foi o Benfica que o descobriu, trouxe e pôs a brilhar na Champions. O PSG levou o Ramos porque pagou o que nenhum outro clube queria pagar, e isso permitiu ao Benfica investir noutros reforços.
Quanto à tua pergunta: eu votaria noutro candidato se aparecesse alguém com um projeto melhor, mais sólido e com provas dadas. Até lá, o nosso Rui é quem mostrou resultados dentro e fora do campo.

Reforços de melhor ou igual qualidade, certo?

Nenhum candidato pode ter provas dadas porque nunca lá esteve. A não ser que queiras o presidente de outro clube.

O projeto do vosso Rui para o próximo mandato baseia-se em quê? E qual a sua importância no teu voto, tendo em conta que o Rui não cumpriu praticamente nada do projeto que apresentou em 2021?

[xico17]

@CurtaVermelha
·
6h
Segundo o Record, Pedro Ferreira, antigo Director do Scouting do Benfica que saiu no verão passado para o Nottingham Forest, vai ser o Director Geral do Futebol do Benfica, caso João Noronha Lopes seja eleito.

Não tenho uma opinião fechada sobre o Pedro Ferreira. A realidade é que o seu período como Director de Scouting foi marcado por um investimento sem precedentes e muitos falhanços nas contratações. Por um lado, foi também um período onde dava para perceber que a equipa técnica tinha muito peso das decisões, como aconteceu com o JJ e Roger Schmidt. Daí, não dá bem para perceber do que é que o Pedro Ferreira foi responsável.

Por outro lado,  já antes do JJ e Schmidt passarem pela Luz, o Pedro Ferreira já era Director de Scouting e também houve alguns falhanços: RDT por exemplo.

Posto isto, o Nottingham Forest voltou às provas europeias pela primeira vez nos últimos 30 anos depois da primeira temporada com o Pedro Ferreira como Director de Recrutamento.


https://x.com/CurtaVermelha/status/1961493645149777987

Esperava o Boto

O "pai do Weigl" deixa-me um pouco desiludido

Espero que não seja verdade...

PS: não é isto que me vai retirar o meu voto no JNL. Apenas uma preocupação

Olha aí um exemplo claro: até quem apoia o Noronha consegue dizer 'não gostei desta escolha, mas mantenho o voto'. Isso chama-se coerência e confiança no projeto. O mesmo devia valer para o Rui Costa: pode haver decisões que não agradam a todos, mas isso não apaga o bom trabalho global.

Bom trabalho do Rui Costa? Mas tu és mesmo burro ou pensas que estás no Facebook?

Chamar nomes não é argumento. Falo de factos: Rui Costa já foi campeão, reforçou as contas do clube e tem mantido o Benfica competitivo na Champions. Isso para mim é bom trabalho.

Receitas caíram, dívida liquída aumentou, capitais próprios deterioram-se. Sim, de facto reforçou as contas do clube. Contra estes factos, fica difícil argumentar.

As contas não se analisam só num indicador ou num exercício. Houve investimento, houve oscilações, mas com Rui Costa o Benfica foi campeão, valorizou jogadores e manteve capitais próprios positivos. Isso também é reforço.

Foi campeão uma vez em quatro anos. Fantástico, merece uma estátua ao lado do Eusébio.

O maior clube português vencer 1 em 4, é digno de registo.

Ninguém acha que 1 em 4 chega para o Benfica. A diferença é que com o nosso Rui já voltámos a ser campeões, já voltámos a ter presença forte na Champions e estamos a preparar bases sólidas para sermos mais regulares. A exigência é ganhar sempre, mas é inegável que houve evolução

O nosso Rui? O teu Rui. Teu e dos chalupas. O Rui foi um grande jogador de futebol, como dirigente é medíocre, não vale nada.

Como jogador, foi o primeiro formado no Benfica a aparecer num jornal desportivo com a camisola de um clube estrangeiro, pedindo para não lhe cortarem as pernas. Nunca antes na história do Benfica, um jogador nosso tinha feito isto. Ele fez. Depois voltou quando já ninguém o queria lá fora.

Como dirigente, foi abajur do Vieira durante mais de uma década, sendo preguiçoso e incompetente(palavras de Vieira que o conhece bem), assinando contratos sem ler, muitos deles altamente lesivos dos interesses do Benfica.

Depois, já como Presidente, ganha 1 campeonato em 4 anos, aumentando o passivo nesse período temporal.

Rui Costa não tem dimensão enquanto pessoa e gestor, para liderar um clube de dimensão mundial como o Benfica.

O passado pode ser interpretado de muitas maneiras, mas o que interessa é o que o nosso Rui fez como presidente. Desde que assumiu, o Benfica voltou a ser campeão, voltou aos quartos da Champions, valorizou jogadores a níveis históricos e limpou práticas do tempo do Vieira que muitos criticavam.
Se isso é ser medíocre, então o que seria excelência no futebol português?

foda-se tem vergonha na cara. Defendes esta merda? Bot do crl

é com a netflix que vamos ganhar tudo nos proximos 4 anos?

Em 2020 eram os hambúrgueres, agora é a Netflix 

[Dandy]

É surreal pensar que estes cromos conseguem vir aqui ao fórum tentar atirar areia para o pessoal quando aqui se calhar 90% ou mais dos users sabem bem a merda que gravita no clube à anos.

Epa vai para as redes sociais, aí sempre deves conseguir enganar um ou outro. Ou és pago para especificamente andar aqui?

Ganha vergonha na cara e desaparece!!

Se defender factos e resultados é ser pago, então o Benfica devia começar a pagar metade dos sócios 😅

olha aí outra vez os factos

   Tabela capciosa.

   Falta aí a Supertaça, competição onde somos hegemónicos.

[bazofio]

É surreal pensar que estes cromos conseguem vir aqui ao fórum tentar atirar areia para o pessoal quando aqui se calhar 90% ou mais dos users sabem bem a merda que gravita no clube à anos.

Epa vai para as redes sociais, aí sempre deves conseguir enganar um ou outro. Ou és pago para especificamente andar aqui?

Ganha vergonha na cara e desaparece!!

Se defender factos e resultados é ser pago, então o Benfica devia começar a pagar metade dos sócios 😅

Factos é que andam a roubar o Benfica a anos, servem-se dele em vez de o servir.

Resultados é 1 campeonato em 4 anos com quase o dobro do orçamento dos rivais. Modalidades nos últimos anos é a vergonha que é com avultados camiões de dinheiro atirados "para lá".

Oferecemos um bi ao saporteng após os acontecimentos de Alcochete, e a ver se não será um tri.

Porto arrasado financeiramente nos anos anteriores (neste há o poço de petróleo) e mesmo assim foi o que se viu.

É preciso ter lata e vergonha de fazer de palhaço para vir aqui com esses argumentos.

GANHA VERGONHA CARALHO.

[O Património]

@CurtaVermelha
·
6h
Segundo o Record, Pedro Ferreira, antigo Director do Scouting do Benfica que saiu no verão passado para o Nottingham Forest, vai ser o Director Geral do Futebol do Benfica, caso João Noronha Lopes seja eleito.

Não tenho uma opinião fechada sobre o Pedro Ferreira. A realidade é que o seu período como Director de Scouting foi marcado por um investimento sem precedentes e muitos falhanços nas contratações. Por um lado, foi também um período onde dava para perceber que a equipa técnica tinha muito peso das decisões, como aconteceu com o JJ e Roger Schmidt. Daí, não dá bem para perceber do que é que o Pedro Ferreira foi responsável.

Por outro lado,  já antes do JJ e Schmidt passarem pela Luz, o Pedro Ferreira já era Director de Scouting e também houve alguns falhanços: RDT por exemplo.

Posto isto, o Nottingham Forest voltou às provas europeias pela primeira vez nos últimos 30 anos depois da primeira temporada com o Pedro Ferreira como Director de Recrutamento.


https://x.com/CurtaVermelha/status/1961493645149777987

Esperava o Boto

O "pai do Weigl" deixa-me um pouco desiludido

Espero que não seja verdade...

PS: não é isto que me vai retirar o meu voto no JNL. Apenas uma preocupação

Olha aí um exemplo claro: até quem apoia o Noronha consegue dizer 'não gostei desta escolha, mas mantenho o voto'. Isso chama-se coerência e confiança no projeto. O mesmo devia valer para o Rui Costa: pode haver decisões que não agradam a todos, mas isso não apaga o bom trabalho global.

Bom trabalho do Rui Costa? Mas tu és mesmo burro ou pensas que estás no Facebook?

Chamar nomes não é argumento. Falo de factos: Rui Costa já foi campeão, reforçou as contas do clube e tem mantido o Benfica competitivo na Champions. Isso para mim é bom trabalho.

Receitas caíram, dívida liquída aumentou, capitais próprios deterioram-se. Sim, de facto reforçou as contas do clube. Contra estes factos, fica difícil argumentar.

As contas não se analisam só num indicador ou num exercício. Houve investimento, houve oscilações, mas com Rui Costa o Benfica foi campeão, valorizou jogadores e manteve capitais próprios positivos. Isso também é reforço.

Foi campeão uma vez em quatro anos. Fantástico, merece uma estátua ao lado do Eusébio.

O maior clube português vencer 1 em 4, é digno de registo.

Ninguém acha que 1 em 4 chega para o Benfica. A diferença é que com o nosso Rui já voltámos a ser campeões, já voltámos a ter presença forte na Champions e estamos a preparar bases sólidas para sermos mais regulares. A exigência é ganhar sempre, mas é inegável que houve evolução

O nosso Rui? O teu Rui. Teu e dos chalupas. O Rui foi um grande jogador de futebol, como dirigente é medíocre, não vale nada.

Como jogador, foi o primeiro formado no Benfica a aparecer num jornal desportivo com a camisola de um clube estrangeiro, pedindo para não lhe cortarem as pernas. Nunca antes na história do Benfica, um jogador nosso tinha feito isto. Ele fez. Depois voltou quando já ninguém o queria lá fora.

Como dirigente, foi abajur do Vieira durante mais de uma década, sendo preguiçoso e incompetente(palavras de Vieira que o conhece bem), assinando contratos sem ler, muitos deles altamente lesivos dos interesses do Benfica.

Depois, já como Presidente, ganha 1 campeonato em 4 anos, aumentando o passivo nesse período temporal.

Rui Costa não tem dimensão enquanto pessoa e gestor, para liderar um clube de dimensão mundial como o Benfica.

O passado pode ser interpretado de muitas maneiras, mas o que interessa é o que o nosso Rui fez como presidente. Desde que assumiu, o Benfica voltou a ser campeão, voltou aos quartos da Champions, valorizou jogadores a níveis históricos e limpou práticas do tempo do Vieira que muitos criticavam.
Se isso é ser medíocre, então o que seria excelência no futebol português?

foda-se tem vergonha na cara. Defendes esta merda? Bot do crl

é com a netflix que vamos ganhar tudo nos proximos 4 anos?

nao, é com o encosta, olha aí

[O Património]

É surreal pensar que estes cromos conseguem vir aqui ao fórum tentar atirar areia para o pessoal quando aqui se calhar 90% ou mais dos users sabem bem a merda que gravita no clube à anos.

Epa vai para as redes sociais, aí sempre deves conseguir enganar um ou outro. Ou és pago para especificamente andar aqui?

Ganha vergonha na cara e desaparece!!

Se defender factos e resultados é ser pago, então o Benfica devia começar a pagar metade dos sócios 😅

Factos é que andam a roubar o Benfica a anos, servem-se dele em vez de o servir.

Resultados é 1 campeonato em 4 anos com quase o dobro do orçamento dos rivais. Modalidades nos últimos anos é a vergonha que é com avultados camiões de dinheiro atirados "para lá".

Oferecemos um bi ao saporteng após os acontecimentos de Alcochete, e a ver se não será um tri.

Porto arrasado financeiramente nos anos anteriores (neste há o poço de petróleo) e mesmo assim foi o que se viu.

É preciso ter lata e vergonha de fazer de palhaço para vir aqui com esses argumentos.

GANHA VERGONHA CARALHO.

Insultos não substituem argumentos. Os factos são: com o nosso Rui o Benfica voltou a ser campeão, manteve-se competitivo na Champions, valorizou jogadores a níveis históricos e estabilizou finanças, mesmo num contexto difícil. É natural que haja críticas, mas ignorar estes resultados é apenas uma narrativa negativa, não uma análise séria.

olha aí os factos do encosta

[Dandy]

   O Nosso Rui passou a ser o Mata-Bávaros.

   É preciso dizer mais? ...

   Único presidente do Benfica que derrotou o Bayern de Munique em competições oficiais.

   É de HOMEM!

[bazofio]

É surreal pensar que estes cromos conseguem vir aqui ao fórum tentar atirar areia para o pessoal quando aqui se calhar 90% ou mais dos users sabem bem a merda que gravita no clube à anos.

Epa vai para as redes sociais, aí sempre deves conseguir enganar um ou outro. Ou és pago para especificamente andar aqui?

Ganha vergonha na cara e desaparece!!

Se defender factos e resultados é ser pago, então o Benfica devia começar a pagar metade dos sócios 😅

Factos é que andam a roubar o Benfica a anos, servem-se dele em vez de o servir.

Resultados é 1 campeonato em 4 anos com quase o dobro do orçamento dos rivais. Modalidades nos últimos anos é a vergonha que é com avultados camiões de dinheiro atirados "para lá".

Oferecemos um bi ao saporteng após os acontecimentos de Alcochete, e a ver se não será um tri.

Porto arrasado financeiramente nos anos anteriores (neste há o poço de petróleo) e mesmo assim foi o que se viu.

É preciso ter lata e vergonha de fazer de palhaço para vir aqui com esses argumentos.

GANHA VERGONHA CARALHO.

Insultos não substituem argumentos. Os factos são: com o nosso Rui o Benfica voltou a ser campeão, manteve-se competitivo na Champions, valorizou jogadores a níveis históricos e estabilizou finanças, mesmo num contexto difícil. É natural que haja críticas, mas ignorar estes resultados é apenas uma narrativa negativa, não uma análise séria.

Sabes qual a análise seria?

ÉS MENTIROSO E POR MUITO QUE AQUI ESCREVAS ESSAS MENTIRAS NÃO PASSAM A SER VERDADE,

[Rørikus]

O problema do Benfica não é o scouting..

Até deixava os que estão lá..

O problema é de quem manda saber apostar nos jogadores certos e não andarem a contratar entulho.

Viram como em ano de eleições as contratações foram acertadas??

Quem tem cu tem medo já dizia o outro.

[gazetadosdesportos]

@CurtaVermelha
·
6h
Segundo o Record, Pedro Ferreira, antigo Director do Scouting do Benfica que saiu no verão passado para o Nottingham Forest, vai ser o Director Geral do Futebol do Benfica, caso João Noronha Lopes seja eleito.

Não tenho uma opinião fechada sobre o Pedro Ferreira. A realidade é que o seu período como Director de Scouting foi marcado por um investimento sem precedentes e muitos falhanços nas contratações. Por um lado, foi também um período onde dava para perceber que a equipa técnica tinha muito peso das decisões, como aconteceu com o JJ e Roger Schmidt. Daí, não dá bem para perceber do que é que o Pedro Ferreira foi responsável.

Por outro lado,  já antes do JJ e Schmidt passarem pela Luz, o Pedro Ferreira já era Director de Scouting e também houve alguns falhanços: RDT por exemplo.

Posto isto, o Nottingham Forest voltou às provas europeias pela primeira vez nos últimos 30 anos depois da primeira temporada com o Pedro Ferreira como Director de Recrutamento.


https://x.com/CurtaVermelha/status/1961493645149777987

Esperava o Boto

O "pai do Weigl" deixa-me um pouco desiludido

Espero que não seja verdade...

PS: não é isto que me vai retirar o meu voto no JNL. Apenas uma preocupação

Olha aí um exemplo claro: até quem apoia o Noronha consegue dizer 'não gostei desta escolha, mas mantenho o voto'. Isso chama-se coerência e confiança no projeto. O mesmo devia valer para o Rui Costa: pode haver decisões que não agradam a todos, mas isso não apaga o bom trabalho global.

Bom trabalho do Rui Costa? Mas tu és mesmo burro ou pensas que estás no Facebook?

Chamar nomes não é argumento. Falo de factos: Rui Costa já foi campeão, reforçou as contas do clube e tem mantido o Benfica competitivo na Champions. Isso para mim é bom trabalho.

Receitas caíram, dívida liquída aumentou, capitais próprios deterioram-se. Sim, de facto reforçou as contas do clube. Contra estes factos, fica difícil argumentar.

As contas não se analisam só num indicador ou num exercício. Houve investimento, houve oscilações, mas com Rui Costa o Benfica foi campeão, valorizou jogadores e manteve capitais próprios positivos. Isso também é reforço.

Foi campeão uma vez em quatro anos. Fantástico, merece uma estátua ao lado do Eusébio.

O maior clube português vencer 1 em 4, é digno de registo.

Ninguém acha que 1 em 4 chega para o Benfica. A diferença é que com o nosso Rui já voltámos a ser campeões, já voltámos a ter presença forte na Champions e estamos a preparar bases sólidas para sermos mais regulares. A exigência é ganhar sempre, mas é inegável que houve evolução

O nosso Rui? O teu Rui. Teu e dos chalupas. O Rui foi um grande jogador de futebol, como dirigente é medíocre, não vale nada.

Como jogador, foi o primeiro formado no Benfica a aparecer num jornal desportivo com a camisola de um clube estrangeiro, pedindo para não lhe cortarem as pernas. Nunca antes na história do Benfica, um jogador nosso tinha feito isto. Ele fez. Depois voltou quando já ninguém o queria lá fora.

Como dirigente, foi abajur do Vieira durante mais de uma década, sendo preguiçoso e incompetente(palavras de Vieira que o conhece bem), assinando contratos sem ler, muitos deles altamente lesivos dos interesses do Benfica.

Depois, já como Presidente, ganha 1 campeonato em 4 anos, aumentando o passivo nesse período temporal.

Rui Costa não tem dimensão enquanto pessoa e gestor, para liderar um clube de dimensão mundial como o Benfica.

O passado pode ser interpretado de muitas maneiras, mas o que interessa é o que o nosso Rui fez como presidente. Desde que assumiu, o Benfica voltou a ser campeão, voltou aos quartos da Champions, valorizou jogadores a níveis históricos e limpou práticas do tempo do Vieira que muitos criticavam.
Se isso é ser medíocre, então o que seria excelência no futebol português?

foda-se tem vergonha na cara. Defendes esta merda? Bot do crl

Ninguém defende isto, mas nada garante que com outro não pode piorar. Vou votar JDM.

[Dandy]

   Para acabar com os flopes, vota Noronha Lopes!

[Barolas]

É surreal pensar que estes cromos conseguem vir aqui ao fórum tentar atirar areia para o pessoal quando aqui se calhar 90% ou mais dos users sabem bem a merda que gravita no clube à anos.

Epa vai para as redes sociais, aí sempre deves conseguir enganar um ou outro. Ou és pago para especificamente andar aqui?

Ganha vergonha na cara e desaparece!!

Se defender factos e resultados é ser pago, então o Benfica devia começar a pagar metade dos sócios 😅

Factos é que andam a roubar o Benfica a anos, servem-se dele em vez de o servir.

Resultados é 1 campeonato em 4 anos com quase o dobro do orçamento dos rivais. Modalidades nos últimos anos é a vergonha que é com avultados camiões de dinheiro atirados "para lá".

Oferecemos um bi ao saporteng após os acontecimentos de Alcochete, e a ver se não será um tri.

Porto arrasado financeiramente nos anos anteriores (neste há o poço de petróleo) e mesmo assim foi o que se viu.

É preciso ter lata e vergonha de fazer de palhaço para vir aqui com esses argumentos.

GANHA VERGONHA CARALHO.

Insultos não substituem argumentos. Os factos são: com o nosso Rui o Benfica voltou a ser campeão, manteve-se competitivo na Champions, valorizou jogadores a níveis históricos e estabilizou finanças, mesmo num contexto difícil. É natural que haja críticas, mas ignorar estes resultados é apenas uma narrativa negativa, não uma análise séria.

Troll máximo.

[Banana Split]

Por favor, não respondam directamente a cartilhados. Não caiam na armadilha.

Tudo argumentos assentes em chão de lama (e é esse o objectivo). Como se fosse possível a cada um dos candidatos afirmar como vão fazer, passo a passo, cada uma das promessas, sem antes tomar posse e conhecimento de todos os dossiers do clube e da SAD. A credibilidade e os feitos de cada um dos candidatos falam por si e perspectivam/projectam a sua capacidade de cumprir o que prometem.

Andam nesta proteção ao Sr. Costa quando, na verdade, o Sr. Costa é o que menos fala (ou não fala, de todo), não explica nada de nada, protegido por toda a Entourage do Benfica.

Percebo a tua preocupação, mas dizer que não se pode exigir explicações concretas porque os candidatos "só sabem depois de tomar posse" é perigoso. Um candidato sério deve ter pelo menos uma estratégia clara e linhas orientadoras sobre finanças, futebol e gestão. Não precisa de ter todos os detalhes operacionais, mas tem de mostrar como pensa liderar o clube.

Quanto ao Rui Costa:

É verdade que comunica menos do que devia, mas não é correto dizer que "não explica nada de nada". Já apresentou planos financeiros, falou de reestruturação da dívida, reforço da formação e parcerias estratégicas. Podemos discutir se isso chega ou não, mas não dá para ignorar o que existe.

A sua "credibilidade" também tem de ser medida pelos resultados obtidos até agora — houve títulos, houve também falhas. O debate deve ser feito em cima disso, não só em perceções.

No fundo, não se trata de proteger A ou atacar B: trata-se de pedir a todos os candidatos transparência, explicações concretas e responsabilidade.

Concordo....

Peço te por favor onde estão as explicações do Rui para esses 3 pontos que referes aí.

Foi quando apresentou a sua bandeira.... Benfica District? Eu pessoalmente não ouvi nem li qualquer declaração do Rui sobre as eleições e sobre o que vai fazer nos próximos 4 anos, que tem de ser muito muito mais do que isto que fez nos últimos 4 e tem sido muitooo pouco.

Finanças: redução de custos em 20–25%, reestruturação da dívida e rentabilização do Estádio da Luz com naming e mais eventos → https://geracaobenfica.blogspot.com/2023/09/atualidade-sl-benfica-entrevista-de-rui.html

Formação e infraestruturas: reforço do Seixal (11 jogadores da formação usados na A) e modernização do Estádio da Luz → https://poste.pt/benfica/38111/rui-costa-delineia-ambiciosos-planos-do-benfica-para-proxima-temporada

Modelo desportivo: aposta séria na formação, transparência na SAD e critérios mais rigorosos nas contratações → https://eleicoesbenfica.com/rui-costa/

Propõe reduzir os custos, mas então aumentou-os porquê? Estava distraído antes?

Naming? Esteve lá com Vieira durante 15 anos, não tiveram tempo para isso? Não sabem negociar? Ou não apareceu ninguém com uma proposta decente porque o Benfica está muito distante do seu potencial enquanto clube(culpa de Rui Costa e Vieira)?

Transparência na Sad e mais critério nas contratações? Apenas se lembraram agora? Porque não desde que entraram no clube? O Benfica fez um bolo global nas vendas acima de um bilião de euros nos últimos 15/20 anos, e no entanto o passivo continua a aumentar. Desde as negociatas estranhas dos empréstimos e não só, nos anos de Vieira, passando pelos inúmeros flops pagos a peso de ouro nos 4 anos de Rui Costa. Uma piada de mau gosto vir falar em mais transparência e critério agora.

Muitas das questões que levantas são precisamente a herança que o nosso Rui  encontrou quando assumiu. Ele esteve na direção, sim, mas nunca com poder executivo sobre as finanças ou contratações — essa responsabilidade era do Vieira. Desde que entrou como presidente já se notou diferença: mais comunicação com os sócios, um título nacional, maior valorização de jogadores (Enzo, Darwin, Ramos), cortes em alguns gastos e aposta na transparência da SAD.

Claro que ainda há muito por fazer, mas não é sério pedir que em 2 ou 3 anos se resolva tudo o que foi acumulado em 15 ou 20.

Como não quero ser banido, não te vou insultar como mereces.
Mas como vários já te disseram, aqui não estás no Facebook a falar para outros bots ou gente estúpida que não tem a mínima capacidade de análise.
Tu não passas de um mentiroso, é tão simples quanto isto. O Rui banana foi administrador da SAD vários anos, tinha conhecimento de todas as vigarices feitas pelo Vieira, dizer o contrário é estar a mentir. Deves julgar que basta mandar a mentira do "nunca teve responsabilidade nas contratações e na parte financeira" para passar o pano nas muitas culpas do banana nos muitos roubos que foram feitos ao Benfica durante os anos do Vieira.
Tudo o resto não passam de mais mentiras, que basicamente é a única coisa que sabes fazer. Mentir, mentir, e mentir.

Não preciso de mentir para defender a minha opinião. É verdade que o nosso Rui esteve na SAD com Vieira, mas nunca teve poder executivo sobre as decisões financeiras ou contratações — essas eram centralizadas no presidente. Desde que assumiu a liderança, já se viram diferenças: mais transparência, corte em certos vícios do passado e resultados desportivos. Podemos discordar, mas reduzir tudo a insultos não é discussão séria.

Olá!!!

Nasceste as 03:49 da manhã  de hoje e já levas 28 msg, uma coisa o teu incompetente do teu chefe não  pode afirmar, é que sejas malandro e preguiçoso como ele. Damos-te os parabéns, bme vindo.

O nosso e o teu ruie foi director desportivo e membro  da SAD entre 2008 e 2021, depois assumiu a presidência  do nosso clube em 2021.

TODA a política desportiva esteve sob a sua jurisdição nesse 2 períodos, TODA!!

Após assumir a presidência é o ÚNICO responsável  pelas finanças  do clube e da SAD, ÚNICO!!

É o único responsável  pela miserável prestação desde 2021: 1 título e 3 troféus  em 4 + 13 possíveis.ÚNICO!!!

Vir aqui dizer que candidato A ou B é  menos competente  que esta prestação é como aqui disseram: atirar merda à  parede.

Todos os indicadores financeiros estão piores a cair para o negativo, ao dia de hoje as receitas  operacionais (sem venda de jogadores) do porto já
 são  quase idênticas às  do Benfica. Estamos a falar de um clube regional,  caralho!

Tv,s com cartilheiros a enterrar o Benfica, liga e federação de futebol e restantes federações (modalidades) e CA a fazerem o mesmo, até na canoagem que somos talvez o melhor clube da europa a federação caga de alto para nós.

Eu já  tentei procurar no LinkedIn as competências do ruie mas  não  tem LinkedIn é uma pena para alguém que pode ficar desempregado daqui a 2 meses.
Não  que isso seja determinante, mas serve como comparação como ponto de partida para uma avaliação-imagina alguem que não  conhece ambos e pretende fazer uma escolha. Ou baseia-se na opinião  de indivíduos  que atiram merda à  parede ou então avaliam de acordo com essas competências, entrevistas por exemplo e  a propósito: o ruie já  deu alguma para estas eleições?

Se chamas a isto competência então  vota Noronha ,  porque com um gestor a sério, o nosso Benfica vai ser enorme.
Aproveita e convence o teu chefe  a fazer o mesmo, até  porque  por vezes ele assina de cruz sem ver.

[Dandy]

   Eu sonho com um presidente, no Benfica, que seja capaz de vender o melhor jogador da equipa por metade da cláusula de rescisão.

   Será uma quimera vácua? ... Estarei para sempre condenado a esperar sem ter? ...

[marco510]

É surreal pensar que estes cromos conseguem vir aqui ao fórum tentar atirar areia para o pessoal quando aqui se calhar 90% ou mais dos users sabem bem a merda que gravita no clube à anos.

Epa vai para as redes sociais, aí sempre deves conseguir enganar um ou outro. Ou és pago para especificamente andar aqui?

Ganha vergonha na cara e desaparece!!

Se defender factos e resultados é ser pago, então o Benfica devia começar a pagar metade dos sócios 😅

Factos é que andam a roubar o Benfica a anos, servem-se dele em vez de o servir.

Resultados é 1 campeonato em 4 anos com quase o dobro do orçamento dos rivais. Modalidades nos últimos anos é a vergonha que é com avultados camiões de dinheiro atirados "para lá".

Oferecemos um bi ao saporteng após os acontecimentos de Alcochete, e a ver se não será um tri.

Porto arrasado financeiramente nos anos anteriores (neste há o poço de petróleo) e mesmo assim foi o que se viu.

É preciso ter lata e vergonha de fazer de palhaço para vir aqui com esses argumentos.

GANHA VERGONHA CARALHO.

Insultos não substituem argumentos. Os factos são: com o nosso Rui o Benfica voltou a ser campeão, manteve-se competitivo na Champions, valorizou jogadores a níveis históricos e estabilizou finanças, mesmo num contexto difícil. É natural que haja críticas, mas ignorar estes resultados é apenas uma narrativa negativa, não uma análise séria.

Foi campeão 1/4 se isto chega para ti estás no clube errado.
Passivo aumentou 100 milhões, o plantel está pior.
Vendeu o Neves por 60 milhões, histórico foi, mas não da maneira que tu achas.