Heorhii Sudakov

[Aka]

Não vejo a Hora de o ver oficialmente com o Manto Sagrado, nem que seja numa foto de apresentação.

Não seja por isso.
Hoje em dia um gajo arranja qualquer coisa em menos de um minuto.

Mesmo. Uma autêntica praga.

Apesar de nada superar a criatividade humana, tudo o que são fotógrafos, designers, cartoonistas, redatores... estão a/ vão sofrer com isto.

Antigamente havia uma profissão chamada acendedor de candeeiros. Com o aparecimento da electricidade, essa profissão morreu. É assim a vida.

Seja como for, nenhum fotógrafo ficará sem emprego, porque para a IA funcionar necessita de bases, e não vai ser ela a criá-las.

[Bertolucci Kasparov]

Não vejo a Hora de o ver oficialmente com o Manto Sagrado, nem que seja numa foto de apresentação.

Não seja por isso.
Hoje em dia um gajo arranja qualquer coisa em menos de um minuto.

Que IA utilizaste?

[bnfc]

Não vejo a Hora de o ver oficialmente com o Manto Sagrado, nem que seja numa foto de apresentação.

Não seja por isso.
Hoje em dia um gajo arranja qualquer coisa em menos de um minuto.

Que IA utilizaste?

O nano banana.
Que, apesar do nome, não é propriedade do presidente.

[bnfc]

Não vejo a Hora de o ver oficialmente com o Manto Sagrado, nem que seja numa foto de apresentação.

Não seja por isso.
Hoje em dia um gajo arranja qualquer coisa em menos de um minuto.

Mesmo. Uma autêntica praga.

Apesar de nada superar a criatividade humana, tudo o que são fotógrafos, designers, cartoonistas, redatores... estão a/ vão sofrer com isto.

Antigamente havia uma profissão chamada acendedor de candeeiros. Com o aparecimento da electricidade, essa profissão morreu. É assim a vida.

Seja como for, nenhum fotógrafo ficará sem emprego, porque para a IA funcionar necessita de bases, e não vai ser ela a criá-las.

Está certo. Mas tb é verdade que os acendedores de candeeiros não foram substituídos por modelos treinados de forma não consentida com o trabalho de acendedores de candeeiros.

[Aka]

Não vejo a Hora de o ver oficialmente com o Manto Sagrado, nem que seja numa foto de apresentação.

Não seja por isso.
Hoje em dia um gajo arranja qualquer coisa em menos de um minuto.

Mesmo. Uma autêntica praga.

Apesar de nada superar a criatividade humana, tudo o que são fotógrafos, designers, cartoonistas, redatores... estão a/ vão sofrer com isto.

Antigamente havia uma profissão chamada acendedor de candeeiros. Com o aparecimento da electricidade, essa profissão morreu. É assim a vida.

Seja como for, nenhum fotógrafo ficará sem emprego, porque para a IA funcionar necessita de bases, e não vai ser ela a criá-las.

Está certo. Mas tb é verdade que os acendedores de candeeiros não foram substituídos por modelos treinados de forma não consentida com o trabalho de acendedores de candeeiros.

Acho que é uma não-questão, sinceramente.

Um fotógrafo tira imagens da realidade, a IA não consegue fazer isso, é apenas uma manipuladora.

Não são os fotógrafos que são substituídos pela IA, são os gajos que usam Photoshop.

Um cartonista também dificilmente será substituído porque há coisas que a IA não consegue fazer por mais que melhore. Podem tentar, mas nota-se logo a diferença e o público geralmente não fica agradado.

Agora, manipular umas imagens para usar pela Internet? Acho benigno. Não é muito diferente de photoshopadas e memes.

[Mariachi]

Não vejo a Hora de o ver oficialmente com o Manto Sagrado, nem que seja numa foto de apresentação.

Não seja por isso.
Hoje em dia um gajo arranja qualquer coisa em menos de um minuto.

Mesmo. Uma autêntica praga.

Apesar de nada superar a criatividade humana, tudo o que são fotógrafos, designers, cartoonistas, redatores... estão a/ vão sofrer com isto.

Antigamente havia uma profissão chamada acendedor de candeeiros. Com o aparecimento da electricidade, essa profissão morreu. É assim a vida.

Seja como for, nenhum fotógrafo ficará sem emprego, porque para a IA funcionar necessita de bases, e não vai ser ela a criá-las.

A base de dados é incrivelmente grande já! E pouco faltará para gerar apartir de qualquer coisa, até textos.

O recurso a IA como ferramenta no pos processamento é otimo. De resto, existe imensa gente que prefere gerar uma imagem para o linkdin apartir de uma selfie no parque do que pagar um headshot.

Desaparecer nunca irá porque é uma arte, o renascimento do filme e fotografia analogica provam isso.
Da mesma forma que existem pessoas a usar Xilografia para imprimir pela mesma razão, ou a pintar, ou a escrever à maquina...
Agora, para fins comerciais tem um impacto enorme.

[Baron_Davis]

[bnfc]

Não vejo a Hora de o ver oficialmente com o Manto Sagrado, nem que seja numa foto de apresentação.

Não seja por isso.
Hoje em dia um gajo arranja qualquer coisa em menos de um minuto.

Mesmo. Uma autêntica praga.

Apesar de nada superar a criatividade humana, tudo o que são fotógrafos, designers, cartoonistas, redatores... estão a/ vão sofrer com isto.

Antigamente havia uma profissão chamada acendedor de candeeiros. Com o aparecimento da electricidade, essa profissão morreu. É assim a vida.

Seja como for, nenhum fotógrafo ficará sem emprego, porque para a IA funcionar necessita de bases, e não vai ser ela a criá-las.

Está certo. Mas tb é verdade que os acendedores de candeeiros não foram substituídos por modelos treinados de forma não consentida com o trabalho de acendedores de candeeiros.

Acho que é uma não-questão, sinceramente.

Um fotógrafo tira imagens da realidade, a IA não consegue fazer isso, é apenas uma manipuladora.

Não são os fotógrafos que são substituídos pela IA, são os gajos que usam Photoshop.

Um cartonista também dificilmente será substituído porque há coisas que a IA não consegue fazer por mais que melhore. Podem tentar, mas nota-se logo a diferença e o público geralmente não fica agradado.

Agora, manipular umas imagens para usar pela Internet? Acho benigno. Não é muito diferente de photoshopadas e memes.

Primeiro, independentemente de perderem muito ou pouco trabalho com isto, continua a ser errado que se tenha criado um produto baseado no trabalho de pessoas que nada consentiram. Só aí já há um problema. Muitas das imagens, a grande maioria, estavam protegidas por licenças que impediam a utilização para fins comerciais. De resto, ninguém diz que eles vão deixar de trabalhar, mas é óbvio que vão perder trabalho. Possivelmente os fotógrafos não serão tão afetados como outros, mas os artistas digitais já estão a ser muito afetados. Pego numa imagem, vou ao midjourney, digo o que quero e submeto uma imagem como referência e ele faz-me o que quero num estilo idêntico ao que mostrei. Estou basicamente a usar o trabalho de outra pessoa para replicar o seu próprio estilo sem lhe pagar nada. E um produto que é capaz de fazer isso só é possível porque foi treinado com milhões de imagens que pertenciam a outras pessoas. Estar a dizer que a culpa é apenas do utilizador é simplesmente errado. É de quem criou a ferramenta de forma eticamente condenável e provavelmente ilegal.

[Mariachi]

Não vejo a Hora de o ver oficialmente com o Manto Sagrado, nem que seja numa foto de apresentação.

Não seja por isso.
Hoje em dia um gajo arranja qualquer coisa em menos de um minuto.

Mesmo. Uma autêntica praga.

Apesar de nada superar a criatividade humana, tudo o que são fotógrafos, designers, cartoonistas, redatores... estão a/ vão sofrer com isto.

Antigamente havia uma profissão chamada acendedor de candeeiros. Com o aparecimento da electricidade, essa profissão morreu. É assim a vida.

Seja como for, nenhum fotógrafo ficará sem emprego, porque para a IA funcionar necessita de bases, e não vai ser ela a criá-las.

Está certo. Mas tb é verdade que os acendedores de candeeiros não foram substituídos por modelos treinados de forma não consentida com o trabalho de acendedores de candeeiros.

Acho que é uma não-questão, sinceramente.

Um fotógrafo tira imagens da realidade, a IA não consegue fazer isso, é apenas uma manipuladora.

Não são os fotógrafos que são substituídos pela IA, são os gajos que usam Photoshop.

Um cartonista também dificilmente será substituído porque há coisas que a IA não consegue fazer por mais que melhore. Podem tentar, mas nota-se logo a diferença e o público geralmente não fica agradado.

Agora, manipular umas imagens para usar pela Internet? Acho benigno. Não é muito diferente de photoshopadas e memes.

Primeiro, independentemente de perderem muito ou pouco trabalho com isto, continua a ser errado que se tenha criado um produto baseado no trabalho de pessoas que nada consentiram. Só aí já há um problema. Muitas das imagens, a grande maioria, estavam protegidas por licenças que impediam a utilização para fins comerciais. De resto, ninguém diz que eles vão deixar de trabalhar, mas é óbvio que vão perder trabalho. Possivelmente os fotógrafos não serão tão afetados como outros, mas os artistas digitais já estão a ser muito afetados. Pego numa imagem, vou ao midjourney, digo o que quero e submeto uma imagem como referência e ele faz-me o que quero num estilo idêntico ao que mostrei. Estou basicamente a usar o trabalho de outra pessoa para replicar o seu próprio estilo sem lhe pagar nada. E um produto que é capaz de fazer isso só é possível porque foi treinado com milhões de imagens que pertenciam a outras pessoas. Estar a dizer que a culpa é apenas do utilizador é simplesmente errado. É de quem criou a ferramenta de forma eticamente condenável e provavelmente ilegal.

Basta ires ao Gemini ou algo quee o valha para o conseguir. Eu e um amigo descrevemos minunciosamente um frame para ter uma visualização do que poderia sair e o resultado é assustador (para bom) em menos de 10 segundos.

[J_PN]

Jogador acima de 25M só pode ser craque.

[Kloden]

é só um bocadinho mais baixo que o Trubin...! 😆

[van33]

Não vejo a Hora de o ver oficialmente com o Manto Sagrado, nem que seja numa foto de apresentação.

Não seja por isso.
Hoje em dia um gajo arranja qualquer coisa em menos de um minuto.

Mesmo. Uma autêntica praga.

Apesar de nada superar a criatividade humana, tudo o que são fotógrafos, designers, cartoonistas, redatores... estão a/ vão sofrer com isto.

Antigamente havia uma profissão chamada acendedor de candeeiros. Com o aparecimento da electricidade, essa profissão morreu. É assim a vida.

Seja como for, nenhum fotógrafo ficará sem emprego, porque para a IA funcionar necessita de bases, e não vai ser ela a criá-las.

O meu emprego em parte tem os dias contados. Felizmente 95% do que faço a IA vai chupar na piça durante uns largos anos

[bnfc]

é só um bocadinho mais baixo que o Trubin...! 😆

99.9% da população é mais baixa que o Trubin.

[Aka]

Não vejo a Hora de o ver oficialmente com o Manto Sagrado, nem que seja numa foto de apresentação.

Não seja por isso.
Hoje em dia um gajo arranja qualquer coisa em menos de um minuto.

Mesmo. Uma autêntica praga.

Apesar de nada superar a criatividade humana, tudo o que são fotógrafos, designers, cartoonistas, redatores... estão a/ vão sofrer com isto.

Antigamente havia uma profissão chamada acendedor de candeeiros. Com o aparecimento da electricidade, essa profissão morreu. É assim a vida.

Seja como for, nenhum fotógrafo ficará sem emprego, porque para a IA funcionar necessita de bases, e não vai ser ela a criá-las.

O meu emprego em parte tem os dias contados. Felizmente 95% do que faço a IA vai chupar na piça durante uns largos anos

95% do que fazes é ch... Vá, deixa para lá.

[RedWinner]

Apresentado hoje às 19.04m?