Carlos Álvarez (Levante) - Radioestadio

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Pedir ao Dodi para ligar ao Trussard para convence-lo e numa operação relâmpago fechar um empréstimo  com o vencimento a ser pago 65%/35% ou 70%/30% no maximo.

Isto era fechar o mercado em beleza!!

mais uma vez fica aquem... espero que depois de outubro acabe este amadorismo

Este mercado foi mau??

Lol.

Podia ter sido melhor. Acredito que por 27M o Benfica arranjasse alguém melhor que o Rios

bom nao e o trabalho fica incompleto mais uma vez

di maria aktur amdouni  gouveia  e bruma lesionado

saem 5 e entra 1

O Tino sai nao vem ninguem

Vai ser mais um ano de adaptaçoes caso haja mais lesoes o que e provavel porque a epoca e longa

Não é verdade. Amdouni sai e entra Sudakov que é infinitamente superior. Bruma e Gouveia pouco contavam, sobretudo o segundo. Mas, afirmam-se Prestianni e Schjelderup. Aursnes já se viu que vai sempre jogar numa ala. O belga que hoje chega joga nas duas, mas, principalmente na direita, substituindo o Di Maria. Creio que faltou, somente, um jogador para fechar as posições da frente, para competir com Schjelderup na ala. O Florentino sai porque fomos buscar o Enzo e temos o Manu a regressar e, sonhando, queremos abrir espaço para Quintas e Veloso, além que Rios joga também a 6. O mercado do Benfica foi muito bom, ficou a dois jogadores de ser fabuloso, no que respeita aos jogadores um defesa esquerdo melhor que o Dahl relegando este para o banco e uma opção ao Schjelderup. A minha preocupação já não é o plantel, mas, o treinador.

Veremos se Schell e Presti vao ser aposta defenitiva tenho as minhas

os da formaçao nao contam pelo menos a aposta e meter o Berreiro em vez do veloso o quintas nao esta na B e o Leandro nao conta para a Direita

O quintas já jogou na B. O problema não é plantel é antes treinador.

[Mylo]

I believe!

[Joao Cruz]

O Paulo Catarro diz que o Benfica está a tenter fechar o Salomon e que está um jato nosso em Londres para o trazer a tempo de assinar...

[EagleRaY]

I believe!

Não believas.

[nuno golos 21]

So se for por empréstimo

[jvpjonas]

Pedir ao Dodi para ligar ao Trussard para convence-lo e numa operação relâmpago fechar um empréstimo  com o vencimento a ser pago 65%/35% ou 70%/30% no maximo.

Isto era fechar o mercado em beleza!!

mais uma vez fica aquem... espero que depois de outubro acabe este amadorismo

Este mercado foi mau??

Lol.

Podia ter sido melhor. Acredito que por 27M o Benfica arranjasse alguém melhor que o Rios

bom nao e o trabalho fica incompleto mais uma vez

di maria aktur amdouni  gouveia  e bruma lesionado

saem 5 e entra 1

O Tino sai nao vem ninguem

Vai ser mais um ano de adaptaçoes caso haja mais lesoes o que e provavel porque a epoca e longa

Não é verdade. Amdouni sai e entra Sudakov que é infinitamente superior. Bruma e Gouveia pouco contavam, sobretudo o segundo. Mas, afirmam-se Prestianni e Schjelderup. Aursnes já se viu que vai sempre jogar numa ala. O belga que hoje chega joga nas duas, mas, principalmente na direita, substituindo o Di Maria. Creio que faltou, somente, um jogador para fechar as posições da frente, para competir com Schjelderup na ala. O Florentino sai porque fomos buscar o Enzo e temos o Manu a regressar e, sonhando, queremos abrir espaço para Quintas e Veloso, além que Rios joga também a 6. O mercado do Benfica foi muito bom, ficou a dois jogadores de ser fabuloso, no que respeita aos jogadores um defesa esquerdo melhor que o Dahl relegando este para o banco e uma opção ao Schjelderup. A minha preocupação já não é o plantel, mas, o treinador.

Veremos se Schell e Presti vao ser aposta defenitiva tenho as minhas

os da formaçao nao contam pelo menos a aposta e meter o Berreiro em vez do veloso o quintas nao esta na B e o Leandro nao conta para a Direita

O quintas já jogou na B. O problema não é plantel é antes treinador.

O Quintas nunca jogou na B

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Pedir ao Dodi para ligar ao Trussard para convence-lo e numa operação relâmpago fechar um empréstimo  com o vencimento a ser pago 65%/35% ou 70%/30% no maximo.

Isto era fechar o mercado em beleza!!

mais uma vez fica aquem... espero que depois de outubro acabe este amadorismo

Este mercado foi mau??

Lol.

Podia ter sido melhor. Acredito que por 27M o Benfica arranjasse alguém melhor que o Rios

bom nao e o trabalho fica incompleto mais uma vez

di maria aktur amdouni  gouveia  e bruma lesionado

saem 5 e entra 1

O Tino sai nao vem ninguem

Vai ser mais um ano de adaptaçoes caso haja mais lesoes o que e provavel porque a epoca e longa

Não é verdade. Amdouni sai e entra Sudakov que é infinitamente superior. Bruma e Gouveia pouco contavam, sobretudo o segundo. Mas, afirmam-se Prestianni e Schjelderup. Aursnes já se viu que vai sempre jogar numa ala. O belga que hoje chega joga nas duas, mas, principalmente na direita, substituindo o Di Maria. Creio que faltou, somente, um jogador para fechar as posições da frente, para competir com Schjelderup na ala. O Florentino sai porque fomos buscar o Enzo e temos o Manu a regressar e, sonhando, queremos abrir espaço para Quintas e Veloso, além que Rios joga também a 6. O mercado do Benfica foi muito bom, ficou a dois jogadores de ser fabuloso, no que respeita aos jogadores um defesa esquerdo melhor que o Dahl relegando este para o banco e uma opção ao Schjelderup. A minha preocupação já não é o plantel, mas, o treinador.

Veremos se Schell e Presti vao ser aposta defenitiva tenho as minhas

os da formaçao nao contam pelo menos a aposta e meter o Berreiro em vez do veloso o quintas nao esta na B e o Leandro nao conta para a Direita

O quintas já jogou na B. O problema não é plantel é antes treinador.

O Quintas nunca jogou na B

Sub 23 queria eu dizer desculpem

[Carlos Amorim]

Portanto, o Rui Costa não conseguiu nenhum dos alvos para extremo direito ou extremo esquerdo.

Sorte foi no sábado ter caído o negócio do Dodi do céu. 

Cambada de incompetentes!

Mas o dodi não é o ideal. Ele prefere jogar na direita. Vais tirar o aursnes, essencial ali por causa do défice defensivo do dedic??
Não houve planeamento e foram fazendo as coisas em cima do joelho e deitando dinheiro para cima para ver no que dá.
Se o Andreas vai ser aposta na esquerda, veremos se o dodi não acaba por jogar lá, onde não joga tão bem como na direita, onde vai jogar o aursnes? No meio e metes o rios no banco? E se o aursnes for para a esquerda será que combina bem com o dahl, lateral menos ofensivo? Aurnes na ala tem resultado com laterais ofendidos, grimalldo e dedic. E ficas nesse caso com dodi e dedic na direita, ou seja, uma autêntica avenida.
No momento actual, com o que temos, o que faria sentido seria o tall extremo direito canhoto, para jogar na direita, mas mais jovem, para ir entrando em determinados jogos e ir evoluindo.
Se olharmos para o plantel e a forma como foi feito o planeamento vamos perceber que não houve racionalidade.

[Tosta Mistica]

So se for por empréstimo

Este vai ser por rapto.

[JUST4FUN]

So se for por empréstimo

Emprestimo com obrigaçao de compra era um bom negocio.

[nuno golos 21]

So se for por empréstimo

Este vai ser por rapto.

para ser sincero pensava estar no tópico do Solomon. So agora é que vi que nao !

[rcrdslv]

Portanto, o Rui Costa não conseguiu nenhum dos alvos para extremo direito ou extremo esquerdo.

Sorte foi no sábado ter caído o negócio do Dodi do céu. 

Cambada de incompetentes!

Mas o dodi não é o ideal. Ele prefere jogar na direita. Vais tirar o aursnes, essencial ali por causa do défice defensivo do dedic??
Não houve planeamento e foram fazendo as coisas em cima do joelho e deitando dinheiro para cima para ver no que dá.
Se o Andreas vai ser aposta na esquerda, veremos se o dodi não acaba por jogar lá, onde não joga tão bem como na direita, onde vai jogar o aursnes? No meio e metes o rios no banco? E se o aursnes for para a esquerda será que combina bem com o dahl, lateral menos ofensivo? Aurnes na ala tem resultado com laterais ofendidos, grimalldo e dedic. E ficas nesse caso com dodi e dedic na direita, ou seja, uma autêntica avenida.
No momento actual, com o que temos, o que faria sentido seria o tall extremo direito canhoto, para jogar na direita, mas mais jovem, para ir entrando em determinados jogos e ir evoluindo.
Se olharmos para o plantel e a forma como foi feito o planeamento vamos perceber que não houve racionalidade.

Desculpa, tens aí um erro ortográfico.. embirrações minhas.. onde se lê "Mas o dodi não é o ideal. Ele prefere jogar na direita. Vais tirar o aursnes, essencial ali por causa do défice defensivo do dedic??" - A forma correcta seria "Mas o dodi não é o ideal. Ele prefere jogar na direita. Vais tirar o aursnes, essencial ali por causa do défice defensivo do Lage??"

Era só isto.. Obrigado

[daniel.gomes]

Pedir ao Dodi para ligar ao Trussard para convence-lo e numa operação relâmpago fechar um empréstimo  com o vencimento a ser pago 65%/35% ou 70%/30% no maximo.

Isto era fechar o mercado em beleza!!

mais uma vez fica aquem... espero que depois de outubro acabe este amadorismo

Este mercado foi mau??

Lol.

Podia ter sido melhor. Acredito que por 27M o Benfica arranjasse alguém melhor que o Rios

bom nao e o trabalho fica incompleto mais uma vez

di maria aktur amdouni  gouveia  e bruma lesionado

saem 5 e entra 1

O Tino sai nao vem ninguem

Vai ser mais um ano de adaptaçoes caso haja mais lesoes o que e provavel porque a epoca e longa

Não é verdade. Amdouni sai e entra Sudakov que é infinitamente superior. Bruma e Gouveia pouco contavam, sobretudo o segundo. Mas, afirmam-se Prestianni e Schjelderup. Aursnes já se viu que vai sempre jogar numa ala. O belga que hoje chega joga nas duas, mas, principalmente na direita, substituindo o Di Maria. Creio que faltou, somente, um jogador para fechar as posições da frente, para competir com Schjelderup na ala. O Florentino sai porque fomos buscar o Enzo e temos o Manu a regressar e, sonhando, queremos abrir espaço para Quintas e Veloso, além que Rios joga também a 6. O mercado do Benfica foi muito bom, ficou a dois jogadores de ser fabuloso, no que respeita aos jogadores um defesa esquerdo melhor que o Dahl relegando este para o banco e uma opção ao Schjelderup. A minha preocupação já não é o plantel, mas, o treinador.

Veremos se Schell e Presti vao ser aposta defenitiva tenho as minhas

os da formaçao nao contam pelo menos a aposta e meter o Berreiro em vez do veloso o quintas nao esta na B e o Leandro nao conta para a Direita

O quintas já jogou na B. O problema não é plantel é antes treinador.

Fez os 4 jogos nos sub23.

[Carlos Amorim]

Portanto, o Rui Costa não conseguiu nenhum dos alvos para extremo direito ou extremo esquerdo.

Sorte foi no sábado ter caído o negócio do Dodi do céu. 

Cambada de incompetentes!

Mas o dodi não é o ideal. Ele prefere jogar na direita. Vais tirar o aursnes, essencial ali por causa do défice defensivo do dedic??
Não houve planeamento e foram fazendo as coisas em cima do joelho e deitando dinheiro para cima para ver no que dá.
Se o Andreas vai ser aposta na esquerda, veremos se o dodi não acaba por jogar lá, onde não joga tão bem como na direita, onde vai jogar o aursnes? No meio e metes o rios no banco? E se o aursnes for para a esquerda será que combina bem com o dahl, lateral menos ofensivo? Aurnes na ala tem resultado com laterais ofendidos, grimalldo e dedic. E ficas nesse caso com dodi e dedic na direita, ou seja, uma autêntica avenida.
No momento actual, com o que temos, o que faria sentido seria o tall extremo direito canhoto, para jogar na direita, mas mais jovem, para ir entrando em determinados jogos e ir evoluindo.
Se olharmos para o plantel e a forma como foi feito o planeamento vamos perceber que não houve racionalidade.

Desculpa, tens aí um erro ortográfico.. embirrações minhas.. onde se lê "Mas o dodi não é o ideal. Ele prefere jogar na direita. Vais tirar o aursnes, essencial ali por causa do défice defensivo do dedic??" - A forma correcta seria "Mas o dodi não é o ideal. Ele prefere jogar na direita. Vais tirar o aursnes, essencial ali por causa do défice defensivo do Lage??"

Era só isto.. Obrigado

Mas neste caso é mesmo o dedic. Qual a razão para não ter sido titular no Marselha? O dedic é bom na parte ofensiva mas defensivamente tem muitas lacunas, daí ser bom ter ali o aursnes para equilibrar aquele flanco.
Mas eu teria montado a equipa de outra forma.
4,3,3. Enzo a seis, aursnes na meia direita, sudakov na meia esquerda, Andreas extremo esquerdo e um extremo direito com capacidade técnica mas com capacidade para vir atrás ajudar o lateral. Mais equilibrado, até em função dos laterais que temos, dedic mais ofensivo , dahl mais pela certa, o que até combinaria com os médios e com os extremos.
E se algo corresse mal tínhamos ali o aursnes na meia direita para equilibrar qualquer desequilíbrio defensivo. Na meia esquerda joagava o sudakov porque o dahl é mais equilibrado, não arriscando tanto e defendendo melhor.
Foram gastar 30 milhões de euros num rios que só serve para determinados jogos porque em jogos em que tenhamos de assumir o jogo já deu para perceber que é muito limitado.
E com esse perfil arranjava-se melhor, mais barato e mais novo. Fronhlod é um exemplo disso.
Mas na altura perdeu -se o Félix e havia que ir buscar alguém para calar a imprensa. Então foi-se ao rios. Era ver Vítor, CMTV, etc, com orgasmos. E todos diziam que justificava os 30 porque era intenso defensivamente mas também um tecnicista , que punha a equipa a jogar, tipo Enzo, lol.
Agora vê -se que só serve em determinados jogos. Tudo bem. É útil mas foram 30 milhões num jogador com 25 anos.
O Benfica não é rico e não pode estar a fazer constantes all in. É que entretanto a dívida vai subindo.
Tem de haver racionalidade, incluíndo financeira porque não somos o city ou o pag, na formação dos plantéis e no Benfica isso não existe.
Por vezes há muito show off para dar o ar de competência, que não existe. No final, gastam sempre muito e ganhámos sempre muito pouco
Pensam muito em eleições, na continuidade do sistema, e menos no Benfica e em vitórias

[rcrdslv]

Portanto, o Rui Costa não conseguiu nenhum dos alvos para extremo direito ou extremo esquerdo.

Sorte foi no sábado ter caído o negócio do Dodi do céu. 

Cambada de incompetentes!

Mas o dodi não é o ideal. Ele prefere jogar na direita. Vais tirar o aursnes, essencial ali por causa do défice defensivo do dedic??
Não houve planeamento e foram fazendo as coisas em cima do joelho e deitando dinheiro para cima para ver no que dá.
Se o Andreas vai ser aposta na esquerda, veremos se o dodi não acaba por jogar lá, onde não joga tão bem como na direita, onde vai jogar o aursnes? No meio e metes o rios no banco? E se o aursnes for para a esquerda será que combina bem com o dahl, lateral menos ofensivo? Aurnes na ala tem resultado com laterais ofendidos, grimalldo e dedic. E ficas nesse caso com dodi e dedic na direita, ou seja, uma autêntica avenida.
No momento actual, com o que temos, o que faria sentido seria o tall extremo direito canhoto, para jogar na direita, mas mais jovem, para ir entrando em determinados jogos e ir evoluindo.
Se olharmos para o plantel e a forma como foi feito o planeamento vamos perceber que não houve racionalidade.

Desculpa, tens aí um erro ortográfico.. embirrações minhas.. onde se lê "Mas o dodi não é o ideal. Ele prefere jogar na direita. Vais tirar o aursnes, essencial ali por causa do défice defensivo do dedic??" - A forma correcta seria "Mas o dodi não é o ideal. Ele prefere jogar na direita. Vais tirar o aursnes, essencial ali por causa do défice defensivo do Lage??"

Era só isto.. Obrigado

Mas neste caso é mesmo o dedic. Qual a razão para não ter sido titular no Marselha? O dedic é bom na parte ofensiva mas defensivamente tem muitas lacunas, daí ser bom ter ali o aursnes para equilibrar aquele flanco.
Mas eu teria montado a equipa de outra forma.
4,3,3. Enzo a seis, aursnes na meia direita, sudakov na meia esquerda, Andreas extremo esquerdo e um extremo direito com capacidade técnica mas com capacidade para vir atrás ajudar o lateral. Mais equilibrado, até em função dos laterais que temos, dedic mais ofensivo , dahl mais pela certa, o que até combinaria com os médios e com os extremos.
E se algo corresse mal tínhamos ali o aursnes na meia direita para equilibrar qualquer desequilíbrio.
Foram gastar 30 milhões de euros num rios que só serve para determinados jogos porque em jogos em que tenhamos de assumir o jogo já deu para perceber que é muito limitado.
E com esse perfil arranjava-se melhor, mais barato e mais novo. Fronhlod é um exemplo disso.
Mas na altura perdeu -se o Félix e havia que ir buscar alguém para calar a imprensa. Então foi-se ao rios. Era ver Vítor, CMTV, etc, com orgasmos. E todos diziam que justificava os 30 porque era intenso defensivamente mas também um tecnicista , que punha a equipa a jogar, tipo Enzo, lol.
Agora vê -se que só serve em determinados jogos. Tudo bem. É útil mas foram 30 milhões num jogador com 25 anos.
O Benfica não é rico e não pode estar a fazer constantes all in. É que entretanto a dívida vai subindo.
Tem é haver racionalidade na formação dos plantéis e no Benfica isso não existe.
Por vezes há muito show off para dar o ar de competência, que não existe. No final, gastam sempre muito e ganhámos sempre muito pouco

Eu concordo parcialmente contigo..

Acho que o Enzo (ou seja quem for o médio defensivo) tem de fazer dobras como deve ser, e um dos outros médios centro tem de dobrar o Enzo.. Para usar uma expressão da moda no antigamente, a equipa tem de "bascular" para criar os apoios no momento de transição defensiva - isto é trabalho do treinador.

Não acho que nenhuma equipa grande possa hoje em dia jogar com laterais muito defensivos.. Os laterais sobem, maioritariamente por fora, mas em alguns casos até viram para dentro, como fazia muitas vezes (e bem) o Cancelo no City, ou no Barça. São os médios que têm de fazer as compensações, não são os laterais que têm de jogar a medo.

Em relação ao Rios, acho que foi bem comprado e que é craque. Concordo que €27M é caro, mas acredito que valha a pena. Acho que quando entrosar a sério vai dar muitas alegrias ao Benfica.

O Fronhold tinha sido de facto muito bem contratado, e sinceramente nem era grande surpresa.. creio que ainda se falou nele para o Benfica, e não sei porque não veio.. Imagino que alguém tenha achado que era caro, ou como dizes, precisavamos de um nome maior.

Em relação ao Aursnes.. Adoro o jogador. Acho que é talvez o jogador mais importante do plantel, pela segurança que dá, pela capacidade de manter a cabeça fria, e por parecer incapaz de fazer um mau jogo. Dito isto, em muitos casos, também não deslumbra, e para mim, num Benfica que quer ganhar tudo internamente, jogar futebol bonito e ser levado a sério na liga dos campeões, tem de ser um suplente de luxo, ou uma solução para adicionar solidez à linha média contra um Barcelona da vida, em que jogas com dois médios defensivos em vez de um... É um bocadito o que eu achava que seria a função do Tino no plantel, com a vantagem de poder fazer outras funções.