Andreas Schjelderup

[20Nico Gaitan20]

Tem zero de objetividade no seu jogo.

Aquilo que se chama um "sem sal"

[Baron_Davis]

Com a chegada do Sudakov, o terrorista bajulador vai o colocar na sua posição

[Keiroxes]

Não se pode pôr em causa a titularidade do miúdo, pra quê contratar mais um extremo quando temos o super craque Andreas

Dificilmente algum dia terá qualidade pra jogar no Benfica, mas o pessoal gosta de viver iludido

[Sexta-Feira]

É suplente.
Assim como o Dalh deveria ser.

A lateral esquerda é uma merda.
E a direita só não é também por causa do Dedic.
O Aursnes é outra nulidade nestes jogos.
Não tem 1x1, não serve.
Não passa por ninguém.

[Moikano]

Nunca achei que era isso tudo infelizmente aos poucos vai confirmando.

[Nenad25]

Não me digam que o Gouveia fazia pior. Ao menos não tinha medo de ir para cima, de assumir.

Mas era benfiquista, da casa. O Lagiola preferiu despachá-lo.

[iloy]

È um jogador que poderia evoluir como médio centro mas na ala è 0.
Não tem nenhumas características que permite ser uma mais valia sobretudo em jogos como ontem quando o adversário joga fechado atrás

[nikas]

Não me digam que o Gouveia fazia pior. Ao menos não tinha medo de ir para cima, de assumir.

Mas era benfiquista, da casa. O Lagiola preferiu despachá-lo.

O Gouveia ontem tinha jogado em 3 lugares fácil.

Não perde em quase nada para o Andreas.
É MUITO melhor que o Aursnes ali.
É MMMUUUIIITTTOOO melhor que o Tomás ali.

Que génios da bola estes Rui e Bruninho.

[Redveder]

Eu até acho que esteve bem, era o único a tentar e a criar problemas ao Santa Clara. Nota-se evolução, tem que ter continuidade e jogar. E sim, nunca deveria ter saído neste jogo.

[Rivolt]

É bom jogador para o futebol moderno dos coninhas sem objetividade. E o dahl é outro.

Nunca deviam ser titulares.

[Carlos Mozer]

Não assume o 1x1, não passa do passe para trás e para o lado.

Pode ser por não ter estofo, ou podem ser as ordens que tem, e eu acho que são as duas coisas.

[cristiano_1904]

Não percebo andarem a dizer mal dos jogadores quando temos estes nabos a presidente e treinador.

[Nenad25]

Não me digam que o Gouveia fazia pior. Ao menos não tinha medo de ir para cima, de assumir.

Mas era benfiquista, da casa. O Lagiola preferiu despachá-lo.

O Gouveia ontem tinha jogado em 3 lugares fácil.

Não perde em quase nada para o Andreas.
É MUITO melhor que o Aursnes ali.
É MMMUUUIIITTTOOO melhor que o Tomás ali.

Que génios da bola estes Rui e Bruninho.

E o que me lixa é que o Gouveia nas poucas oportunidade que tinha, demonstrava-o.

[Mestre]

É suplente.
Assim como o Dalh deveria ser.

A lateral esquerda é uma merda.
E a direita só não é também por causa do Dedic.
O Aursnes é outra nulidade nestes jogos.
Não tem 1x1, não serve.
Não passa por ninguém.

A culpa é de quem acha que o Aursnes é médio direito

[Carlos Mozer]

É suplente.
Assim como o Dalh deveria ser.

A lateral esquerda é uma merda.
E a direita só não é também por causa do Dedic.
O Aursnes é outra nulidade nestes jogos.
Não tem 1x1, não serve.
Não passa por ninguém.

A culpa é de quem acha que o Aursnes é médio direito

Obviamente. Contra autocarros nunca pode jogar na ala. Ontem o jogo pedia aursnes ao meio, no lugar de enzo ou rios para dar mais andamento ao jogo, mas o treinador não dá para mais.