Enzo Barrenechea

[Sexta-Feira]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

[abar85]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

Não me parece que a lentidão e falta de raio de acção num 6 num meio campo a 2 seja uma característica que complementa nada. É uma debilidade enorme.

Nem aquilo que dizes que são desconcentrações do Rios no passe são complementadas pela capacidade de passe do 6.

Um meio campo com Berrenechea e Rios apenas não é bom, tem debilidades gritantes que nenhum treinador pode ultrapassar a não ser que amarre o Rios ao lado do Barrenechea e aí lá vai a transição ofensiva dele e talvez aquilo onde pode fazer diferença.

[Archie Bunker]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

O problema é mesmo esse, contra blocos baixos.
Ontem não só não tinhamos os dois novos reforços como não tinhamos um ex titular (kereem) e o lateral desiquilíbrador.

Até estou desconfiado que esta dupla de meio campo irá funcionar melhor nos jogos grandes, onde a equipa estará mais compacta, mais tempo a defender e com mais duelos para ganhar.

[Sexta-Feira]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

Não me parece que a lentidão e falta de raio de acção num 6 num meio campo a 2 seja uma característica que complementa nada. É uma debilidade enorme.

Nem aquilo que dizes que são desconcentrações do Rios no passe são complementadas pela capacidade de passe do 6.

Um meio campo com Berrenechea e Rios apenas não é bom, tem debilidades gritantes que nenhum treinador pode ultrapassar a não ser que amarre o Rios ao lado do Barrenechea e aí lá vai a transição ofensiva dele e talvez aquilo onde pode fazer diferença.

Pronto, eu já expliquei o melhor que podia.
Se isto não vai lá com este meio campo, não seria com Tinos e Barreiros.

Já te perguntaste o que é que anda ali a fazer o Aursnes?!
É o terceiro médio do Benfica.

A ala esquerda com Dalh e Andreas!
O que é aquilo?

A dupla Ivanovic e Pavlidis que se anulam um ao outro.

Há coisas muito mais graves que o meio campo.
Mas continuemos a bater no Enzo e no Rios.

Dá uma vista de olhos no Rios contra o Fenerbahçe na Luz e do Enzo.

Estás a olhar para a árvore e não vês a floresta na tua frente.

[Archie Bunker]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

Não me parece que a lentidão e falta de raio de acção num 6 num meio campo a 2 seja uma característica que complementa nada. É uma debilidade enorme.

Nem aquilo que dizes que são desconcentrações do Rios no passe são complementadas pela capacidade de passe do 6.

Um meio campo com Berrenechea e Rios apenas não é bom, tem debilidades gritantes que nenhum treinador pode ultrapassar a não ser que amarre o Rios ao lado do Barrenechea e aí lá vai a transição ofensiva dele e talvez aquilo onde pode fazer diferença.

Se o sudokov for mesmo bom, talvez o Rios fique só com tarefas defensivas, ganhar duelos, ocupar muitos espaços e poucos mais.
Esperemos é que o sudokov seja mesmo bom, porque se não for esta época está perdida.

[abar85]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

Não me parece que a lentidão e falta de raio de acção num 6 num meio campo a 2 seja uma característica que complementa nada. É uma debilidade enorme.

Nem aquilo que dizes que são desconcentrações do Rios no passe são complementadas pela capacidade de passe do 6.

Um meio campo com Berrenechea e Rios apenas não é bom, tem debilidades gritantes que nenhum treinador pode ultrapassar a não ser que amarre o Rios ao lado do Barrenechea e aí lá vai a transição ofensiva dele e talvez aquilo onde pode fazer diferença.

Pronto, eu já expliquei o melhor que podia.
Se isto não vai lá com este meio campo, não seria com Tinos e Barreiros.

Já te perguntaste o que é que anda ali a fazer o Aursnes?!
É o terceiro médio do Benfica.

A ala esquerda com Dalh e Andreas!
O que é aquilo?

A dupla Ivanovic e Pavlidis que se anulam um ao outro.

Há coisas muito mais graves que o meio campo.
Mas continuemos a bater no Enzo e no Rios.

Da uma vista de olhos no Rios contra o Fenerbahçe na Luz e do Enzo.

Estás a olhar para a árvore e não vês a floresta na tua frente.

Eu não sei onde está a dúvida que toda a gente já percebeu que o treinador tem uma responsabilidade enorme.

A equipa tem sido toda má, incluindo o meio campo, não é mais nem menos grave que outros setores.

O Aursnes não tem sido 3o médio nenhum, muito menos com o Dedic que faz montes de movimentos interiores com ele por fora.

O que eu não vi foi alguém a falar em meios campos com Tino e Barreiros como solução para alguma coisa.

Mas também não vejo onde está a dúvida que isso não invalida a análise individual dos jogadores.

E aqui vais ter que conseguir explicar muito melhor o que é que num meio campo a 2 pode complementar a lentidão e falta de raio de acção do 6 e o que é que complementa aquilo que chamas de faltas de concentração do suposto 8. É que não são só as melhores características dos jogadores que contam.

[abar85]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

Não me parece que a lentidão e falta de raio de acção num 6 num meio campo a 2 seja uma característica que complementa nada. É uma debilidade enorme.

Nem aquilo que dizes que são desconcentrações do Rios no passe são complementadas pela capacidade de passe do 6.

Um meio campo com Berrenechea e Rios apenas não é bom, tem debilidades gritantes que nenhum treinador pode ultrapassar a não ser que amarre o Rios ao lado do Barrenechea e aí lá vai a transição ofensiva dele e talvez aquilo onde pode fazer diferença.

Se o sudokov for mesmo bom, talvez o Rios fique só com tarefas defensivas, ganhar duelos, ocupar muitos espaços e poucos mais.
Esperemos é que o sudokov seja mesmo bom, porque se não for esta época está perdida.

Um meio campo a 3 pode disfarçar as debilidades, seja com o Sudakov seja com um Veloso seja com o Aursnes.

[Sexta-Feira]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

Não me parece que a lentidão e falta de raio de acção num 6 num meio campo a 2 seja uma característica que complementa nada. É uma debilidade enorme.

Nem aquilo que dizes que são desconcentrações do Rios no passe são complementadas pela capacidade de passe do 6.

Um meio campo com Berrenechea e Rios apenas não é bom, tem debilidades gritantes que nenhum treinador pode ultrapassar a não ser que amarre o Rios ao lado do Barrenechea e aí lá vai a transição ofensiva dele e talvez aquilo onde pode fazer diferença.

Pronto, eu já expliquei o melhor que podia.
Se isto não vai lá com este meio campo, não seria com Tinos e Barreiros.

Já te perguntaste o que é que anda ali a fazer o Aursnes?!
É o terceiro médio do Benfica.

A ala esquerda com Dalh e Andreas!
O que é aquilo?

A dupla Ivanovic e Pavlidis que se anulam um ao outro.

Há coisas muito mais graves que o meio campo.
Mas continuemos a bater no Enzo e no Rios.

Da uma vista de olhos no Rios contra o Fenerbahçe na Luz e do Enzo.

Estás a olhar para a árvore e não vês a floresta na tua frente.

Eu não sei onde está a dúvida que toda a gente já percebeu que o treinador tem uma responsabilidade enorme.

A equipa tem sido toda má, incluindo o meio campo, não é mais nem menos grave que outros setores.

O Aursnes não tem sido 3o médio nenhum, muito menos com o Dedic que faz montes de movimentos interiores com ele por fora.

O que eu não vi foi alguém a falar em meios campos com Tino e Barreiros como solução para alguma coisa.

Mas também não vejo onde está a dúvida que isso não invalida a análise individual dos jogadores.

E aqui vais ter que conseguir explicar muito melhor o que é que num meio campo a 2 pode complementar a lentidão e falta de raio de acção do 6 e o que é que complementa aquilo que chamas de faltas de concentração do suposto 8. É que não são só as melhores características dos jogadores que contam.

O Benfica joga com três médios.
Aursnes, Rios e Enzo.

O facto do Aursnes se apresentar na direita, não significa que o Benfica não jogue com 3 médios.
O Aursnes ocupa o espaço na direita e centro.

Há uma coisa que acabou com a inclusão de Rios. Não tens buracos no meio campo.
Isso é logo a primeira coisa.
O Enzo é um 6 posicional com capacidade suficiente para ganhar bolas aéreas e dar seguimento ao ataque. Coisa que nós não tínhamos com o tino.

Não sei onde é que foste buscar isso da ocupação de espaços.
Porque se há coisa que este meio campo tem feito bem é isso.
Geralmente a falha defensiva aparece entre Otamendi e António. É ali que se cria o erro individual.

Quanto à falta de concentração do Rios no passe é a mesma que o Pavlidis quando falha laces de baliza aberta.
Sabemos que são capazes de mais e no entanto essa é uma característica deles, falhar o fácil.
Há jogadores assim. Que sacam uma jogada incrível e noutras situações falham o mais fácil.
Há tantos jogadores assim por aí.

[abar85]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

Não me parece que a lentidão e falta de raio de acção num 6 num meio campo a 2 seja uma característica que complementa nada. É uma debilidade enorme.

Nem aquilo que dizes que são desconcentrações do Rios no passe são complementadas pela capacidade de passe do 6.

Um meio campo com Berrenechea e Rios apenas não é bom, tem debilidades gritantes que nenhum treinador pode ultrapassar a não ser que amarre o Rios ao lado do Barrenechea e aí lá vai a transição ofensiva dele e talvez aquilo onde pode fazer diferença.

Pronto, eu já expliquei o melhor que podia.
Se isto não vai lá com este meio campo, não seria com Tinos e Barreiros.

Já te perguntaste o que é que anda ali a fazer o Aursnes?!
É o terceiro médio do Benfica.

A ala esquerda com Dalh e Andreas!
O que é aquilo?

A dupla Ivanovic e Pavlidis que se anulam um ao outro.

Há coisas muito mais graves que o meio campo.
Mas continuemos a bater no Enzo e no Rios.

Da uma vista de olhos no Rios contra o Fenerbahçe na Luz e do Enzo.

Estás a olhar para a árvore e não vês a floresta na tua frente.

Eu não sei onde está a dúvida que toda a gente já percebeu que o treinador tem uma responsabilidade enorme.

A equipa tem sido toda má, incluindo o meio campo, não é mais nem menos grave que outros setores.

O Aursnes não tem sido 3o médio nenhum, muito menos com o Dedic que faz montes de movimentos interiores com ele por fora.

O que eu não vi foi alguém a falar em meios campos com Tino e Barreiros como solução para alguma coisa.

Mas também não vejo onde está a dúvida que isso não invalida a análise individual dos jogadores.

E aqui vais ter que conseguir explicar muito melhor o que é que num meio campo a 2 pode complementar a lentidão e falta de raio de acção do 6 e o que é que complementa aquilo que chamas de faltas de concentração do suposto 8. É que não são só as melhores características dos jogadores que contam.

O Benfica joga com três médios.
Aursnes, Rios e Enzo.

O facto do Aursnes se apresentar na direita, não significa que o Benfica não jogue com 3 médios.
O Aursnes ocupa o espaço na direita e centro.

Há uma coisa que acabou com a inclusão de Rios. Não tens buracos no meio campo.
Isso é logo a primeira coisa.
O Enzo é um 6 posicional com capacidade suficiente para ganhar bolas aéreas e dar seguimento ao ataque. Coisa que nós não tínhamos com o tino.

Não sei onde é que foste buscar isso da ocupação de espaços.
Porque se há coisa que este meio campo tem feito bem é isso.
Geralmente a falha defensiva aparece entre Otamendi e António. É ali que se cria o erro individual.

Quanto à falta de concentração do Rios no passe é a mesma que o Pavlidis quando falha laces de baliza aberta.
Sabemos que são capazes de mais e no entanto essa é uma característica deles, falhar o fácil.
Há jogadores assim. Que sacam uma jogada incrível e noutras situações falham o mais fácil.
Há tantos jogadores assim por aí.

Não há buracos no meio? Pronto, vamos apenas concordar em discordar que eu ainda ontem vi um central de uma equipa com menos um a ficar na cara dos centrais com uma simples tabela.

Temos opiniões muito diferentes.

[Vincent]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

Não me parece que a lentidão e falta de raio de acção num 6 num meio campo a 2 seja uma característica que complementa nada. É uma debilidade enorme.

Nem aquilo que dizes que são desconcentrações do Rios no passe são complementadas pela capacidade de passe do 6.

Um meio campo com Berrenechea e Rios apenas não é bom, tem debilidades gritantes que nenhum treinador pode ultrapassar a não ser que amarre o Rios ao lado do Barrenechea e aí lá vai a transição ofensiva dele e talvez aquilo onde pode fazer diferença.

Pronto, eu já expliquei o melhor que podia.
Se isto não vai lá com este meio campo, não seria com Tinos e Barreiros.

Já te perguntaste o que é que anda ali a fazer o Aursnes?!
É o terceiro médio do Benfica.

A ala esquerda com Dalh e Andreas!
O que é aquilo?

A dupla Ivanovic e Pavlidis que se anulam um ao outro.

Há coisas muito mais graves que o meio campo.
Mas continuemos a bater no Enzo e no Rios.

Da uma vista de olhos no Rios contra o Fenerbahçe na Luz e do Enzo.

Estás a olhar para a árvore e não vês a floresta na tua frente.

Eu não sei onde está a dúvida que toda a gente já percebeu que o treinador tem uma responsabilidade enorme.

A equipa tem sido toda má, incluindo o meio campo, não é mais nem menos grave que outros setores.

O Aursnes não tem sido 3o médio nenhum, muito menos com o Dedic que faz montes de movimentos interiores com ele por fora.

O que eu não vi foi alguém a falar em meios campos com Tino e Barreiros como solução para alguma coisa.

Mas também não vejo onde está a dúvida que isso não invalida a análise individual dos jogadores.

E aqui vais ter que conseguir explicar muito melhor o que é que num meio campo a 2 pode complementar a lentidão e falta de raio de acção do 6 e o que é que complementa aquilo que chamas de faltas de concentração do suposto 8. É que não são só as melhores características dos jogadores que contam.

O Benfica joga com três médios.
Aursnes, Rios e Enzo.

O facto do Aursnes se apresentar na direita, não significa que o Benfica não jogue com 3 médios.
O Aursnes ocupa o espaço na direita e centro.

Há uma coisa que acabou com a inclusão de Rios. Não tens buracos no meio campo.
Isso é logo a primeira coisa.
O Enzo é um 6 posicional com capacidade suficiente para ganhar bolas aéreas e dar seguimento ao ataque. Coisa que nós não tínhamos com o tino.

Não sei onde é que foste buscar isso da ocupação de espaços.
Porque se há coisa que este meio campo tem feito bem é isso.
Geralmente a falha defensiva aparece entre Otamendi e António. É ali que se cria o erro individual.

Quanto à falta de concentração do Rios no passe é a mesma que o Pavlidis quando falha laces de baliza aberta.
Sabemos que são capazes de mais e no entanto essa é uma característica deles, falhar o fácil.
Há jogadores assim. Que sacam uma jogada incrível e noutras situações falham o mais fácil.
Há tantos jogadores assim por aí.

O Enzo é uma passadeira, passam por ele parece manteiga. Esse é que é o grande problema.
E se não melhora, jogue com quei jogar a equipa vai ter muitos problemas ao longo da época. O resto é conversa.

[Sexta-Feira]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

Não me parece que a lentidão e falta de raio de acção num 6 num meio campo a 2 seja uma característica que complementa nada. É uma debilidade enorme.

Nem aquilo que dizes que são desconcentrações do Rios no passe são complementadas pela capacidade de passe do 6.

Um meio campo com Berrenechea e Rios apenas não é bom, tem debilidades gritantes que nenhum treinador pode ultrapassar a não ser que amarre o Rios ao lado do Barrenechea e aí lá vai a transição ofensiva dele e talvez aquilo onde pode fazer diferença.

Pronto, eu já expliquei o melhor que podia.
Se isto não vai lá com este meio campo, não seria com Tinos e Barreiros.

Já te perguntaste o que é que anda ali a fazer o Aursnes?!
É o terceiro médio do Benfica.

A ala esquerda com Dalh e Andreas!
O que é aquilo?

A dupla Ivanovic e Pavlidis que se anulam um ao outro.

Há coisas muito mais graves que o meio campo.
Mas continuemos a bater no Enzo e no Rios.

Da uma vista de olhos no Rios contra o Fenerbahçe na Luz e do Enzo.

Estás a olhar para a árvore e não vês a floresta na tua frente.

Eu não sei onde está a dúvida que toda a gente já percebeu que o treinador tem uma responsabilidade enorme.

A equipa tem sido toda má, incluindo o meio campo, não é mais nem menos grave que outros setores.

O Aursnes não tem sido 3o médio nenhum, muito menos com o Dedic que faz montes de movimentos interiores com ele por fora.

O que eu não vi foi alguém a falar em meios campos com Tino e Barreiros como solução para alguma coisa.

Mas também não vejo onde está a dúvida que isso não invalida a análise individual dos jogadores.

E aqui vais ter que conseguir explicar muito melhor o que é que num meio campo a 2 pode complementar a lentidão e falta de raio de acção do 6 e o que é que complementa aquilo que chamas de faltas de concentração do suposto 8. É que não são só as melhores características dos jogadores que contam.

O Benfica joga com três médios.
Aursnes, Rios e Enzo.

O facto do Aursnes se apresentar na direita, não significa que o Benfica não jogue com 3 médios.
O Aursnes ocupa o espaço na direita e centro.

Há uma coisa que acabou com a inclusão de Rios. Não tens buracos no meio campo.
Isso é logo a primeira coisa.
O Enzo é um 6 posicional com capacidade suficiente para ganhar bolas aéreas e dar seguimento ao ataque. Coisa que nós não tínhamos com o tino.

Não sei onde é que foste buscar isso da ocupação de espaços.
Porque se há coisa que este meio campo tem feito bem é isso.
Geralmente a falha defensiva aparece entre Otamendi e António. É ali que se cria o erro individual.

Quanto à falta de concentração do Rios no passe é a mesma que o Pavlidis quando falha laces de baliza aberta.
Sabemos que são capazes de mais e no entanto essa é uma característica deles, falhar o fácil.
Há jogadores assim. Que sacam uma jogada incrível e noutras situações falham o mais fácil.
Há tantos jogadores assim por aí.

Não há buracos no meio? Pronto, vamos apenas concordar em discordar que eu ainda ontem vi um central de uma equipa com menos um a ficar na cara dos centrais com uma simples tabela.

Temos opiniões muito diferentes.

Tens que olhar para a floresta.
Porque assim estás a entrar pelo comentário fácil de analisar jogadores por aquilo que custam.

Não é assim que se avaliam as coisas.

Nós temos centrais duríssimos de rins e um pouco lentos.
É natural que se o bloco estiver subido a probabilidade de meterem água num contra do adversário é altíssima. Ainda ontem se viu isso no golo e antes do golo por uma ou duas vezes.

O Rios e o Enzo têm de salvar o Benfica da incompetência do técnico e das debilidades dos colegas.
Assim é fácil de bater.
Tens uma equipa que não funciona, ponto final.

[Red_Wings]

Tem 4 amarelos em 4 jogos

Sendo que 3 deles é por coisas idiotas como

Pontapear a bola para o caralho

Simular uma falta


Pedir amarelo para um adversário 


Inacreditavel.

Em 4 amarelos só 1 foi por Falta.

Então foram bem dados.

Se os outros não os levam já é outra conversa...

[abar85]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

Não me parece que a lentidão e falta de raio de acção num 6 num meio campo a 2 seja uma característica que complementa nada. É uma debilidade enorme.

Nem aquilo que dizes que são desconcentrações do Rios no passe são complementadas pela capacidade de passe do 6.

Um meio campo com Berrenechea e Rios apenas não é bom, tem debilidades gritantes que nenhum treinador pode ultrapassar a não ser que amarre o Rios ao lado do Barrenechea e aí lá vai a transição ofensiva dele e talvez aquilo onde pode fazer diferença.

Pronto, eu já expliquei o melhor que podia.
Se isto não vai lá com este meio campo, não seria com Tinos e Barreiros.

Já te perguntaste o que é que anda ali a fazer o Aursnes?!
É o terceiro médio do Benfica.

A ala esquerda com Dalh e Andreas!
O que é aquilo?

A dupla Ivanovic e Pavlidis que se anulam um ao outro.

Há coisas muito mais graves que o meio campo.
Mas continuemos a bater no Enzo e no Rios.

Da uma vista de olhos no Rios contra o Fenerbahçe na Luz e do Enzo.

Estás a olhar para a árvore e não vês a floresta na tua frente.

Eu não sei onde está a dúvida que toda a gente já percebeu que o treinador tem uma responsabilidade enorme.

A equipa tem sido toda má, incluindo o meio campo, não é mais nem menos grave que outros setores.

O Aursnes não tem sido 3o médio nenhum, muito menos com o Dedic que faz montes de movimentos interiores com ele por fora.

O que eu não vi foi alguém a falar em meios campos com Tino e Barreiros como solução para alguma coisa.

Mas também não vejo onde está a dúvida que isso não invalida a análise individual dos jogadores.

E aqui vais ter que conseguir explicar muito melhor o que é que num meio campo a 2 pode complementar a lentidão e falta de raio de acção do 6 e o que é que complementa aquilo que chamas de faltas de concentração do suposto 8. É que não são só as melhores características dos jogadores que contam.

O Benfica joga com três médios.
Aursnes, Rios e Enzo.

O facto do Aursnes se apresentar na direita, não significa que o Benfica não jogue com 3 médios.
O Aursnes ocupa o espaço na direita e centro.

Há uma coisa que acabou com a inclusão de Rios. Não tens buracos no meio campo.
Isso é logo a primeira coisa.
O Enzo é um 6 posicional com capacidade suficiente para ganhar bolas aéreas e dar seguimento ao ataque. Coisa que nós não tínhamos com o tino.

Não sei onde é que foste buscar isso da ocupação de espaços.
Porque se há coisa que este meio campo tem feito bem é isso.
Geralmente a falha defensiva aparece entre Otamendi e António. É ali que se cria o erro individual.

Quanto à falta de concentração do Rios no passe é a mesma que o Pavlidis quando falha laces de baliza aberta.
Sabemos que são capazes de mais e no entanto essa é uma característica deles, falhar o fácil.
Há jogadores assim. Que sacam uma jogada incrível e noutras situações falham o mais fácil.
Há tantos jogadores assim por aí.

Não há buracos no meio? Pronto, vamos apenas concordar em discordar que eu ainda ontem vi um central de uma equipa com menos um a ficar na cara dos centrais com uma simples tabela.

Temos opiniões muito diferentes.

Tens que olhar para a floresta.
Porque assim estás a entrar pelo comentário fácil de analisar jogadores por aquilo que custam.

Não é assim que se avaliam as coisas.

Nós temos centrais duríssimos de rins e um pouco lentos.
É natural que se o bloco estiver subido a probabilidade de meterem água num contra do adversário é altíssima. Ainda ontem se viu isso no golo e antes do golo por uma ou duas vezes.

O Rios e o Enzo têm de salvar o Benfica da incompetência do técnico e das debilidades dos colegas.
Assim é fácil de bater.
Tens uma equipa que não funciona, ponto final.

Tu tens criticas para todos e para todos os setores menos para os dois do meio... o Lage é o treinador de toda a equipa, de todos os setores.

Eu não falei em lado nenhum na análise dos jogadores do seu custo.

Mais uma vez estou em desacordo contigo.
O Otamendi não é duro de rins sequer e o Santa Clara nunca conseguiu meter jogadores nas costas dos centrais tirando a situação do ala deles com o Otamendi na primeira parte.

Já bolas nas costas dos dois médios com os avançados a encarar apenas os centrais e laterais... foram várias.

Estamos a argumentar para defender as nossas posições, tens que evitar os comentários sobre ignorância e não ver o óbvio porque não me parece que te estejam a fazer o mesmo.

Já vi mais os GR a salvar a equipa que qualquer outro setor.

[Sexta-Feira]

Aínda estou estupefacto como 6 anos depois voltamos a fazer exactamente o mesmo erro, despachar o Tino para ir buscar um gajo de perfil Weigl.
São burros e não aprendem com os erros.

Vamos assumir que o que estás a dizer não passa duma ideia tirada do cu de alguém que não percebe um crl do que está a ver.

Vamos assumir que ele é um "Weigl".
Como é que se marcava golos ontem com um perfil como o do Tino?

Já pouca criatividade há. Já poucas ideias há.
De que nos deveria ontem um Tino?

Então a conclusão é que o Benfica não joga bem porque o meio campo é mau!?
Que puta de mente brilhante.
Palmas.
Uma salva de palmas aqui para a mesa 2 do gajo de Alfama.

Não sei se viste mas o Tino até marcou de fora da área há bem pouco tempo.

Então o objetivo é ir buscar a criatividade ao 6 que começa a construir ao lado dos centrais?

Um 6 como o Tino ajuda a marcar golos porque liberta outros jogadores que podem criar muito mais desiquilíbrios do que um Banerrechea.

E não estou a dizer que tem que ser o Tino, que pelo valor, até é bem vendido, nem ele está a dizer que tinha que ser o Tino.

E sim, o meio campo do Benfica é mau.

Não é nada mau!
Aliás é um meio campo que pelas características se complementa muito bem.
Muito bem, mesmo.

Um meio campo que segurou vários jogos e foi fundamental para passarmos à seguinte fase da Liga dos campeões.

Acontece que ninguém ali sabe o que fazer.
E obviamente que num jogo ou outro o meio campo noa será suficiente. Ou estará num mau dia.

Ontem não foi o caso.
Simplesmente não temos treinador.
Está difícil de entender isto.

Deve ser o treinador que faz o Rios falhar todos os passes que tenta ou faz o Enzo não apanhar ninguém em velocidade , ou o ivanovic não saber receber uma bola.
O problema está acima.

O Rios não é o jogador para iniciar o ataque.
O Rios peca no passe.
Então não é ele que deve indicar a primeira fase de ataque com bola.

O Rios é o elemento que deve avançar com a bola em contra-ataque. Porque tem uma capacidade física enorme para conduzir a bola com espaço.

Isto é treino!
O Rios é um excelente jogador.
O Enzo é um bom jogador também.

Está tudo errado neste Benfica.
É que são um monte de merdas todas juntas. Não é uma ou duas.
Este Lage não tem mãos para isto, esquece!
É uma besta gigante.

Qual dos dois é que então vai defender?
Cortar contra-ataques adversários quando perdemos a bola.
É que nenhum deles mostrou saber isso.
E já não falo na quantidade de faltas absurdas, desnecessárias e grosseiras que fazem constantemente.

O Rios e o Enzo não são perfeitos.
O Rios tem alguma desconcentração ao nível do passe.
Eu nem considero falta de habilidade. É mesmo desconcentração dele. Não é o gesto técnico que está errado.
Já é uma cena dele. Falha coisas simples.
Assim como o Pavlidis falha golos cantados e faz  coisas geniais.

O Enzo não é rápido. É um jogador um pouco lento.

Mas estes jogadores com os seus defeitos e virtudes, acabam por se complementar.
Porque o Enzo é forte no passe e o Rios é muito bom na transição defensiva e ofensiva.

É um meio campo com categoria para se apresentar a um nível muito superior.
Mas não com este técnico.
E se o Benfica não perdeu mais pontos e está na fase regular da Champions, é muito devido a eles.

Agora claro, blocos baixos e ultra defensivos, se não há dedo do treinador e criatividade entre avançados e médios... É para esquecer!

Não me parece que a lentidão e falta de raio de acção num 6 num meio campo a 2 seja uma característica que complementa nada. É uma debilidade enorme.

Nem aquilo que dizes que são desconcentrações do Rios no passe são complementadas pela capacidade de passe do 6.

Um meio campo com Berrenechea e Rios apenas não é bom, tem debilidades gritantes que nenhum treinador pode ultrapassar a não ser que amarre o Rios ao lado do Barrenechea e aí lá vai a transição ofensiva dele e talvez aquilo onde pode fazer diferença.

Pronto, eu já expliquei o melhor que podia.
Se isto não vai lá com este meio campo, não seria com Tinos e Barreiros.

Já te perguntaste o que é que anda ali a fazer o Aursnes?!
É o terceiro médio do Benfica.

A ala esquerda com Dalh e Andreas!
O que é aquilo?

A dupla Ivanovic e Pavlidis que se anulam um ao outro.

Há coisas muito mais graves que o meio campo.
Mas continuemos a bater no Enzo e no Rios.

Da uma vista de olhos no Rios contra o Fenerbahçe na Luz e do Enzo.

Estás a olhar para a árvore e não vês a floresta na tua frente.

Eu não sei onde está a dúvida que toda a gente já percebeu que o treinador tem uma responsabilidade enorme.

A equipa tem sido toda má, incluindo o meio campo, não é mais nem menos grave que outros setores.

O Aursnes não tem sido 3o médio nenhum, muito menos com o Dedic que faz montes de movimentos interiores com ele por fora.

O que eu não vi foi alguém a falar em meios campos com Tino e Barreiros como solução para alguma coisa.

Mas também não vejo onde está a dúvida que isso não invalida a análise individual dos jogadores.

E aqui vais ter que conseguir explicar muito melhor o que é que num meio campo a 2 pode complementar a lentidão e falta de raio de acção do 6 e o que é que complementa aquilo que chamas de faltas de concentração do suposto 8. É que não são só as melhores características dos jogadores que contam.

O Benfica joga com três médios.
Aursnes, Rios e Enzo.

O facto do Aursnes se apresentar na direita, não significa que o Benfica não jogue com 3 médios.
O Aursnes ocupa o espaço na direita e centro.

Há uma coisa que acabou com a inclusão de Rios. Não tens buracos no meio campo.
Isso é logo a primeira coisa.
O Enzo é um 6 posicional com capacidade suficiente para ganhar bolas aéreas e dar seguimento ao ataque. Coisa que nós não tínhamos com o tino.

Não sei onde é que foste buscar isso da ocupação de espaços.
Porque se há coisa que este meio campo tem feito bem é isso.
Geralmente a falha defensiva aparece entre Otamendi e António. É ali que se cria o erro individual.

Quanto à falta de concentração do Rios no passe é a mesma que o Pavlidis quando falha laces de baliza aberta.
Sabemos que são capazes de mais e no entanto essa é uma característica deles, falhar o fácil.
Há jogadores assim. Que sacam uma jogada incrível e noutras situações falham o mais fácil.
Há tantos jogadores assim por aí.

Não há buracos no meio? Pronto, vamos apenas concordar em discordar que eu ainda ontem vi um central de uma equipa com menos um a ficar na cara dos centrais com uma simples tabela.

Temos opiniões muito diferentes.

Tens que olhar para a floresta.
Porque assim estás a entrar pelo comentário fácil de analisar jogadores por aquilo que custam.

Não é assim que se avaliam as coisas.

Nós temos centrais duríssimos de rins e um pouco lentos.
É natural que se o bloco estiver subido a probabilidade de meterem água num contra do adversário é altíssima. Ainda ontem se viu isso no golo e antes do golo por uma ou duas vezes.

O Rios e o Enzo têm de salvar o Benfica da incompetência do técnico e das debilidades dos colegas.
Assim é fácil de bater.
Tens uma equipa que não funciona, ponto final.

Tu tens criticas para todos e para todos os setores menos para os dois do meio... o Lage é o treinador de toda a equipa, de todos os setores.

Eu não falei em lado nenhum na análise dos jogadores do seu custo.

Mais uma vez estou em desacordo contigo.
O Otamendi não é duro de rins sequer e o Santa Clara nunca conseguiu meter jogadores nas costas dos centrais tirando a situação do ala deles com o Otamendi na primeira parte.

Já bolas nas costas dos dois médios com os avançados a encarar apenas os centrais e laterais... foram várias.

Estamos a argumentar para defender as nossas posições, tens que evitar os comentários sobre ignorância e não ver o óbvio porque não me parece que te estejam a fazer o mesmo.

Já vi mais os GR a salvar a equipa que qualquer outro setor.

Tu não entendes que o meio campo tem responsabilidades gigantescas.
Não entendes isso!
São a ligação ataque e defesa.

Os avançados não produzem por inúmeros fatores e os centrais metem água.

O Otamendi NÃO TEM VIDA para bloco alto.
O António é um central duro de rins.
Apesar de ser bom noutros aspetos.

Está equipa está longe de ser perfeita apesar do 11 base ter muita qualidade.
individual.

Tu ainda achavas que o Benfica jogava com dois médios.
Pá...

[Gravesinho]

Tem 4 amarelos em 4 jogos

Sendo que 3 deles é por coisas idiotas como

Pontapear a bola para o caralho

Simular uma falta


Pedir amarelo para um adversário 


Inacreditavel.

Em 4 amarelos só 1 foi por Falta.

Verdade, mas agora pergunto se ele tivesse o cabelo loirinho e um pouco mais longo, uns olhos lindos azuis e se jogasse de verde e branco, se levava os mesmos amarelos ou se passava entre os pingos da chuva?

Ele bem tentou ao pintar o cabelo, mas não funcionou. Tem de apanhar um árbitro daltónico, porque a cor da camisola não ajuda.