Samuel Dahl

[Fearless]

É um jogador digno de um plantel do Benfica, para lateral esquerdo suplente e pela polivalencia. Atacar uma época com este gajo como lateral esquerdo titular? Demasiado mau.

[Archie Bunker]

Uma ala esquerda Dahl / scheldrujp está boa para a Youth league

[Aka]

É um jogador digno de um plantel do Benfica, para lateral esquerdo suplente e pela polivalencia. Atacar uma época com este gajo como lateral esquerdo titular? Demasiado mau.

Discordo. Se um jogador não é bom para ser titular também não é bom para ser suplente. Porque é que o Benfica há de ter no banco alguém que não é uma opção válida?

[Fearless]

É um jogador digno de um plantel do Benfica, para lateral esquerdo suplente e pela polivalencia. Atacar uma época com este gajo como lateral esquerdo titular? Demasiado mau.

Discordo. Se um jogador não é bom para ser titular também não é bom para ser suplente. Porque é que o Benfica há de ter no banco alguém que não é uma opção válida?

Mas ele é uma opção válida.

E quem acha que um grande português tem de ter 23 titulares deveria ter um bocadinho mais de noção.

[Aka]

É um jogador digno de um plantel do Benfica, para lateral esquerdo suplente e pela polivalencia. Atacar uma época com este gajo como lateral esquerdo titular? Demasiado mau.

Discordo. Se um jogador não é bom para ser titular também não é bom para ser suplente. Porque é que o Benfica há de ter no banco alguém que não é uma opção válida?

Mas ele é uma opção válida.

E quem acha que um grande português tem de ter 23 titulares deveria ter um bocadinho mais de noção.

Como pode ser uma opção válida se sempre que joga joga mal? Isso para mim não é uma opção válida.

Suplente não é preencher espaço.

[francisco]

Tentar enganar um Bolonha da vida

[Aka]

Não consegue acertar um passe! Passes simples!

[Fearless]

É um jogador digno de um plantel do Benfica, para lateral esquerdo suplente e pela polivalencia. Atacar uma época com este gajo como lateral esquerdo titular? Demasiado mau.

Discordo. Se um jogador não é bom para ser titular também não é bom para ser suplente. Porque é que o Benfica há de ter no banco alguém que não é uma opção válida?

Mas ele é uma opção válida.

E quem acha que um grande português tem de ter 23 titulares deveria ter um bocadinho mais de noção.

Como pode ser uma opção válida se sempre que joga joga mal? Isso para mim não é uma opção válida.

Suplente não é preencher espaço.

Não joga sempre mal. Tens n jogos da época passada em que foi dos melhores. Mesmo nesta época, tens alguns jogos das eliminatórias da Champions em que jogou francamente bem.

[Aka]

É um jogador digno de um plantel do Benfica, para lateral esquerdo suplente e pela polivalencia. Atacar uma época com este gajo como lateral esquerdo titular? Demasiado mau.

Discordo. Se um jogador não é bom para ser titular também não é bom para ser suplente. Porque é que o Benfica há de ter no banco alguém que não é uma opção válida?

Mas ele é uma opção válida.

E quem acha que um grande português tem de ter 23 titulares deveria ter um bocadinho mais de noção.

Como pode ser uma opção válida se sempre que joga joga mal? Isso para mim não é uma opção válida.

Suplente não é preencher espaço.

Não joga sempre mal. Tens n jogos da época passada em que foi dos melhores. Mesmo nesta época, tens alguns jogos das eliminatórias da Champions em que jogou francamente bem.

Não caio nessa. Dizem-me isso vezes sem conta mas eu não aceito. Ele nunca fez bons jogos, fez jogos normaizinhos.

[Aka]

Se calhar o problema é que "vocês" fazem deles aquilo que nunca foram e nunca mostraram muito facilmente. E depois ficam a acreditar naquilo que acreditavam.

[Iron Mask]

Ser comido pelo Neto o jogo todo é top level.

[Jotenko]

Pobre rapaz. O Neto faz o que quer dele.

[aguia1]

2 bons lances agora, para variar.

[SW]

Grimaldo/Carreras >>>> Dahl

Não há milagres.

[DeSousa]

Foi mais uma fezada da direção incompetente, jogador que não tinha jogado no Benfica a LE, fazem um "all in" nele para esta época...

Se isto não é a mais pura incompetência!