Anatoliy Trubin

[miniMilk]

Trubin tem 1,99 não utiliza a envergadura que tem, porque nao é destemido o suficiente, basta ver aquele lance onde dá um murro no Antônio Silva, ele simplesmente esconde-se do lance!
As duas recepções de bola com aquela "barbatana" de lado a puxar a bola para a baliza, até assusta!
O problema do Trubin é mental e técnico!
Juntando a isto o facto de ter custado 10 milhões e ser um possível bom ativo pela idade que tem e posição que ocupa, joga sempre...
A seguir ao Florentino era o segundo problema da equipa, ou até podemos dizer o primeiro, que começa logo na baliza,não dá segurança à defesa.
Entre os postes já mostrou ter alguns reflexos, mas é insuficiente!
Na mente de um guarda redes, tem de haver duas coisas prioritárias, que são ,"A bola é para agarrar, independentemente se fica bonito ou não" e "custe o que custar não posso sofrer golos, a ideia é não fazer nenhuma defesa"
A nossa defesa tem que o achar chato e insuportável e não um ponto fraco!

Nota -se bem que o Tino era o maior problema da equipa.
É que 40 milhoes depois e o Meio campo está muito melhor.

Tino é pior que Barrenechea e Ríos!
O Tino simplesmente não joga e é lento a circular a bola.
Ter o Tino no plantel para quê?! Equilíbrios? Contenção, Defender ainda mais?!
Ontem houve sinais positivos, a equipa chegou fácil à area do Chelsea,em zonas de finalização por diversas vezes na primeira parte!
Repito , o Benfica não precisa do Tino para nada.

como se com tino o Benfica nunca tivesse chegado às áreas de adversários bem melhores

[RedHead]

Trubin tem 1,99 não utiliza a envergadura que tem, porque nao é destemido o suficiente, basta ver aquele lance onde dá um murro no Antônio Silva, ele simplesmente esconde-se do lance!
As duas recepções de bola com aquela "barbatana" de lado a puxar a bola para a baliza, até assusta!
O problema do Trubin é mental e técnico!
Juntando a isto o facto de ter custado 10 milhões e ser um possível bom ativo pela idade que tem e posição que ocupa, joga sempre...
A seguir ao Florentino era o segundo problema da equipa, ou até podemos dizer o primeiro, que começa logo na baliza,não dá segurança à defesa.
Entre os postes já mostrou ter alguns reflexos, mas é insuficiente!
Na mente de um guarda redes, tem de haver duas coisas prioritárias, que são ,"A bola é para agarrar, independentemente se fica bonito ou não" e "custe o que custar não posso sofrer golos, a ideia é não fazer nenhuma defesa"
A nossa defesa tem que o achar chato e insuportável e não um ponto fraco!

Nota -se bem que o Tino era o maior problema da equipa.
É que 40 milhoes depois e o Meio campo está muito melhor.

Tino é pior que Barrenechea e Ríos!
O Tino simplesmente não joga e é lento a circular a bola.
Ter o Tino no plantel para quê?! Equilíbrios? Contenção, Defender ainda mais?!
Ontem houve sinais positivos, a equipa chegou fácil à area do Chelsea,em zonas de finalização por diversas vezes na primeira parte!
Repito , o Benfica não precisa do Tino para nada.

como se com tino o Benfica nunca tivesse chegado às áreas de adversários bem melhores

Tino nos anos 90 jogava no Bayern, no Real ou Milan, hoje joga na Premier League, no Burnley, é ótimo!
Para o Benfica que eu desejo ver , não obrigado.

[RedHead]

Trubin tem 1,99 não utiliza a envergadura que tem, porque nao é destemido o suficiente, basta ver aquele lance onde dá um murro no Antônio Silva, ele simplesmente esconde-se do lance!
As duas recepções de bola com aquela "barbatana" de lado a puxar a bola para a baliza, até assusta!
O problema do Trubin é mental e técnico!
Juntando a isto o facto de ter custado 10 milhões e ser um possível bom ativo pela idade que tem e posição que ocupa, joga sempre...
A seguir ao Florentino era o segundo problema da equipa, ou até podemos dizer o primeiro, que começa logo na baliza,não dá segurança à defesa.
Entre os postes já mostrou ter alguns reflexos, mas é insuficiente!
Na mente de um guarda redes, tem de haver duas coisas prioritárias, que são ,"A bola é para agarrar, independentemente se fica bonito ou não" e "custe o que custar não posso sofrer golos, a ideia é não fazer nenhuma defesa"
A nossa defesa tem que o achar chato e insuportável e não um ponto fraco!

Nota -se bem que o Tino era o maior problema da equipa.
É que 40 milhoes depois e o Meio campo está muito melhor.

Tino é pior que Barrenechea e Ríos!
O Tino simplesmente não joga e é lento a circular a bola.
Ter o Tino no plantel para quê?! Equilíbrios? Contenção, Defender ainda mais?!
Ontem houve sinais positivos, a equipa chegou fácil à area do Chelsea,em zonas de finalização por diversas vezes na primeira parte!
Repito , o Benfica não precisa do Tino para nada.

É acreditar que esta dupla de meio campo algum dia vai funcionar.

espero que sim! Ainda estão a testar

[Benfanatic]

Chamavam ao grego cara de borrado, mau com os pés, não sai da capoeira, não agarra bolas...este é diferente em quê?

[vinsanity]

Chamavam ao grego cara de borrado, mau com os pés, não sai da capoeira, não agarra bolas...este é diferente em quê?

O Grego nunca saia da baliza e era mau com os pés mas não fazia essas fifias que o Trubin faz pelo menos não me recordo de lances do género.

[Yahiko]

Chamavam ao grego cara de borrado, mau com os pés, não sai da capoeira, não agarra bolas...este é diferente em quê?

O Grego nunca saia da baliza e era mau com os pés mas não fazia essas fifias que o Trubin faz pelo menos não me recordo de lances do género.

Fazer fazia que todos fazem, mas em muito menor quantidade!

[Caixadeoculos]

Trubin tem 1,99 não utiliza a envergadura que tem, porque nao é destemido o suficiente, basta ver aquele lance onde dá um murro no Antônio Silva, ele simplesmente esconde-se do lance!
As duas recepções de bola com aquela "barbatana" de lado a puxar a bola para a baliza, até assusta!
O problema do Trubin é mental e técnico!
Juntando a isto o facto de ter custado 10 milhões e ser um possível bom ativo pela idade que tem e posição que ocupa, joga sempre...
A seguir ao Florentino era o segundo problema da equipa, ou até podemos dizer o primeiro, que começa logo na baliza,não dá segurança à defesa.
Entre os postes já mostrou ter alguns reflexos, mas é insuficiente!
Na mente de um guarda redes, tem de haver duas coisas prioritárias, que são ,"A bola é para agarrar, independentemente se fica bonito ou não" e "custe o que custar não posso sofrer golos, a ideia é não fazer nenhuma defesa"
A nossa defesa tem que o achar chato e insuportável e não um ponto fraco!

Nota -se bem que o Tino era o maior problema da equipa.
É que 40 milhoes depois e o Meio campo está muito melhor.

Tino é pior que Barrenechea e Ríos!
O Tino simplesmente não joga e é lento a circular a bola.
Ter o Tino no plantel para quê?! Equilíbrios? Contenção, Defender ainda mais?!
Ontem houve sinais positivos, a equipa chegou fácil à area do Chelsea,em zonas de finalização por diversas vezes na primeira parte!
Repito , o Benfica não precisa do Tino para nada.

como se com tino o Benfica nunca tivesse chegado às áreas de adversários bem melhores

Tino nos anos 90 jogava no Bayern, no Real ou Milan, hoje joga na Premier League, no Burnley, é ótimo!
Para o Benfica que eu desejo ver , não obrigado.

Ahn???

Alguma vez ouviste falar de hierro?  redondo?
rijkard? Albertini? Desailly? Effenberg? Thon? Jeremies?

[João_Oliveira]

Farto. Já perdi alguns valentes meses de vida desde que chegou ao Benfica...

Apostar no Samu, e vender ao melhor preço logo que possível...

[RedHead]

Fez o mesmo erro na rececao com o pe e da segunda vez ia lhe correndo mal.

Ja comeco a achar que dificilmente o venderemos por um valor superior ao de compra e entretanto precisamos De um guarda redes bem bem melhor.

É vender já! A idade que tem e tal e margem de progressão e tal, aquele trabalho dos empresários... E siga...
Adeus Trubin, foi um prazer e viva a Ucrânia!

[OrangeEagle]

Chamavam ao grego cara de borrado, mau com os pés, não sai da capoeira, não agarra bolas...este é diferente em quê?

O Grego nunca saia da baliza e era mau com os pés mas não fazia essas fifias que o Trubin faz pelo menos não me recordo de lances do género.

Claro, o calhau actual é sempre o pior de todos os tempos.
A memória nestas coisas pesa muito.

[Djamb3]

O grego foi dos piores guarda redes da nossa história, esta comparações fazem 0 sentido

[Benfanatic]

O grego foi dos piores guarda redes da nossa história, esta comparações fazem 0 sentido

Deves ser mto novinho para teres visto Bossio, Moretto, Roberto, Nereu...

[Pedro Nunes 28]

Devia ter sido vendido no final da época passada !
Com o passar do tempo só irá desvalorizar !

[JonnyPT]

Vlachodimos (do piorio, acho que há alguma unanimidade em relação a isto):

225 Jogos
217 Golos sofridos
0,96 GS/Jogo

Trubin (Gr obviamente superior ao Vlachodimos mas que se tem revelado profundamente insuficiente e claramente só está a jogar em detrimento do Samu - que tem mostrado muito mais - pelo que custou e pelo que recebe):

111 Jogos
108 Golos sofridos
0,97 GS/Jogo

A estatística às vezes é engraçada, venham os teóricos a defender que a culpa é dos defesas... Realmente foi culpa dos defesas a barreira mal feita no Campeonato do Mundo que fez o Chelsea marcar de livre, ou voltando aos tempos do Ody foi culpa do Otamendi o Vlachodimos ficar em freeze contra o Braga e quando sai da baliza já perdeu o lance estilo Roberto... (parágrafo contém ironia)

Ponto assente - ai de quem ousar dizer que estou a defender o Ody, fui dos primeiros a apontar o prejuízo que ele nos causava, tanto através de pontos como através de insegurança apontando as gravíssimas lacunas dele! Agora, não me posso calar quando o upgrade deveria ser maior, até para não haver comparações possíveis com o Ody como têm havido... O Ody tinha de estar enterrado e ao invés disso é um fantasma porque o Trubin não dá a segurança necessária face às lacunas dele.

[Benfanatic]

Sai uma virose pra este menino também, sff