João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Semper Fidelis]

Já agora, porquê a insistência na história de quem financia a campanha dele?

Segundo a próprio puta, a tal empresa deu lucro de 34 mil euros e não poderia financiar a campanha, sendo que ele negou e disse que era do próprio bolso.

Quem é que eles insinuam que anda a financiar a campanha do homem? O Sócrates? Os suíços com o dinheiro nazi?

segundo falaram seria uma empresa chamada Porta Branca

[ramasr]

Para quem ainda se surpreende com as manobras sujas da campanha de Rui Costa, vamos relembrar quem é Luís Bernardo (LB), o director de campanha de Rui Costa (nas sombras como tanto gosta), mas que se passeia pelos corredores do Estádio como se ainda fosse o director de comunicação do Benfica, cargo que ocupou entre 2016 e 2021.

E começamos por lembrar que LB antes do Benfica era director de comunicação do Sporting, período curto mas onde lançou vários ataques ao Benfica como o ridículo caso dos vouchers ou a nojenta campanha sobre uma alegada falsificação da idade de Renato Sanches.

Apesar disto, LFV escolheu-o para o Benfica e para um período negro da comunicação do Benfica, onde juntamente com Nuno Costa, montaram a imparável máquina de avençados e bots usados para defender Vieira e atacar sócios "contra o regime" em todos os media e redes sociais.

Desesperado para se manter no poder, Rui Costa traz de volta Luís Bernardo para a campanha de 2025, sendo mais um que está a ser pago com dinheiro do Benfica para fazer a campanha do atual presidente.

Isto depois de LB ter estado por trás da tentativa de candidatura do seu amigo Marco Galinha, com quem criou laços noutros contextos. Especialista em informação e contra-informação, convém olhar para a biografia, perfil, amizades e polémicas de LB.

Em 2023, Galinha quis largar a GlobalMedia (GM), e LB apareceu a fazer a ponte com Álvaro Sobrinho, através do fundo WOF que comprou a GM a Galinha. Na GM, Luís deixou Paulo Lima de Carvalho, um dos 2 sócios (o outro é o sobrinho de LB) da Sentinelcriterion.

E o que é a Sentinelcriterion? Uma empresa de comunicação sem funcionários, com baixa facturação, e que perdeu 6 contratos públicos, 3 deles para a WL Partners de LB e outros para a F5C (de João Tocha) e para a Remarkable (detida pelo contabilista de LB, e que empregou em tempos, Hugo Gil).

E vamos ligar estes nós todos: chegamos à Operação Concerto. Uma operação judicial ainda a decorrer, onde há suspeitas de favorecimento em contratos públicos, falamos de crimes em investigação que incluem corrupção ativa e passiva, prevaricação, participação económica em negócio e abuso de poder.

Alegadamente estas empresas, WLP, F5C e Remarkable, estão envolvidas num esquema com outras empresas detidas pelas mesmas pessoas, em que todas concorriam aos mesmos contratos públicos, concertando a contratação dos mesmos.

Estas empresas do universo Luís Bernardo, são suspeitas de dominarem as contratações de empresas de comunicação por parte das Câmaras e Juntas de Freguesia nos últimos anos, num valor superior 1.5 milhões €.
Toda esta situação foi explorada pela investigação da SIC: https://sicnoticias.pt/programas/investigacao-sic/2025-03-06-video-luis-bernardo-um-empresario-de-sucesso-com-ligacoes-ao-ps-5d09f9b1

Mas convém puxar o fio atrás, o WOF, que assumiu o controlo da Global Media, nomeou José Paulo Fafe como CEO. E depois disso, contratou a WLP para prestar serviços à GM. Fafe e LB, amigos há decádas, estiveram envolvidos quando Fafe comprou a Galinha o Tal & Qual, onde juntamente com LB deram azo a várias campanhas negras a figuras públicas, alegadamente benéficas a clientes da WLP, a empresa principal de Luís Bernardo.

Confusos? Vamos simplificar: o director de campanha de Rui Costa é o elo que liga algumas das figuras mais sombrias dos media em Portugal. E continua a manobrar nas sombras, por isso da próxima vez que virem uma campanha contra o alvo a abater nas eleições do Benfica, desconfiem.

[nana23]

A peça passou na TVI ou só na CNN?

[Loopkin]

Meu amigo Noronha, vai a Paris e mete o João Neves a declarar-te apoio nas vésperas das eleições e vais ganhar

Não vai ser o Neves, vai ser o Bernardo!

Em 2020 fez uma carta a 2 dias das eleições a pedir a mudança.

Seria muito bom que fizesse o mesmo nestas.

https://x.com/BernardoCSilva/status/1320738634149089282

[Rørikus]

Poupo-vos trabalho, é só copiar o texto em baixo e colar neste formulario para fazer uma queixa à ERC sobre a encomenda de hoje https://www.erc.pt/pt/portal-das-participacoes/

Assunto: Notícia lesiva da imparcialidade e do dever de veracidade jornalística — TVI/CNN Portugal / IOL

Identificação do queixoso
Nome: [Nome completo]
Morada: [Endereço completo]
Contacto: [Telefone / E-mail]

Identificação da notícia
Órgão de comunicação: TVI/CNN Portugal
Título: "Empresas de Noronha Lopes acumulam prejuízos de quase três milhões"
Data de publicação: 9 de outubro de 2025
Link: https://cnnportugal.iol.pt/benfica/eleicoes-benfica/empresas-de-noronha-lopes-acumulam-prejuizos-de-quase-tres-milhoes/20251009/68e7e857d34ee0c2fed11498

Exposição dos factos

Apresento queixa formal relativamente à notícia acima identificada, publicada pela CNN Portugal e replicada no portal IOL, por entender que o seu conteúdo viola princípios essenciais do jornalismo, nomeadamente veracidade, imparcialidade, rigor informativo e respeito pelo contraditório, conforme previstos na legislação aplicável e no Código Deontológico dos Jornalistas.

A notícia em causa dá a entender que as empresas associadas ao candidato Noronha Lopes estão em situação financeira precária e que este é um mau gestor, com base em "prejuízos acumulados de quase três milhões de euros".
Contudo, não é fornecido qualquer enquadramento económico que permita ao leitor compreender que estas empresas têm perfil de startup, financiadas com capital de risco, e que é normal apresentar resultados negativos nos primeiros anos de operação enquanto se investe em crescimento.
Essa omissão de contexto induz o público em erro e cria uma perceção distorcida e injusta sobre a competência e a credibilidade do candidato.

Mais grave ainda, após a publicação da notícia, o próprio Noronha Lopes foi questionado em direto na TVI sobre o seu percurso profissional, apesar de o seu currículo ser público e facilmente consultável.
Essa repetição do tema, já devidamente esclarecido, reforça a impressão de perseguição mediática e tentativa de desgaste pessoal, com o claro objetivo de condicionar a opinião pública num momento sensível: a campanha eleitoral para a presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Não se trata aqui de mera falta de rigor, mas de um tratamento editorial tendencioso, desproporcional e reiterado, que sugere a intenção de fragilizar a imagem pública de um candidato através de insinuações infundadas e da omissão de informação relevante.

Fundamentação legal

A presente queixa baseia-se nos seguintes princípios e disposições:

Artigo 14.º da Lei n.º 27/2007 (Lei da Televisão e dos Serviços Audiovisuais a Pedido) - obrigação de assegurar objetividade, rigor e pluralismo da informação.

Artigo 9.º do Estatuto do Jornalista (Lei n.º 1/99) - dever de ouvir as partes com interesse atendível e de garantir o contraditório.

Artigos 3.º e 6.º do Código Deontológico dos Jornalistas - proibição de omitir informações relevantes que possam distorcer a verdade e obrigação de separar factos de opiniões.

Pedidos à ERC

Que a ERC analise a conduta editorial da TVI/CNN Portugal relativamente à notícia referida e avalie se houve violação dos princípios de veracidade, imparcialidade e contraditório.

Que, caso se verifiquem essas violações, determine a publicação de uma correção ou direito de resposta com o mesmo destaque dado à notícia original.

Que a ERC avalie se a repetição do tema em outros espaços mediáticos (como a TVI) configura assédio informativo ou violação do dever de neutralidade jornalística durante um processo eleitoral interno.

Que o queixoso seja notificado por escrito da decisão final e das medidas adotadas.


[Local], [Data]

Assinatura:

Isso não dá em nada. Esquece lá isso.

Poupo-vos trabalho, é só copiar o texto em baixo e colar neste formulario para fazer uma queixa à ERC sobre a encomenda de hoje https://www.erc.pt/pt/portal-das-participacoes/

Assunto: Notícia lesiva da imparcialidade e do dever de veracidade jornalística — TVI/CNN Portugal / IOL

Identificação do queixoso
Nome: [Nome completo]
Morada: [Endereço completo]
Contacto: [Telefone / E-mail]

Identificação da notícia
Órgão de comunicação: TVI/CNN Portugal
Título: "Empresas de Noronha Lopes acumulam prejuízos de quase três milhões"
Data de publicação: 9 de outubro de 2025
Link: https://cnnportugal.iol.pt/benfica/eleicoes-benfica/empresas-de-noronha-lopes-acumulam-prejuizos-de-quase-tres-milhoes/20251009/68e7e857d34ee0c2fed11498

Exposição dos factos

Apresento queixa formal relativamente à notícia acima identificada, publicada pela CNN Portugal e replicada no portal IOL, por entender que o seu conteúdo viola princípios essenciais do jornalismo, nomeadamente veracidade, imparcialidade, rigor informativo e respeito pelo contraditório, conforme previstos na legislação aplicável e no Código Deontológico dos Jornalistas.

A notícia em causa dá a entender que as empresas associadas ao candidato Noronha Lopes estão em situação financeira precária e que este é um mau gestor, com base em "prejuízos acumulados de quase três milhões de euros".
Contudo, não é fornecido qualquer enquadramento económico que permita ao leitor compreender que estas empresas têm perfil de startup, financiadas com capital de risco, e que é normal apresentar resultados negativos nos primeiros anos de operação enquanto se investe em crescimento.
Essa omissão de contexto induz o público em erro e cria uma perceção distorcida e injusta sobre a competência e a credibilidade do candidato.

Mais grave ainda, após a publicação da notícia, o próprio Noronha Lopes foi questionado em direto na TVI sobre o seu percurso profissional, apesar de o seu currículo ser público e facilmente consultável.
Essa repetição do tema, já devidamente esclarecido, reforça a impressão de perseguição mediática e tentativa de desgaste pessoal, com o claro objetivo de condicionar a opinião pública num momento sensível: a campanha eleitoral para a presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Não se trata aqui de mera falta de rigor, mas de um tratamento editorial tendencioso, desproporcional e reiterado, que sugere a intenção de fragilizar a imagem pública de um candidato através de insinuações infundadas e da omissão de informação relevante.

Fundamentação legal

A presente queixa baseia-se nos seguintes princípios e disposições:

Artigo 14.º da Lei n.º 27/2007 (Lei da Televisão e dos Serviços Audiovisuais a Pedido) - obrigação de assegurar objetividade, rigor e pluralismo da informação.

Artigo 9.º do Estatuto do Jornalista (Lei n.º 1/99) - dever de ouvir as partes com interesse atendível e de garantir o contraditório.

Artigos 3.º e 6.º do Código Deontológico dos Jornalistas - proibição de omitir informações relevantes que possam distorcer a verdade e obrigação de separar factos de opiniões.

Pedidos à ERC

Que a ERC analise a conduta editorial da TVI/CNN Portugal relativamente à notícia referida e avalie se houve violação dos princípios de veracidade, imparcialidade e contraditório.

Que, caso se verifiquem essas violações, determine a publicação de uma correção ou direito de resposta com o mesmo destaque dado à notícia original.

Que a ERC avalie se a repetição do tema em outros espaços mediáticos (como a TVI) configura assédio informativo ou violação do dever de neutralidade jornalística durante um processo eleitoral interno.

Que o queixoso seja notificado por escrito da decisão final e das medidas adotadas.


[Local], [Data]

Assinatura:

Isso não dá em nada. Esquece lá isso.

Por causa desse pensamento é que o vieirismo ainda está no Benfica.
Da aqui a pouco ainda dizes que não vale a pena ir votar pois não vai dar em nada.
Epa tudo é válido para repor a verdade.

Já viste alguma queixa destas a surtir efeito? Se fores conhecido da praça ainda poderá acontecer agora anónimos de um fórum?

[_Huji_Slb]

Meu amigo Noronha, vai a Paris e mete o João Neves a declarar-te apoio nas vésperas das eleições e vais ganhar

Não vai ser o Neves, vai ser o Bernardo!

OS dois.
Um dia 22 e outro dia 24, era de arrebenta, o Banana até tremia.

[ABenficaC]

Ele no estúdio devia ter era afirmado várias vezes, que não vai desistir de fazer Auditoria, e a tudo, e em especial aos custos com terceiros.

[slb_0793]

O Kurt aka red deve estar a bater mal e nem pode desabafar aqui.

Crlhos me fodam estes mods.

[Glori88]

Ok tem uma empresa de restauração falida, facto que também nao impediu o Costa de ser eleito

Não está falida. Nem em insolvência. Tem capital social e tem investimento privado garantido.
Está em fase de construção da marca.

São 4 ou 5 anos seguidos de prejuízo, parece-me um bocado puxado.

Foi o que lixou a Amazon, Tesla, Twitter... podiam ter sido muito grandes, mas deram prejuízo tantos anos seguidos...

Estamos a falar de frango de churrasco, mas podes ter toda a razão, talvez consiga recuperar aquele dinheiro algures lá fora

Não estamos a falar da churrasqueira da avenida central.

Estamos a falar de uma marca, que quer crescer e ser franchising (olha estilo MacDonald's, se calhar até é coincidência ter como sócio um dos Vice President e europe Manager da MacDonald's 🤪😅).

Sem nunca ter visto um relatório de contas da Vira Frangos, aposto que têm gastos pornográficos em Marketing, aquisições de licenças e espaços, branding, R&D, etc... O normal, quando queres criar uma marca gigante.

O modelo de negócio não é o churrasco, o modelo de negócio é ter um produto porreiro e que o consigas escalar imenso a nível nacional e internacional.

É a mesma coisa que dizer, opa o grupo Inditex (Zara e companhia) é fazer uns trapos tipo a modista/costureira do meu bairro... E se calhar a modista do teu bairro até faz um vestido bem melhor que a Zara, como a churrasqueira central da avenida faz um franguinho que dá 20 a 0 ao vira frangos, como a Joana da rolote do fundo da rua tem um hambúrguer que dá de calcanhar ao BigMac...

O problema desta empresa não são os resultados líquidos, porque haverá muito investimento para amortizar. O problema é o Ebitda, o negócio não é rentável.

Mas há aqui o preconceito que não deixa o país evoluir. Nos EUA é perfeitamente normal e aceitável os projectos empresariais não resultarem, e por isso mesmo os empreendedores não desistem até terem sucesso.

O Noronha está a patinar porque em Portugal o risco empresarial é uma bigorna, e é difícil explicar isto. O facto da ideia não estar a resultar não significa que a empresa seja mal gerida.

Enfim. Os meus votos são Diogo, mas na segunda volta serão Noronha.

companheiro, trabalho numa start up, que me paga um salário bastante agradável, que paga salários a mais de 60 pessoas, que acabou de receber milhões em investimento privado e estamos, pelo menos, a 2 anos do verde. e quase que te garanto que vamos se vendidos antes de lá chegarmos.

[Sr Aimar]

Só sei que no dia em que uma equipa de gente séria e competente tome conta do Benfica iremos ver o verdadeiro potencial do nosso clube. Claro que existem muitas forças exteriores ao clube (e não só) que têm interesse em que isso não aconteça, hoje foi mais uma demonstração disso mesmo.

Não sei se o Noronha e respetiva equipa vão conseguir transformar o Benfica num "monstro" mas certamente não ficaremos pior do que o que temos tido nos ultimos 20 anos.

[divica]

Sabem o milagre que é construírem uma empresa do zero e ter lucro ao fim de um ano?

Essa o contabilista não soube dizer.

Pois não, nem ele conseguiu.

Eu por acaso acho que a noticia foi tao mal feita que se calhar o noronha ate vai ganhar votos com isto.
Porque as pessoas de 50 anos sao teimosas e burras para umas coisas mas percebem de gerir dinheiro. E toda a gente sabe que para abrir varias frangarias é preciso investir.

Se fosse uma empresa de informatica o comum portugues ia ter mais dificuldades em compreender. assim...

[Blitzer]

Deixem passar,
Esta linda brincadeira,
Porque Nós vamos
Eleger o Noronha à primeira!

[xeriff]

Esse Luís Bernardo não é lagarto ? Quem quiser mudar o sentido muda para o Manteigas e quem estava indeciso e ficou melindrado também muda para o Manteigas. O Noronha não vai perder votos com estas notícias

[Lurgee]

Poupo-vos trabalho, é só copiar o texto em baixo e colar neste formulario para fazer uma queixa à ERC sobre a encomenda de hoje https://www.erc.pt/pt/portal-das-participacoes/

Assunto: Notícia lesiva da imparcialidade e do dever de veracidade jornalística — TVI/CNN Portugal / IOL

Identificação do queixoso
Nome: [Nome completo]
Morada: [Endereço completo]
Contacto: [Telefone / E-mail]

Identificação da notícia
Órgão de comunicação: TVI/CNN Portugal
Título: "Empresas de Noronha Lopes acumulam prejuízos de quase três milhões"
Data de publicação: 9 de outubro de 2025
Link: https://cnnportugal.iol.pt/benfica/eleicoes-benfica/empresas-de-noronha-lopes-acumulam-prejuizos-de-quase-tres-milhoes/20251009/68e7e857d34ee0c2fed11498

Exposição dos factos

Apresento queixa formal relativamente à notícia acima identificada, publicada pela CNN Portugal e replicada no portal IOL, por entender que o seu conteúdo viola princípios essenciais do jornalismo, nomeadamente veracidade, imparcialidade, rigor informativo e respeito pelo contraditório, conforme previstos na legislação aplicável e no Código Deontológico dos Jornalistas.

A notícia em causa dá a entender que as empresas associadas ao candidato Noronha Lopes estão em situação financeira precária e que este é um mau gestor, com base em "prejuízos acumulados de quase três milhões de euros".
Contudo, não é fornecido qualquer enquadramento económico que permita ao leitor compreender que estas empresas têm perfil de startup, financiadas com capital de risco, e que é normal apresentar resultados negativos nos primeiros anos de operação enquanto se investe em crescimento.
Essa omissão de contexto induz o público em erro e cria uma perceção distorcida e injusta sobre a competência e a credibilidade do candidato.

Mais grave ainda, após a publicação da notícia, o próprio Noronha Lopes foi questionado em direto na TVI sobre o seu percurso profissional, apesar de o seu currículo ser público e facilmente consultável.
Essa repetição do tema, já devidamente esclarecido, reforça a impressão de perseguição mediática e tentativa de desgaste pessoal, com o claro objetivo de condicionar a opinião pública num momento sensível: a campanha eleitoral para a presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Não se trata aqui de mera falta de rigor, mas de um tratamento editorial tendencioso, desproporcional e reiterado, que sugere a intenção de fragilizar a imagem pública de um candidato através de insinuações infundadas e da omissão de informação relevante.

Fundamentação legal

A presente queixa baseia-se nos seguintes princípios e disposições:

Artigo 14.º da Lei n.º 27/2007 (Lei da Televisão e dos Serviços Audiovisuais a Pedido) - obrigação de assegurar objetividade, rigor e pluralismo da informação.

Artigo 9.º do Estatuto do Jornalista (Lei n.º 1/99) - dever de ouvir as partes com interesse atendível e de garantir o contraditório.

Artigos 3.º e 6.º do Código Deontológico dos Jornalistas - proibição de omitir informações relevantes que possam distorcer a verdade e obrigação de separar factos de opiniões.

Pedidos à ERC

Que a ERC analise a conduta editorial da TVI/CNN Portugal relativamente à notícia referida e avalie se houve violação dos princípios de veracidade, imparcialidade e contraditório.

Que, caso se verifiquem essas violações, determine a publicação de uma correção ou direito de resposta com o mesmo destaque dado à notícia original.

Que a ERC avalie se a repetição do tema em outros espaços mediáticos (como a TVI) configura assédio informativo ou violação do dever de neutralidade jornalística durante um processo eleitoral interno.

Que o queixoso seja notificado por escrito da decisão final e das medidas adotadas.


[Local], [Data]

Assinatura:

Isso não dá em nada. Esquece lá isso.

Porque é que tes que deitar logo abaixo?

Teve iniciativa, fica de consciência tranquila. Fez o que está ao alcance dele.

É de louvar.

[nana23]

Para quem ainda se surpreende com as manobras sujas da campanha de Rui Costa, vamos relembrar quem é Luís Bernardo (LB), o director de campanha de Rui Costa (nas sombras como tanto gosta), mas que se passeia pelos corredores do Estádio como se ainda fosse o director de comunicação do Benfica, cargo que ocupou entre 2016 e 2021.

E começamos por lembrar que LB antes do Benfica era director de comunicação do Sporting, período curto mas onde lançou vários ataques ao Benfica como o ridículo caso dos vouchers ou a nojenta campanha sobre uma alegada falsificação da idade de Renato Sanches.

Apesar disto, LFV escolheu-o para o Benfica e para um período negro da comunicação do Benfica, onde juntamente com Nuno Costa, montaram a imparável máquina de avençados e bots usados para defender Vieira e atacar sócios "contra o regime" em todos os media e redes sociais.

Desesperado para se manter no poder, Rui Costa traz de volta Luís Bernardo para a campanha de 2025, sendo mais um que está a ser pago com dinheiro do Benfica para fazer a campanha do atual presidente.

Isto depois de LB ter estado por trás da tentativa de candidatura do seu amigo Marco Galinha, com quem criou laços noutros contextos. Especialista em informação e contra-informação, convém olhar para a biografia, perfil, amizades e polémicas de LB.

Em 2023, Galinha quis largar a GlobalMedia (GM), e LB apareceu a fazer a ponte com Álvaro Sobrinho, através do fundo WOF que comprou a GM a Galinha. Na GM, Luís deixou Paulo Lima de Carvalho, um dos 2 sócios (o outro é o sobrinho de LB) da Sentinelcriterion.

E o que é a Sentinelcriterion? Uma empresa de comunicação sem funcionários, com baixa facturação, e que perdeu 6 contratos públicos, 3 deles para a WL Partners de LB e outros para a F5C (de João Tocha) e para a Remarkable (detida pelo contabilista de LB, e que empregou em tempos, Hugo Gil).

E vamos ligar estes nós todos: chegamos à Operação Concerto. Uma operação judicial ainda a decorrer, onde há suspeitas de favorecimento em contratos públicos, falamos de crimes em investigação que incluem corrupção ativa e passiva, prevaricação, participação económica em negócio e abuso de poder.

Alegadamente estas empresas, WLP, F5C e Remarkable, estão envolvidas num esquema com outras empresas detidas pelas mesmas pessoas, em que todas concorriam aos mesmos contratos públicos, concertando a contratação dos mesmos.

Estas empresas do universo Luís Bernardo, são suspeitas de dominarem as contratações de empresas de comunicação por parte das Câmaras e Juntas de Freguesia nos últimos anos, num valor superior 1.5 milhões €.
Toda esta situação foi explorada pela investigação da SIC: https://sicnoticias.pt/programas/investigacao-sic/2025-03-06-video-luis-bernardo-um-empresario-de-sucesso-com-ligacoes-ao-ps-5d09f9b1

Mas convém puxar o fio atrás, o WOF, que assumiu o controlo da Global Media, nomeou José Paulo Fafe como CEO. E depois disso, contratou a WLP para prestar serviços à GM. Fafe e LB, amigos há decádas, estiveram envolvidos quando Fafe comprou a Galinha o Tal & Qual, onde juntamente com LB deram azo a várias campanhas negras a figuras públicas, alegadamente benéficas a clientes da WLP, a empresa principal de Luís Bernardo.

Confusos? Vamos simplificar: o director de campanha de Rui Costa é o elo que liga algumas das figuras mais sombrias dos media em Portugal. E continua a manobrar nas sombras, por isso da próxima vez que virem uma campanha contra o alvo a abater nas eleições do Benfica, desconfiem.

Para além de tudo isto, a ligação de Luís Bernardo ao PS é muito anterior a estes ajustes diretos com juntas de freguesia de Lisboa.

Foi o SP de José Socrates, durante vários anos. Aquele celebre vídeo do anuncio da troika onde fica em direto mais cedo e está a perguntar se a gravata está bem assim, pergunta ao Luís Bernardo.

Caso JNL necessite um SP, aconselho Luís Paixão Martins ou Cunha e Vaz.