Eleições 2025

[kingvata]

Não triplicou os valores nas modalidades face aos adversários

Epa! Orgulho

Assume que é necessário mais vitorias no hoquei e futsal

Porque o andebol está óptimo...

Muito melhores do que há 4 anos

Hipócrita de merda!!!

[Adepto10]

Mas que grande broche estão a fazer ao banana, só perguntas para ele brilhar.

[Pleasure_+_Pain]

Mas que horários foram estes? Isto é coisa que se apresente no canal do clube? É para passar despercebido?

[aquaris]

Meus senhores câmaras em todos os locais de voto, várias câmaras a cobrir vários ângulos e sem nunca perderem as urnas de vista, e varias copias de segurança de cada câmara em tempo real.

Depois deixar bem claro que é crime tentar votar em mais que um local e que haverá séria consequências!

[pulmaursnes]

O que mais me orgulha é ver o meu candidato, que tanto lutou pela democracia no nosso clube, sentado na BTV, depois de anos de uma luta desigual por este momento. Trabalho dele e do Servir o Benfica. Eternamente grato a ambos. Agora, carrega Noronha!

[Guardião Encarnado]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

[pulmaursnes]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

É curioso como a "fluência" passou a ser o novo disfarce para a falta de substância. Falar muito e com aparente leveza não é sinónimo de profundidade. A verdadeira preparação vê-se na clareza, na coerência e na serenidade com que se responde quando o tema é sério, e nisso o Noronha foi exemplar.

O Manteigas pode parecer "fluente", mas quem ouviu com atenção percebeu que o discurso está cheio de generalidades, redundâncias e pouco rigor. Difícil é ter a responsabilidade de um projeto executável, sólido e sustentado por experiência concreta, nomes. Nomes! E isso apenas o Noronha foi o único que apresentou.

A "fluência" não ganha eleições, nem governa um clube. O que conta é a capacidade de decidir, de liderar e de transformar ideias em resultados. E nesse registo, o Noronha e a sua equipa não precisa de floreados.

[pulmaursnes]

Edit

[Kolchak]

[Guardião Encarnado]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

É curioso como a "fluência" passou a ser o novo disfarce para a falta de substância. Falar muito e com aparente leveza não é sinónimo de profundidade. A verdadeira preparação vê-se na clareza, na coerência e na serenidade com que se responde quando o tema é sério, e nisso o Noronha foi exemplar.

O Manteigas pode parecer "fluente", mas quem ouviu com atenção percebeu que o discurso está cheio de generalidades, redundâncias e pouco rigor. Difícil é ter a responsabilidade de um projeto executável, sólido e sustentado por experiência concreta, nomes. Nomes! E isso apenas o Noronha foi o único que apresentou.

A "fluência" não ganha eleições, nem governa um clube. O que conta é a capacidade de decidir, de liderar e de transformar ideias em resultados. E nesse registo, o Noronha e a sua equipa não precisa de floreados.

Considero-me profundo conhecedor das propostas e programas de ambos, até porque sinto que estive envolvido na génese de muito desses programas via Servir a que ambos vão beber bastante - e bem - e não acho que haja uma diferença substancial no conteúdo entre os dois. São ambos bons, profundos e capazes de dotar o Benfica do q precisa para a sua governação a 4 anos.

As equipas são ambas capazes de cumprir aquilo a que se propõe. Com maior ou menor mediatismo, na substância reconheço qualificações aos elementos das listas à direcção dos dois lados para ser eleitos e desempenhar bem o papel. Não fiquem pela rama, informem-se junto das fontes directas de ambas as campanha sobre quem são as pessoas e o que podem aportar a cada projecto. Os currículos são bons dos dois lados.

Qto à fluência do discurso não tem nada a ver com floreados. O manteigas tem mais experiência e à vontade neste registo televisivo, não vale a pena perder mto tempo a argumentar perante o óbvio. Também não é isso que fará dele melhor ou pior presidente do que o Noronha, estamos de acordo. Limitei-me a comentar o conteúdo das entrevistas de hoje.

[divica]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

É curioso como a "fluência" passou a ser o novo disfarce para a falta de substância. Falar muito e com aparente leveza não é sinónimo de profundidade. A verdadeira preparação vê-se na clareza, na coerência e na serenidade com que se responde quando o tema é sério, e nisso o Noronha foi exemplar.

O Manteigas pode parecer "fluente", mas quem ouviu com atenção percebeu que o discurso está cheio de generalidades, redundâncias e pouco rigor. Difícil é ter a responsabilidade de um projeto executável, sólido e sustentado por experiência concreta, nomes. Nomes! E isso apenas o Noronha foi o único que apresentou.

A "fluência" não ganha eleições, nem governa um clube. O que conta é a capacidade de decidir, de liderar e de transformar ideias em resultados. E nesse registo, o Noronha e a sua equipa não precisa de floreados.

Considero-me profundo conhecedor das propostas e programas de ambos, até porque sinto que estive envolvido na génese de muito desses programas via Servir a que ambos vão beber bastante - e bem - e não acho que haja uma diferença substancial no conteúdo entre os dois. São ambos bons, profundos e capazes de dotar o Benfica do q precisa para a sua governação a 4 anos.

As equipas são ambas capazes de cumprir aquilo a que se propõe. Com maior ou menor mediatismo, na substância reconheço qualificações aos elementos das listas à direcção dos dois lados para ser eleitos e desempenhar bem o papel. Não fiquem pela rama, informem-se junto das fontes directas de ambas as campanha sobre quem são as pessoas e o que podem aportar a cada projecto. Os currículos são bons dos dois lados.

Qto à fluência do discurso não tem nada a ver com floreados. O manteigas tem mais experiência e à vontade neste registo televisivo, não vale a pena perder mto tempo a argumentar perante o óbvio. Também não é isso que fará dele melhor ou pior presidente do que o Noronha, estamos de acordo. Limitei-me a comentar o conteúdo das entrevistas de hoje.

O manteigas tem opiniao sobre a renovacao do estadio e area envolvente?

[Guardião Encarnado]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

É curioso como a "fluência" passou a ser o novo disfarce para a falta de substância. Falar muito e com aparente leveza não é sinónimo de profundidade. A verdadeira preparação vê-se na clareza, na coerência e na serenidade com que se responde quando o tema é sério, e nisso o Noronha foi exemplar.

O Manteigas pode parecer "fluente", mas quem ouviu com atenção percebeu que o discurso está cheio de generalidades, redundâncias e pouco rigor. Difícil é ter a responsabilidade de um projeto executável, sólido e sustentado por experiência concreta, nomes. Nomes! E isso apenas o Noronha foi o único que apresentou.

A "fluência" não ganha eleições, nem governa um clube. O que conta é a capacidade de decidir, de liderar e de transformar ideias em resultados. E nesse registo, o Noronha e a sua equipa não precisa de floreados.

Considero-me profundo conhecedor das propostas e programas de ambos, até porque sinto que estive envolvido na génese de muito desses programas via Servir a que ambos vão beber bastante - e bem - e não acho que haja uma diferença substancial no conteúdo entre os dois. São ambos bons, profundos e capazes de dotar o Benfica do q precisa para a sua governação a 4 anos.

As equipas são ambas capazes de cumprir aquilo a que se propõe. Com maior ou menor mediatismo, na substância reconheço qualificações aos elementos das listas à direcção dos dois lados para ser eleitos e desempenhar bem o papel. Não fiquem pela rama, informem-se junto das fontes directas de ambas as campanha sobre quem são as pessoas e o que podem aportar a cada projecto. Os currículos são bons dos dois lados.

Qto à fluência do discurso não tem nada a ver com floreados. O manteigas tem mais experiência e à vontade neste registo televisivo, não vale a pena perder mto tempo a argumentar perante o óbvio. Também não é isso que fará dele melhor ou pior presidente do que o Noronha, estamos de acordo. Limitei-me a comentar o conteúdo das entrevistas de hoje.

O manteigas tem opiniao sobre a renovacao do estadio e area envolvente?

Pelo que ouvi na sessão da Covilhã e pela entrevista de hoje tem, sim. E parece-me bastante ponderada já que qualquer intervenção deve ter como pilar a salvaguarda da segurança - avaliar a capacidade que é possível aumentar tendo em conta o nr de vomitórios do estádio, as áreas de evacuação e a necessidade de, provavelmente, melhorar os acessos pedonais das áreas envolventes, eventualmente com passagens pedonais na zona do alto dos moinhos e no acesso do Colombo.

[pulmaursnes]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

É curioso como a "fluência" passou a ser o novo disfarce para a falta de substância. Falar muito e com aparente leveza não é sinónimo de profundidade. A verdadeira preparação vê-se na clareza, na coerência e na serenidade com que se responde quando o tema é sério, e nisso o Noronha foi exemplar.

O Manteigas pode parecer "fluente", mas quem ouviu com atenção percebeu que o discurso está cheio de generalidades, redundâncias e pouco rigor. Difícil é ter a responsabilidade de um projeto executável, sólido e sustentado por experiência concreta, nomes. Nomes! E isso apenas o Noronha foi o único que apresentou.

A "fluência" não ganha eleições, nem governa um clube. O que conta é a capacidade de decidir, de liderar e de transformar ideias em resultados. E nesse registo, o Noronha e a sua equipa não precisa de floreados.

Considero-me profundo conhecedor das propostas e programas de ambos, até porque sinto que estive envolvido na génese de muito desses programas via Servir a que ambos vão beber bastante - e bem - e não acho que haja uma diferença substancial no conteúdo entre os dois. São ambos bons, profundos e capazes de dotar o Benfica do q precisa para a sua governação a 4 anos.

As equipas são ambas capazes de cumprir aquilo a que se propõe. Com maior ou menor mediatismo, na substância reconheço qualificações aos elementos das listas à direcção dos dois lados para ser eleitos e desempenhar bem o papel. Não fiquem pela rama, informem-se junto das fontes directas de ambas as campanha sobre quem são as pessoas e o que podem aportar a cada projecto. Os currículos são bons dos dois lados.

Qto à fluência do discurso não tem nada a ver com floreados. O manteigas tem mais experiência e à vontade neste registo televisivo, não vale a pena perder mto tempo a argumentar perante o óbvio. Também não é isso que fará dele melhor ou pior presidente do que o Noronha, estamos de acordo. Limitei-me a comentar o conteúdo das entrevistas de hoje.

Fluência é uma coisa, liderança é outra. O Noronha não precisa de palco televisivo para provar nada e já o fez em funções de verdadeira responsabilidade. Esteve na Direção de Manuel Vilarinho, enfrentou os bastidores do clube numa altura em que poucos tinham coragem de o fazer, e nesta última semana voltou a demonstrar isso ao desarmar, com serenidade e firmeza, os mesmos que o tentaram minar da forma mais nojenta que este país já viu.

Em termos de experiência real, o Noronha já fez mais pelo Benfica, e pela sua democracia (em conjunto com o Servir o Benfica), do que o Manteigas fez em toda a sua vida. A diferença é que um fala com currículo e cicatrizes; o outro fala com "fluência".

E quanto aos currículos, nem vale a pena tentar nivelar — são amplamente incomparáveis. É só ir pesquisar. Tentar pôr ambos no mesmo patamar é mais uma falácia entre tantas outras que se tentam colar... mas não pega. Quem quiser ver a diferença, basta olhar para os factos.

[divica]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

É curioso como a "fluência" passou a ser o novo disfarce para a falta de substância. Falar muito e com aparente leveza não é sinónimo de profundidade. A verdadeira preparação vê-se na clareza, na coerência e na serenidade com que se responde quando o tema é sério, e nisso o Noronha foi exemplar.

O Manteigas pode parecer "fluente", mas quem ouviu com atenção percebeu que o discurso está cheio de generalidades, redundâncias e pouco rigor. Difícil é ter a responsabilidade de um projeto executável, sólido e sustentado por experiência concreta, nomes. Nomes! E isso apenas o Noronha foi o único que apresentou.

A "fluência" não ganha eleições, nem governa um clube. O que conta é a capacidade de decidir, de liderar e de transformar ideias em resultados. E nesse registo, o Noronha e a sua equipa não precisa de floreados.

Considero-me profundo conhecedor das propostas e programas de ambos, até porque sinto que estive envolvido na génese de muito desses programas via Servir a que ambos vão beber bastante - e bem - e não acho que haja uma diferença substancial no conteúdo entre os dois. São ambos bons, profundos e capazes de dotar o Benfica do q precisa para a sua governação a 4 anos.

As equipas são ambas capazes de cumprir aquilo a que se propõe. Com maior ou menor mediatismo, na substância reconheço qualificações aos elementos das listas à direcção dos dois lados para ser eleitos e desempenhar bem o papel. Não fiquem pela rama, informem-se junto das fontes directas de ambas as campanha sobre quem são as pessoas e o que podem aportar a cada projecto. Os currículos são bons dos dois lados.

Qto à fluência do discurso não tem nada a ver com floreados. O manteigas tem mais experiência e à vontade neste registo televisivo, não vale a pena perder mto tempo a argumentar perante o óbvio. Também não é isso que fará dele melhor ou pior presidente do que o Noronha, estamos de acordo. Limitei-me a comentar o conteúdo das entrevistas de hoje.

O manteigas tem opiniao sobre a renovacao do estadio e area envolvente?

Pelo que ouvi na sessão da Covilhã e pela entrevista de hoje tem, sim. E parece-me bastante ponderada já que qualquer intervenção deve ter como pilar a salvaguarda da segurança - avaliar a capacidade que é possível aumentar tendo em conta o nr de vomitórios do estádio, as áreas de evacuação e a necessidade de, provavelmente, melhorar os acessos pedonais das áreas envolventes, eventualmente com passagens pedonais na zona do alto dos moinhos e no acesso do Colombo.

acho que isso se resume a "expandir o actual estadio se possivel" e que nao faz ideia se isso é exequivel ou qual seria o aumento possivel. neste assunto o noronha está muito melhor porque pelo menos tentou falar com uma empresa para ver o que era possivel e tem um inicio de projecto.

A parte de expandir o estadio apenas se for seguro faze-lo acho que nao é preciso mencionar porque isso é o mesmo que o rui gabar-se de nao ter processos na justica...

[helderrocha]

Resumindo as entrevistas: Manteigas claramente o melhor neste registo, Noronha a defender-se bem. Ambos com bons projectos. Manteigas muito mais fluente em todos os assuntos a confirmar as credenciais de conhecimento profundo do clube e do fenómeno desportivo. Não que com Noronha não saia, mas provavelmente pelas capacidades intrínsecas de ambos sai muito mais fluente em JDM. Muito provavelmente terá os meus 20 votos para a Direcção, como já tinha dito.

Mayer e Cristóvão lunáticos, serão residuais. Não têm nada que se aproveite ou perto disso, uma amálgama de pseudo ideias coladas com cuspo e impraticáveis.

O detido sem qq ideia, só betão. Vingativo e com vontade de entrar para voltar a 2021 antes de ser detido. Rui Costa só bola bola bola, sem substância na bola e uma nulidade autêntica no resto.

É curioso como a "fluência" passou a ser o novo disfarce para a falta de substância. Falar muito e com aparente leveza não é sinónimo de profundidade. A verdadeira preparação vê-se na clareza, na coerência e na serenidade com que se responde quando o tema é sério, e nisso o Noronha foi exemplar.

O Manteigas pode parecer "fluente", mas quem ouviu com atenção percebeu que o discurso está cheio de generalidades, redundâncias e pouco rigor. Difícil é ter a responsabilidade de um projeto executável, sólido e sustentado por experiência concreta, nomes. Nomes! E isso apenas o Noronha foi o único que apresentou.

A "fluência" não ganha eleições, nem governa um clube. O que conta é a capacidade de decidir, de liderar e de transformar ideias em resultados. E nesse registo, o Noronha e a sua equipa não precisa de floreados.

isso tem um pouco a ver com o jeito de cada um. o JDM estará mais por dentro do fenómeno desportivo, mais fluente tambem devido ao seu trabalho que o obriga a isso. a nivel desportivo será um alguem com muito dedo em todas as decisões desportivas.

O JNL é mais um lider de fazer os outros trabalhar juntos. terá mais foco na gestão geral do clube. a nivel desportivo terá muito mais em conta nas opiniões da sua equipa.

são dois estilos bem diferentes