João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[maionesedealho]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/eleicoes-benfica/detalhe/joao-gabriel-analisa-resultados-das-eleicoes-no-benfica-bagao-felix-teve-mais-7-do-que-noronha-lopes?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais

[Rørikus]

Rui Costa - 42,13%

Noronha + Manteigas - 41,74%

Entendam que temos tudo para poder vencer!!

E Vieira? O problema está aí

Não conseguem mesmo entender que o orelhudo apareceu para se continuar a esconder as merdas que fizeram e para continuar a fazer as merdas que querem.

A verdade é que o ouvi mais a atacar Rui do que o Noronha. Em algumas entrevistas ele tratou o Rui como a lama da rua

Isto é tudo para os mamadores de tintol pensarem que se dão mal. Mas desde quando é que interessa ao orelhudo um Noronha lá dentro a fazer auditorias? Aí é que ia diretamente para a prisão sem passar na casa de partida. Se o orelhudo tivesse aprendido a lição movia o seu eleitorado para o Noronha mas não aprendeu. Há ainda muita coisa por se descobrir.

[TFFS]

Portugal (1986) — 1.ª volta: Freitas do Amaral 46,3% vs. Mário Soares 25,4%. 2.ª volta: Mário Soares vence com 51,2%.

França (1974) — 1.ª volta: Mitterrand 43,3% vs. Giscard d'Estaing 32,6%. 2.ª volta: Giscard d'Estaing vence com 50,8%.

França (1981) — 1.ª volta: Giscard 28,3% vs. Mitterrand 25,9%. 2.ª volta: Mitterrand vence com 51,8%.

França (1995) — 1.ª volta: Jospin 23,3% vs. Chirac 20,8%. 2.ª volta: Chirac vence com 52,6%.

Roménia (2014) — 1.ª volta: Ponta ~40% vs. Iohannis ~30%. 2.ª volta: Klaus Iohannis vence com 54,4%.

Polónia (2005) — 1.ª volta: Tusk 36,3% vs. Kaczyński 33,1%. 2.ª volta: Lech Kaczyński vence com 54,0%.

Chile (2021) — 1.ª volta: Kast 27,9% vs. Boric 25,8%. 2.ª volta: Gabriel Boric vence com 55,9%.

Argentina (2015) — 1.ª volta: Scioli 37% vs. Macri 34%. 2.ª volta: Mauricio Macri vence com ~51%.


Argentina (2023) — 1.ª volta: Massa 36,7% vs. Milei 30%. 2.ª volta: Javier Milei vence com ~56%.

Peru (2006) — 1.ª volta: Humala 30,6% vs. García 24,3%. 2.ª volta: Alan García vence com 52,6%.

Áustria (2016) — 1.ª volta: Hofer 35,1% vs. Van der Bellen 21,3%. 2.ª volta (repetida em dez/2016): Van der Bellen vence com 53,8%.

Gana (2008) — 1.ª volta: Akufo-Addo 49,1% vs. Atta Mills 47,9%. 2.ª volta: John Atta Mills vence por 50,2%.

[RedEagleNN]

Sobre puramente estratégia eleitoral eu acho que o JNL teve fraco.

Ele e o Diogo passaram estes meses todos a fazer argumentos racionais sobre a sua visão para o clube e porque é que era melhor do que a do Rui.

Não se ganham eleições a fazer argumentos racionais. Principalmente quando do outro lado está o Rui Costa cujo apelo é tudo menos racional.

O JNL e o Diogo não tocaram sequer no problema principal que tinham pra resolver: o senhor de 50 votos de Mem Martins está mais ou menos OK com o Benfica atual.

O fim dos anos 90 e os 20 anos de Vieirismo atrofiaram por completo os sonhos de grande parte dos Benfiquistas. Tá OK ganhar um campeonato de vez em quando.

Vocês nunca se perguntaram porque é que o estádio tá cheio quando se passaram os últimos 2 anos a jogar um futebol de sangrar dos olhos? Tá OK não se jogar uma merda desde que haja um golo de vez em quando.

O grande desafio do JNL nesta campanha era se conseguiria fazer os Benfiquistas sonhar como sonhavam em 1904, 1960 ou em 1990.

Era se conseguiria devolver ao senhor de Mem Martins o orgulho de ser Benfiquista e a ambição que lhe foi retirada nos últimos 30 anos.

E nesse capítulo tanto ele como o Diogo falharam em toda a linha. É que nem sequer começaram a resolver o problema.

Portanto para as próximas duas semanas o maior serviço que o JNL pode fazer ao Benfica não é trazer os podres todos do Rui Costa, não é focar-se na qualidade da sua equipa nem na qualidade do seu programa.

Quem votou nele já sabe disso tudo e quem votou Rui ou Vieira já mostrou que não vota por motivos racionais.

Tem que tentar devolver o sonho e o orgulho porque o Vieirismo a isso não sobrevive. Seja agora ou seja daqui a 4 anos.

E isto não tem nada a ver com populismo vazio. Ele pode continuar exactamente com as mesmas ideias e o mesmo programa.

Mas há uma grande diferença entre dizer:

"Vamos liderar o processo de centralização dos direitos televisivos"
OU
"Em 1995 o Benfica teve que pedir ajuda aos seus sócios para pagar salários porque tinhamos um contrato de TV injusto. Fomos gozados nos nossos trabalhos, fomos gozados nas TVs, fomos gozados na escola. Pois bem, hoje os Benfiquistas são 6 milhões e pagam o DOBRO dos adeptos do sporting e Porto para ver o seu clube jogar. Portanto o princípio e o fim do processo de centralização serão os outros clubes todos a mendigar á porta do meu gabinete."

Podia tar aqui o dia todo. Isto num clube com a história do Benfica é do mais básico que há, não me fodam.

Tão com medo do quê? As eleições tão perdidas e o JNL nunca mais cá aparece.

Se tem que sair de cena, tudo bem. Mas que saia with guns fucking blazing.

Grande post. A malta ligada a JNL que lhe faça isto chegar, temos de aproveitar tudo o que seja boa ideia.

E isto faz todo o sentido. O eleitorado do RC é limitado, não há outra forma de dizer. Apelar, de forma muito básica na forma de se expressar, a estas coisas que de alguma maneira qualquer Benfiquista vai valorizar.

[TFFS]

Rui Costa - 42,13%

Noronha + Manteigas - 41,74%

Entendam que temos tudo para poder vencer!!

E Vieira? O problema está aí

Não conseguem mesmo entender que o orelhudo apareceu para se continuar a esconder as merdas que fizeram e para continuar a fazer as merdas que querem.

A verdade é que o ouvi mais a atacar Rui do que o Noronha. Em algumas entrevistas ele tratou o Rui como a lama da rua

mas desonesto como é o mais certo é vir já amanhã apoiar o cão de loiça que lá teve anos e anos...

O Vieira é um egocêntrico do pior, esta-se a cagar para o Rui. O Noronha só tem de tentar lhe dar um pouco de graxa, fazer senti-lo importante que ele pode bem virar as costas ao Rui.

O Vieira vai já a correr ajudar o candidato da auditoria lol

É dar-lhe essa oferta.

Fazer só auditoria dos últimos 4 anos.

[tomaz]

Rui Costa - 42,13%

Noronha + Manteigas - 41,74%

Entendam que temos tudo para poder vencer!!

E Vieira? O problema está aí

Certo. Talvez muitos não vão sequer votar e talvez alguns votem Noronha porque querem mudança. Não esquecer que podemos vence-los tambem pelo lado da abstenção porque muitos deles acham que são favas contadas e acham que o Rui já ganhou. Isto está muito mais renhido do que possa parecer

Dos que votaram Vieira

Uns 30% não vão votar
Uns 50% vão no Rui
Uns 20% vão no Noronha

A diferença será muito pequena.. o que vai decidir é o candidato que perderá mais e o que perderá menos para a abstenção. Na minha opinião não se ira repetir o numero de eleitores.

Não podemos desistir. Com as tropas do Manteigas do nosso lado isto está muito mais renhido do que aparenta! Muito mais

[KKK24]

Rui Costa - 42,13%

Noronha + Manteigas - 41,74%

Entendam que temos tudo para poder vencer!!

E Vieira? O problema está aí

Não conseguem mesmo entender que o orelhudo apareceu para se continuar a esconder as merdas que fizeram e para continuar a fazer as merdas que querem.

A verdade é que o ouvi mais a atacar Rui do que o Noronha. Em algumas entrevistas ele tratou o Rui como a lama da rua

Isto é tudo para os mamadores de tintol pensarem que se dão mal. Mas desde quando é que interessa ao orelhudo um Noronha lá dentro a fazer auditorias? Aí é que ia diretamente para a prisão sem passar na casa de partida. Se o orelhudo tivesse aprendido a lição movia o seu eleitorado para o Noronha mas não aprendeu. Há ainda muita coisa por se descobrir.

E o que é que ele então ganha em dizer mal do Rui?

[+1benfiquista]

Não acredito que vamos ter outra vez 85 mil pessoas a votar. Está aí a chave na minha opinião.

85K não, mas vamos ver é se a maior quebra não é do lado da mudança. Os parolos do Ruie vão todos nem que seja para novo recorde.

Não acredito.

E não esquecer que não é em dia de jogo.

Eu não percebo essa lógica. Acham mesmo que ser em dia de jogo ajuda o Rui? Os sócios que foram ao estádio votaram mais no JNL...

[Semper Fidelis]

houve coisas que acho que não correram bem nesta 1a volta ao Noronha

entre elas:
-não abdicar do salário (ainda há pouco falei com um costista que realçou isso)
-a cena do Bernardo vir etc (quando pressionado nunca mostrou firmeza que ele viria mesmo logo nunca devia ter falado nisso)

não falar mais no Bernardo e abdicar do salário
podia começar por aqui

[Rørikus]

Rui Costa - 42,13%

Noronha + Manteigas - 41,74%

Entendam que temos tudo para poder vencer!!

E Vieira? O problema está aí

Não conseguem mesmo entender que o orelhudo apareceu para se continuar a esconder as merdas que fizeram e para continuar a fazer as merdas que querem.

A verdade é que o ouvi mais a atacar Rui do que o Noronha. Em algumas entrevistas ele tratou o Rui como a lama da rua

Isto é tudo para os mamadores de tintol pensarem que se dão mal. Mas desde quando é que interessa ao orelhudo um Noronha lá dentro a fazer auditorias? Aí é que ia diretamente para a prisão sem passar na casa de partida. Se o orelhudo tivesse aprendido a lição movia o seu eleitorado para o Noronha mas não aprendeu. Há ainda muita coisa por se descobrir.

E o que é que ele então ganha em dizer mal do Rui?

Já te dei a resposta. Ele não quer auditorias! É tudo fachada.

[Semper Fidelis]

Não acredito que vamos ter outra vez 85 mil pessoas a votar. Está aí a chave na minha opinião.

85K não, mas vamos ver é se a maior quebra não é do lado da mudança. Os parolos do Ruie vão todos nem que seja para novo recorde.

é impossível novo recorde na minha opinião. ficaria admirado se não descer uns 15-20 mil pelo menos

[SpaceCadet]

Portugal (1986) — 1.ª volta: Freitas do Amaral 46,3% vs. Mário Soares 25,4%. 2.ª volta: Mário Soares vence com 51,2%.

França (1974) — 1.ª volta: Mitterrand 43,3% vs. Giscard d'Estaing 32,6%. 2.ª volta: Giscard d'Estaing vence com 50,8%.

França (1981) — 1.ª volta: Giscard 28,3% vs. Mitterrand 25,9%. 2.ª volta: Mitterrand vence com 51,8%.

França (1995) — 1.ª volta: Jospin 23,3% vs. Chirac 20,8%. 2.ª volta: Chirac vence com 52,6%.

Roménia (2014) — 1.ª volta: Ponta ~40% vs. Iohannis ~30%. 2.ª volta: Klaus Iohannis vence com 54,4%.

Polónia (2005) — 1.ª volta: Tusk 36,3% vs. Kaczyński 33,1%. 2.ª volta: Lech Kaczyński vence com 54,0%.

Chile (2021) — 1.ª volta: Kast 27,9% vs. Boric 25,8%. 2.ª volta: Gabriel Boric vence com 55,9%.

Argentina (2015) — 1.ª volta: Scioli 37% vs. Macri 34%. 2.ª volta: Mauricio Macri vence com ~51%.


Argentina (2023) — 1.ª volta: Massa 36,7% vs. Milei 30%. 2.ª volta: Javier Milei vence com ~56%.

Peru (2006) — 1.ª volta: Humala 30,6% vs. García 24,3%. 2.ª volta: Alan García vence com 52,6%.

Áustria (2016) — 1.ª volta: Hofer 35,1% vs. Van der Bellen 21,3%. 2.ª volta (repetida em dez/2016): Van der Bellen vence com 53,8%.

Gana (2008) — 1.ª volta: Akufo-Addo 49,1% vs. Atta Mills 47,9%. 2.ª volta: John Atta Mills vence por 50,2%.

seria totalmente possivel, se nao fosse o facto de o outro candidato com os votos decisivos o Vieira, nao só nao representar o mesmo corte com o passado, ele É o passado.

[KKK24]

Rui Costa - 42,13%

Noronha + Manteigas - 41,74%

Entendam que temos tudo para poder vencer!!

E Vieira? O problema está aí

Não conseguem mesmo entender que o orelhudo apareceu para se continuar a esconder as merdas que fizeram e para continuar a fazer as merdas que querem.

A verdade é que o ouvi mais a atacar Rui do que o Noronha. Em algumas entrevistas ele tratou o Rui como a lama da rua

Isto é tudo para os mamadores de tintol pensarem que se dão mal. Mas desde quando é que interessa ao orelhudo um Noronha lá dentro a fazer auditorias? Aí é que ia diretamente para a prisão sem passar na casa de partida. Se o orelhudo tivesse aprendido a lição movia o seu eleitorado para o Noronha mas não aprendeu. Há ainda muita coisa por se descobrir.

E o que é que ele então ganha em dizer mal do Rui?

Já te dei a resposta. Ele não quer auditorias! É tudo fachada.

Então se não quer auditorias por que é que vai atacar o candidato que não vai fazer audotiras?

[Rørikus]

Portugal (1986) — 1.ª volta: Freitas do Amaral 46,3% vs. Mário Soares 25,4%. 2.ª volta: Mário Soares vence com 51,2%.

França (1974) — 1.ª volta: Mitterrand 43,3% vs. Giscard d'Estaing 32,6%. 2.ª volta: Giscard d'Estaing vence com 50,8%.

França (1981) — 1.ª volta: Giscard 28,3% vs. Mitterrand 25,9%. 2.ª volta: Mitterrand vence com 51,8%.

França (1995) — 1.ª volta: Jospin 23,3% vs. Chirac 20,8%. 2.ª volta: Chirac vence com 52,6%.

Roménia (2014) — 1.ª volta: Ponta ~40% vs. Iohannis ~30%. 2.ª volta: Klaus Iohannis vence com 54,4%.

Polónia (2005) — 1.ª volta: Tusk 36,3% vs. Kaczyński 33,1%. 2.ª volta: Lech Kaczyński vence com 54,0%.

Chile (2021) — 1.ª volta: Kast 27,9% vs. Boric 25,8%. 2.ª volta: Gabriel Boric vence com 55,9%.

Argentina (2015) — 1.ª volta: Scioli 37% vs. Macri 34%. 2.ª volta: Mauricio Macri vence com ~51%.


Argentina (2023) — 1.ª volta: Massa 36,7% vs. Milei 30%. 2.ª volta: Javier Milei vence com ~56%.

Peru (2006) — 1.ª volta: Humala 30,6% vs. García 24,3%. 2.ª volta: Alan García vence com 52,6%.

Áustria (2016) — 1.ª volta: Hofer 35,1% vs. Van der Bellen 21,3%. 2.ª volta (repetida em dez/2016): Van der Bellen vence com 53,8%.

Gana (2008) — 1.ª volta: Akufo-Addo 49,1% vs. Atta Mills 47,9%. 2.ª volta: John Atta Mills vence por 50,2%.

Mas isto não são as legislativas.

[Aka]

O Ruie abandonou o Luís quando este mais precisava!

É certo que não pôs o nome dele na lama, mas também lavou as mãos e afastou o Luís do clube com uma ingratidão atroz. O Ruie deve tudo aquilo que é hoje ao Luís.

Além de ser um tremendo perigo deixar um gajo como o Ruie ter o poder total no clube. Ele chegou mesmo no debate a tentar desmentir as boas informações e conselhos que o Luís tinha. Não defende o Benfica e não deixa que o ajudem a defendê-lo.

O Noronha sempre reconhece o bom trabalho deixado pelo Luís e comportou-se com elevação nas eleições de 2020. Não esquecer que ambos entraram no Benfica pela mão do Vilarinho, o homem que fez cair Vale e Azevedo, enquanto o Ruie o apoiava.