João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[VSantos]

O que é mais provável acontecer, é termos uma afluência a rondar os 50.000 votantes, a malta no SB começa a acreditar que houve desmobilização dos votantes do Rui Costa, posteriormente, começa a aparecer os primeiros resultados dos 3 votos, o JNL vai na frente e depois TAU! Levamos banhada em todas as casas, menos no estádio.

[kino]

JNL não tem capacidade sequer para disputar uma segunda volta. Se existisse outra alternativa fiável, os benfiquistas nem se agregavam à volta de JNL.

Andamos ha mais de 20 anos com a mesma merda da mesma cantiga. Nunca nenhuma alternativa é fiável, nunca nenhuma alternativa e fiável ao vieira, nunca nenhuma alternativa vai ser fiável ao rui costa.
E vamos andando e rindo com as pessoas sempre a escudaram-se nas mesmas desculpa. O pessoal tem todo medo do desconhecido, por isso estão a espera da pessoa perfeita. Isso nao existe nem nunca vai existir, a vida e feita de decisões, o clube esta a ser castrado no sue potencial pelos seus próprios adeptos.

[lucasslb1904]

O Noronha desiludiu bastante nesta campanha.

Eu vi quase todas as entrevistas que ele deu.

Nesta fase final confesso que já tinha muita dificuldade em o ouvir. Era uma cassete repetida.

Dizia o mesmo texto em todas as entrevistas. Todas!

Pah na BTV tbm não gostei nada. Incapacidade para conseguir lidar com o improviso.

Aquela rábula da ata é inacreditável como ele deixa no ar a possibilidade de ter levado uma ata falsa.

Riu -se e não percebeu que os sócios ficaram com a certeza que estava a mentir.

Depois 24 horas passadas, mete a ata nas redes sociais, como se esmagadora maioria das pessoas fosse ler.

É muito simples. Está totalmente dependente das estratégias de comunicação da sua equipa. Por exemplo, ontem a mensagem era para afirmar que 60% dos votantes queriam a mudança (De forma a tentar atrair votos de todo o lado). Repetiu isso umas 5 vezes. Depois, outro ponto:

Por muito que isso custe à malta, não é um bom candidato. Beneficia, em muito, do facto de ser visto como alternativa à Direção do Rui Costa (que muitos querem ver afastada, seja por quem for); do facto de ter muitos recursos financeiros para a campanha e do campo mediático (basta ver os apoios de Pedro Ribeiro, RAP, Manuel Cardoso, etc...).

Mas muita gente vota no Noronha sem convicção, mas apenas por ser a alternativa ao Rui Costa. E isso é parte do problema. Mas o erro foi o de depositar toda a energia ao redor dele, quando se devia ter apostado numa figura conhecida, com histórico no Benfica e apreciada por grande parte dos adeptos. Era olhar para o exemplo do nosso rival (Porto).

E que figura seria essa?

Está tudo capturado pelo adversário e pela festa do croquete na tribuna presidencial.

Bagão Félix podia ser se tivesse menos dez anos.

O Noronha é um bom candidato. O problema é a acefalia dos sócios e que os estupidifica.

Tenho 3 redes sociais, Instagram, X e Facebook, só uso com mais regularidade as duas primeiras, mais após a noite de 25 de outubro fui ao Facebook para tentar perceber, os sócios que votam Rui Costa e viera que são larga maioria no Facebook têm todos o mesmo discurso "é o hambúrgueres, só sabe criticar."

A minha conclusão, 50% dos sócios não sabe verdadeiramente quem é o Noronha, não é uma figura popular nem no mundo benfiquista, nem na politica, nada, esse para mim é o grande senão.

É muito complicado, como já bati aqui, os sócios infelizmente não votam em competências, não votam em ideias, votam nos coitadinhos populares.

Só há uma maneira a meu ver do Noronha ganhar mais votos, Bagão Félix, Vilarinho, Vítor Paneira e Nuno Gomes á frente, a falar muito mais, praticamente não se ouvir durante toda a campanha.

Ainda assim não acredito num resultado muito diferente na segunda volta.

[ZICKLER]

O Noronha desiludiu bastante nesta campanha.

Eu vi quase todas as entrevistas que ele deu.

Nesta fase final confesso que já tinha muita dificuldade em o ouvir. Era uma cassete repetida.

Dizia o mesmo texto em todas as entrevistas. Todas!

Pah na BTV tbm não gostei nada. Incapacidade para conseguir lidar com o improviso.

Aquela rábula da ata é inacreditável como ele deixa no ar a possibilidade de ter levado uma ata falsa.

Riu -se e não percebeu que os sócios ficaram com a certeza que estava a mentir.

Depois 24 horas passadas, mete a ata nas redes sociais, como se esmagadora maioria das pessoas fosse ler.

O homem comunica bem para nós que ouvimos falar do Benfica com atenção.

Para o adepto médio tem apostar em comunicação simples e assertiva. Nessa da acta era sacar da  mesma e dizer: "a acta está aqui, fui a favor do estádio novo, nem há discussão e ficará já seguidamente no site da minha campanha".

Mas a discussão a seis prejudicou-o. Na segunda parte do debate foi sempre interrompido e devia ter-se imposto, nomeadamente perante o moderador.

Mas, tem problemas claros de comunicação e, sobretudo, deveria sair mais do guião, tem sempre dificuldades em alguns temas - modalidades, por exemplo, é muito pobre - e depositar menos nas pessoas e mais no conteúdo...a dada altura, falavam de Finanças, ele respondia com o Theotónio...de futebol, respondia com Nuno Gomes, Paneira (o qual não devia ser anunciado porque na prática vai simplesmente fazer o papel do Shéu ou do Luisão) e Pedro Ferreira...modalidades, respondia com Felipe Gomes...no geral, não foi eficaz, para além do célebre organograma com muitos cargos e sobreposição de funções.

O Noronha desiludiu bastante nesta campanha.

Eu vi quase todas as entrevistas que ele deu.

Nesta fase final confesso que já tinha muita dificuldade em o ouvir. Era uma cassete repetida.

Dizia o mesmo texto em todas as entrevistas. Todas!

Pah na BTV tbm não gostei nada. Incapacidade para conseguir lidar com o improviso.

Aquela rábula da ata é inacreditável como ele deixa no ar a possibilidade de ter levado uma ata falsa.

Riu -se e não percebeu que os sócios ficaram com a certeza que estava a mentir.

Depois 24 horas passadas, mete a ata nas redes sociais, como se esmagadora maioria das pessoas fosse ler.

O homem comunica bem para nós que ouvimos falar do Benfica com atenção.

Para o adepto médio tem apostar em comunicação simples e assertiva. Nessa da acta era sacar da  mesma e dizer: "a acta está aqui, fui a favor do estádio novo, nem há discussão e ficará já seguidamente no site da minha campanha".

Mas a discussão a seis prejudicou-o. Na segunda parte do debate foi sempre interrompido e devia ter-se imposto, nomeadamente perante o moderador.

Mas, tem problemas claros de comunicação e, sobretudo, deveria sair mais do guião, tem sempre dificuldades em alguns temas - modalidades, por exemplo, é muito pobre - e depositar menos nas pessoas e mais no conteúdo...a dada altura, falavam de Finanças, ele respondia com o Theotónio...de futebol, respondia com Nuno Gomes, Paneira (o qual não devia ser anunciado porque na prática vai simplesmente fazer o papel do Shéu ou do Luisão) e Pedro Ferreira...modalidades, respondia com Felipe Gomes...no geral, não foi eficaz, para além do célebre organograma com muitos cargos e sobreposição de funções.

Sim, foi sempre pouco esclarecedor.

Nesta fase já se fala em dar palco a outras pessoas da lista.

Acho que isso diz muito sobre a sua imagem de líder.

Honestamente o noronha morreu no sábado para o universo benfiquista

[Marcos dos Santos]

Quem ficou em 3º nas votações dos pavilhões da Luz? JDM ou Vieira?

[Shoky]

Noronha não podia estar mais longe do que era Vale e Azevedo.
Até a nível de comunicação.

Se Noronha fosse melhor a comunicar, o rótulo Vale e Azevedo ainda teria colado melhor. Não é preciso dar mais voltas, nunca houve hipótese real de vencer isto.

[ZICKLER]

E a narrativa agora vão ser os custos desta segunda volta.

Para a chalupada vai cair que nem ginjas.

[Once_Human]

Mais valia ter sido o Nuno Gomes a concorrer para presidente

Aí não sei não

[Granizo]

Comecei a fazer coleção de posts de artistas como este.

Ele diz isso com base em quê

Como todos outros, com base em nada.
Limita-se a alimentar os trolls e ignorantes que infelizmente podem votar.

[SamuelMC]

JNL não tem capacidade sequer para disputar uma segunda volta. Se existisse outra alternativa fiável, os benfiquistas nem se agregavam à volta de JNL.

Andamos ha mais de 20 anos com a mesma merda da mesma cantiga. Nunca nenhuma alternativa é fiável, nunca nenhuma alternativa e fiável ao vieira, nunca nenhuma alternativa vai ser fiável ao rui costa.
E vamos andando e rindo com as pessoas sempre a escudaram-se nas mesmas desculpa. O pessoal tem todo medo do desconhecido, por isso estão a espera da pessoa perfeita. Isso nao existe nem nunca vai existir, a vida e feita de decisões, o clube esta a ser castrado no sue potencial pelos seus próprios adeptos.

Desculpa mas a verdade dói ouvir, e eu votei JNL. A verdade é esta: é preciso ser-se fraco (na comunicação) para não conseguir agregar uma % de votos suficiente para fazer comichão ao Rui Costa.

O benfiquista médio não é muito inteligente. É verdade. E por isso há que adaptar a estratégia de comunicação. JNL não consegue ser visto como um líder para a maioria dos benfiquistas. Até pode ser. Mas não consegue transpôr essa imagem.

E depois de tanta borrada do RC nos últimos 4 anos, não conseguir sequer incomodar o RC em % de votos é muito mau.

[J_PN]

O Bagão Félix teve mais 7% na sua eleição! 7%, não foi 0,5%.

Não houve nenhuma alminha da parte do Noronha que achasse que era importante dar mais palco ao Bagão Félix?

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O Noronha desiludiu bastante nesta campanha.

Eu vi quase todas as entrevistas que ele deu.

Nesta fase final confesso que já tinha muita dificuldade em o ouvir. Era uma cassete repetida.

Dizia o mesmo texto em todas as entrevistas. Todas!

Pah na BTV tbm não gostei nada. Incapacidade para conseguir lidar com o improviso.

Aquela rábula da ata é inacreditável como ele deixa no ar a possibilidade de ter levado uma ata falsa.

Riu -se e não percebeu que os sócios ficaram com a certeza que estava a mentir.

Depois 24 horas passadas, mete a ata nas redes sociais, como se esmagadora maioria das pessoas fosse ler.

O homem comunica bem para nós que ouvimos falar do Benfica com atenção.

Para o adepto médio tem apostar em comunicação simples e assertiva. Nessa da acta era sacar da  mesma e dizer: "a acta está aqui, fui a favor do estádio novo, nem há discussão e ficará já seguidamente no site da minha campanha".

Mas a discussão a seis prejudicou-o. Na segunda parte do debate foi sempre interrompido e devia ter-se imposto, nomeadamente perante o moderador.

Mas, tem problemas claros de comunicação e, sobretudo, deveria sair mais do guião, tem sempre dificuldades em alguns temas - modalidades, por exemplo, é muito pobre - e depositar menos nas pessoas e mais no conteúdo...a dada altura, falavam de Finanças, ele respondia com o Theotónio...de futebol, respondia com Nuno Gomes, Paneira (o qual não devia ser anunciado porque na prática vai simplesmente fazer o papel do Shéu ou do Luisão) e Pedro Ferreira...modalidades, respondia com Felipe Gomes...no geral, não foi eficaz, para além do célebre organograma com muitos cargos e sobreposição de funções.

Manteigas era o mais forte nas modalidades e ficou em terceiro. Rui Costa é um zero.

Problema é muito menos ideias, muito mais imagem, emoção e sociológico.

Verdade, mas, não há imagem ou emoção, quando se fala, por exemplo, em modalidades e não se diz nada de substantivo, sobre o que se pretende para cada uma e o que está mal em cada uma. Por exemplo, porque não perguntam porque há atletas do Benfica que ainda não têm visto para vir para Portugal, porque estão há quatro meses à espera de assinar contrato. Ou porque um treinador - não se ainda sucede - ainda não assinou contrato - renovação - e andaria a receber a recibos verdes. Não vale a pena falar no Jean Jacques e não referir o que se quer para o Basquetebol. Sei que sou dos poucos que gosta de rugby por aqui, mas, por exemplo, a modalidade está praticamente sem formação, - que põe em causa a existência de uma equipa sénior - não tem instalações próprias, ainda que prometidas, não houve um candidato que falasse disto. Não é possível pedir emoção, se as ideias que sustentam tal emoção, não são expressas.

[ZICKLER]

Noronha não podia estar mais longe do que era Vale e Azevedo.
Até a nível de comunicação.

Se Noronha fosse melhor a comunicar, o rótulo Vale e Azevedo ainda teria colado melhor. Não é preciso dar mais voltas, nunca houve hipótese real de vencer isto.

Voto eletrônico com este resultado tbm deixa de ser argumento.

Honestamente tudo caiu por terra nesta eleição.

[Androico]

O Noronha desiludiu bastante nesta campanha.

Eu vi quase todas as entrevistas que ele deu.

Nesta fase final confesso que já tinha muita dificuldade em o ouvir. Era uma cassete repetida.

Dizia o mesmo texto em todas as entrevistas. Todas!

Pah na BTV tbm não gostei nada. Incapacidade para conseguir lidar com o improviso.

Aquela rábula da ata é inacreditável como ele deixa no ar a possibilidade de ter levado uma ata falsa.

Riu -se e não percebeu que os sócios ficaram com a certeza que estava a mentir.

Depois 24 horas passadas, mete a ata nas redes sociais, como se esmagadora maioria das pessoas fosse ler.

É muito simples. Está totalmente dependente das estratégias de comunicação da sua equipa. Por exemplo, ontem a mensagem era para afirmar que 60% dos votantes queriam a mudança (De forma a tentar atrair votos de todo o lado). Repetiu isso umas 5 vezes. Depois, outro ponto:

Por muito que isso custe à malta, não é um bom candidato. Beneficia, em muito, do facto de ser visto como alternativa à Direção do Rui Costa (que muitos querem ver afastada, seja por quem for); do facto de ter muitos recursos financeiros para a campanha e do campo mediático (basta ver os apoios de Pedro Ribeiro, RAP, Manuel Cardoso, etc...).

Mas muita gente vota no Noronha sem convicção, mas apenas por ser a alternativa ao Rui Costa. E isso é parte do problema. Mas o erro foi o de depositar toda a energia ao redor dele, quando se devia ter apostado numa figura conhecida, com histórico no Benfica e apreciada por grande parte dos adeptos. Era olhar para o exemplo do nosso rival (Porto).

E que figura seria essa?

Está tudo capturado pelo adversário e pela festa do croquete na tribuna presidencial.

Bagão Félix podia ser se tivesse menos dez anos.

O Noronha é um bom candidato. O problema é a acefalia dos sócios e que os estupidifica.

Era preferível ter um gajo como o Nuno Gomes/Paneira como candidato a presidente do que o Noronha. Não, não é um bom candidato. A sua relação com o Benfica é muito pouco conhecida entre o universo benfiquista. Não é um tipo que consiga destacar-se na comunicação, especialmente em momentos de confronto de ideias ou quando questionado. A sua condição pessoal está nos antípodas da maioria dos adeptos/sócios do Benfica, integrando uma elite económica.

Olhar para o perfil do Villas Boas - e seu impacto no universo portista - e compará-lo ao do Noronha no Benfica, é como da água para o vinho.

Vale-se, essencialmente, por não ser o Rui Costa. No meu grupo de amigos, muitos foram os que votaram no Noronha, apenas e só por ser a alternativa ao Rui Costa. Foi o único elemento decisivo.

[Once_Human]

JNL não tem capacidade sequer para disputar uma segunda volta. Se existisse outra alternativa fiável, os benfiquistas nem se agregavam à volta de JNL.

Andamos ha mais de 20 anos com a mesma merda da mesma cantiga. Nunca nenhuma alternativa é fiável, nunca nenhuma alternativa e fiável ao vieira, nunca nenhuma alternativa vai ser fiável ao rui costa.
E vamos andando e rindo com as pessoas sempre a escudaram-se nas mesmas desculpa. O pessoal tem todo medo do desconhecido, por isso estão a espera da pessoa perfeita. Isso nao existe nem nunca vai existir, a vida e feita de decisões, o clube esta a ser castrado no sue potencial pelos seus próprios adeptos.

Desculpa mas a verdade dói ouvir, e eu votei JNL. A verdade é esta: é preciso ser-se fraco (na comunicação) para não conseguir agregar uma % de votos suficiente para fazer comichão ao Rui Costa.

O benfiquista médio não é muito inteligente. É verdade. E por isso há que adaptar a estratégia de comunicação. JNL não consegue ser visto como um líder para a maioria dos benfiquistas. Até pode ser. Mas não consegue transpôr essa imagem.

E depois de tanta borrada do RC nos últimos 4 anos, não conseguir sequer incomodar o RC em % de votos é muito mau.

Subscrevo

Infelizmente é preciso descer ao nível dos broncos que constituem a larga maioria dos sócios