Eleições 2025

[Paulojdsc]

O Rui Costa sabe tanto comunicar que eu neste preciso momento ainda não percebi quem é a lista dele, nem o que ele pretende fazer no próximo mandato.

Não sei de nada.

Não ouvi uma ideia hoje. Um zero absoluto.

[Red2802]

Eu já disse aqui inúmeras vezes que só alguém profundamente ingénuo acha que se ganham eleições a um incumbente no Benfica sem o atacar até à medula.

E não era agora no debate. Era desde o primeiro dia da candidatura,sem medo.

Aliás, bastava dizer e expor a verdade.

Mas não. Um presidente completamente encostado às cordas, com o clube à beira do abismo, completamente à deriva, é tratado com se fosse a Rainha de Inglaterra a quem se tem de pedir licença para dar um bom dia.

Hoje foi só o corolário dessa estratégia profundamente idiota.

Um homem bloqueado que não sabia se podia dizer bem ou mal da maioria dos temas.

E que passou o tempo a concordar com aquele analfabeto porque lhe era mais confortável e poderia não perder mais votos para a chalupagem.

Noronha seria ou será um grande presidente.

Tem uma equipa excecional com ele.

A campanha perdeu completamente o rumo desde a reportagem assassina da TVI, e o resultado da primeira volta não foi por ter atacado muito o Rui Costa no debate a seis.

Foi por ter atacado pouco e por pairar nas mentes pouco informadas a mensagem principal da campanha.

Rui Costa ama o Benfica e não precisa dele para nada e Noronha é o novo Vale e Azevedo que precisa do Benfica para se salvar.

A verdade é precisamente o contrário.

E ninguém fez absolutamente nada para o demonstrar em relação a Rui Costa.

Por medo de perderem votos.

Está aí o resultado.

[Kinkolas]

Eu nem sei mesmo qual é a desconfiança que pode haver em relação ao Noronha quando temos um presidente que vem de um mandato com 1 campeonato e 400 milhões torrados.

Quem me dá medo é o incumbente.

[supersueca]

Adoro a bajulação ao Manteigas. No debate da BTV, nada. Mas agora é suposto agir como se fosse o príncipe salvador.

Amigos, o Manteigas não os teve no sitio quando teve oportunidade. Menos.

Exato.

O pessoal a criticar a postura de JNL hoje queria o Manteigas que adotou uma postura ainda mais passiva na BTV.

É uma posição super ingrata. É preso por ter cão e por não ter. E isto não é fazer de JNL o novo rei-sol. É o que é.

Eu disse antes do debate que, corresse como corresse, a chalupada ia sempre arranjar alguma merda para falar. Os eleitores já estão formatados em relação aos votos.

O Manteigas foi o mais inteligente naquele debate e o que mais ganhou pontos ao ter adoptado aquela postura "passiva", não valia a pena estar a criar mais anticorpos quando sabia antecipadamente que não iria ganhar. Daqui a 4 anos falamos

É precisamente por este tipo de argumentos que tive sempre mais simpatia pelo Noronha. Nesta eleição, não se tratava de preparar-se para daqui a 4 anos, tratava-se e trata-se de salvar o Benfica. Quem sabe em que estaremos daqui a 4 anos? Quem sabe se, ao continuar neste rumo nosso, o Rui estará em condições de acabar o mandato? Pois é, este sebastianismo acerca do Manteigas torna-me louco.

Não é sebastianismo. É perceber que JNL está queimado como futuro candidato a presidente e muito por culpa própria e de quem o rodeia. Isto não se tratava de escolher um presidente. Tratava-se de limpar o Benfica do Vieirismo. E percebeu-se que mesmo com as qualidades que tem, JNL não é esse homem. Não sei se Manteigas o é. Mas vai ter outras oportunidades. Agora espero sinceramente que surja para a próxima uma candidatura bem melhor do que qualquer uma que se apresentou as eleições. Se não em 2029 ganha o Banana outra vez

[GloriosoSLB1904]

Estes debates pouco esclarecem, ninguém muda a sua opção de voto por um debate.
A possível mudança esta na mobilização.

Eu sou a favor de democracia e por isso, em teoria, também a favor de debates.

No entanto, em 2025, os debates são cada vez menos uma troca de argumentos e ideias, mas uma procura de soundbytes.

E mudam cada vez menos o sentido de voto, com cada grupo entrincheirado nos seus "factos". É bater numa parede com risco de ricochete.

[+1benfiquista]

O Noronha so ganha isto com o apoio publico do Bernardo e do Vieira. E com o Vieira a vir expor publicamente os podres do banana, de resto esquecam

O Vieira tem uma enorme taxa de rejeição...

O Vieira tem uma taxa enorme de rejeicao entre precisamente os apoiantes da mudanca. E esses ja vao votar no Noronha. O Noronha ia beneficiar muito desse apoio

Perdia muitos dos que votaram nele. A base inamovível de JNL não é aqueles 30% nem nada que se pareça. Ele no sábado teve muito indeciso com ele...

[Borgas_SLB]

Meter o Bagão Félix a falar todos os dias.

As pessoas têm de saber que ele está com o Noronha.

O Nuno Gomes já devia ter falado, até por causa da questão do Proença e para esclarecer de uma vez por todas e deixar de ser tema de ataque ao Noronha.

[perceptionman]

Porto campeão na Luz, Sporting bicampeão mais de 70 anos depois, 5 treinadores em 4 anos, tanto no futebol como nas modalidades é constantemente o clube que mais investe e menos ganha, demissões atrás de demissões nos órgãos sociais, situação financeira a piorar a olhos vistos, apoio ao Proença... Depois disto tudo, o Presidente em exercício tem mais de 42% dos votos.

O sócio médio vai votar no Rui porque ele foi jogador do Benfica e da Seleção, porque é um grande Benfiquista com ele, e porque ainda estava a aprender.

Também eu ia para o debate com ar abatido... o Benfica não tem solução.

Agora faz este exercício: quantos desses pontos é que o Noronha utilizou hoje? Nem a puta da folha soube levantar no ar e pedir a uma câmara para focar aquilo. Quanto tempo falou naquilo? 5 segundos? 10? Ele tinha qie ter decorado 2 ou 3 minutos a rasgar o mandato desportivo enquanto segurava a puta da folha no ar.

[JPSilva]

Estes debates pouco esclarecem, ninguém muda a sua opção de voto por um debate.
A possível mudança esta na mobilização.

Eu sou a favor de democracia e por isso, em teoria, também a favor de debates.

No entanto, em 2025, os debates são cada vez menos uma troca de argumentos e ideias, mas uma procura de soundbytes.

E mudam cada vez menos o sentido de voto, com cada grupo entrincheirado nos seus "factos". É bater numa parede com risco de ricochete.

Neste debate não eram os votos de cada um que estavam em jogo mas sim os votos de terceiros e a potencial mobilização de cada claque...

[slbenfever]

O Rui Costa sabe tanto comunicar que eu neste preciso momento ainda não percebi quem é a lista dele, nem o que ele pretende fazer no próximo mandato.

Não sei de nada.

Ele também não.

[skydevil]

Já agora não sei se alguém disse , mas também os 4 moderadores juntos não fizeram 1 . Perguntas que não interessavam para nada , não se falou da formação , não se falou do estádio e de outros assuntos mais interessantes a meu ver do que quem é que insultou mais quem , se o Rui Costa é o rei sol vão ser amigos ....

Se calhar a ideia foi mesmo que n se falasse de nada.

[GloriosoSLB1904]

Estes debates pouco esclarecem, ninguém muda a sua opção de voto por um debate.
A possível mudança esta na mobilização.

Eu sou a favor de democracia e por isso, em teoria, também a favor de debates.

No entanto, em 2025, os debates são cada vez menos uma troca de argumentos e ideias, mas uma procura de soundbytes.

E mudam cada vez menos o sentido de voto, com cada grupo entrincheirado nos seus "factos". É bater numa parede com risco de ricochete.

Neste debate não eram os votos de cada um que estavam em jogo mas sim os votos de terceiros e a potencial mobilização de cada claque...

Lá está, a procura de soundbytes para os entrincheirados.

[+1benfiquista]

Meter o Bagão Félix a falar todos os dias.

As pessoas têm de saber que ele está com o Noronha.

O Nuno Gomes já devia ter falado, até por causa da questão do Proença e para esclarecer de uma vez por todas e deixar de ser tema de ataque ao Noronha.

O problema maior é que o Nuno Gomes tem um perfil parecido ao de JNL...

[kramxel²]

Eu já disse aqui inúmeras vezes que só alguém profundamente ingénuo acha que se ganham eleições a um incumbente no Benfica sem o atacar até à medula.

E não era agora no debate. Era desde o primeiro dia da candidatura,sem medo.

Aliás, bastava dizer e expor a verdade.

Mas não. Um presidente completamente encostado às cordas, com o clube à beira do abismo, completamente à deriva, é tratado com se fosse a Rainha de Inglaterra a quem se tem de pedir licença para dar um bom dia.

Hoje foi só o corolário dessa estratégia profundamente idiota.

Um homem bloqueado que não sabia se podia dizer bem ou mal da maioria dos temas.

E que passou o tempo a concordar com aquele analfabeto porque lhe era mais confortável e poderia não perder mais votos para a chalupagem.

Noronha seria ou será um grande presidente.

Tem uma equipa excecional com ele.

A campanha perdeu completamente o rumo desde a reportagem assassina da TVI, e o resultado da primeira volta não foi por ter atacado muito o Rui Costa no debate a seis.

Foi por ter atacado pouco e por pairar nas mentes pouco informadas a mensagem principal da campanha.

Rui Costa ama o Benfica e não precisa dele para nada e Noronha é o novo Vale e Azevedo que precisa do Benfica para se salvar.

A verdade é precisamente o contrário.

E ninguém fez absolutamente nada para o demonstrar em relação a Rui Costa.

Por medo de perderem votos.

Está aí o resultado.

Não diria melhor.

Onde anda a conversa sobre os negócios do Rui?

Onde anda a conversa sobre as negociatas?

Onde anda a conversa sobre os processos judiciais?

Onde anda a conversa sobre o cão de loiça do Vieira?

Enquanto o Ruizinho tiver uma imagem imaculada na cabeça das pessoas, isto nunca vai mudar.

[Lebohang Mokoena]

O Rui Costa sabe tanto comunicar que eu neste preciso momento ainda não percebi quem é a lista dele, nem o que ele pretende fazer no próximo mandato.

Não sei de nada.

O Rui Costa teve apenas uma tática neste debate: insultar e desconversar. E a razão disso é muito simples: ele não pode conversar porque se o faz a incompetência deste mandato é totalmente exposta.

Os moderadores obviamente alinharam na tática: eles estão aqui para as audiências, não para a informação.

Obviamente que no meio de uma desconversa quem tenta elevar o discurso perde para o lado que faz o basqueiro. Basta ver aqui no SB onde já se dá a derrota do Noronha de forma esmagadora no dia 8 num debate onde o outro lado não apresentou uma única proposta.