João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[L1968]

No dia 9 temos de ter a consciência que estamos/estivemos do lado certo

[Trapattoni]

Uma postura assim no debate...

É este tipo de postura que se pede a quem quer "desmontar" um dissimulado!

Nota: Reparem nas "mãozinhas" do Vale e Azevedo... não vos faz lembrar ninguém?!

Quem tiver as skills necessárias, façam lá um vídeo do Príncipe de Florença ao lado do Vale e Azevedo com enfoque nesses "pequenos" pormenores...

Eu detesto o Viravinhos mas tinha muito mais pujança e tato que JNL, conseguiu contra a maré meter se em algo que muitos não teriam sequer tido a coragem de o fazer.
É uma pena.

[KKK24]

O melhor momento do debate foi mesmo quando perguntou ao fdp do Paulo Garcia se estava ali como jornalista ou comentador.

Tivesse aquela postura o debate inteiro e era capaz de ter ganho votos.

Aí esteve muito bem, infelizmente o debate estava a acabar

[DMP]

Próximo debate, temos de detonar. Fazer All IN. Ir com tudo. 

Se vamos cair, que seja de pé!

Mas com uma nuance, nunca por o foco na pessoa do Rui Costa, mas no " Presidente".

Exemplos:

Não envergonha os Benfiquistas que o nosso capitão Otamendi, em 6 Épocas e 250 Jogos tenha conquistado apenas 1 Campeonato. É este o  Benfica que queremos?

Foi referido inúmeras vezes que herdou um Benfica há 4 anos, num estado que não era desejável. Quantos anos foi Diretor Desportivo, Vice Presidente e Admninistrador da SAD? Qual é a sua responsabilidade no estado do Benfica que herdou?

4 épocas desportivas neste mandato - 1 Campeonato - Conquistado por um Treinador que segundo o "Presidente", foi indicado por Nuno Gomes. Nínguém mais acha isto estranho? Ainda por cima sendo o futebol, no campo teórico, a praia do Presidente.

Citando Jaime Antunes, que se demitiu ninguém sabe exactamente porquê,ontem na CMTV, O Presidente herdou o Benfica com os cofres mais cheios, de que há memória. 400 Milhões de Euros depois, temos 1 Campeonato, e a dívida a subir. (Fundamentar devidamente, é a praia de JNL.

Fala constantemente no feito de ter reorganizado o Benfica nos últimos 4 anos, mas foi por opção, ou porque os elementos dos diversos orgãos se demitiram em contra ciclo com a sua gestão. Citar Nomes. Será que queriam outro Benfica mais vencedor?

Desportivamente, despediu 2 treinadores e bem, no início da época. Não percebeu claramente, que Roger Schmidt já não era solução, quando jogo sim jogo sim, se verificavam confrontos com adeptos do Benfica, na Luz e fora (Algarve como exemplo)? Presidente, o erro não foi despedir, foi apostar erradamente na continuidade quando era reconhecido por todos à data que os treinadores estavam moribundos e a prazo.

Usar e abusar do cartaz exibido ontem.


Se estiver apertado sobre gestão Vieira Rui Costa, Usar e abusar dos titulos de Vieira/Rui Costa, citando o JDM. Levar tabela.

Se confrontado com o estado em que o Benfica se encontrava no passado, recordar que o Porto falido tem o mesmo campeonato conquistado no mandato do Presidente, que o seu Benfica.

Recordar que o Sporting conquistou no seu mandato, um bi histórico, como não se verifica há XX anos.

Usar e abusar de gráficos sobre indicadores financeiros. Explorar isto devidamente. Mais uma vez, será a nossa praia.


Entre outros muitos exemplos.

Para os elementos da campanha que estejam a ler esta minha mensagem é fundamental estarmos preparados! Objectivos. Á prova de bala. Demagógicos, porque o momento assim o exige. Mesmo que não sejam estes os nossos principios!

Nunca colocar o ónus na pessoa de Rui Costa, não entrar em conflito direto e em bate bocas, só perdemos com isso.

Vamos plantar as ideias e deixar os temas no ar a marinar.

Não existe outro caminho!!!!!!

[Camisola_20]

JNL perdeu ontem a oportunidade que tinha de comandar estas duas semanas como candidato mais forte.

Várias respostas a dar a volta ao bilhar grande sem chegar ao assunto:

E era muito simples:

Quando confrontado com declarações sobre um candidato ter por detrás pessoas a fazer o seu trabalho sujo e se esconder atrás da imagem de querer uma campanha limpa:

Só tenha que falar da campanha do Rui Costa ser gerida por Luís Bernardo, pessoa por detrás dos ataques ao Renato Sanches, pondo em causa a idade, a uando estava a trabalhar para o Sporting. Pessoa que denegriu um jogador que na época anterior até foi aposta pessoal do presidente Rui Costa. Luís Bernardo é ligações à campanha do Chega. E tantos outros momentos onde recorreu a bots na redes sociais para criar falsas narrativas e controlar a opinião pública.



Quando questionado sobre Mourinho e o que alegadamente teria dito que era um decisão eleitorista: devia estar preparado para negar isso e repor as palavras dele. Dizer que se os jornalistas não estão para falar de factos mas querer criar uma narrativa falsa que não fazia sentido sequer estarem ali ele é Rui Costa perante eles a responder. Que o trabalho deles não era distorcer o que foi dito mas para estarem preparados para citar palavra por palavra o que foi dito.


Sobre Mário Branco era facil: lembrar que Mário Branco que tinha contratado Mourinho para o Fenerbace, que uando saiu não significou que José Mourinho tenha saído com ele: que Mourinho já foi claro que está ali para trabalhar com qualquer candidato e como tal estará certamente disponível a trabalhar com a estrutura da
Nova direção. E que até acreditava que essa estrutura estaria mais preparada para ajudar e dar a José Mourinho q ferramentas necessárias para vencer.

Sobre se ele despedia Mourinho se não ganhasse: ele só teria que dizer que uma coisa teria a certeza, não esperaria pela 4a jornada de 26/27 para despedir um treinador. Porque o treinador podia nem ser campeão mas estaria o seu trabalho em análise em final da época. Que vencendo ou perdendo estatua acima de tudo uma análise ao trabalho e evolução da equipa e plantel. É que caso fosse satisfatório, que seria da sua responsabilidade não destruir o plantel a sua disposição e até dar mais condições para que na época seguinte em vez de despedir um treinador nas primeiras jornadas, estar garantidas as condições dele arrancar com uma temporada melhor, mais bem planeado e desta vez com a sua marca desde início.


Sobre Bernardo: só teria que dizer que Bernardo como profissional de futebol não tem que dar apoio a candidato A ou B. Que Rui Costa falou bem que isso é coisa dos anos 90 e que ele deve saber muito bem porque um dia já foi trunfo de Vale e Azevedo e que isto não é diz que disse, há imagens que qualquer um pode consultar por si e tirar isso a limpo.

Relembrar que também há registos públicos que permite a qualquer sócio pesquisar e perceber que não foram 58 dias na direção como Rui Costa bem dizendo. Nem que teria sido contra o estádio. Que mais que o Rui Costa repetir isto, que é facilmente desmontada a mentira com registos públicos e atas de assembleias.

Que deixou o Benfica aí 30 e tal anos porque com 30'anos ninguém ganha a vida a trabalhar sem salário. Que Rui acosta também não abdicou de dinheiro aos 30 para regressar ao Benfica. Abdicou de uando o Milan já não lhe oferecia a renovação. E como tal se fosse pago enquanto presidente não teria qualquer objeção. Que seria bem menos lógico, que nas palavras de Vieira o Rui não fazer nada e ser um figura decorativa mas depois no final das épocas como Vieira já disse, receber 250K euros em prémios sem ter feito nada por isso.

Relembrar também que a ideia que tinham recuperado o clube não fazia sentido quando o clube está em tudo pior do que estava com Vieira. E que não é por acaso que a única razão para ele dizer isso era por não haver situações de justiça... mas que até no dia anterior um vice presidente de Rui Costa que tanto tem falhado nas modalidades estar sentado em tribunal na operação Lex. É que o próprio Rui Costa ainda há dias foi visado num caso onde o Benfica veio fazer a sua defesa dizendo que ele de nada sabia. Porque não lê, como ainda nem se dignou a ler os programas dos candidatos concorrentes.


Era tão fácil. Era ao ataque, era repor a verdade, era puxar ao eleitorado de LFv sem ter que exagerar e ainda era mostrar se preparado para qualquer tentativa de Rui Costa continuar a mentir, os jornalistas continuarem a influenciar o rumo das conversas.

Mas na tentativa de não atacar e apresentar ideias, voltou q não fazer nem uma nem outra.


A melhor lista alguma vez composta encabeçado por um candidato que não está ainda ao nível exigido parq esta luta.

[lancadordedois]

Não tem de atacar o RC, tem de atacar a gestão dos últimos 4 anos.

E dessa forma não só vai ao encontro de quem quer mudança, como das viúvas do Vieira que lhe reconhecem obra feita e não perdoam RC.

É só fazer uma puta de uma radiografia dos 4 anos, se forma sucinta.

"Nos últimos 4 anos o Benfica foi isto, isto e isto. Se pretendem mais disto devem votar RC.

Se pretendem algo diferente, a alternativa é esta."

E pode apresentar uma medida por cada falha que assinalar ao mandato atual.

isso ja foi feito .

ha sempre desculpas "entrei no Benfica num periodo muito dificil"

Isso não é uma desculpa, é uma oportunidade de acentuar essa má gestão.

O RC não entrou, já estava no clube.

Foi conivente, e na pior das hipóteses incompetente.

Se não resulta trocam-se jogadores e treinadores, e quem os escolheu? Não muda? Não aprende?

4 anos de decisões de merda no futebol são resultado da gestão de Vieira?
Mais de 10 anos como diretor desportivo...

isso ja foi feito

nao da para sacar votos ao Ruie porque quem vota Ruie vota na imagem dele na postura , é este o Benfica actual apos anos de lavagem cerebral ao melhor estilo de ditadura.

quem vota Vieira tambem vota numa continuidade do que era....

O que o Noronha poderia ter feito mais e melhor é aproveitar o seu tempo visto que aquilo nao tem sido um debate mas sim entrevistas.

e dizer algo como :

" se os Benfiquistas querem isto e isto e isto e isto e isto e isto entao votem em mim."

"se os Benfiquistas querem um sporting bi campeao, vamos ver se nao conseguem o tri , mais isto e isto e isto e isto , entao votem no Ruie Costa"

Mensagem clara simples e concisa , mais directo que isto é impossivel , mesmo para um burro entender .

"querem um Benfica a defender os seus interesses votem em mim"

"querem um Benfica calado e com escassos comunicados e fora de tempo , votem Ruie Costa"

Eu iria por aqui....

[Benfanatic]

Temos de ser honestos, o debate mais uma vez não lhe correu bem...retórica insegura e pouco afirmativa. Estranho tendo em conta o seu passado na advocacia, talvez por isso se tenha dedicado à Gestão.

[Benfiquismo]

JNL é fraquissimo.
Se não tem mínima capacidade de se exprimir, como é que poderia gerir a maior instituição desportiva nacional?

Acordem! A malta por estas bandas anda completamente iludida, à espera do D. Sebastião.

Acordem vocês, em 20 títulos possíveis apenas vencemos 3, 3 crl. A mediocridade está instalada no nosso clube, não existe cultura de vitórias.
É este o Benfica que querem?

[GoldenState]

Não tem de atacar o RC, tem de atacar a gestão dos últimos 4 anos.

E dessa forma não só vai ao encontro de quem quer mudança, como das viúvas do Vieira que lhe reconhecem obra feita e não perdoam RC.

É só fazer uma puta de uma radiografia dos 4 anos, se forma sucinta.

"Nos últimos 4 anos o Benfica foi isto, isto e isto. Se pretendem mais disto devem votar RC.

Se pretendem algo diferente, a alternativa é esta."

E pode apresentar uma medida por cada falha que assinalar ao mandato atual.

isso ja foi feito .

ha sempre desculpas "entrei no Benfica num periodo muito dificil"

Isso não é uma desculpa, é uma oportunidade de acentuar essa má gestão.

O RC não entrou, já estava no clube.

Foi conivente, e na pior das hipóteses incompetente.

Se não resulta trocam-se jogadores e treinadores, e quem os escolheu? Não muda? Não aprende?

4 anos de decisões de merda no futebol são resultado da gestão de Vieira?
Mais de 10 anos como diretor desportivo...

isso ja foi feito

nao da para sacar votos ao Ruie porque quem vota Ruie vota na imagem dele na postura , é este o Benfica actual apos anos de lavagem cerebral ao melhor estilo de ditadura.

quem vota Vieira tambem vota numa continuidade do que era....

O que o Noronha poderia ter feito mais e melhor é aproveitar o seu tempo visto que aquilo nao tem sido um debate mas sim entrevistas.

e dizer algo como :

" se os Benfiquistas querem isto e isto e isto e isto e isto e isto entao votem em mim."

"se os Benfiquistas querem um sporting bi campeao, vamos ver se nao conseguem o tri , mais isto e isto e isto e isto , entao votem no Ruie Costa"

Mensagem clara simples e concisa , mais directo que isto é impossivel , mesmo para um burro entender .

"querem um Benfica a defender os seus interesses votem em mim"

"querem um Benfica calado e com escassos comunicados e fora de tempo , votem Ruie Costa"

Eu iria por aqui....

Não sei de onde vem a ideia de ir buscar votos ao RC, não faz qualquer sentido.

Os votos que estão disponíveis para apanhar são os da oposição.

E goste-se ou não, os do Vieira são os mais apetecíveis, são os 50 votos.

É esses que tem de "seduzir". Não é fisica quântica.

[lancadordedois]

O debate mais uma vez não lhe correu bem...retórica insegura e pouco afirmativa. Estranho tendo em conta o seu passado na advocacia, talvez por isso se tenha dedicado à Gestão.

sabes quantas areas de direito ha e quantas funçoes podes desempenhar sem abrir a boca?
ate na area de gestao.

Achas que alguem que comunica mal chegou onde ele chegou?

[lancadordedois]

Não tem de atacar o RC, tem de atacar a gestão dos últimos 4 anos.

E dessa forma não só vai ao encontro de quem quer mudança, como das viúvas do Vieira que lhe reconhecem obra feita e não perdoam RC.

É só fazer uma puta de uma radiografia dos 4 anos, se forma sucinta.

"Nos últimos 4 anos o Benfica foi isto, isto e isto. Se pretendem mais disto devem votar RC.

Se pretendem algo diferente, a alternativa é esta."

E pode apresentar uma medida por cada falha que assinalar ao mandato atual.

isso ja foi feito .

ha sempre desculpas "entrei no Benfica num periodo muito dificil"

Isso não é uma desculpa, é uma oportunidade de acentuar essa má gestão.

O RC não entrou, já estava no clube.

Foi conivente, e na pior das hipóteses incompetente.

Se não resulta trocam-se jogadores e treinadores, e quem os escolheu? Não muda? Não aprende?

4 anos de decisões de merda no futebol são resultado da gestão de Vieira?
Mais de 10 anos como diretor desportivo...

isso ja foi feito

nao da para sacar votos ao Ruie porque quem vota Ruie vota na imagem dele na postura , é este o Benfica actual apos anos de lavagem cerebral ao melhor estilo de ditadura.

quem vota Vieira tambem vota numa continuidade do que era....

O que o Noronha poderia ter feito mais e melhor é aproveitar o seu tempo visto que aquilo nao tem sido um debate mas sim entrevistas.

e dizer algo como :

" se os Benfiquistas querem isto e isto e isto e isto e isto e isto entao votem em mim."

"se os Benfiquistas querem um sporting bi campeao, vamos ver se nao conseguem o tri , mais isto e isto e isto e isto , entao votem no Ruie Costa"

Mensagem clara simples e concisa , mais directo que isto é impossivel , mesmo para um burro entender .

"querem um Benfica a defender os seus interesses votem em mim"

"querem um Benfica calado e com escassos comunicados e fora de tempo , votem Ruie Costa"

Eu iria por aqui....

Não sei de onde vem a ideia de ir buscar votos ao RC, não faz qualquer sentido.

Os votos que estão disponíveis para apanhar são os da oposição.

E goste-se ou não, os do Vieira são os mais apetecíveis, são os 50 votos.

É esses que tem de "seduzir". Não é fisica quântica.

quem disse que era ideia?

[xico17]

Este post é dedicado ao Vasco Mendonça, porque ainda estou incrédulo com o que assisti ontem no debate.

Estamos nas duas semanas mais cruciais destas eleições e o candidato Noronha Lopes apresenta-se no debate mais mediático desta campanha sem ideias nenhumas, nada de novo para apresentar, até diria com um certa energia derrotista.

Como pode algo assim acontecer? O que andas a fazer Vasco?

Não só não se prepara o candidato como ainda vais trazer ofensas para a praça pública, sabendo que a vitimização é a melhor arma do Banana? Que amadorismo.

Deixam Rui Costa continuar com o soundbyte de que perdemos mas fomos até ao fim e ainda ninguém falou no João Pereira?! Perdeu 8 pontos em meia-dúzia de jogos. Tivesse Ruben Amorim continuado no Sporting e eles teriam sido campeões em Março. Como ninguém fala disto? Vasco??

O Sporting vendeu o Quenda ao Chelsea por um balúrdio e ainda o mantém por uma época e meia. Manteve o Gyokeres por DUAS épocas. Manteve o Hjulmand.

O Porto, com 8mil no cofre, ainda tem o Diogo Costa, guarda-redes titular e titulado da seleção.

No Benfica vende-se ao fim de 6 meses de bom futebol à primeira oferta.

A lista de Noronha tem as pessoas que trouxeram Roger Schmidt e Enzo Fernández para o clube, contribuindo para os únicos 6 meses de bom futebol do mandato do Rui, e não usam isso?? VASCO????

O Rui tratou de rebentar esse grande projecto ao fim de seis meses vendendo o Enzo sem dar a Schmidt um substituto. Nem por MIL MILHÕES se poderia ter vendido o Enzo. O dinheiro serviu para quê se não deu para manter Grimaldo nem Rafa, se teve que se vender na mesma o Ramos, Neves, Carreras, etc? Ninguém pergunta isto ao Rui? VASCO???

Renovou com o Schmidt quando tinha ganho absolutamente nada. Veio agora dizer que o Mourinho ganha menos que Schmidt. Isso quer dizer que a renovação foi por valores absurdos, que depois fez com não tivesse coragem para o despedir, depois de lhe ter sabotado o projecto.

Trocou-se Grimaldo por Jurasek, Ramos por Arthur Cabral, Enzo por Kokçu, sabotou completamente o Schmidt.

Os lagartos só vendem os jogadores quando já têm a alternativa segura. Nós vendemos primeiro e só depois vamos ao mercado, quando quem vende já sabe que estamos cheios de dinheiro e tentem negociar por cima.

Rui Costa veio dizer, aquando da venda do Neves, que um clube português não pode rejeitar um proposta de 60M. Isso não foi dizer ao mercado que nós aceitaremos tudo por esse preço, retirando capacidade de negociação ao clube?

Podia ficar aqui o dia todo a mostrar como Rui Costa tem sabotado os próprios treinadores. Carreras por Dhal, que já nem jogou no Mundial de Clubes para ser enviado com um lacinho para Madrid.

Rui Costa nunca teve a posição de lateral-direito reforçada e por lá passaram Aursnes, Tomás Araújo, JOÃO NEVES, e mais uns 5 ou 6.

Vasco, pede para cagar e sai, que era o que devias ter feito após o resultado da primeira mão.

Esta campanha tem enormes recursos, mas a nível argumentativo é absolutamente banal e amadora.

Um sonso com o oitavo ano a vencer um debate a uma campanha destas, podendo mentir a seu belo prazer sem ser confortado é angustiante.

Quando Rui Costa te atacou, Vasco, não seria de mencionar que a campanha dele é gerida por quem lançou a calúnia da idade do Renato Sanches, mostrando mais uma vez que o Rui não se sabe rodear e continua a trabalhar com gente pouco confiável.

Vou ficar por aqui. Estou completamente exausto destas eleições e de ver mais uma oportunidade de ouro de salvar o clube deitada ao rio.

[Kloden]

Um senhor. Só espero que não desista. Mais tarde ou mais cedo, será presidente do Maior.

Com base no que mostrou hoje, espero que não. Muito fraco. Certo que as perguntas foram quase todas para falar de merdas que não deviam interessar para um debate destes mas ele não se soube defender nessas perguntas e deixou o Rui Costa contradize-lo muitas vezes deixando-o sem resposta.

Se alguém ganhou votos neste debate foi o Rui Costa, infelizmente.

Não consigo classificar uma pessoajogar sujo com ganhar um debate. Esse tipo de vitória àláCMtv não cola para mim. RC não disse nada, nenhuma ideia, nem contrapos nenhuma pergunta do NL. Apenas jogou sujo. O NL se jogasse igual, era atacado por todos os lados.

Nao estou a dizer que devia ter jogado sujo mas pelo menos devia ter sido mais incisivo e directo em certas respostas. E tambem devia ter posto os jornalistas na ordem e ter respondido de outra forma a certas perguntas.

[Alex_Soares]

Apesar de tudo o que se está a apontar como negativo,

para o futuro maluco que se queira meter nisto, fica claro que:

. Tem que ter uma influência enorme na CS e um racio equivalente de jornalistas do seu lado,

. Tem que ter uma presença digital capaz de enfrentar olhos nos olhos a máquina de propaganda e desinformação (que faz inveja a qualquer ditadura) nas redes sociais,

. Tem que sacar o máximo de presidentes das casas do Benfica para o seu lado, que fazem a campanha local,

Isto só para avançar com uma base sólida com capacidade para lutar pela vitória,

Depois isto é mais uma casa dos segredos ou Big Brother, um concurso de popularidade, tem que saber jogar nesse nível... isso de projectos e planos é para meninos...

O Rui Costa tem um pdf com 15 páginas da treta e vai ser o Zé Maria 2025,

[Benfanatic]

O debate mais uma vez não lhe correu bem...retórica insegura e pouco afirmativa. Estranho tendo em conta o seu passado na advocacia, talvez por isso se tenha dedicado à Gestão.

sabes quantas areas de direito ha e quantas funçoes podes desempenhar sem abrir a boca?
ate na area de gestao.

Achas que alguem que comunica mal chegou onde ele chegou?

Por isso disse que acho estranho, pelo que tem mostrado nos debates..qdo liderava gente na MacDonalds não podia ser assim tão fraco a comunicar!!! Por duas vezes não se conseguiu superiorizar a um gajo com o nono ano, porra.