Heorhii Sudakov

[RAFL]

As pessoas as vezes esquecem que o país dele continua em Guerra, não faço ideia do que isto faz com a cabeça de uma pessoa.

A qualidade dele para mim é inquestionável

Mas ja estava em guerra qdo o rui comissoes costa decidiu dar 30 milhoes por ele.

[sbremoved_57202]

Se o Mangas não foi expulso por isto, normal o Sudakov também não ser.

Spoiler

[fechar]

São ambas faltas para vermelho. O erro está aí, e não querer anular uma com a outra.

Esta é uma entrada por trás, totalmente diferente. Pisões no Aquiles é vermelho claro.

São as duas

O facto de um jogador ter o seu pé apoiado no solo, e sendo pisado de frente, não é uma entrada por trás, são atenuantes para que a consequência da falta ao nível de pôr em risco a sua segurança e integridade física sejam menores, dito de outra forma, esses pisões são considerados negligentes, ou seja, entradas onde um jogador atua sem ter em conta o perigo e a consequência do seu ato, e de acordo com a lei 12, punidas apenas com cartão amarelo. - Pedro Henriques, A Bola

[RAFL]

Sudakov, Enzo e Rios é um meio campo que se faz.
Precisam de tempo, acabaram de chegar.

São 3 jogadores que se complementam devido às características individuais de cada um.

No Benfica não se dá tempo nenhum.
Quantos Enzos (Chelsea), chegam ao Benfica e se adaptam?
São muito poucos.
Lembram-se do primeiro Enzo?
Voltou à Argentina e depois tornou-se no melhor jogador do Benfica.
Às vezes é preciso dar mais tempo.

Precisam de entrosamento.
São 3 jogadores novos.

O que precisava era de um presidente que nao despachasse 12 jogadores por epoca

[KSousa]

Gostava de o ver na posição do Rios

[Cosme Damião SLB]

Gostava de o ver na posição do Rios

Eu no banco.

Tem muito que crescer para ser titular, não tem condições mínimas neste momento...e não sei se alguma vez terá, pelo menos os sinais não são muito animadores, a lentidão com que se move,a falta de agressividade e intensidade são red flags de flopzorro!

[slbenfica_croft]

Devia ter sido expulso e o jogo seria outro. Reconheçamos.

[Golden_Adler]

Saiu o Kökçu e veio outro Kökçü!
Serà?

[Gsound]

Devia ter sido expulso e o jogo seria outro. Reconheçamos.

Na altura não me apercebi. Não me chocava ter sido expulso.

Tem de pôr a cabeça no lugar e dar corda às chuteiras.

[Alento]

Saiu o Kökçu e veio outro Kökçü!
Serà?

pior. Muito pior

[Eli_Fernandes]

Saiu o Kökçu e veio outro Kökçü!
Serà?

pior. Muito pior

Sem dúvida, prefiro o Kokcu

[takediz]

Neste momento o barreiros acaba por ser mais útil, isso diz tudo...

[filc]

Se o Mangas não foi expulso por isto, normal o Sudakov também não ser.

Spoiler

[fechar]

São ambas faltas para vermelho. O erro está aí, e não querer anular uma com a outra.

Esta é uma entrada por trás, totalmente diferente. Pisões no Aquiles é vermelho claro.

São as duas

O facto de um jogador ter o seu pé apoiado no solo, e sendo pisado de frente, não é uma entrada por trás, são atenuantes para que a consequência da falta ao nível de pôr em risco a sua segurança e integridade física sejam menores, dito de outra forma, esses pisões são considerados negligentes, ou seja, entradas onde um jogador atua sem ter em conta o perigo e a consequência do seu ato, e de acordo com a lei 12, punidas apenas com cartão amarelo. - Pedro Henriques, A Bola

A opinião desse vale só quando convém... Vale o que vale.

Para mim, é vermelho nos 2 lances.


Quando for ao contrário, quero ver a tua opinião...

[CERVEIRA]

Ainda não mostrou nada.

[sbremoved_57202]

Se o Mangas não foi expulso por isto, normal o Sudakov também não ser.

Spoiler

[fechar]

São ambas faltas para vermelho. O erro está aí, e não querer anular uma com a outra.

Esta é uma entrada por trás, totalmente diferente. Pisões no Aquiles é vermelho claro.

São as duas

O facto de um jogador ter o seu pé apoiado no solo, e sendo pisado de frente, não é uma entrada por trás, são atenuantes para que a consequência da falta ao nível de pôr em risco a sua segurança e integridade física sejam menores, dito de outra forma, esses pisões são considerados negligentes, ou seja, entradas onde um jogador atua sem ter em conta o perigo e a consequência do seu ato, e de acordo com a lei 12, punidas apenas com cartão amarelo. - Pedro Henriques, A Bola

A opinião desse vale só quando convém... Vale o que vale.

Para mim, é vermelho nos 2 lances.


Quando for ao contrário, quero ver a tua opinião...

É a lei 12. Não é opinião, é lei.

[takediz]

Há 3 anos 20M pelo Ricardo horta era muito, hoje em dia aos 31 anos é o triplo do jogador de sudakov que custou 30M, ah e não venham com os tempos de adaptação e tal, quem é jogador tem de demonstrar muito mais mesmo em circunstâncias difíceis...