João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Karel_Poborský]

Pessoal das redes, toca a tornar isto viral

A chalupada está muito convicta no banana infelizmente

O grande problema não é haver muita gente convicta no Rui Costa. É o nível de rejeição absurdo que o JNL apresenta, incompreensível em alguém que nunca foi presidente e que apresenta ideias e equipa credíveis.

[lPhoenix]

A questão é: vão votar em quem tirou o Vale e Azevedo do Benfica ou em quem o colocou cá dentro?

Depois de 3 ou 4 copinhos de Pias para os chalupas o JNL é que vinha com o JVA e o RC lutou contra ele com o Vilarinho...

É a pergunta a fazer a cada chalupa.

Têm de ser responsabilizados pelo que fazem.

[Burik]

O Rui Costa vai defender-se dizendo que na altura achou que JVA era um bom candidato e que era novo e bla bla bla. Até vai usar isso contra o JNL e dizer algo como "às vezes os candidatos vendem muito bem a banha da cobra e depois quando lá chegam é que se mostram". Aqui o JNL tem de levar uma defesa preparada.

Basta ver o que dizia o empresário do Rui Costa na altura

https://youtu.be/LOtsyDs8eIk?si=1g2dXIsYizU17kOW

Estou errado?

E a defesa do elegeu o Noronha hoje já a deixou!

O Rui Costa deu credibilidade a Vale e Azevedo para ser eleito no ano seguinte.

Anda aí malta próxima do core da campanha. Que façam estas infos chegarem. O Luís Bernardo vai passar os próximos 4 dias a preparar o incompetente incumbente para contra-atacar isto... se o JNL for para o debate sem argumentos, isto perde o efeito todo.

É importante ir com argumentos para k debate para não se deixar comer.

[Nutmeg]

Qual é a probabilidade do banana arranjar uma desculpa para não aparecer no debate? Neste momento só tem a perder. Nunca se sabe com esta escumalha...

Duvido que não estejam a equacionar não aparecer se ganharmos contra o Leverkusen. A chalupada pensará que a equipa está embalada e têm de salvar da "desgraça" o Benfica = Rui Costa.

[abar85]

Se lhe responder que Damásio ganhou as eleições é dizer que talvez esse apoio tenha deixado margem para ganhar as eleições no ano seguinte.

Deu credibilidade ao Vale e Azevedo.

E então se pegam nas declarações do empresário do Rui na altura... o empresário dizia com todas as letras que ele era um trafulha.

[cacetadas]

Os sócios deviam assinar um termo de responsabilidade ao votar no Rui.

[Karel_Poborský]

Nem abro o Facebook hoje para não estragar a tusa com que fiquei.

Não abras hoje nem nunca, é o melhor que fazes.

[butch vig]

No debate da Btv o Noronha disse-lhe isso. Ele defendeu-se com um "eu voltava ao Benfica independentemente do presidente"

[OLoboMau]

Gostava de saber porque é que um jornalista interrompe constantemente o entrevistado e quase que entra num debate com o mesmo.

Isto é puro lixo jornalístico.

[Boddicker]

Se lhe responder que Damásio ganhou as eleições é dizer que talvez esse apoio tenha deixado margem para ganhar as eleições no ano seguinte.

Mas que interessa quem ganhou? O que interessa é que o Encosta apoiou publicamente VA. Quem ganhou é irrelevante

[vermelhao_33]

Rui Costa apoiou em 1996, Vale perde.
Não apoia em 1997 porque já não se entenderam, o agente do RC depois até falou todo aziado.

Importante não levar info errada para o debate porque se o Rui corrigir é isso que os chalupas fixam.

Rui Costa apoiou em 1996, Vale perde.
Não apoia em 1997 porque já não se entenderam, o agente do RC depois até falou todo aziado.

Importante não levar info errada para o debate porque se o Rui corrigir é isso que os chalupas fixam.

Tens razão, toda.

Mas o tema era ser bandeira eleitoral de um Presidente.

Faltou pequenos detalhas, mas acho que fez bem, ainda falta alguns dias.

Comunicação social, como é óbvio não vai pegar no tema do Nuno Costa, Proença, etc...

Também não agarraram no tema Football Lab... e o Noronha também ainda não espetou essa.

Espero que mande finalmente cara a cara no dia 6.

Secalhar não quer ir por esse caminho depois o banana ainda faz queixa por difamação, o Noronha não quer ir por ataques pessoais, mas ele sabe que o Rui Costa tem o cu preso com o Proença devido a isso.

Se e' factual que queixa e' que pode fazer. Eu pelo menos vi um print do twitter da liga.

[piwo]

Se lhe responder que Damásio ganhou as eleições é dizer que talvez esse apoio tenha deixado margem para ganhar as eleições no ano seguinte.

Deu credibilidade ao Vale e Azevedo.

E então se pegam nas declarações do empresário do Rui na altura... o empresário dizia com todas as letras que ele era um trafulha.

O Manuel Barbosa sabia que ele era um trafulha.. o Ruizao nao....
Dai o Manuel Barbosa na altura dizer para o Ruizao nao se envolver nas eleicoes e nao se deixar enganar...

[+1benfiquista]

No debate da Btv o Noronha disse-lhe isso. Ele defendeu-se com um "eu voltava ao Benfica independentemente do presidente"

Então ele que explique porque demorou mais 10 anos a voltar...

[Burik]

No debate da Btv o Noronha disse-lhe isso. Ele defendeu-se com um "eu voltava ao Benfica independentemente do presidente"

É preciso atacar isso, se voltava com qualquer presidente porque não voltou com o Damásio?

[Boddicker]

Nem abro o Facebook hoje para não estragar a tusa com que fiquei.

Não abras hoje nem nunca, é o melhor que fazes.

Há muito pessoal por lá a tentar abrir as mentes dos Costistas mas aquela merda deprime qualquer um