João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Rumoaoquadragesimo]

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica.

Parei aqui. Desculpa dizer-to, mas só podes estar a gozar com a cara dos demais. Ou então vives noutra realidade e/ou não estás minimamente a par da vida do clube.

O texto dele vem do chatgpt, parem de dar atenção a esse triste.

[30min à Benfica]

Não dêem atenção ao chalupa.

[Mastodonte]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

Meu caro, dás demasiada importância à forma face ao conteúdo. Dizes que a oratória do Noronha Lopes é de "aluno do básico". Já eu, digo que dás demasiada importância à oratória – e já agora, à escrita. Os teus comentários são a melhor demonstração de que é possível dizer muita coisa acertada com um português curto e grosso, e dizer muita merda com um português mais elaborado. Não vale a pena vires com "machadês", o teu argumentário é uma valente merda.
 
Dizes que JNL (que chegou a alto quadro de uma multinacional) não tem currículo. E dás o teu voto ao Rui Manuel, que nada fez para se desenvolver curricularmente desde que acabou a sua carreira de jogador. Tenho uma novidade para ti: não se chega a alto quadro numa multinacional com o voto de chalupas como tu. O processo é um bocado diferente.

Dizes que JNL "esconde-se atrás da equipa". Qualquer lider sabe que tem de ter uma equipa à qual delega, e na qual confia. Provavelmente preferes um "one man show", que (acha que) sabe de tudo, mas que não sabe de nada – nem de futebol, a avaliar por toda a merda que fez nestes 4 anos. De facto, o Rui não se esconde atrás da equipa, porque a equipa que apresentou abandonou-o ao longo do mandato.
 
Apontas os "tecnocratas reciclados da era de Vieira" na lista de JNL. É curiosa a escolha do adjetivo. Como se fossem os técnicos a executar a visão estratégica de uma direção. Não sei se te referes aos antigos quadros que ajudaram a identificar e recrutar talento. Talento! Não estamos a falar do entulho que tem entrado (e saído) em catadupa no nosso Clube. Mas depois dás o teu voto ao "príncipe herdeiro" do vieirismo. Valha-nos a tua coerência.

Falas no Benfica District como "uma ideia com potencial" que JNL rejeitou. E acusa-lo de "populismos vazios" e "ideias utópicas". Conheces alguma "ideia utópica" mais "populista" do que o Benfica District?

Dizes que "o Rui Costa não é um visionário". Que é basicamente o mesmo que dizer que o "maneta da tua esquina" não é o Leonardo da Vinci. Notável assomo de lucidez! E dizes que ele tem "consciência dos seus erros". Isso é muito bom. Pode ser que daqui a dez anos essa "consciência dos seus erros" lhe permita deixar de cometer os mesmos erros uma e outra vez. Sei lá: deixar de despedir treinadores à quarta jornada.
Também dizes que o Rui Manuel tem "postura diplomática". Que é uma bonita metáfora para dizer que é um frouxo, relativamente ao qual todos tiram vantagem – podia dar-te dezenas de exemplos que demonstram a sua "bananice". Curioso que depois acuses JNL de ser medroso.

Acabas a falar em "ses". Se tivessemos ganho... Se o indivíduo que hoje ajudaste a reeleger presidente não fosse um frouxo – que só sai da toca para se defender a si próprio, e não para defender o Clube –, e tivesse defendido o Clube devidamente, talvez o penalty por "rasteira com a cabeça" do Otamendi não fosse marcado. Talvez o pisão ao Belloti na final da taça fosse devidamente sancionado. Se o indivíduo que hoje ajudaste a reeleger não fosse um incompetente, talvez se tivesse contratado um defesa direito, como tantos "mimetistas invertebrados" aqui do forum se fartaram de apontar. Talvez esse simples facto tivesse feito a diferença entre ganhar ou perder.

[*SLB*4EVER]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

És um chalupa de merda. Boa sorte na luta com o Braga. Aproveita os zero pontos na Champions e os treinadores despedidos nas primeiras jornadas todos os anos. Os plantéis novos todos os anos. O caralho é que vocês são do Benfica. Estimo bem que paguem pelo que fizeram ao Benfica.

[fpie]

a quantidade de paroros que votaram Rui, mas que querem uma mudança é impressionante

ainda sao piores que os chalupas, que votam porque foi jogador

[vieirah1904]

https://x.com/jnoronhalopes/status/1986872279154770117?t=hg_Vj2AhkXTnaZU8SV8-UA&s=19

Saudades do que nunca iremos viver, João. Obrigado por tudo.

Só dar um up porque tivemos tudo na mão para voltarmos a ter um Benfica à Benfica.

Vou ser sincero, acho que isso nunca vai acontecer.

Para a grande maioria dos sócios, ganhar, perder ou empatar é a mesma coisa e isso nunca irá mudar.

[30min à Benfica]

JNL lutou contra tudo.

Um dia, o reconhecimento que não tem hoje, será premiado.

[CarlosBossio]

Abrir um vinho de pacote, ver o resumo do dia da casa dos segredos e até um dia amigos!

Parabéns a quem votou nesta merda

[sepol]

https://x.com/jnoronhalopes/status/1986872279154770117?t=hg_Vj2AhkXTnaZU8SV8-UA&s=19

Saudades do que nunca iremos viver, João. Obrigado por tudo.

Só dar um up porque tivemos tudo na mão para voltarmos a ter um Benfica à Benfica.

Vou ser sincero, acho que isso nunca vai acontecer.

Para a grande maioria dos sócios, ganhar, perder ou empatar é a mesma coisa e isso nunca irá mudar.

Depois falamos sobre o ambiente no estádio. É o que querem. Amorfos. Sem chama. Ganhar 1 em 6.

[vieirah1904]

JNL lutou contra tudo.

Um dia, o reconhecimento que não tem hoje, será premiado.

Nem o Primeiro Ministro deste país mostrou declarações de IRS pessoais.

[MarioR_slb]

JNL lutou contra tudo.

Um dia, o reconhecimento que não tem hoje, será premiado.

Nem o Primeiro Ministro deste país mostrou declarações de IRS pessoais.

Com isso devia ter dito que nao ia receber 1 centimo se fosse presidente... esqueceu-se e aquela jiria de querer mama acabava ai

[SLB_paixao]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Força! Vai ser duro... Vais ver o Sporting e o Porto a ganharem e a usarem o RC como a puta deles. Uma recomendação: Daqui a uns anos, apaga esta conta e faz outra.

[lancadordedois]

Votei Rui Costa para Presidente e lista do Noronha para todas as restantes posições

Fizeste bem. Vou citar este comentário quando der estrume

Força. Faço parte dessa franja da população Benfiquista que é analfabeta, ignorante e facilmente aliciada.

Lamento nao seguir o rebanho do Serbenfiquista. Esse ilustres lambedores do Rangel

Então se não és votaste Rui Costa com a tripa,  senão quero ouvir esses argumentos lógicos para a escolha.

Antes de mais entre as dezenas de comentários com insultos e ofensas aliado a uma censura camuflada neste fórum que encapota a sua orientação parcial e limita o contra-argumento, é neste registo que vou tentar responder.

Primeiro, vou procurar responder em dois posts, um primeiro onde partilho uma critica generalizada a todo o histerismo que domina este fórum, e tantos outros do mesmo molde, de certa forma um retrato perfeito da decadência do debate público. Transformaram-se em câmaras de eco onde o populismo é amplificado e a histeria substitui o pensamento crítico. Aqui, a discussão saudável morre à nascença, não há qualquer tipo de análise critica aos programas eleitorais, nem reflexão sobre ideias, muito menos avaliação da competência de quem as defende.

Vocês, que se autoproclamam iluminados, são apenas a face mais ruidosa de uma ignorância coletiva. Incapazes de lidar com o contraditório, refugiam-se na critica fácil, em memes reciclados e insultos previsíveis. São mimetistas invertebrados, repetindo o mesmo ideal constantemente, uns aos outros num ciclo de autoafirmação patética, confundindo ruído com razão e aplauso com lucidez.

No fim, são o espelho perfeito do que criticam, uma multidão sem pensamento próprio, alimentada pela vaidade e acima de tudo sentimento de validação de se ouvir ecoar.

Porque votei em Rui Costa

Por uma razão simples: entre dois impreparados, escolhi aquele que, pelo menos, demonstra responsabilidade, noção da realidade e alguma credibilidade para conduzir uma instituição da dimensão do Benfica. O que, mesmo tropeçando, não disfarça com jargão corporativo nem populismo de corredor.

Noronha Lopes representa tudo o que mais abomino na sociedade portuguesa: Um gestor de currículo polido, mas de pensamento oco, moldado pelo contexto e não pelo mérito.
Um impreparado travestido de gestor de elite, incapaz de comunicar com clareza, de inspirar confiança ou de assumir o peso do debate quando o adversário se encontrava fragilizado. Perante um Rui Costa vulnerável, quase em modo de autoflagelação, Noronha revelou-se um incapacitado. Incapaz de liderar, de elevar o nível da discussão ou de se afirmar como alternativa válida.

Na prática, o que nos mostrou? Nos debates, parecia um estagiário nervoso: frases truncadas, ideias vazias, uma oratória digna de um aluno do básico, uma incapacidade gritante de se conectar com a plateia e uma tendência constante para se esconder atrás da "equipa". É o arquétipo do gestor português que confunde título com competência e polidez com liderança.

As suas listas? Um desfile de tecnocratas reciclados contudo muitos deles cúmplices da era Vieira e certas figuras que assumem funções em regime part-time, como se o Benfica fosse um passatempo (Validar o Vice-Presidente Financeiro). Rejeitou ideias com potencial, como o "Benfica District", não por convicção, mas por puro reflexo populista e tacticismo de campanha. Ideias próprias, pouco as explorou e quando o fez caiu constantemente em populismos vazios como a visão utópica para o Basquetebol!

E, no auge da sua incoerência, e para mim o mais hediondo a roçar o populismo fétido, tentou aproximar-se de Luís Filipe Vieira e do seu eleitorado, evitando condenar com firmeza o homem cuja mancha ainda paira sobre o clube. Essa ambiguidade não é estratégia, é falta de espinha!

Rui Costa não é um visionário. Carrega o peso da cumplicidade com o pior presidente da história do Benfica, e isso não se apaga nem se deve omitir. Mas há nele algo que nunca vi no Noronha Lopes, é que pode falhar, mas não disfarça. Pode tropeçar, mas não foge.

Ao contrário de Noronha, Rui tem demonstrado algo raro: consciência dos seus erros, capacidade de autoavaliação e uma postura diplomática que num clube como o Benfica faz todo o sentido. No fundo, e procurando afastar-me de Ses, a realidade é que se os 3/4 últimos jogos da época passada tivessem corrido de forma diferente, provavelmente estaríamos a falar do presidente com um dos melhores mandatos do ponto de vista desportivo no Futebol neste século.

Prefiro dar uma segunda oportunidade a um impreparado com mínimas provas dadas do que a um pato medroso, fantoche engravatado que, se borra todo para se elevar num debate interno, quanto mais perante o lamaçal que é o futebol português

Meu caro, dás demasiada importância à forma face ao conteúdo. Dizes que a oratória do Noronha Lopes é de "aluno do básico". Já eu, digo que dás demasiada importância à oratória – e já agora, à escrita. Os teus comentários são a melhor demonstração de que é possível dizer muita coisa acertada com um português curto e grosso, e dizer muita merda com um português mais elaborado. Não vale a pena vires com "machadês", o teu argumentário é uma valente merda.
 
Dizes que JNL (que chegou a alto quadro de uma multinacional) não tem currículo. E dás o teu voto ao Rui Manuel, que nada fez para se desenvolver curricularmente desde que acabou a sua carreira de jogador. Tenho uma novidade para ti: não se chega a alto quadro numa multinacional com o voto de chalupas como tu. O processo é um bocado diferente.

Dizes que JNL "esconde-se atrás da equipa". Qualquer lider sabe que tem de ter uma equipa à qual delega, e na qual confia. Provavelmente preferes um "one man show", que (acha que) sabe de tudo, mas que não sabe de nada – nem de futebol, a avaliar por toda a merda que fez nestes 4 anos. De facto, o Rui não se esconde atrás da equipa, porque a equipa que apresentou abandonou-o ao longo do mandato.
 
Apontas os "tecnocratas reciclados da era de Vieira" na lista de JNL. É curiosa a escolha do adjetivo. Como se fossem os técnicos a executar a visão estratégica de uma direção. Não sei se te referes aos antigos quadros que ajudaram a identificar e recrutar talento. Talento! Não estamos a falar do entulho que tem entrado (e saído) em catadupa no nosso Clube. Mas depois dás o teu voto ao "príncipe herdeiro" do vieirismo. Valha-nos a tua coerência.

Falas no Benfica District como "uma ideia com potencial" que JNL rejeitou. E acusa-lo de "populismos vazios" e "ideias utópicas". Conheces alguma "ideia utópica" mais "populista" do que o Benfica District?

Dizes que "o Rui Costa não é um visionário". Que é basicamente o mesmo que dizer que o "maneta da tua esquina" não é o Leonardo da Vinci. Notável assomo de lucidez! E dizes que ele tem "consciência dos seus erros". Isso é muito bom. Pode ser que daqui a dez anos essa "consciência dos seus erros" lhe permita deixar de cometer os mesmos erros uma e outra vez. Sei lá: deixar de despedir treinadores à quarta jornada.
Também dizes que o Rui Manuel tem "postura diplomática". Que é uma bonita metáfora para dizer que é um frouxo, relativamente ao qual todos tiram vantagem – podia dar-te dezenas de exemplos que demonstram a sua "bananice". Curioso que depois acuses JNL de ser medroso.

Acabas a falar em "ses". Se tivessemos ganho... Se o indivíduo que hoje ajudaste a reeleger presidente não fosse um frouxo – que só sai da toca para se defender a si próprio, e não para defender o Clube –, e tivesse defendido o Clube devidamente, talvez o penalty por "rasteira com a cabeça" do Otamendi não fosse marcado. Talvez o pisão ao Belloti na final da taça fosse devidamente sancionado. Se o indivíduo que hoje ajudaste a reeleger não fosse um incompetente, talvez se tivesse contratado um defesa direito, como tantos "mimetistas invertebrados" aqui do forum se fartaram de apontar. Talvez esse simples facto tivesse feito a diferença entre ganhar ou perder.

estas a responder a alguem que tem a escola da vida e a sua profissao é esta mesma que ves.
se nao for , é apenas mais alguem que ganha alguma coisa via contrato de fornecedor....

quem paga quotas vai continuar a alimentar estas praticas...de gestao do Ruie

[allRED]

Ñ alimentem o trool

[DinizM]

.