Direitos televisivos

[ZICKLER]

Então a proposta não andava na casa dos 70M?

Com esta direção é sempre assim.

Um balão cheio de ar que se esvazia muito rapidamente.

O mote foi dado pelo Vieira "consigo 65-70/ano"

O Rui Costa nem precisou de se pronunciar sobre o a dimensão da proposta que supostamente existe.

Mas isso tbm não lhe foi perguntado. Sabe-se lá porquê.

A chalupada tbm não questiona nada

[dvck]

Devemos fechar por 50/ano, o que dá 100M por 2 anos. Acaba por ser razoável dado o contexto atual.

O que me preocupa é depois dos 2 anos e a centralização dos direitos.

Vamos levar uma ripada que nem vai ser bonito.

[Slbstriker]

Por falar em direitos televisivos, o Ruie não tinha no programa eleitoral a gratuitidade da BTV (exceto jogos da equipa da futebol)?

Tinha.

Ponto 9 - Comunicação:
BTV renovada e em sinal aberto e streaming, exceto nos jogos.

https://ruicosta2025.pt/programa/

[Bmjfsa]

Então a proposta não andava na casa dos 70M?

Com esta direção é sempre assim.

Um balão cheio de ar que se esvazia muito rapidamente.

O mote foi dado pelo Vieira "consigo 65-70/ano"

O Rui Costa nem precisou de se pronunciar sobre o a dimensão da proposta que supostamente existe.

Mas isso tbm não lhe foi perguntado. Sabe-se lá porquê.

A chalupada tbm não questiona nada

O dinheiro interessa?

[bolas10]

Então a proposta não andava na casa dos 70M?

Com esta direção é sempre assim.

Um balão cheio de ar que se esvazia muito rapidamente.

O mote foi dado pelo Vieira "consigo 65-70/ano"

O Rui Costa nem precisou de se pronunciar sobre o a dimensão da proposta que supostamente existe.

Mas isso tbm não lhe foi perguntado. Sabe-se lá porquê.

A chalupada tbm não questiona nada

Por acaso perguntaram-lhe mas ele não deu uma resposta esclarecedora, como já é habitual

[Faroleiro]

Então a proposta não andava na casa dos 70M?

Com esta direção é sempre assim.

Um balão cheio de ar que se esvazia muito rapidamente.

O mote foi dado pelo Vieira "consigo 65-70/ano"

O Rui Costa nem precisou de se pronunciar sobre o a dimensão da proposta que supostamente existe.

Mas isso tbm não lhe foi perguntado. Sabe-se lá porquê.

A chalupada tbm não questiona nada

A Chalupada percebe de finanças e contas?

[fpie]

Então a proposta não andava na casa dos 70M?

Com esta direção é sempre assim.

Um balão cheio de ar que se esvazia muito rapidamente.

O mote foi dado pelo Vieira "consigo 65-70/ano"

O Rui Costa nem precisou de se pronunciar sobre o a dimensão da proposta que supostamente existe.

Mas isso tbm não lhe foi perguntado. Sabe-se lá porquê.

A chalupada tbm não questiona nada

A Chalupada percebe de finanças e contas?

as de pacote

[GloriosoSLB1904]

Então a proposta não andava na casa dos 70M?

Com esta direção é sempre assim.

Um balão cheio de ar que se esvazia muito rapidamente.

70M ao ano? Foi o Proença que avançou esse valor?

Foi o genial presidente.

https://www.google.com/amp/s/www.jn.pt/amp/18009163/rui-costa-quer-70-milhoes-de-euros-pelos-direitos-televisivos-do-benfica

Se esse valor fosse verdade já estava assinado. Benfica teve ultimo contrato de 400M a 10 anos...

Ia agora para 70M ano com contexto competitivo mais fraco e outros problemas no mercado?

[GloriosoSLB1904]

Devemos fechar por 50/ano, o que dá 100M por 2 anos. Acaba por ser razoável dado o contexto atual.

O que me preocupa é depois dos 2 anos e a centralização dos direitos.

Vamos levar uma ripada que nem vai ser bonito.

Até isso tenho dúvidas. Seria já um ganho relativamente ao contrato anterior.

[SLBenfica_ad æternum]

Se for a TVI é só mais um pagamento/troca de favores, compadrio e promiscuidade em nome dos interesses próprios e pessoais e não no melhor interesse do Benfica.
Vão dizer e justificar que foi a melhor proposta, quando sabemos que estes órgãos sociais o que mais fazem é mentir aos sócios e utilizar os recursos do clube em nome próprio.
Além de explicar a campanha nojenta, desonesta e parcial que a TVI fez durante a campanha.
E qualquer negociação para estes 2 anos deveria obrigar a que a BTV passe a ser um canal aberto.
Já chega dos Benfiquistas andarem a pagar tudo mais caro (bilhetes mais caros que os rivais nos jogos fora, mil e uma subscrições para conseguir ver os jogos, etc.) para sustentar a corja do futebol português e direta ou indiretamente os inaptos da nossa direção.
Já que não têm vergonha e pudor, só peço que não sejamos encavados mais uma vez.

Se fosse só os jogos fora... em nossa casa um sócio paga mais que qualquer rival na mesma condição.

Estes oportunistas perderam totalmente a vergonha.

Tens razão! Como quer de dentro quer de fora, tentam todos aproveitar-se do nosso amor pelo Benfica, um gajo já não sabe de onde elas vêm. 

[divica]

Devemos fechar por 50/ano, o que dá 100M por 2 anos. Acaba por ser razoável dado o contexto atual.

O que me preocupa é depois dos 2 anos e a centralização dos direitos.

Vamos levar uma ripada que nem vai ser bonito.

Até isso tenho dúvidas. Seria já um ganho relativamente ao contrato anterior.

atencao que o Benfica nos ultimos anos de contrato deve ter recebido uns 44M.
Lembrem-se que no primeiro ano de contrato o Benfica recebeu uns 36M e que depois esse valor ia subindo. Por isso enquanto a media a 10 anos é 40M o Benfica recebeu mais de 40 nos ultimos anos

[L1968]

Se for/é a TVI é um caso de justiça.

[Grizzli]

Se for/é a TVI é um caso de justiça.

Caso de justiça como assim?
Todo este pais e um caso de justica.

O pedro proenca teve uns 15 anos na liga..nao fez nada de jeito e passa para a federacao.

[L1968]

Se for/é a TVI é um caso de justiça.

Caso de justiça como assim?
Todo este pais e um caso de justica.

O pedro proenca teve uns 15 anos na liga..nao fez nada de jeito e passa para a federacao.

Se for/é a TVI é um caso de justiça.

Caso de justiça como assim?
Todo este pais e um caso de justica.

O pedro proenca teve uns 15 anos na liga..nao fez nada de jeito e passa para a federacao.

...e o encosta está á 17 anos no Benfica a fazer merda...

[SLUG]

A solução que dá mais dinheiro ao clube é explorar directamente os direitos de televisão sem meter nenhum operador de merda no meio. A única entidade externa necessária era mesmo para a produção (e mesmo assim, tenho dúvidas) mas isso não implica mais nada do que meios técnicos.

O grande choro da BenficaTV por parte de alguns mais espertos foi porque perceberam isto. Falar de contractos quando o Benfica podia maximizar o que ganha autonomamente não faz grande sentido.

Além disso, isto secaria várias forças hóstis ao Benfica como é o caso de quase todos os meios de comunicação desportivos no Tugão, operadores de TV à cabeça.

Claro que com um incapacitado mental na presidência, a opção vai ser só a pior possível. Alguém vai ganhar, mas o Benfica vai perder.