CN 15ª J: SL Benfica 1 - 0 FC Famalicão, 22Dez. Seg. 20h45 *BTV*

[merlim]

Só doentes mentais comparam este lance com o do Hjulmand

São os imparciais.

[Noisiv]

Conduto é o "benfiquista isento" que dá a outra face depois de levar uma escarreta de um portista

No fim, vota Rui Costa

Esse, o Águas, o Calado, o António Salvador da intercampus, o saudoso EagleVision...

<3

[defacer]

Só é penalty em Portugal... Continuem assim que não deve faltar muito para matar por completo o futebol cá no burgo

Tens razão!! Penalti foi o do Cascalheira contra o Santa Clara!! Esse sim!! Agressão pura!!

[RGouveia.SLB]

Só um tanso isento é que vai atrás da bandwagon das polémicas no que toca a este penalty de hoje.
E mais, não vejo os adeptos dos rivais a alinharem nestes números de pseudo isenção de pacotilha. Quando os factos dizem que este penalty é de facto penalty.

Não conseguimos ser bons para nós próprios

[odistraido]

Eu não percebo alguma malta.
Ainda agora mostraram a repetição.
O jogador do Famalicão abre completamente o braço e acerta na cabeça do otamendi.
Isto alguma vez é igual ao do santa clara.

Caga nos hipsters bro, eles querem é paleio.

Era o que faltava que cotoveladas na cara não fossem falta. E ainda escapou só com o amarelo.

[Kurt Cobain 10]

Não foi mão na bola na área do Famalicão?

braço. Penalti que ficou por marcar

[Jamal]

[JeSuisÉder]

O Amorim num jogo normal já tinha ido para a rua por duplo amarelo, e ainda não viu o 1°

[SLBRulez]

Só vi um ângulo do lance do pênalti, não daria pelo ângulo que vi mas depois revejo

Mas depois do pênalti do Hjulmand tudo será penalti

[odistraido]

Hehe.

[SLBRulez]

Acho este mais penalti que o assinalado

[FUTURO PRESIDENTE]

Deu lhe e "bem" ..
Abre o braço todo e acerta lhe e não é penalti ? Isto aqui sinceramente ..
Se não houvesse queixas da nossa parte nos últimos dias este pênalti não iria ser assinalado, estava fácil de ver marcou quase a pedido.

[farmacia franco]

Isto já só lá vai à porrada. Um dia vai aparecer um numa valeta estendido

Vai nada.. o que aparece é gajos de claques mortos em circunstâncias ainda por apurar

[nuno666]

Já agora muito bem o otamendi a fazer o papel para que o lance não passasse em claro. Se ele se levantasse logo jamais seria marcado

mas tu vives no planeta terra???? epa ate o super homem se leva se uma cotovelada daquelas nao ficava de pe... achas que foi teatro, entao pede a um amigo teu que te de uma cotovelada igual a que otamendi levou e depois quero ver se tu dizes para o teu amigo que foi teatro

[duarte_1976]

Ota

Só é penalty em Portugal... Continuem assim que não deve faltar muito para matar por completo o futebol cá no burgo

Mas este é mesmo penalti. Ele estica o braço e acerta -lhe. No santa clara ele nem estica o braço. Vem a descer do salto e dá -lhe um toque ligeiro no pescoço.
Estão mesmo a comparar os lances, lol.

Vamos ser honestos por favor. O gajo do Famalicão vê o Otamendi? Por mim se querem ganhar à força toda siga. Comparado com os do lagarto não há dúvida nenhuma se o critério é esse.
É isto que querem? Então vamos começar a ser rigorosos em todos os lances na grande área.
O que interessa é ganhar a qualquer custo certo?
Se é assim estamos bem.

Leva a bicicleta. Não vale a pena.
Mas faz-me um favor. Coloca os dois lances lado a lado e vê se são iguais.
Neste lance saltam os dois e o jogador do Famalicão estica o braço, acertando na cabeça do otamendi. Marcam sempre falta em Portugal.
Nos Açores o jogador do santa está a descer e no regresso ao relvado porque ele não voa, o hjulmand praticamente não saltou, acertou ligeiramente no pescoço do hjulmand. Nunca vi a marcarem falta naquele tipo de lance.
O resto é conversa. Eu vejo os lances e vejo o critério usado pelos árbitros em Portugal.
Cotoveladas na cabeça quando estão a saltar são sempre falta e amarelo.

O mote está lançado, querem comparar os dois lances, nem é preciso ouvir os lagartos, basta estar por aqui...