Arbitragens 2025/2026

[Maneta]

Vou ser polémico: só marcava do do Barreiro. O resto são mariquices. Sim, eu sei que ao Samu marcariam, mas porra...

Concordo.

Mariquices?
Empurram o Scheldrup ao chão, empurrando-o com os dois braços.

Puxam claramente o Rafa tirando-o do lance completamente.

Penalties clarinhos, não há cá interpretações nenhumas.

Empurrão claro num e puxão claro no outro.

Tanto o schjelderup como o Rafa deixam-se cair, fazem-se ao penalty. A ação dos defesas não é motivo para penalty. Sentem o toquezinho de merda e bora lá sacar o penaltyzinho.

O Barreiro é completamente ceifado. Escandaloso.

Golo bem anulado pk toca com a mão antes.

Onde se deixa cair o Schjelderup?

Não se deixa cair, mas não acho penalty. O defesa não podia simplesmente desaparecer. Acaba por ser um choque natural.

Amigo, ou estás a esforçar-te de mais para parecer imparcial, ou não percebes um caralho de futebol... O Bacalhau é abalroado! Penalty mais claro que isto é difícil de encontrar.

[butch vig]

Se o lance do Ríos em Braga foi falta, todos estes penalties são mais que óbvios.

Vou clarificar e simplificar, o lance do Rios não há falta nenhuma. É um golo limpo

ainda não percebeste

não interessa o que pensas!

interessa o criterio usado!

Pelo critério usado tinhas penalty do Tó Silva no Dragão....por exemplo

[komytis]

Se o lance do Ríos em Braga foi falta, todos estes penalties são mais que óbvios.

Vou clarificar e simplificar, o lance do Rios não há falta nenhuma. É um golo limpo

ainda não percebeste

não interessa o que pensas!

interessa o criterio usado!

Pelo critério usado tinhas penalty do Tó Silva no Dragão....por exemplo

é tal e qual

tens razão

[Abidos]

Este tópico é a prova provada que este Fórum está cheio de infiltrados!

Mas depois existem alguns idiotas úteis, que fazem tão mal ao Benfica e ao Benfiquismo, como os Ladrões com o apito na boca, e os dirigentes Dragartos a cozinhar resultados!

[paulomaia1972]

Este tópico é a prova provada que este Fórum está cheio de infiltrados!

Mas depois existem alguns idiotas úteis, que fazem tão mal ao Benfica e ao Benfiquismo, como os Ladrões com o apito na boca, e os dirigentes Dragartos a cozinhar resultados!

o clube tem uma imensa maioria de associados que fazem tão mal ao Benfica, creio que o número exacto são 58 667 sócios.

[komytis]

vai-se a ver


muito dos 100% benfiquistas são 65

[diabo maiato]

nem li as análises do Pedro Henriques (A Bola), nem dos gajos do Record nem o tribunal do Jogo.

[paulomaia1972]

nem li as análises do Pedro Henriques (A Bola), nem dos gajos do Record nem o tribunal do Jogo.

ojogo não sei, os outros aceitam o penalti do Barreiros.

[redfox1904]

Vou ser polémico: só marcava do do Barreiro. O resto são mariquices. Sim, eu sei que ao Samu marcariam, mas porra...

Concordo.

Mariquices?
Empurram o Scheldrup ao chão, empurrando-o com os dois braços.

Puxam claramente o Rafa tirando-o do lance completamente.

Penalties clarinhos, não há cá interpretações nenhumas.

Empurrão claro num e puxão claro no outro.

Tanto o schjelderup como o Rafa deixam-se cair, fazem-se ao penalty. A ação dos defesas não é motivo para penalty. Sentem o toquezinho de merda e bora lá sacar o penaltyzinho.

O Barreiro é completamente ceifado. Escandaloso.

Golo bem anulado pk toca com a mão antes.

Onde se deixa cair o Schjelderup?

Não se deixa cair, mas não acho penalty. O defesa não podia simplesmente desaparecer. Acaba por ser um choque natural.

Amigo, ou estás a esforçar-te de mais para parecer imparcial, ou não percebes um caralho de futebol... O Bacalhau é abalroado! Penalty mais claro que isto é difícil de encontrar.

O defesa nem estava de frente para o nosso jogador nem nada. Tenta interceptar o passe e como não consegue, bloqueia com os braços.
No meu entender é penalty mais que claro sim.
Basta pensar que se está falta fosse no meio campo, o de preto teria marcado.

[Semper Fidelis]

Vou ser polémico: só marcava do do Barreiro. O resto são mariquices. Sim, eu sei que ao Samu marcariam, mas porra...

Concordo.

Mariquices?
Empurram o Scheldrup ao chão, empurrando-o com os dois braços.

Puxam claramente o Rafa tirando-o do lance completamente.

Penalties clarinhos, não há cá interpretações nenhumas.

Empurrão claro num e puxão claro no outro.

Tanto o schjelderup como o Rafa deixam-se cair, fazem-se ao penalty. A ação dos defesas não é motivo para penalty. Sentem o toquezinho de merda e bora lá sacar o penaltyzinho.

O Barreiro é completamente ceifado. Escandaloso.

Golo bem anulado pk toca com a mão antes.

Onde se deixa cair o Schjelderup?

Não se deixa cair, mas não acho penalty. O defesa não podia simplesmente desaparecer. Acaba por ser um choque natural.

Amigo, ou estás a esforçar-te de mais para parecer imparcial, ou não percebes um caralho de futebol... O Bacalhau é abalroado! Penalty mais claro que isto é difícil de encontrar.

o tipo do Alverca vê a bola fugir e decide agarrar o Schjelderup. Só quem é cego não vê

[VictorGideon]

Vou ser polémico: só marcava do do Barreiro. O resto são mariquices. Sim, eu sei que ao Samu marcariam, mas porra...

Concordo.

Mariquices?
Empurram o Scheldrup ao chão, empurrando-o com os dois braços.

Puxam claramente o Rafa tirando-o do lance completamente.

Penalties clarinhos, não há cá interpretações nenhumas.

Empurrão claro num e puxão claro no outro.

Tanto o schjelderup como o Rafa deixam-se cair, fazem-se ao penalty. A ação dos defesas não é motivo para penalty. Sentem o toquezinho de merda e bora lá sacar o penaltyzinho.

O Barreiro é completamente ceifado. Escandaloso.

Golo bem anulado pk toca com a mão antes.

Onde se deixa cair o Schjelderup?

Não se deixa cair, mas não acho penalty. O defesa não podia simplesmente desaparecer. Acaba por ser um choque natural.

Amigo, ou estás a esforçar-te de mais para parecer imparcial, ou não percebes um caralho de futebol... O Bacalhau é abalroado! Penalty mais claro que isto é difícil de encontrar.

O defesa nem estava de frente para o nosso jogador nem nada. Tenta interceptar o passe e como não consegue, bloqueia com os braços.
No meu entender é penalty mais que claro sim.
Basta pensar que se está falta fosse no meio campo, o de preto teria marcado.

Isto! Se é falta a meio campo, então a mesma coisa na area também tem de ser falta.

[Semper Fidelis]

roubou-se forte e feio ontem na Luz

[Semper Fidelis]

o HDMP do apitadeiro de ontem que não volte mais a apitar

[SLBAMOR]

Mais um apitadeiro acabadinho de sair da Universidade Soares Dias & Proença.

Recordem o nome: Bruno Pires Costa, o novo menino d'oiro da apitadeiragem do Tugão.

No futebol quem tinha apelido Costa só podia ser adepto

[pguerreiro]

Fosse com andrades ou lagartos e a Arbitragem e Videoarbitragem seriam enxovalhados publicamente, teriam nota insatisfatória e ficariam fora da próxima jornada.

Connosco acaba por haver as habituais relativizações, até por aqui, ou é gozo ou doença.