CN 25ª J: SL Benfica 2 - 2 FC Porto, 08Mar. Dom. 18h00 *BTV*

[DastanPT]

Excelente jogo do Dahl e Andreas

Foi uma ala esquerda competente

Rios muito fraco
Enzo horrivel
Otamendi péssimo
Pavlidis precisa de banco

Trubin muito instável

Dedic Prestiani tem de dar muito mais

Por gentileza, não vou fazer referência ao Rafa.

[skydevil]

Mourinho a reservar-se p a FPF

[Aka]

Ahahaha, o Pavlidis nunca chega àquela bola.

Outra regra inventada nas internets: é preciso um jogador chegar à bola para sofrer uma falta. Então, se houver uma agressão longe da bola também não é nada.

[Redveder]

Neste jogo, ficou evidente que para o ano não serve para o Benfica nem para suplente;
Trubin out
Dahl (bom para banco não titular)
Otacabado out
Enzo out
Rios out
Prestianni out

Metade da equipa que entrou hoje não tem nível mínimo para jogar com o manto. 

Faltou-te o pior de todos, o retorno do filho pródigo que aos dias de hoje parece um jogador de futebol de praia.

[Bertolucci Kasparov]

Mas qual penalti?

Deixem-se de merdas à Sporting. Não há penalti nenhum.

Jogamos pouco mas mesmo assim o Porto acabou todo borrado. Pena termos marcado o segundo golo tão tarde.

O Porto é banal mas nós temos muitas deficiências a começar na nossa dupla do meio-campo.

Ai não tem penalti? Precisas de óculos?

Não, não há penálti, o Diogo Costa mete o pé ao agarrar a bola e o Pavlidis tropeça no pé. A bola está controlada pelo guarda-redes.

O Diogo mete o pé e derruba o Pavlidis antes de agarrar a bola.

Penalty claro.

O Pavlidis chuta o pé do Diogo Costa, falta a favor do Porto.
Também podes dizer isso.

Não podes. O guarda redes só agarra a bola porque derruba o Pavlidis

Ahahaha, o Pavlidis nunca chega àquela bola.

Não é essa a questão

A questão é, houve ou não um toque do Diogo Cpsta?

A questão é: houve ou não houve chuto do Pavlidis no pé do Diogo Costa, quando a bola nem estava ali?

[JPSilva]

Enzo e Rios destruíram sozinhos a época do Benfica, 2 contratações que só por si mereciam Rui costa na guilhotina.

[Pablito13]

Este tipo de lances não devia ser penalti em lado nenhum, em estádio nenhum.

O problema é que se fosse a favor dos lagartos ou dos porcos podia muito bem ser penalti.

Mas mantenho, para mim não é penalti. Muito menos andar a chorar por um lance destes quando não fizemos merda nenhuma. E o pouco que fizemos na segunda parte foi por o adversário estar desgastado, porque estes, ao contrário de nós, não andam a jogar  para cumprir calendário.

[Aslio]

Mourinho a reservar-se p a FPF

Esperemos que sim.

Não pode continuar aqui na próxima época.

[hotshot]

Mas qual penalti?

Deixem-se de merdas à Sporting. Não há penalti nenhum.

Jogamos pouco mas mesmo assim o Porto acabou todo borrado. Pena termos marcado o segundo golo tão tarde.

O Porto é banal mas nós temos muitas deficiências a começar na nossa dupla do meio-campo.

Ai não tem penalti? Precisas de óculos?

Não, não há penálti, o Diogo Costa mete o pé ao agarrar a bola e o Pavlidis tropeça no pé. A bola está controlada pelo guarda-redes.

O Diogo mete o pé e derruba o Pavlidis antes de agarrar a bola.

Penalty claro.

O Pavlidis chuta o pé do Diogo Costa, falta a favor do Porto.
Também podes dizer isso.

Não podes. O guarda redes só agarra a bola porque derruba o Pavlidis

Ahahaha, o Pavlidis nunca chega àquela bola.

Isso apneas torna o penalti, num penalti estúpido. Tem 0 influência na análise da falta

[Burik]

Mas qual penalti?

Deixem-se de merdas à Sporting. Não há penalti nenhum.

Jogamos pouco mas mesmo assim o Porto acabou todo borrado. Pena termos marcado o segundo golo tão tarde.

O Porto é banal mas nós temos muitas deficiências a começar na nossa dupla do meio-campo.

Ai não tem penalti? Precisas de óculos?

Não, não há penálti, o Diogo Costa mete o pé ao agarrar a bola e o Pavlidis tropeça no pé. A bola está controlada pelo guarda-redes.

O Diogo mete o pé e derruba o Pavlidis antes de agarrar a bola.

Penalty claro.

O Pavlidis chuta o pé do Diogo Costa, falta a favor do Porto.
Também podes dizer isso.

Não podes. O guarda redes só agarra a bola porque derruba o Pavlidis

Ahahaha, o Pavlidis nunca chega àquela bola.

Então se um jogador puxar outro na grande área mesmo que esse não chegue á bola, não era penalti?

[cernache1]

Mas qual penalti?

Deixem-se de merdas à Sporting. Não há penalti nenhum.

Jogamos pouco mas mesmo assim o Porto acabou todo borrado. Pena termos marcado o segundo golo tão tarde.

O Porto é banal mas nós temos muitas deficiências a começar na nossa dupla do meio-campo.

Ai não tem penalti? Precisas de óculos?

Não, não há penálti, o Diogo Costa mete o pé ao agarrar a bola e o Pavlidis tropeça no pé. A bola está controlada pelo guarda-redes.

O Diogo mete o pé e derruba o Pavlidis antes de agarrar a bola.

Penalty claro.

O Pavlidis chuta o pé do Diogo Costa, falta a favor do Porto.
Também podes dizer isso.

Não podes. O guarda redes só agarra a bola porque derruba o Pavlidis

Ahahaha, o Pavlidis nunca chega àquela bola.

Não é essa a questão

A questão é, houve ou não um toque do Diogo Cpsta?

A questão é: houve ou não houve chuto do Pavlidis no pé do Diogo Costa, quando a bola nem estava ali?

Eu uso óculos.

E ti também os aconselho. Até te arranjo um desconto.

[Noisiv]

Ahahaha, o Pavlidis nunca chega àquela bola.

Outra regra inventada nas internets: é preciso um jogador chegar à bola para sofrer uma falta. Então, se houver uma agressão longe da bola também não é nada.

Por acaso, sim! Vai ler sobre "DOGSO" 

[blueviper]

O João Pinheiro é o árbitro do penalti do toca na cara
E agora não assinala aquilo?
Lol.

Já viste a coisa...é que é mesmo isso.

[zizou]

Este final de campeonato promete a nivel de arbitragem.

[1979]

Para a Antena1 grande penalidade óbvia.

O guarda-redes do Porto derruba com o joelho o grego.

Para toda a gente que seja idónea.

Agora o Nuno Coelho (um dos comentadores da Antena 1) diz que viu melhor o lance e diz que não há nada...