Orkun Kökçü

[Since1904]

Este flopzorro que se achava o Messi nem na Turquia é jogador!

Os adeptos do Besiktas já não o suportam e querem que saía do clube.

Como torcedor do Beşiktaş, gostaria de destacar que a situação não é nada assim. Orkun é atualmente o melhor jogador da equipe e a torcida do Beşiktaş praticamente o idolatra. Ele ficou um pouco atrás em números de gols e assistências, mas possui a melhor média de avaliação (rating) entre todos os jogadores do campeonato turco. Sua média é 7,6.
Além disso, ele lidera a liga turca nas seguintes estatísticas: Expectativa de assistência (xA): 5,21, passes decisivos por jogo: 3,3, grandes chances criadas: 10.

De relembrar que o Kokcu tinha o dobro de golos+assistencias que a dupla Rios/Barranechea na temporada anterior juntos.

O máquina de lavar chamada Sport Lisboa e Benfica precisa de 10 cromos novos por ano, para as comissões rolarem.
E há quem ande todo contente com isto

Os 2 Turcos davam 20-0 a todos os cepos premium que foram contratados esta época do meio-campo para a frente,o resto é repetir uma mentira Mil vezes a ver se vira verdade...

[Covenant]

Tem estado muito bem nos últimos tempos.

[Cosme Damião SLB]

Este flopzorro que se achava o Messi nem na Turquia é jogador!

Os adeptos do Besiktas já não o suportam e querem que saía do clube.

Temos melhor no plantel? Este sabe o que é uma bola.

Não vale metade do que pagamos por ele sequer.

É um molengão com bons pés apenas, muito superior a ele era a título de exemplo o André Gomes e nem por isso era grande jogador.

Pelo valor que nos custou e as expectativas que criou, revelou -se um flop.

Os jogadores não se avaliam pelo preço. Volto a perguntar: temos melhor no plantel? Quem entrou para o seu lugar tem rendido?

Obviamente que se avaliam pelo preço e pelo rendimento.

Se compras um jogador baratinho e consegues valorizá-lo desportivamente, irá valer milhões. Estás a avalia-lo do ponto vista financeiro!

O contrário será igual, se tiver sido caro e não tiver rendimento, o seu valor irá baixar.

Em súma, está sempre subjacente a parte desportiva e o valor.

Quem entrou para o seu lugar? Se estiveres a referir-te ao Sudakov, digo-te claramente que tem mais potencial e capacidade que turco, mas atendendo ao contexto de onde veio, as dificuldades de adaptação são naturais e depois os problemas da vida familiar a viver num pais em guerra... tudo isso influencia. Vamos ver a sua evolução.

[yerlow]

Este flopzorro que se achava o Messi nem na Turquia é jogador!

Os adeptos do Besiktas já não o suportam e querem que saía do clube.

Temos melhor no plantel? Este sabe o que é uma bola.

Não vale metade do que pagamos por ele sequer.

É um molengão com bons pés apenas, muito superior a ele era a título de exemplo o André Gomes e nem por isso era grande jogador.

Pelo valor que nos custou e as expectativas que criou, revelou -se um flop.

Os jogadores não se avaliam pelo preço. Volto a perguntar: temos melhor no plantel? Quem entrou para o seu lugar tem rendido?

Obviamente que se avaliam pelo preço e pelo rendimento.

Se compras um jogador baratinho e consegues valorizá-lo desportivamente, irá valer milhões. Estás a avalia-lo do ponto vista financeiro!

O contrário será igual, se tiver sido caro e não tiver rendimento, o seu valor irá baixar.

Em súma, está sempre subjacente a parte desportiva e o valor.

Quem entrou para o seu lugar? Se estiveres a referir-te ao Sudakov, digo-te claramente que tem mais potencial e capacidade que turco, mas atendendo ao contexto de onde veio, as dificuldades de adaptação são naturais e depois os problemas da vida familiar a viver num pais em guerra... tudo isso influencia. Vamos ver a sua evolução.

O Sudakov era o maior no inter-turmas na Ucrania.
Espetar 27 ou 28M€ em gajos vindos de campeonatos periféricos sem nenhuma prova dada é algo que me transcende.
É andar a brincar com o dinheiro dos socios, a ver se dá alguma coisa.
Rios, Sudakov, Barranechea. 70M€ nestes 3, e quem joga sao Aursnes, Barreiro e Rafa.

Com 15M€ tinhas ficado com o Joao Neves + 3 anos facil.

[ricardoslb1988]

Este flopzorro que se achava o Messi nem na Turquia é jogador!

Os adeptos do Besiktas já não o suportam e querem que saía do clube.

Temos melhor no plantel? Este sabe o que é uma bola.

Não vale metade do que pagamos por ele sequer.

É um molengão com bons pés apenas, muito superior a ele era a título de exemplo o André Gomes e nem por isso era grande jogador.

Pelo valor que nos custou e as expectativas que criou, revelou -se um flop.

Os jogadores não se avaliam pelo preço. Volto a perguntar: temos melhor no plantel? Quem entrou para o seu lugar tem rendido?

Obviamente que se avaliam pelo preço e pelo rendimento.

Se compras um jogador baratinho e consegues valorizá-lo desportivamente, irá valer milhões. Estás a avalia-lo do ponto vista financeiro!

O contrário será igual, se tiver sido caro e não tiver rendimento, o seu valor irá baixar.

Em súma, está sempre subjacente a parte desportiva e o valor.

Quem entrou para o seu lugar? Se estiveres a referir-te ao Sudakov, digo-te claramente que tem mais potencial e capacidade que turco, mas atendendo ao contexto de onde veio, as dificuldades de adaptação são naturais e depois os problemas da vida familiar a viver num pais em guerra... tudo isso influencia. Vamos ver a sua evolução.

Avaliam-se acima de tudo pela performance desportiva a médio/longo prazo.  Se fosse só pelo preço e desempenho imediato então o Wirtz e o Isak seriam 2 barretes monumentais. Enzo e Rios por Tino e Kokcu... Estas foram as trocas directas e ficamos a perder em larga escala. Curiosamente a equipa melhorou com a saída destes dois do 11. O Sudakov joga uns metros bem mais à frente do Kokcu.

[JeSuisÉder]

Saudades

[KeineLust]

Este flopzorro que se achava o Messi nem na Turquia é jogador!

Os adeptos do Besiktas já não o suportam e querem que saía do clube.

Temos melhor no plantel? Este sabe o que é uma bola.

Não vale metade do que pagamos por ele sequer.

É um molengão com bons pés apenas, muito superior a ele era a título de exemplo o André Gomes e nem por isso era grande jogador.

Pelo valor que nos custou e as expectativas que criou, revelou -se um flop.

Os jogadores não se avaliam pelo preço. Volto a perguntar: temos melhor no plantel? Quem entrou para o seu lugar tem rendido?

Obviamente que se avaliam pelo preço e pelo rendimento.

Se compras um jogador baratinho e consegues valorizá-lo desportivamente, irá valer milhões. Estás a avalia-lo do ponto vista financeiro!

O contrário será igual, se tiver sido caro e não tiver rendimento, o seu valor irá baixar.

Em súma, está sempre subjacente a parte desportiva e o valor.

Quem entrou para o seu lugar? Se estiveres a referir-te ao Sudakov, digo-te claramente que tem mais potencial e capacidade que turco, mas atendendo ao contexto de onde veio, as dificuldades de adaptação são naturais e depois os problemas da vida familiar a viver num pais em guerra... tudo isso influencia. Vamos ver a sua evolução.

O Sudakov era o maior no inter-turmas na Ucrania.
Espetar 27 ou 28M€ em gajos vindos de campeonatos periféricos sem nenhuma prova dada é algo que me transcende.
É andar a brincar com o dinheiro dos socios, a ver se dá alguma coisa.
Rios, Sudakov, Barranechea. 70M€ nestes 3, e quem joga sao Aursnes, Barreiro e Rafa.

Com 15M€ tinhas ficado com o Joao Neves + 3 anos facil.

Mania dos cromos novos. Claro que a culpa é da direção, mas neste domínio até nos 35% se encontram muitos sonhadores.
Para quem é mais jovem está na altura de aprender (basta olhar para o que Mourinho fez no fcp para ficar envergonhado...). Mesmo nos nossos melhores anos, os craques e as novidades passavam e no fim eram os do costume a dar-nos os títulos.

[KeineLust]

.

[20Nico Gaitan20]

Porque choram?

Não o queriam fora daqui?


Só um pé dele vale mais que os 3 corpos inteiros do Barreiro do Enzo e do Rios.

[dsdsds44]

Grande golo que marcou agora.

[Blitzer]

Grande golo que marcou agora.

https://x.com/goalsxtra/status/2033249153086595456?s=46

[Blitzer]

Depois de muito tempo apagado, começa a ter mais influência no último terço.

Bom para ele

Cá não ficava a fazer nada. ele mesmo admitiu que queria sair e ser feliz

[eplunum]

Depois de muito tempo apagado, começa a ter mais influência no último terço.

Bom para ele

Cá não ficava a fazer nada. ele mesmo admitiu que queria sair e ser feliz

não temos melhor esse é o problema.

[Giorgos Karagounis]

Realmente o tempo apaga muita coisa...

[Espártaco]