Sugestões de jogadores não noticiados

[Menino de Ouro RS]

Quem agarrar no Caleb Yirenkyi, vai ter ouro. Que força da natureza, um verdadeiro box to box. Faz lembrar o Renato Sanches há uns 10 anos atrás ou o Baleba que joga no Brighton.

Fisicamente é um monstro, galga terreno e ainda tem uma capacidade com bola que o Barreiro não tem. Para jogar ao lado do Aursnes no duplo pivot era de caras, já que ele tanto é um 6 como um 8. Não é aquele 6 posicional, mas para isso temos lá o Manu.

E eu sei que existe Quintas, Miguel Figueiredo, Tiago Freitas e João Veloso, mas este tem outras coisas ao nível da recuperação de bola e ocupação de espaços.

Está referenciado pelo Scouting.

O Benfica e como qualquer outro clube tem todos os jogadores referenciados agora as escolhas não dependem só deles

[joaoss_05]

Quem agarrar no Caleb Yirenkyi, vai ter ouro. Que força da natureza, um verdadeiro box to box. Faz lembrar o Renato Sanches há uns 10 anos atrás ou o Baleba que joga no Brighton.

Fisicamente é um monstro, galga terreno e ainda tem uma capacidade com bola que o Barreiro não tem. Para jogar ao lado do Aursnes no duplo pivot era de caras, já que ele tanto é um 6 como um 8. Não é aquele 6 posicional, mas para isso temos lá o Manu.

E eu sei que existe Quintas, Miguel Figueiredo, Tiago Freitas e João Veloso, mas este tem outras coisas ao nível da recuperação de bola e ocupação de espaços.

Está referenciado pelo Scouting.

Acredito, mas hoje em dia isso já não chega. A partir do momento em que um Brighton lhes bate à porta não temos hipóteses. O Benfica tem de ir à fonte diretamente. Quantos miúdos africanos dessas academias apareceram nos últimos anos? Na liga belga, austríaca, dinamarquesa...

A mim faz-me muita confusão o facto de estas equipas "pequenas" terem parcerias com academias africanas e nós nada, ou se não têm parcerias então têm lá gente destacada. O Benfica com uma equipa B e uma equipa sub 23 não tem espaço para trazer miúdos desses ou simplesmente não quer? Temos o miúdo nigeriano e mais nada. Uma desvalorização de um mercado barato e com uma margem de potencial absurda.

E já que falamos em médios e em africanos, outro para se vigiar: Christ Oulaï.

[nqsbenfica]

Quem agarrar no Caleb Yirenkyi, vai ter ouro. Que força da natureza, um verdadeiro box to box. Faz lembrar o Renato Sanches há uns 10 anos atrás ou o Baleba que joga no Brighton.

Fisicamente é um monstro, galga terreno e ainda tem uma capacidade com bola que o Barreiro não tem. Para jogar ao lado do Aursnes no duplo pivot era de caras, já que ele tanto é um 6 como um 8. Não é aquele 6 posicional, mas para isso temos lá o Manu.

E eu sei que existe Quintas, Miguel Figueiredo, Tiago Freitas e João Veloso, mas este tem outras coisas ao nível da recuperação de bola e ocupação de espaços.

Está referenciado pelo Scouting.

Acredito, mas hoje em dia isso já não chega. A partir do momento em que um Brighton lhes bate à porta não temos hipóteses. O Benfica tem de ir à fonte diretamente. Quantos miúdos africanos dessas academias apareceram nos últimos anos? Na liga belga, austríaca, dinamarquesa...

A mim faz-me muita confusão o facto de estas equipas "pequenas" terem parcerias com academias africanas e nós nada, ou se não têm parcerias então têm lá gente destacada. O Benfica com uma equipa B e uma equipa sub 23 não tem espaço para trazer miúdos desses ou simplesmente não quer? Temos o miúdo nigeriano e mais nada. Uma desvalorização de um mercado barato e com uma margem de potencial absurda.

E já que falamos em médios e em africanos, outro para se vigiar: Christ Oulaï.

há uma academia nossa na Nigéria, o miúdo que está na B é dessa academia. Acho que devíamos ter mais academias em Africa e mais protocolos com clubes locais(especialmente nos PALOPS).

Se houvesse uma verdadeira estratégia de formação haveria isso, as que existem são "oportunidades de negócios" é uma desculpa para negócios de construção civil etc.... devia ser o contrario

[lucasslb1904]

Quem agarrar no Caleb Yirenkyi, vai ter ouro. Que força da natureza, um verdadeiro box to box. Faz lembrar o Renato Sanches há uns 10 anos atrás ou o Baleba que joga no Brighton.

Fisicamente é um monstro, galga terreno e ainda tem uma capacidade com bola que o Barreiro não tem. Para jogar ao lado do Aursnes no duplo pivot era de caras, já que ele tanto é um 6 como um 8. Não é aquele 6 posicional, mas para isso temos lá o Manu.

E eu sei que existe Quintas, Miguel Figueiredo, Tiago Freitas e João Veloso, mas este tem outras coisas ao nível da recuperação de bola e ocupação de espaços.

Está referenciado pelo Scouting.

Acredito, mas hoje em dia isso já não chega. A partir do momento em que um Brighton lhes bate à porta não temos hipóteses. O Benfica tem de ir à fonte diretamente. Quantos miúdos africanos dessas academias apareceram nos últimos anos? Na liga belga, austríaca, dinamarquesa...

A mim faz-me muita confusão o facto de estas equipas "pequenas" terem parcerias com academias africanas e nós nada, ou se não têm parcerias então têm lá gente destacada. O Benfica com uma equipa B e uma equipa sub 23 não tem espaço para trazer miúdos desses ou simplesmente não quer? Temos o miúdo nigeriano e mais nada. Uma desvalorização de um mercado barato e com uma margem de potencial absurda.

E já que falamos em médios e em africanos, outro para se vigiar: Christ Oulaï.

Não sei se é bem assim, o Brighton (exemplo utilizado) bateu á porta do Kokcu e do Sudakov, e ainda assim vieram cá parar.

O próprio Ivanovic teve várias propostas de Itália e algumas de Inglaterra.
Mas subscrevo que o Benfica tem de tentar ao máximo recrutar o talento  o mais cedo possível até para reduzir custos.

Mas muitas vezes acho que os adeptos do Benfica no geral cometem o erro de associar o Benfica ao Brighton, o Brighton está á vontade para construir um plantel muito jovem (podia dar outros exemplos) porque o Brighton tem tempo para fazer toda essa juventude maturar esse potencial, o Benfica é um clube que tem obrigação de ganhar a cada jogo e tem pouco ou nenhum tempo para dar tempo a esses jovens.

Já á alguns anos que acho que o próprio Benfica devia ter uma parceria com algum clube e quando fomos buscar o Schjelderup achava que esse clube podia ser o Nordsjaelland (hoje em dia acredito que já não seja tão vantajoso para eles) mas poderia ser outro clube de menor dimensão com bom histórico de recrutamento.

[joaoss_05]

Quem agarrar no Caleb Yirenkyi, vai ter ouro. Que força da natureza, um verdadeiro box to box. Faz lembrar o Renato Sanches há uns 10 anos atrás ou o Baleba que joga no Brighton.

Fisicamente é um monstro, galga terreno e ainda tem uma capacidade com bola que o Barreiro não tem. Para jogar ao lado do Aursnes no duplo pivot era de caras, já que ele tanto é um 6 como um 8. Não é aquele 6 posicional, mas para isso temos lá o Manu.

E eu sei que existe Quintas, Miguel Figueiredo, Tiago Freitas e João Veloso, mas este tem outras coisas ao nível da recuperação de bola e ocupação de espaços.

Está referenciado pelo Scouting.

Acredito, mas hoje em dia isso já não chega. A partir do momento em que um Brighton lhes bate à porta não temos hipóteses. O Benfica tem de ir à fonte diretamente. Quantos miúdos africanos dessas academias apareceram nos últimos anos? Na liga belga, austríaca, dinamarquesa...

A mim faz-me muita confusão o facto de estas equipas "pequenas" terem parcerias com academias africanas e nós nada, ou se não têm parcerias então têm lá gente destacada. O Benfica com uma equipa B e uma equipa sub 23 não tem espaço para trazer miúdos desses ou simplesmente não quer? Temos o miúdo nigeriano e mais nada. Uma desvalorização de um mercado barato e com uma margem de potencial absurda.

E já que falamos em médios e em africanos, outro para se vigiar: Christ Oulaï.

Não sei se é bem assim, o Brighton (exemplo utilizado) bateu á porta do Kokcu e do Sudakov, e ainda assim vieram cá parar.

O próprio Ivanovic teve várias propostas de Itália e algumas de Inglaterra.
Mas subscrevo que o Benfica tem de tentar ao máximo recrutar o talento  o mais cedo possível até para reduzir custos.

Mas muitas vezes acho que os adeptos do Benfica no geral cometem o erro de associar o Benfica ao Brighton, o Brighton está á vontade para construir um plantel muito jovem (podia dar outros exemplos) porque o Brighton tem tempo para fazer toda essa juventude maturar esse potencial, o Benfica é um clube que tem obrigação de ganhar a cada jogo e tem pouco ou nenhum tempo para dar tempo a esses jovens.

Já á alguns anos que acho que o próprio Benfica devia ter uma parceria com algum clube e quando fomos buscar o Schjelderup achava que esse clube podia ser o Nordsjaelland (hoje em dia acredito que já não seja tão vantajoso para eles) mas poderia ser outro clube de menor dimensão com bom histórico de recrutamento.

A realidade mudou e, por muito que custe, esse é hoje o nosso barómetro. Uma equipa que sobe do Championship passa a ter receitas semelhantes às dos três grandes em Portugal. Se disputas um jogador com um Bournemouth ou um Brighton, não tens praticamente hipótese se eles o quiserem mesmo. O exemplo recente do Rayan, que o Bournemouth foi buscar ao Vasco da Gama, mostra isso. Há 15 anos tinha Porto ou Benfica escrito na testa.

O que me parece, visto de fora, é que estagnámos no scouting. Vamos continuar a identificar um Kokçü ou um Sudakov, claro, mas a que custo? Esses jogadores estão no radar de toda a gente. A diferença é que muitos desses clubes têm donos, fundos e dinheiro que não é problema. Pagam e pronto. Por isso é que a chave tem de ser procurar coisas diferentes e, sobretudo, ser proativo em vez de reativo.

Também já não estamos em 2010, em que ias ao Brasil ou à Argentina e conseguias antecipar-te. Apanhavas o jogador ainda "cru", desenvolvias cá e depois vinham os tubarões pagar. Hoje os próprios clubes ricos vão diretamente à origem e não têm problema nenhum em pagar caro logo à partida. A vantagem competitiva desapareceu.

E mesmo assim continuamos muito focados nos mesmos mercados e numa política de dar 20/25/30 milhões que, além de pouco sustentável, raramente correu bem. Não dá para viver disto todos os anos. Claro que tu tendo um plantel e um projeto estável, podes ir introduzindo 1/2 jogadores por ano nessa ordem de grandeza e a probabilidade de correr bem aumenta exponencialmente, porque há essa estabilidade.

Por isso é que faz sentido olhar para mercados menos saturados. Fala-se de África, mas o Japão é um exemplo claro. Basta ver a quantidade de jogadores japoneses espalhados pela Europa, muitos com impacto imediato e custos controlados. Há ali potencial evidente.

Num contexto em que não consegues competir financeiramente, a vantagem tem de vir da antecipação e de encontrar mercados onde os outros ainda não estão tão fortes. Continuar a ir atrás dos mesmos alvos inflacionados é entrar numa luta onde partimos sempre atrás.

[joaoss_05]

Quem agarrar no Caleb Yirenkyi, vai ter ouro. Que força da natureza, um verdadeiro box to box. Faz lembrar o Renato Sanches há uns 10 anos atrás ou o Baleba que joga no Brighton.

Fisicamente é um monstro, galga terreno e ainda tem uma capacidade com bola que o Barreiro não tem. Para jogar ao lado do Aursnes no duplo pivot era de caras, já que ele tanto é um 6 como um 8. Não é aquele 6 posicional, mas para isso temos lá o Manu.

E eu sei que existe Quintas, Miguel Figueiredo, Tiago Freitas e João Veloso, mas este tem outras coisas ao nível da recuperação de bola e ocupação de espaços.

Está referenciado pelo Scouting.

Acredito, mas hoje em dia isso já não chega. A partir do momento em que um Brighton lhes bate à porta não temos hipóteses. O Benfica tem de ir à fonte diretamente. Quantos miúdos africanos dessas academias apareceram nos últimos anos? Na liga belga, austríaca, dinamarquesa...

A mim faz-me muita confusão o facto de estas equipas "pequenas" terem parcerias com academias africanas e nós nada, ou se não têm parcerias então têm lá gente destacada. O Benfica com uma equipa B e uma equipa sub 23 não tem espaço para trazer miúdos desses ou simplesmente não quer? Temos o miúdo nigeriano e mais nada. Uma desvalorização de um mercado barato e com uma margem de potencial absurda.

E já que falamos em médios e em africanos, outro para se vigiar: Christ Oulaï.

há uma academia nossa na Nigéria, o miúdo que está na B é dessa academia. Acho que devíamos ter mais academias em Africa e mais protocolos com clubes locais(especialmente nos PALOPS).

Se houvesse uma verdadeira estratégia de formação haveria isso, as que existem são "oportunidades de negócios" é uma desculpa para negócios de construção civil etc.... devia ser o contrario

Sim, e pesquisando até há outras presenças do Benfica em África, portanto a ideia existe. E o exemplo da Nigéria com um jogador na B é positivo. O ponto é que parece tudo um bocado disperso, mais casos pontuais do que uma rede pensada para alimentar o Seixal de forma consistente.

Quando olhas para outros exemplos, a diferença está na estrutura. A Right to Dream, por exemplo, tem scouting permanente e um caminho claro África → Europa. Jogadores como Mohammed Kudus saem dali porque há um pipeline montado, não é por acaso.

O mesmo com a Génération Foot ligada ao FC Metz. Recrutam cedo no Senegal, desenvolvem e depois integram no clube europeu. Foi assim com Sadio Mané e outros. Há continuidade.

Até clubes mais pequenos como o FC Nordsjælland vivem muito desse modelo: identificar cedo em África, trazer, desenvolver e vender.

No Benfica parece haver presença, mas não necessariamente essa rede articulada e contínua. E com a ligação aos PALOPs até fazia sentido apostar forte aí, com mais protocolos e scouting no terreno. Ou seja, concordo contigo: não é falta de academias, é mais falta de uma estratégia clara para que essas academias funcionem mesmo como canal de recrutamento.

[lucasslb1904]

Quem agarrar no Caleb Yirenkyi, vai ter ouro. Que força da natureza, um verdadeiro box to box. Faz lembrar o Renato Sanches há uns 10 anos atrás ou o Baleba que joga no Brighton.

Fisicamente é um monstro, galga terreno e ainda tem uma capacidade com bola que o Barreiro não tem. Para jogar ao lado do Aursnes no duplo pivot era de caras, já que ele tanto é um 6 como um 8. Não é aquele 6 posicional, mas para isso temos lá o Manu.

E eu sei que existe Quintas, Miguel Figueiredo, Tiago Freitas e João Veloso, mas este tem outras coisas ao nível da recuperação de bola e ocupação de espaços.

Está referenciado pelo Scouting.

Acredito, mas hoje em dia isso já não chega. A partir do momento em que um Brighton lhes bate à porta não temos hipóteses. O Benfica tem de ir à fonte diretamente. Quantos miúdos africanos dessas academias apareceram nos últimos anos? Na liga belga, austríaca, dinamarquesa...

A mim faz-me muita confusão o facto de estas equipas "pequenas" terem parcerias com academias africanas e nós nada, ou se não têm parcerias então têm lá gente destacada. O Benfica com uma equipa B e uma equipa sub 23 não tem espaço para trazer miúdos desses ou simplesmente não quer? Temos o miúdo nigeriano e mais nada. Uma desvalorização de um mercado barato e com uma margem de potencial absurda.

E já que falamos em médios e em africanos, outro para se vigiar: Christ Oulaï.

Não sei se é bem assim, o Brighton (exemplo utilizado) bateu á porta do Kokcu e do Sudakov, e ainda assim vieram cá parar.

O próprio Ivanovic teve várias propostas de Itália e algumas de Inglaterra.
Mas subscrevo que o Benfica tem de tentar ao máximo recrutar o talento  o mais cedo possível até para reduzir custos.

Mas muitas vezes acho que os adeptos do Benfica no geral cometem o erro de associar o Benfica ao Brighton, o Brighton está á vontade para construir um plantel muito jovem (podia dar outros exemplos) porque o Brighton tem tempo para fazer toda essa juventude maturar esse potencial, o Benfica é um clube que tem obrigação de ganhar a cada jogo e tem pouco ou nenhum tempo para dar tempo a esses jovens.

Já á alguns anos que acho que o próprio Benfica devia ter uma parceria com algum clube e quando fomos buscar o Schjelderup achava que esse clube podia ser o Nordsjaelland (hoje em dia acredito que já não seja tão vantajoso para eles) mas poderia ser outro clube de menor dimensão com bom histórico de recrutamento.

A realidade mudou e, por muito que custe, esse é hoje o nosso barómetro. Uma equipa que sobe do Championship passa a ter receitas semelhantes às dos três grandes em Portugal. Se disputas um jogador com um Bournemouth ou um Brighton, não tens praticamente hipótese se eles o quiserem mesmo. O exemplo recente do Rayan, que o Bournemouth foi buscar ao Vasco da Gama, mostra isso. Há 15 anos tinha Porto ou Benfica escrito na testa.

O que me parece, visto de fora, é que estagnámos no scouting. Vamos continuar a identificar um Kokçü ou um Sudakov, claro, mas a que custo? Esses jogadores estão no radar de toda a gente. A diferença é que muitos desses clubes têm donos, fundos e dinheiro que não é problema. Pagam e pronto. Por isso é que a chave tem de ser procurar coisas diferentes e, sobretudo, ser proativo em vez de reativo.

Também já não estamos em 2010, em que ias ao Brasil ou à Argentina e conseguias antecipar-te. Apanhavas o jogador ainda "cru", desenvolvias cá e depois vinham os tubarões pagar. Hoje os próprios clubes ricos vão diretamente à origem e não têm problema nenhum em pagar caro logo à partida. A vantagem competitiva desapareceu.

E mesmo assim continuamos muito focados nos mesmos mercados e numa política de dar 20/25/30 milhões que, além de pouco sustentável, raramente correu bem. Não dá para viver disto todos os anos. Claro que tu tendo um plantel e um projeto estável, podes ir introduzindo 1/2 jogadores por ano nessa ordem de grandeza e a probabilidade de correr bem aumenta exponencialmente, porque há essa estabilidade.

Por isso é que faz sentido olhar para mercados menos saturados. Fala-se de África, mas o Japão é um exemplo claro. Basta ver a quantidade de jogadores japoneses espalhados pela Europa, muitos com impacto imediato e custos controlados. Há ali potencial evidente.

Num contexto em que não consegues competir financeiramente, a vantagem tem de vir da antecipação e de encontrar mercados onde os outros ainda não estão tão fortes. Continuar a ir atrás dos mesmos alvos inflacionados é entrar numa luta onde partimos sempre atrás.

Concordo com praticamente tudo o que escreveste, o FC Porto por exemplo virou se agora para o mercado escandinavo e polaco, com sucesso.
É procurar outros mercados, é recrutar o "grande talento" mais cedo, mas mesmo sendo cada vez mais difícil nós temos casos de jogadores que nos custaram muito dinheiro e que alguns deles nem deram um rendimento imediato que se perspetivava que eram pretendidos por clubes médios ingleses. Mas concordo que as coisas estão cada vez mais a mudar e que a abordagem de clubes como os grandes portugueses tem de mudar.

[JeSuisÉder]

[Ginkgo]

Konstantinos Koulierakis, central canhoto do Wolfsburg, que vai descer, não era mal pensado.

Faziam um embrulho e juntavam o Amoura.

[Ludwig van]

Carlos Espí, um pinheiro com potencial.

[MrCobb]

Konstantinos Koulierakis, central canhoto do Wolfsburg, que vai descer, não era mal pensado.

Faziam um embrulho e juntavam o Amoura.

Jogadores de 30 M, siga, o Ruie entra já nesse negócio.

[Ginkgo]

Konstantinos Koulierakis, central canhoto do Wolfsburg, que vai descer, não era mal pensado.

Faziam um embrulho e juntavam o Amoura.

Jogadores de 30 M, siga, o Ruie entra já nesse negócio.

Vão para a segundona. Com sorte até rescindem.

[MrCobb]

O uruguaio encostado no Al Hilal, nem acredito que estou a dizer isto, mas para esta liga de merda é um panzer, mesmo que meio tosco. O nosso grego desapareceu na sua odisseia, está mais perdido que Ulysses.

[MrCobb]

O rei das assistências na Dinamarca, também tem um colega que é o melhor marcador.

[lucasslb1904]

Gosto mais dele que o Georgiano que joga no St.Etienne.