Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Benfica4Ever1]

Ontem Marco Silva estava fora.
Hoje está dentro.
Amanhã quem sabe...
E os otarios vão comendo a palha e os gelados.

[20Nico Gaitan20]

Vem falar aos sócios quando lhe apetecer.

Em vez de dar a puta da cara ele se esconde.


Aposto que a explicação aos Sócios só vem quando for apresentação do Próximo treinador....

Apontem.

[Jotenko]

Já se pronunciou?????

[Ghost.Of.Red]

Bom é contratar um treinador de gegenpressing e no ano seguinte andar a fazer gegenpressing com Arthures Cabrais e Di Marías...

E depois o treinador andar a mamar com garrafas de água no focinho

E começar a parecer senil, com Moratos a lateral esquerdo. Obviamente que foi imposto pela direção

Curiosamente, nas segundas épocas depois de (raramente) a primeira correr bem, todos ficam senis e a tomar opções parvas.



Ou ter um treinador que vai dizer para a garagem, depois de apanhar no ânus contra o Casa Pia dos "gajos de 20M"

Ou outro treinador que afirma que "por ele alguns não jogavam mas por causa do valor de mercado...."



Agora dar poder ao treinador? Nem pensar

Pah.

Mas o Schmidt não é exemplo de nada.

O seu CV dele e a forma como nunca mais quis treinar diz muito sobre ele também.

[SonicYouth]

Já se pronunciou?????

Ele não.
Mas eu acordei com vontade de me pronunciar, portanto, aqui vai:

Oh Rui panão Costa, vai pró real carai que te f... meu grande monte de esterco!!!


Obrigado e continuação de um bom dia

[tiagoalvin]

1 de Junho e...

[RaGaZzO_RuY]

1 de Junho e...

...celebra-se o dia mundial da criança.

[Ramiro Lopes]

Tanto choro e andam há 30 anos a chorar por um salvador quando não têm capacidade nenhuma de eleger alguém como deve ser. Choram baba e ranho e depois só votam em merda. Parem com o choro e vendam o clube de uma vez. Tanto romantismo para quê? Se aparecesse alguém decente a comprar isto e começasse a papar títulos atrás de títulos vocês esqueciam rapidamente que o clube tinha dono. Ai ui o clube é dos sócios ai. Mas é dos sócios onde? Os sócios mandam tanto como eu mando na GALP.

Parecem aquelas pessoas desesperadas (com todo e grandioso respeito porque percebo o desespero) que vão para Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve o familiar que está com uma doença terminal. Percebam de uma vez que o clube não tem salvação possível. Com a máquina de propagada que está instalada há ano, com as tv's e ''comentadores'' pagos para fazerem o trabalho de merda e de fazerem igualmente propaganda, com as entraves que essa gente mete aos sócios e com os mesmos sendo deficientes mentais, percebam que não há salvação possível. Deixem-se de romantismos. Estamos em 2026 e não em 1960.

Portanto se viesse um Nasser ou um Mubarak era a salvação do clube em todos os aspetos principalmente de um Mubarak ou do seu parceiro Nahyan.

@Rørikus já vi comparações estapafúrdias, mas essa de não querer que o Benfica seja vendido parecer quem vai a Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve alguém é capaz de ser a pior comparação de sempre.

Quem está a chorar e quem quer um salvador que venha resolver os problemas do Benfica és tu, não eu.

Tu achas que o Benfica fica melhor se for vendido a alguém competente. E eu pergunto-te quem é que vai determinar se o dono é competente. Os mesmos que elegeram o Rui Costa e amanhã reelegeriam o Vieira? E quem garante que são mesmo competentes ou que no dia a seguir não se cansem e vendam o clube novamente a quem bem lhes apetecer?

Não é uma questão de romantismo, é uma questão de ver o que aconteceu noutros casos. É fácil olhar para o PSG e para o City e dizer que o Benfica estava melhor se fosse vendido. Mas vai perguntar aos adeptos do Valência o que pensam desse "romantismo". Ou o que os adeptos dos clubes do Textor pensam da sua gestão assustadora. Ou vê o que aconteceu a uma série de clubes em Portugal depois de serem vendidos a SADs. Ou pesquisa por protestos contra donos de clubes e vais encontrar uma série todos. Todos de mãos atadas porque o dono faz o que quer.

Eu não quero que o Benfica seja vendido sob risco de ser vendido a alguém igualmente incompetente de forma irreversível.
Isso não é um problema para ti porque vives na ilusão de aparecer um salvador que vá resolver os problemas todos do Benfica e colocar-nos novamente a lutar pela Champions.
E está tudo certo

o rapaz esta certo , vejam a berraria e a choradeira quando o Joao Pinto saiu , o que aconteceu ? saiu , e a primeira passagem do Mourinho? e a passagem do Damasio? Vale , Vieira , agora o Ruie...

É disto que os parasitas (maquina de propaganda) que estao no Benfica se alimentam...os caes ladram e a caravana passa , alguma coisa despacha se treinador e ou jogadores.

Os sócios estão conformados e aceitam o que lhes puserem no prato.
Mas no dia que quiserem mudar, mudam. Se o Rui Costa passar o mandato sem vencer, nem ele conseguirá ser reeleito. Se fosse dono do Benfica ficava no Benfica independentemente do que os sócios quisessem.

Inclusive, podia acabar com todas as modalidades e lá se ia o Benfica eclético.

[cristiano_1904]

1 de Junho e...

...celebra-se o dia mundial da criança.

E qualquer criança tinha mais capacidade para gerir o clube que o Rui Costa.

Pelo menos acordaria cedo.

[cristiano_1904]

Tanto choro e andam há 30 anos a chorar por um salvador quando não têm capacidade nenhuma de eleger alguém como deve ser. Choram baba e ranho e depois só votam em merda. Parem com o choro e vendam o clube de uma vez. Tanto romantismo para quê? Se aparecesse alguém decente a comprar isto e começasse a papar títulos atrás de títulos vocês esqueciam rapidamente que o clube tinha dono. Ai ui o clube é dos sócios ai. Mas é dos sócios onde? Os sócios mandam tanto como eu mando na GALP.

Parecem aquelas pessoas desesperadas (com todo e grandioso respeito porque percebo o desespero) que vão para Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve o familiar que está com uma doença terminal. Percebam de uma vez que o clube não tem salvação possível. Com a máquina de propagada que está instalada há ano, com as tv's e ''comentadores'' pagos para fazerem o trabalho de merda e de fazerem igualmente propaganda, com as entraves que essa gente mete aos sócios e com os mesmos sendo deficientes mentais, percebam que não há salvação possível. Deixem-se de romantismos. Estamos em 2026 e não em 1960.

Portanto se viesse um Nasser ou um Mubarak era a salvação do clube em todos os aspetos principalmente de um Mubarak ou do seu parceiro Nahyan.

@Rørikus já vi comparações estapafúrdias, mas essa de não querer que o Benfica seja vendido parecer quem vai a Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve alguém é capaz de ser a pior comparação de sempre.

Quem está a chorar e quem quer um salvador que venha resolver os problemas do Benfica és tu, não eu.

Tu achas que o Benfica fica melhor se for vendido a alguém competente. E eu pergunto-te quem é que vai determinar se o dono é competente. Os mesmos que elegeram o Rui Costa e amanhã reelegeriam o Vieira? E quem garante que são mesmo competentes ou que no dia a seguir não se cansem e vendam o clube novamente a quem bem lhes apetecer?

Não é uma questão de romantismo, é uma questão de ver o que aconteceu noutros casos. É fácil olhar para o PSG e para o City e dizer que o Benfica estava melhor se fosse vendido. Mas vai perguntar aos adeptos do Valência o que pensam desse "romantismo". Ou o que os adeptos dos clubes do Textor pensam da sua gestão assustadora. Ou vê o que aconteceu a uma série de clubes em Portugal depois de serem vendidos a SADs. Ou pesquisa por protestos contra donos de clubes e vais encontrar uma série todos. Todos de mãos atadas porque o dono faz o que quer.

Eu não quero que o Benfica seja vendido sob risco de ser vendido a alguém igualmente incompetente de forma irreversível.
Isso não é um problema para ti porque vives na ilusão de aparecer um salvador que vá resolver os problemas todos do Benfica e colocar-nos novamente a lutar pela Champions.
E está tudo certo

o rapaz esta certo , vejam a berraria e a choradeira quando o Joao Pinto saiu , o que aconteceu ? saiu , e a primeira passagem do Mourinho? e a passagem do Damasio? Vale , Vieira , agora o Ruie...

É disto que os parasitas (maquina de propaganda) que estao no Benfica se alimentam...os caes ladram e a caravana passa , alguma coisa despacha se treinador e ou jogadores.

Os sócios estão conformados e aceitam o que lhes puserem no prato.
Mas no dia que quiserem mudar, mudam. Se o Rui Costa passar o mandato sem vencer, nem ele conseguirá ser reeleito. Se fosse dono do Benfica ficava no Benfica independentemente do que os sócios quisessem.

Inclusive, podia acabar com todas as modalidades e lá se ia o Benfica eclético.

Será?

[KRF]

o melhor presente para o futuro do Glorioso SLB é Rui Costa apresentar a sua demissão pois este silencio ensurdecedor já irrita

[Ramiro Lopes]

Tanto choro e andam há 30 anos a chorar por um salvador quando não têm capacidade nenhuma de eleger alguém como deve ser. Choram baba e ranho e depois só votam em merda. Parem com o choro e vendam o clube de uma vez. Tanto romantismo para quê? Se aparecesse alguém decente a comprar isto e começasse a papar títulos atrás de títulos vocês esqueciam rapidamente que o clube tinha dono. Ai ui o clube é dos sócios ai. Mas é dos sócios onde? Os sócios mandam tanto como eu mando na GALP.

Parecem aquelas pessoas desesperadas (com todo e grandioso respeito porque percebo o desespero) que vão para Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve o familiar que está com uma doença terminal. Percebam de uma vez que o clube não tem salvação possível. Com a máquina de propagada que está instalada há ano, com as tv's e ''comentadores'' pagos para fazerem o trabalho de merda e de fazerem igualmente propaganda, com as entraves que essa gente mete aos sócios e com os mesmos sendo deficientes mentais, percebam que não há salvação possível. Deixem-se de romantismos. Estamos em 2026 e não em 1960.

Portanto se viesse um Nasser ou um Mubarak era a salvação do clube em todos os aspetos principalmente de um Mubarak ou do seu parceiro Nahyan.

@Rørikus já vi comparações estapafúrdias, mas essa de não querer que o Benfica seja vendido parecer quem vai a Fátima esfolar os joelhos para que uma força divina salve alguém é capaz de ser a pior comparação de sempre.

Quem está a chorar e quem quer um salvador que venha resolver os problemas do Benfica és tu, não eu.

Tu achas que o Benfica fica melhor se for vendido a alguém competente. E eu pergunto-te quem é que vai determinar se o dono é competente. Os mesmos que elegeram o Rui Costa e amanhã reelegeriam o Vieira? E quem garante que são mesmo competentes ou que no dia a seguir não se cansem e vendam o clube novamente a quem bem lhes apetecer?

Não é uma questão de romantismo, é uma questão de ver o que aconteceu noutros casos. É fácil olhar para o PSG e para o City e dizer que o Benfica estava melhor se fosse vendido. Mas vai perguntar aos adeptos do Valência o que pensam desse "romantismo". Ou o que os adeptos dos clubes do Textor pensam da sua gestão assustadora. Ou vê o que aconteceu a uma série de clubes em Portugal depois de serem vendidos a SADs. Ou pesquisa por protestos contra donos de clubes e vais encontrar uma série todos. Todos de mãos atadas porque o dono faz o que quer.

Eu não quero que o Benfica seja vendido sob risco de ser vendido a alguém igualmente incompetente de forma irreversível.
Isso não é um problema para ti porque vives na ilusão de aparecer um salvador que vá resolver os problemas todos do Benfica e colocar-nos novamente a lutar pela Champions.
E está tudo certo

o rapaz esta certo , vejam a berraria e a choradeira quando o Joao Pinto saiu , o que aconteceu ? saiu , e a primeira passagem do Mourinho? e a passagem do Damasio? Vale , Vieira , agora o Ruie...

É disto que os parasitas (maquina de propaganda) que estao no Benfica se alimentam...os caes ladram e a caravana passa , alguma coisa despacha se treinador e ou jogadores.

Os sócios estão conformados e aceitam o que lhes puserem no prato.
Mas no dia que quiserem mudar, mudam. Se o Rui Costa passar o mandato sem vencer, nem ele conseguirá ser reeleito. Se fosse dono do Benfica ficava no Benfica independentemente do que os sócios quisessem.

Inclusive, podia acabar com todas as modalidades e lá se ia o Benfica eclético.

Será?

A oposição conseguiu 35% após um mandato que o Rui Costa ganha 1 campeonato em 4. Se não ganhar mais nenhum e ficar 1 em 8, acredito que é possível a oposição ir buscar os 15% que faltaram da ultima vez.

[flsb]

Pobre Benfica !

[mMateus]

Feliz dia da Criança!

@guganoid (Twitter)

[lPhoenix]

Os candidatos derrotados nas últimas eleições também tem responsabilidade!
E nada!
Calados que nem ratinhos!
Po Caralho também!

Nenhum benfiquista com o mínimo de inteligência e consciência pode exigir mais alguma coisa do Noronha Lopes.

O homem foi à luta contra o Vieira e o Rui Costa, as duas figuras mais fortes do vieirismo. O ditador e o seu príncipe herdeiro.

Ele teve coragem para ir a luta contra o sistema instalado e apesar de ter construído duas super listas, infinitamente superiores a tudo o que tivemos nos últimos 30 anos a maioria dos sócios disseram-lhe claramente não.

Investiu muito em tempo, em dinheiro e sobretudo a nível pessoal e emocional.

Não deve absolutamente nada ao Benfica.

Os sócios foram avassaladores a gritarem bem alto e efusivamente que querem um Benfica de merda, pois (como esperado) têm um Benfica de merda, desfrutem.

Ora cá está o que é.

E fico estupidamente a aguardar, à semelhança do parasita que elegeram, que os 65% assumam a sua responsabilidade.

O Rei Sol disse uma vez que o Benfica é demasiado democrático. Se calhar tinha razão.

Os Benfiquistas são limitados. Não vale a pena combater contra isso. Quando foi eleito a primeira vez não concordei e disse que era um erro mas ainda TENTEI entender. Ok nunca foi presidente e vocês acham que merece ter essa oportunidade para mostrar o que vale. Repito: achei um erro mas TENTEI entender. Agora já não entendo. Depois de mostrar o que "sabe" fazer não chego lá. Por muito que me tentem explicar que o Benfiquista não consegue separar o Rui Costa "jogador" do Rui Costa "dirigente" não entendo. E fica pior quando vi nas primeiras eleições e nestas o comportamento de muitos sócios e adeptos. Viram o nojo total que foi a campanha do Rui Costa. Viram quão baixo e quão rasteiro ele não se importou de ir para manter o cargo. Viram a TOTAL falta de argumentos e de ideias....e mesmo assim aproveitaram cada segundo para fazerem o que fazem sempre: rasgar, humilhar e pisar qualquer candidato que de forma honesta e humilde se apresente a eleições do Benfica para debater ideias para o clube. E é com estes mesmos sócios e adeptos que acham que um dia o clube vai mudar? Aliás é a estes "sócios" que muitos pedem que o clube seja devolvido? A culpa não era do Vieira e agora não é do Rui Costa. A culpa é exclusivamente dos sócios! Eles sim foderam bem fodido o clube. Por serem dos sócios mais burros e idiotas que há no planeta. ATÉ NO PORTO TIVERAM A CAPACIDADE DE PERCEBEREM QUE ERA TEMPO DE MANDAR PASSEAR O PRESIDENTE QUE LHES DEU TUDO!!! A solução é lembrar o nosso Benfica até finalmente Deus se lembrar de nós e tirar de lá este espantalho. Porque enquanto dependermos dos sócios para termos de novo o nosso clube.....boa sorte malta

Bonito discurso, mas só espero essa narrativa para quando estes parasitas quiserem dar o golpe final com a venda do clube e se livrarem da chatice de terem 35% dos sócios armados em benfiquistas com dois dedos de testa, pensamento crítico e vontade de ganhar.


O "resto" dos 65% são o reflexo de uma ditadura de mais de 20 anos.

Para quem não sabe politicamente o que é viver em ditadura, é mais ou menos isto, tudo gira à volta do grande líder seja ele um gajo de bigode ou um abajur, o que interessa é quem dão de comer, o resto manipula-se com propaganda.


As ditaduras não se combatem com vendas, nem monarquias, nem eleições.
As ditaduras combatem-se com revoluções.

E quem vai começar essa revolução no Benfica vão ser os chalupas.
Podem escrever.