Treinadores

[d1keke]

NOS ESTAMOS NO TUGAO CARALHO..

aonde se admite pagar estes valores por um treinador..

o que nao faltam sao treinadores de qualidade a virem para aqui a ganharem 2 3 milhoes no maximo..
com qustos para o clube de 4 5 milhoes de euros por epoca..

agora dar 5M e termos o custo de 10 por ano é surreal.. e ainda para mais premio de assinatura?? mas o que e isto??? 10M de premio??? haahhahah so mesmo o banana para ser comido de cebolada

[Mestre30]

Habemus Treinador!!

Temos?

Sim.

Que se saiba o Mourinho tem contrato com o Benfica.

E no Benfica os contratos são para cumprir religiosamente.

[+1benfiquista]

Não é de hoje. O Mourinho já era o 20º treinador mais bem pago do mundo (no Benfica) e com o aumento salaria previsto iria ficar no top 12. Acima do Hansi Flick e do Kompany, por exemplo.

É claramente desmedida a relevância que se dá a um treinador no Benfica (por comparação com outros clubes), o que só acontece por causa das inseguranças da estrutura. Não por acaso, acontece o mesmo na Juventus, Milan e Roma.

Para se ter uma noção, o Farioli ganha 3M (brutos) + 2M em bónus (conquista de títulos).

https://www.salaryleaks.com/football/managers/francesco-farioli

Outra coisa engraçada. Os dois treinadores mais bem pagos do mundo são o Simone Inzaghi e o Simeone.

O Inzaghi tem um CV muito interessante e o Simeone é um símbolo do Atlético.

O valor que pagam ao Farioli diz muito sobre a diferença entre a gestão de AVB e Rui Costa. Podíamos almejar muito melhor se a massa associativa pensasse um pouco antes de votar.

[Zeca_Diabo]

Não é de hoje. O Mourinho já era o 20º treinador mais bem pago do mundo (no Benfica) e com o aumento salaria previsto iria ficar no top 12. Acima do Hansi Flick e do Kompany, por exemplo.

É claramente desmedida a relevância que se dá a um treinador no Benfica (por comparação com outros clubes), o que só acontece por causa das inseguranças da estrutura. Não por acaso, acontece o mesmo na Juventus, Milan e Roma.

Para se ter uma noção, o Farioli ganha 3M (brutos) + 2M em bónus (conquista de títulos).

https://www.salaryleaks.com/football/managers/francesco-farioli

Outra coisa engraçada. Os dois treinadores mais bem pagos do mundo são o Simone Inzaghi e o Simeone.

Ah então o defeito não é só nosso  

[Androico]

As duas partes, sabe também o nosso jornal, aproximaram-se, a diferença financeira já não será tão significativa, com as águias a encurtarem a diferença para os cerca de €7,5 milhões líquidos/época que o Fulham colocou na sua proposta de renovação com o treinador português.

O Benfica, refira-se, ainda não tinha, sequer, chegado aos €5 milhões, mas estará disposto a fazer agora um esforço maior para garantir o sucessor de Mourinho. Este, recorde-se, iria ganhar €7 milhões líquidos em 2026/27, custando ao Benfica sensivelmente €14 milhões.

Ihihihihihih pertinho de 15M€ brutos para o Marco Silva.

Mas quem é o maluco que acredita nisso?🤣😂🤣😂 O Marco Silva a ganhar 15M€/ano e sem Guardiola seria o treinador mais bem pago em Inglaterra.

A proposta do Fulham colocaria-o como o 4º mais bem pago da EPL, pelo que foi dito na CS inglesa.

Acho que existe uma confusão entre valores brutos e líquidos. Vários sites que fazem esse apuramento falam sempre de valores brutos.

Por exemplo, o "salary leaks" (https://www.salaryleaks.com/football/managers/francesco-farioli).

Os media estrangeiros também falam quase sempre de valores brutos. Aqui falam em valores líquidos, embora esses valores sejam identificados lá fora como "valores brutos".

https://www.salaryleaks.com/blogs/premier-league-managers-salaries-comparison

Aqui dizem que o Marco Silva ganha 4M brutos. Sendo o 11º treinador mais bem pago da Premier League. Na comunicação social portuguesa falam numa proposta de renovação de 7.5M líquidos. Ora, isso não faz sentido.

Alguém está errado.

[LFVL]

As duas partes, sabe também o nosso jornal, aproximaram-se, a diferença financeira já não será tão significativa, com as águias a encurtarem a diferença para os cerca de €7,5 milhões líquidos/época que o Fulham colocou na sua proposta de renovação com o treinador português.

O Benfica, refira-se, ainda não tinha, sequer, chegado aos €5 milhões, mas estará disposto a fazer agora um esforço maior para garantir o sucessor de Mourinho. Este, recorde-se, iria ganhar €7 milhões líquidos em 2026/27, custando ao Benfica sensivelmente €14 milhões.

Ihihihihihih pertinho de 15M€ brutos para o Marco Silva.

Mas quem é o maluco que acredita nisso?🤣😂🤣😂 O Marco Silva a ganhar 15M€/ano e sem Guardiola seria o treinador mais bem pago em Inglaterra.

A proposta do Fulham colocaria-o como o 4º mais bem pago da EPL, pelo que foi dito na CS inglesa.

Acho que existe uma confusão entre valores brutos e líquidos. Vários sites que fazem esse apuramento falam sempre de valores brutos.

Por exemplo, o "salary leaks" (https://www.salaryleaks.com/football/managers/francesco-farioli).

Os media estrangeiros também falam quase sempre de valores brutos. Aqui falam em valores líquidos, embora esses valores sejam identificados lá fora como "valores brutos".

https://www.salaryleaks.com/blogs/premier-league-managers-salaries-comparison

Aqui dizem que o Marco Silva ganha 4M brutos. Sendo o 11º treinador mais bem pago da Premier League. Na comunicação social portuguesa falam numa proposta de renovação de 7.5M líquidos. Ora, isso não faz sentido.

Alguém está errado.

Ia passar duns 3M limpos para 7,5? Acho muito bago...

[Saveloy]

Custa-me acreditar que o Fulham o quisesse fazer top-5 dos mais bem pagos na EPL. Está a fazer um excelente trabalho lá mas do que vou lendo até os adeptos não o acham incontestável e alguns preferem mudar, como é que justificariam um salário desses? Ainda para mais quando o que lhes tem faltado é precisamente investimento e ambição.

[matadu]

Pagar esses valores é um completo absurdo e só mesmo um presidente sem ideias e completamente desesperado é que cometeria uma irresponsabilidade dessas. Mas seguidmos, cantando e rindo, como se nada fosse. Temos de cortar largo na massa salarial e vamos engrossá-la com mais um desmando faraónico.

É o all-in de um presidente que sem champions e com um plantel cheio de deficiências tem de tentar sacar algo desta época para não ser corrido em junho de 2027 ou até antes disso. Quem vier atrás que pague a conta.

Em quantos all-ins seguidos já vai?

[Redceltic]

As duas partes, sabe também o nosso jornal, aproximaram-se, a diferença financeira já não será tão significativa, com as águias a encurtarem a diferença para os cerca de €7,5 milhões líquidos/época que o Fulham colocou na sua proposta de renovação com o treinador português.

O Benfica, refira-se, ainda não tinha, sequer, chegado aos €5 milhões, mas estará disposto a fazer agora um esforço maior para garantir o sucessor de Mourinho. Este, recorde-se, iria ganhar €7 milhões líquidos em 2026/27, custando ao Benfica sensivelmente €14 milhões.

Ihihihihihih pertinho de 15M€ brutos para o Marco Silva.

Mas quem é o maluco que acredita nisso?🤣😂🤣😂 O Marco Silva a ganhar 15M€/ano e sem Guardiola seria o treinador mais bem pago em Inglaterra.

A proposta do Fulham colocaria-o como o 4º mais bem pago da EPL, pelo que foi dito na CS inglesa.

Isso significava que o fulham estava carregado de dinheiro e nao dava reforços ao Marco silva pq se estava a marimbar para ele.

[Pedro R.]

As duas partes, sabe também o nosso jornal, aproximaram-se, a diferença financeira já não será tão significativa, com as águias a encurtarem a diferença para os cerca de €7,5 milhões líquidos/época que o Fulham colocou na sua proposta de renovação com o treinador português.

O Benfica, refira-se, ainda não tinha, sequer, chegado aos €5 milhões, mas estará disposto a fazer agora um esforço maior para garantir o sucessor de Mourinho. Este, recorde-se, iria ganhar €7 milhões líquidos em 2026/27, custando ao Benfica sensivelmente €14 milhões.

Ihihihihihih pertinho de 15M€ brutos para o Marco Silva.

Mas quem é o maluco que acredita nisso?🤣😂🤣😂 O Marco Silva a ganhar 15M€/ano e sem Guardiola seria o treinador mais bem pago em Inglaterra.

A proposta do Fulham colocaria-o como o 4º mais bem pago da EPL, pelo que foi dito na CS inglesa.

A imprensa inglesa fala em 9.25M€/ano

Aqui extrapolam tudo. Ou então não sabem fazer contas. Ou então, que tb é grave não pesquisam.

Se ganhasse isso (9.2M€) seria um dos 3 com o mesmo ordenado (De Zerbi, Unai Emery). O Arteta ganha 11.5M€ e o Guardiola 23M€.
Portanto o que diz a Imprensa portuguesa é apenas e só merda.

[divica]

As duas partes, sabe também o nosso jornal, aproximaram-se, a diferença financeira já não será tão significativa, com as águias a encurtarem a diferença para os cerca de €7,5 milhões líquidos/época que o Fulham colocou na sua proposta de renovação com o treinador português.

O Benfica, refira-se, ainda não tinha, sequer, chegado aos €5 milhões, mas estará disposto a fazer agora um esforço maior para garantir o sucessor de Mourinho. Este, recorde-se, iria ganhar €7 milhões líquidos em 2026/27, custando ao Benfica sensivelmente €14 milhões.

Ihihihihihih pertinho de 15M€ brutos para o Marco Silva.

Mas quem é o maluco que acredita nisso?🤣😂🤣😂 O Marco Silva a ganhar 15M€/ano e sem Guardiola seria o treinador mais bem pago em Inglaterra.

A proposta do Fulham colocaria-o como o 4º mais bem pago da EPL, pelo que foi dito na CS inglesa.

Acho que existe uma confusão entre valores brutos e líquidos. Vários sites que fazem esse apuramento falam sempre de valores brutos.

Por exemplo, o "salary leaks" (https://www.salaryleaks.com/football/managers/francesco-farioli).

Os media estrangeiros também falam quase sempre de valores brutos. Aqui falam em valores líquidos, embora esses valores sejam identificados lá fora como "valores brutos".

https://www.salaryleaks.com/blogs/premier-league-managers-salaries-comparison

Aqui dizem que o Marco Silva ganha 4M brutos. Sendo o 11º treinador mais bem pago da Premier League. Na comunicação social portuguesa falam numa proposta de renovação de 7.5M líquidos. Ora, isso não faz sentido.

Alguém está errado.

4M brutos está errado certamente, isso é muito baixo para um treinador.

Eu acho que os salarios dos jogadores costumam ser referidos em valores liquidos, por outro lado os dos treinadores costumam ser em valores brutos. Por ex, o jj ganhava uns 7M brutos certo?

[Fabiuh21]

É obvio que o rui vai pagar uma obscenidade por um treinador, está com i cu apertado, tem de ganhar algo urgentemente, peixoto e afins não lhe dão garantias nem confiança nenhuma para que isso aconteça

[Redceltic]

As duas partes, sabe também o nosso jornal, aproximaram-se, a diferença financeira já não será tão significativa, com as águias a encurtarem a diferença para os cerca de €7,5 milhões líquidos/época que o Fulham colocou na sua proposta de renovação com o treinador português.

O Benfica, refira-se, ainda não tinha, sequer, chegado aos €5 milhões, mas estará disposto a fazer agora um esforço maior para garantir o sucessor de Mourinho. Este, recorde-se, iria ganhar €7 milhões líquidos em 2026/27, custando ao Benfica sensivelmente €14 milhões.

Ihihihihihih pertinho de 15M€ brutos para o Marco Silva.

Mas quem é o maluco que acredita nisso?🤣😂🤣😂 O Marco Silva a ganhar 15M€/ano e sem Guardiola seria o treinador mais bem pago em Inglaterra.

A proposta do Fulham colocaria-o como o 4º mais bem pago da EPL, pelo que foi dito na CS inglesa.

Acho que existe uma confusão entre valores brutos e líquidos. Vários sites que fazem esse apuramento falam sempre de valores brutos.

Por exemplo, o "salary leaks" (https://www.salaryleaks.com/football/managers/francesco-farioli).

Os media estrangeiros também falam quase sempre de valores brutos. Aqui falam em valores líquidos, embora esses valores sejam identificados lá fora como "valores brutos".

https://www.salaryleaks.com/blogs/premier-league-managers-salaries-comparison

Aqui dizem que o Marco Silva ganha 4M brutos. Sendo o 11º treinador mais bem pago da Premier League. Na comunicação social portuguesa falam numa proposta de renovação de 7.5M líquidos. Ora, isso não faz sentido.

Alguém está errado.

A comunicação social portuguesa ainda ontem deu o negócio como desfeito. Portanto nao é difícil perceber quem é que está errado.

[Redceltic]

É obvio que o rui vai pagar uma obscenidade por um treinador, está com i cu apertado, tem de ganhar algo urgentemente, peixoto e afins não lhe dão garantias nem confiança nenhuma para que isso aconteça

Se ele quer garantias de ganhar que invista esse dinheiro no Proença e nos verdissimos desta vida.

[Mariachi]

"Marco Silva deixou bem vincado, tanto a Rui Costa, presidente do Benfica, como a Mário Branco, diretor geral dos encarnados, que não quer esperar pelas eleições do Real Madrid e pela saída de Mourinho: o técnico quer garantias imediatas, acordo fechado e poder transmitir com respeito a sua resposta ao Fulham."

Não sei se é invenção d'A Bola ou não, mas era mais que óbvio.
Porque crl é que o homem haveria de estar à espera do que o Mourinho faça ou do que se passa no Real Madrid?!