Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Innuendo]

Receita para lidar com os 65% de chalupada que ainda hoje tem plena convicção de que o Rui Costa, aka banana madura, é um grande messias, é avançar com um aproposta de presidente honorário, e abrir caminho a uma direção a sério.

E os outros é que são chalupas... 

ACABEM DE VEZ COM ESSA ILUSÃO AUTO-IMPOSTA!

NÃO HÁ 65%

1) Há um sistema de voto adulterado! Categorias e votos diferentes.

2) Há historial de fraude eleitoral! Facilitado pelo 1);

3) Há sócios de negócio, dados e pagos! Facilitado pelo 1) e 2);

4) Há manipulação da comunicação social, EM FAVOR DA CONTINUIDADE DA CHANTEGEM E EXTORSÃO! Servindo o interesse do 3)

5) Há quem queira mesmo lfv, dso, rui costa, MAS SÃO MUITO, MUITO MENOS, doque os que NÃO QUEREM!

Se fores a ver na votação dos 65% ,vieram principalmente de longe de Lisboa...e de meios mais rurais....gente mais básica...que mistura benfiquismo com figuras e não sabe separar as coisas ..

Sim, porque os adeptos que foram entrevistados a dizer que iam votar na mudança da continuidade, foram entrevistados "em meios rurais".

Em Lisboa, o banana não ganhou, foram os provincianos que lhe deram a vitória.

Em Lisboa não há vinho de pacote, é só de papa figos para cima.

O cachecol " obrigado Rui" foi desenvolvido nos meios rurais.

As pessoas que vão ao estádio tirar selfies e tirar fotos com o banana, coitadas, vão todas da província, nunca foram á cidade grande.

[johnnybgood]

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/eleicoes/resultados/segunda-volta

Não me apetece muito entrar nestas discussões, cada um que olhe para isto e que tire as suas conclusões. Max Planck é que tinha razão.

[Diablo]

Incrível ver comentadores de outros clubes na TV em programas desportivos a defender este senhor, que é bom rapaz, que não se pode acertar sempre, que o Benfica não joga sozinho, que os rivais também estão muito fortes, que não é ele que joga, que não tem culpa das escolhas dos 11 (equipas) dos treinadores. Atualmente vejo mais comentadores de outros clubes a defender o Rui Costa que propriamente comentadores do Benfica. Ao ponto que chegamos. Eles sabem que quanto mais tempo ele estiver a frente do Benfica mais perto eles ficam de ganhar. Esta é a verdade que muitos não querem ver. E sim isto já tem sido muito debatido aqui, já muitos de vocês escreveram o mesmo por outras palavras. 

Os comentadores afetos ao Benfica fazem o mesmo. A diferença é que os primeiros fazem-no, porque querem continuar a ganhar títulos. Os do Benfica fazem-no, porque querem continuar a frequentar a tribuna nos jogos da Luz e a comer a a beber à custa do clube. Simples.

[RaGaZzO_RuY]

Comprar Lopes Cabral por 6M e vender por 10M passados 6 meses.

Génio das finanças. Mestre da economia.

Chupem!

[Diablo]

Aposto que vai apresentar o Marco Silva, mandar umas frases decoradas para o ar e já não dá nenhuma explicação aos adeptos e sócios.

"Olhar para o futuro, projeto, ambição, títulos, europa". E fica tudo contente.

[Dandy]

Comprar Lopes Cabral por 6M e vender por 10M passados 6 meses.

Génio das finanças. Mestre da economia.

Chupem!

   

   O problema é que a maioria do Povão, infelizmente, não possui a tua lucidez.

   É mais fácil apontar o dedo e dizer mal.

[SLB Stars]

Este moço de recados já só dá vontade de rir. O Mendes montou a teia e este aracnídeo jumento caiu que nem um tordo.  

[matadu]

Dia do banana Ruie.

[HB]

Receita para lidar com os 65% de chalupada que ainda hoje tem plena convicção de que o Rui Costa, aka banana madura, é um grande messias, é avançar com um aproposta de presidente honorário, e abrir caminho a uma direção a sério.

E os outros é que são chalupas... 

ACABEM DE VEZ COM ESSA ILUSÃO AUTO-IMPOSTA!

NÃO HÁ 65%

1) Há um sistema de voto adulterado! Categorias e votos diferentes.

2) Há historial de fraude eleitoral! Facilitado pelo 1);

3) Há sócios de negócio, dados e pagos! Facilitado pelo 1) e 2);

4) Há manipulação da comunicação social, EM FAVOR DA CONTINUIDADE DA CHANTEGEM E EXTORSÃO! Servindo o interesse do 3)

5) Há quem queira mesmo lfv, dso, rui costa, MAS SÃO MUITO, MUITO MENOS, doque os que NÃO QUEREM!

Não foi por aí, já aqui disse isso no fórum e até já repeti, os dados após as eleições foram públicos, o Rui Costa ganhou em todas as categorias de associados, sim a vantagem no grupo dos 50 votos foi um pouco maior, mas ele acabou por levar vantagem em todas as outras, foi de ponta a ponta, dos sócios mais recentes aos mais antigos.

A única razão que vejo para isso é que mais de três décadas de Vieirismo/Costismo deixaram uma marca demasiado forte no Benfica e na maioria dos seus sócios e adeptos, e sim adeptos também, conheço muitos que não confiavam no Noronha e que se pudessem ter votado também escolheriam o Rui Costa, portanto vejo com muita dificuldade que o atual cenário se venha a alterar num futuro próximo e talvez até distante.

[Innuendo]

Incrível ver comentadores de outros clubes na TV em programas desportivos a defender este senhor, que é bom rapaz, que não se pode acertar sempre, que o Benfica não joga sozinho, que os rivais também estão muito fortes, que não é ele que joga, que não tem culpa das escolhas dos 11 (equipas) dos treinadores. Atualmente vejo mais comentadores de outros clubes a defender o Rui Costa que propriamente comentadores do Benfica. Ao ponto que chegamos. Eles sabem que quanto mais tempo ele estiver a frente do Benfica mais perto eles ficam de ganhar. Esta é a verdade que muitos não querem ver. E sim isto já tem sido muito debatido aqui, já muitos de vocês escreveram o mesmo por outras palavras. 

Os comentadores afetos ao Benfica fazem o mesmo. A diferença é que os primeiros fazem-no, porque querem continuar a ganhar títulos. Os do Benfica fazem-no, porque querem continuar a frequentar a tribuna nos jogos da Luz e a comer a a beber à custa do clube. Simples.

O gandarruie conseguiu ser unânime no futebol, a tão propalada pacificação do futebol em Portugal. Basta que o Benfica seja o bobo da corte e ficam todos felizes

[sider]

Receita para lidar com os 65% de chalupada que ainda hoje tem plena convicção de que o Rui Costa, aka banana madura, é um grande messias, é avançar com um aproposta de presidente honorário, e abrir caminho a uma direção a sério.

E os outros é que são chalupas... 

ACABEM DE VEZ COM ESSA ILUSÃO AUTO-IMPOSTA!

NÃO HÁ 65%

1) Há um sistema de voto adulterado! Categorias e votos diferentes.

2) Há historial de fraude eleitoral! Facilitado pelo 1);

3) Há sócios de negócio, dados e pagos! Facilitado pelo 1) e 2);

4) Há manipulação da comunicação social, EM FAVOR DA CONTINUIDADE DA CHANTEGEM E EXTORSÃO! Servindo o interesse do 3)

5) Há quem queira mesmo lfv, dso, rui costa, MAS SÃO MUITO, MUITO MENOS, doque os que NÃO QUEREM!

Não foi por aí, já aqui disse isso no fórum e até já repeti, os dados após as eleições foram públicos, o Rui Costa ganhou em todas as categorias de associados, sim a vantagem no grupo dos 50 votos foi um pouco maior, mas ele acabou por levar vantagem em todas as outras, foi de ponta a ponta, dos sócios mais recentes aos mais antigos.

A única razão que vejo para isso é que mais de três décadas de Vieirismo/Costismo deixaram uma marca demasiado forte no Benfica e na maioria dos seus sócios e adeptos, e sim adeptos também, conheço muitos que não confiavam no Noronha e que se pudessem ter votado também escolheriam o Rui Costa, portanto vejo com muita dificuldade que o atual cenário se venha a alterar num futuro próximo e talvez até distante.

Tb ajudou o mass de mensagens para o record do guiness

[ZédaViuva]

Receita para lidar com os 65% de chalupada que ainda hoje tem plena convicção de que o Rui Costa, aka banana madura, é um grande messias, é avançar com um aproposta de presidente honorário, e abrir caminho a uma direção a sério.

E os outros é que são chalupas... 

ACABEM DE VEZ COM ESSA ILUSÃO AUTO-IMPOSTA!

NÃO HÁ 65%

1) Há um sistema de voto adulterado! Categorias e votos diferentes.

2) Há historial de fraude eleitoral! Facilitado pelo 1);

3) Há sócios de negócio, dados e pagos! Facilitado pelo 1) e 2);

4) Há manipulação da comunicação social, EM FAVOR DA CONTINUIDADE DA CHANTEGEM E EXTORSÃO! Servindo o interesse do 3)

5) Há quem queira mesmo lfv, dso, rui costa, MAS SÃO MUITO, MUITO MENOS, doque os que NÃO QUEREM!

Não foi por aí, já aqui disse isso no fórum e até já repeti, os dados após as eleições foram públicos, o Rui Costa ganhou em todas as categorias de associados, sim a vantagem no grupo dos 50 votos foi um pouco maior, mas ele acabou por levar vantagem em todas as outras, foi de ponta a ponta, dos sócios mais recentes aos mais antigos.

A única razão que vejo para isso é que mais de três décadas de Vieirismo/Costismo deixaram uma marca demasiado forte no Benfica e na maioria dos seus sócios e adeptos, e sim adeptos também, conheço muitos que não confiavam no Noronha e que se pudessem ter votado também escolheriam o Rui Costa, portanto vejo com muita dificuldade que o atual cenário se venha a alterar num futuro próximo e talvez até distante.

Vamos, lá! Vamos fazer um exercício hipotético.

Se tens votos e votantes de categorias diferentes, o que tens?Igualdade ou desigualdade?

Se tiveste presidentes julgados por roubar o SL BENFICA, plural! Tens ou não antecedentes preocupantes?

Se tiveste urnas desaparecidas, atribuições de números de sócio "esquisitas" o célebre caso da elegibilidade de lfv, nas primeiras eleições, como tal PRECEDENTE conhecido e público, com a anuência dos órgão sociais.

Se, mas só se, tiveres interesse no resultado das eleições do SL BENFICA, e fores, sei lá:... proença?; lfv; dso; o chefe dos seguranças?; empresário de jogadores SEM PERNAS CORTADAS?; prestador de serviços à Instituição?; rui alves?; rui pedro soares?; pinto da costa; inginheiro macaco; etc...não é preciso fazer uma lista de "interessados" na continuidade da instituição neste futeluso, ou é?

Continuando ... tens interesse na continuidade do "estado a que chegamos", pagas ou investes para ter um resultado. Vais investir em sócios de 1, de 5 ou de 50 voto$ ?!?

Quantos BENFIQUISTAS consegues anular, com 5 "testas de ferro" a 156€\ano por cabeça?

[Chicobento]

Receita para lidar com os 65% de chalupada que ainda hoje tem plena convicção de que o Rui Costa, aka banana madura, é um grande messias, é avançar com um aproposta de presidente honorário, e abrir caminho a uma direção a sério.

E os outros é que são chalupas... 

ACABEM DE VEZ COM ESSA ILUSÃO AUTO-IMPOSTA!

NÃO HÁ 65%

1) Há um sistema de voto adulterado! Categorias e votos diferentes.

2) Há historial de fraude eleitoral! Facilitado pelo 1);

3) Há sócios de negócio, dados e pagos! Facilitado pelo 1) e 2);

4) Há manipulação da comunicação social, EM FAVOR DA CONTINUIDADE DA CHANTEGEM E EXTORSÃO! Servindo o interesse do 3)

5) Há quem queira mesmo lfv, dso, rui costa, MAS SÃO MUITO, MUITO MENOS, doque os que NÃO QUEREM!

Não foi por aí, já aqui disse isso no fórum e até já repeti, os dados após as eleições foram públicos, o Rui Costa ganhou em todas as categorias de associados, sim a vantagem no grupo dos 50 votos foi um pouco maior, mas ele acabou por levar vantagem em todas as outras, foi de ponta a ponta, dos sócios mais recentes aos mais antigos.

A única razão que vejo para isso é que mais de três décadas de Vieirismo/Costismo deixaram uma marca demasiado forte no Benfica e na maioria dos seus sócios e adeptos, e sim adeptos também, conheço muitos que não confiavam no Noronha e que se pudessem ter votado também escolheriam o Rui Costa, portanto vejo com muita dificuldade que o atual cenário se venha a alterar num futuro próximo e talvez até distante.

Tb ajudou o mass de mensagens para o record do guiness

Isso e o arranjar transporte a quem não podia deslocar-se para votar.

Agora ao contrário do que se diz por aqui, acho que há mentalidades a mudar. Já partilhei aqui há uns meses a história de um topo se vira para mim "não tens ninguém melhor que o Rui Costa". Quando foi aquela cena das casas começou a olhar para mim tipo"se calhar tinhas razão". Agora com esta cena do treinador, ontem já estava "o Rui Costa é uma desgraça!". O pessoal andava iludido que agora com o Mourinho é que era. Mas alguns começam a abrir a pestana. Podem é não ser suficientes. Mas quanto mais mal corra... Estou mesmo a ver que ainda hão-de aparecer alguns a dizer "devia era ter votado no Noronha"

[Ecletico]

Continuo a espera do resultado das denuncias sobre as sms do Noronha e onde obteve os numeros.

[Arafat]

Receita para lidar com os 65% de chalupada que ainda hoje tem plena convicção de que o Rui Costa, aka banana madura, é um grande messias, é avançar com um aproposta de presidente honorário, e abrir caminho a uma direção a sério.

E os outros é que são chalupas... 

ACABEM DE VEZ COM ESSA ILUSÃO AUTO-IMPOSTA!

NÃO HÁ 65%

1) Há um sistema de voto adulterado! Categorias e votos diferentes.

2) Há historial de fraude eleitoral! Facilitado pelo 1);

3) Há sócios de negócio, dados e pagos! Facilitado pelo 1) e 2);

4) Há manipulação da comunicação social, EM FAVOR DA CONTINUIDADE DA CHANTEGEM E EXTORSÃO! Servindo o interesse do 3)

5) Há quem queira mesmo lfv, dso, rui costa, MAS SÃO MUITO, MUITO MENOS, doque os que NÃO QUEREM!

Se fores a ver na votação dos 65% ,vieram principalmente de longe de Lisboa...e de meios mais rurais....gente mais básica...que mistura benfiquismo com figuras e não sabe separar as coisas ..

Sim, porque os adeptos que foram entrevistados a dizer que iam votar na mudança da continuidade, foram entrevistados "em meios rurais".

Em Lisboa, o banana não ganhou, foram os provincianos que lhe deram a vitória.

Em Lisboa não há vinho de pacote, é só de papa figos para cima.

O cachecol " obrigado Rui" foi desenvolvido nos meios rurais.

As pessoas que vão ao estádio tirar selfies e tirar fotos com o banana, coitadas, vão todas da província, nunca foram á cidade grande.

Daqui a nada, além dos anos de sócio vamos ter de

Aposto que vai apresentar o Marco Silva, mandar umas frases decoradas para o ar e já não dá nenhuma explicação aos adeptos e sócios.

"Olhar para o futuro, projeto, ambição, títulos, europa". E fica tudo contente.

Já estão ambos a ser breefados desde Domingo, a repetir as mesmas cenas e respostas até que pareça natural.