Treinadores

[Pedro Nunes 28]

Jose Mournho foi altamente criticado com o argumento que ajudou o Rui a vencer as eleicoes bla bla bla.
espero o mesmo tratamento para Marco Silva, uma vez que esta a dar oxigenio a Rui Bosta para este ficar mais um ano no poleiro

Oh carxxx mas estavam marcadas eleições para este ano ? Não sabia.....tivesse o burro do Encosta contratado este ao invés do Mourinho e talvez a história fosse diferente...

[The_Riggs]

Prioritário é vender (bem) Henrique Araújo, Bruma, Lukebakio, Bah, Pavlidis, Ivanovic e Trubin.

Dedic?

Entre Bah e Dedic, claramente Bah para vender. O Bah tem 29 anos e cheio de bicho como sabemos.

Dedic não sabe definir um lance sequer e a defender é zero

O Dedic a defender é zero ?

nossa senhora.

O Dedic fez o que quis do Vinicius, tirando um lance que acontece porque o Vinicius é um dos 5 melhores jogadores do mundo e não havia nada a fazer para evitar aquele golo.

Isto só para falar em dois jogos, porque teve vários de alto nível defensivo contra bons extremos.

Se há coisa que o Dedic pode ser criticado até é no ataque, pois faz sempre a finta para dentro e para o pé esquerdo e decide mal.

[lonstrup]

Não esperem grandes mudanças na forma de trabalhar do clube só porque vem um novo treinador.

O entreposto de jogadores, o Scouting distrital e a venda dos melhores activos após um bom ano vai continuar.

O Marco não é diferente dos anteriores. Inicialmente deveria querer ser ele a tomar as rédeas mas dada a resposta negativa ripostou com um contrato chorudo e vem ganhar o dele mais perto da família.

O problema já foi detectado há muitos e bons anos. Muito dificilmente o Vieirismo se vai dissociar do Benfica.

Não quero estar a fazer previsões nesse sentido mas contem com esta idiossincrasia até à próxima década (pelo menos).

Na mouche.

Os sinais estão lá todos. Quis tentar mudar, não deu...

"Então foda-se, vou para mamar do belo".

um treinador não vem para mudar nada. Um treinador vem para treinar. Já paravam com essas histórias encantadas e fábulas.

O que se espera de Marco Silva, como de qualquer outro treinador, é que meta a equipa a jogar futebol. Foi para isso que ele foi contratado, é isso que é esperado.

O resto são histórias de encantar que os profissionais de futebol contam para adormecer os adeptos de futebol.

[ricardoslb1988]

Prioritário é vender (bem) Henrique Araújo, Bruma, Lukebakio, Bah, Pavlidis, Ivanovic e Trubin.

Dedic?

Entre Bah e Dedic, claramente Bah para vender. O Bah tem 29 anos e cheio de bicho como sabemos.

Dedic não sabe definir um lance sequer e a defender é zero

O Dedic a defender é zero ?

nossa senhora.

O Dedic fez o que quis do Vinicius, tirando um lance que acontece porque o Vinicius é um dos 5 melhores jogadores do mundo e não havia nada a fazer para evitar aquele golo.

Isto só para falar em dois jogos, porque teve vários de alto nível defensivo contra bons extremos.

Se há coisa que o Dedic pode ser criticado até é no ataque, pois faz sempre a finta para dentro e para o pé esquerdo e decide mal.

O Dedic fez o que quis do Vinicius? Lol vai lá ver o segundo golo do Vini em Madrid e diz me onde andava o Dedic. Já agora aproveita e vê o primeiro golo do Mbappe na Luz, o do Oskar no clássico e o também o do Morita em Alvalade. E se quiseres vê também os lances do ano anterior em que o Vini fez gato sapato do Dedic quando este estava no Salzburg no jogo no Bernabeu. O Dedic nem um centro sabe tirar, é completamente inconsequente. Só sabe fazer firulas e bater no peito

[ricardoslb1988]

Prioritário é vender (bem) Henrique Araújo, Bruma, Lukebakio, Bah, Pavlidis, Ivanovic e Trubin.

Dedic?

Entre Bah e Dedic, claramente Bah para vender. O Bah tem 29 anos e cheio de bicho como sabemos.

Dedic não sabe definir um lance sequer e a defender é zero

E o Bah sabe defender? Claro que não sabe!
O Bah não tem condição fisica para ser uma aposta completa uma temporada inteira, aliás não tem desde a 1ª temporada de Benfica, por isso não existe muito que pensar, para mim era vendido pois com Dedic, que tem falhas mas que pode evoluir e Banjaqui, nao existem dúvidas para mim.

Queres mesmo comparar o Bah com o Dedic seja em processo defensivo ou ofensivo? Sabes o que é tomada de decisão? Na primeira época o Bah lesiona-se com o Porto e a equipa cai a pique a partir daí... O Dedic fez meia dúzia de jogos de jeito com o Lage. E não esquecer que vai ao Mundial, começará a próxima época mais tarde.

Quer um como o outro são maus em processo defensivo. Não vale a pena fazer do Bah algo que ele não é! O Bah é mais fisico, é mais forte fisicamente, mas ambos defendem mal, não sabem coordenar com a linha defensiva, muitas vezes não tem os apoios correctos e em movimentos que o adversário vá entre central/lateral, são muitas vezes "comidos"

Depois vamos a tomada de decisão, e aí lamento, mas mais uma vez o Bah não é assim tão superior ao Dedic. Vá que as vezes o Bah até consiga colocar a bola, quer em centros como em passes, mais "redonda" para os colegas, a questão é que muitas vezes o Bah nem chega lá! Porque não é um jogador tão explosivo e até com tanta tecnica no ultimo terço como o Dedic.

Para vir de trás embalado como um comboio, sim o Bah é esse jogador, mas depois estará Bah a 100% para uma epoca completa? Claro que não, e volto a dizer que entre ter incertezas e alguém que tem quase os mesmos erros que Bah, mas que está melhor fisicamente, antes prefiro o Dedic.

O Bah mesmo com problemas físicos é muito mais jogador que o Dedic. Tem muito mais critério nas suas ações principalmente no último terço. O Dedic mal consegue ganhar a linha de fundo. Talvez até rendesse mais se jogasse na esquerda por causa do jogo interior mas mesmo assim teria de melhorar a sua tomada de decisão que é ridícula

[cristiano_1904]

Prioritário é vender (bem) Henrique Araújo, Bruma, Lukebakio, Bah, Pavlidis, Ivanovic e Trubin.

Dedic?

Entre Bah e Dedic, claramente Bah para vender. O Bah tem 29 anos e cheio de bicho como sabemos.

Dedic não sabe definir um lance sequer e a defender é zero

E o Bah sabe defender? Claro que não sabe!
O Bah não tem condição fisica para ser uma aposta completa uma temporada inteira, aliás não tem desde a 1ª temporada de Benfica, por isso não existe muito que pensar, para mim era vendido pois com Dedic, que tem falhas mas que pode evoluir e Banjaqui, nao existem dúvidas para mim.

Queres mesmo comparar o Bah com o Dedic seja em processo defensivo ou ofensivo? Sabes o que é tomada de decisão? Na primeira época o Bah lesiona-se com o Porto e a equipa cai a pique a partir daí... O Dedic fez meia dúzia de jogos de jeito com o Lage. E não esquecer que vai ao Mundial, começará a próxima época mais tarde.

Quer um como o outro são maus em processo defensivo. Não vale a pena fazer do Bah algo que ele não é! O Bah é mais fisico, é mais forte fisicamente, mas ambos defendem mal, não sabem coordenar com a linha defensiva, muitas vezes não tem os apoios correctos e em movimentos que o adversário vá entre central/lateral, são muitas vezes "comidos"

Depois vamos a tomada de decisão, e aí lamento, mas mais uma vez o Bah não é assim tão superior ao Dedic. Vá que as vezes o Bah até consiga colocar a bola, quer em centros como em passes, mais "redonda" para os colegas, a questão é que muitas vezes o Bah nem chega lá! Porque não é um jogador tão explosivo e até com tanta tecnica no ultimo terço como o Dedic.

Para vir de trás embalado como um comboio, sim o Bah é esse jogador, mas depois estará Bah a 100% para uma epoca completa? Claro que não, e volto a dizer que entre ter incertezas e alguém que tem quase os mesmos erros que Bah, mas que está melhor fisicamente, antes prefiro o Dedic.

O Bah mesmo com problemas físicos é muito mais jogador que o Dedic. Tem muito mais critério nas suas ações principalmente no último terço. O Dedic mal consegue ganhar a linha de fundo. Talvez até rendesse mais se jogasse na esquerda por causa do jogo interior mas mesmo assim teria de melhorar a sua tomada de decisão que é ridícula

São jogadores com características diferentes e dependerá sempre o que o Marco Silva gostar mais.

Só sei que um deles devia sair para dar mais oportunidades ao Banjaqui.

[Golden_Adler]

Jose Mournho foi altamente criticado com o argumento que ajudou o Rui a vencer as eleicoes bla bla bla.
espero o mesmo tratamento para Marco Silva, uma vez que esta a dar oxigenio a Rui Bosta para este ficar mais um ano no poleiro

Oh carxxx mas estavam marcadas eleições para este ano ? Não sabia.....tivesse o burro do Encosta contratado este ao invés do Mourinho e talvez a história fosse diferente...

Para OS Benfiquistas o Marco Silva( que é um exelente treinador) é melhor que o Mourinho🫣🫣🫣

[overmarte]

Como é as equipas do Marco Silva na 1a fase de construção?

É que com o Turbin e sem DC que tratem bem a bola vai penar.

Eu apostava tudo em como não vamos ver uma dupla António e Tomás (porque um dos dois vai ser vendido) e porque o Marco dá muita importância a que o central da esquerda seja canhoto, e que sejam bons a progredir com bola controlada, se no caso do Tomás ele tem essa capacidade, o António tem muitas dificuldades nesse sentido.

Os centrais jogam bastante subidos e pressionam de forma imediata o avançado adversário quando recebe a bola, por norma um dos laterais fecha mais por dentro fazendo uma defesa de 3, e o outro lateral tem permissão para jogar quase a extremo, jogando o extremo desse flanco mais por dentro.

Um dos médios do duplo pivot (á vez) sobe no terreno e junta-se ao médio-ofensivo/criativo (10), tanto os laterais como os extremos jogam de forma assimétrica, o lateral esquerdo se joga por dentro, o direto abre por completo no campo, e um dos extremos joga por dentro, sendo que o outro joga mais aberto.

O GR e o centrais tem que ser bons a sair a jogar desde trás sob pressão, outro motivo porque acho que o Trubin pode mesmo ser vendido.

Achas o Trubin assim tao mau com os pes?

Que actuais jogadores achas que encaixam bem na forma de jogar do MS? Quais sectores ele vai tentar encontrar outras solucoes?

Os laterais Dedic e Bah encaixam da perfeição no lateral que o Marco gosta, tenho muitas dúvidas com o Dahl, o Neto apesar de achar não estar tão preparado como o Banjaqui porque tem capacidade para fechar por dentro e fazer a tal linha de 3, mas também projeção ofensiva, o Tomás como falei anteriormente, o Schjelderup, o Sudakov vai de certeza ganhar uma 2a vida...acho que o Rafa ou vai ser encostado a uma ala ou vai ter muitas dificuldades em entrar no 11, o Lukebakio acho que não tem condições devido á falta de trabalho defensivo.

Isso, às vezes, não é assim tão estanque.

Quando o Schmidt veio também queria trazer o Gotze para 10 e acabou a jogar com o Rafa, que se tornou imprescindível para o treinador e fez talvez a melhor época da carreira. Perfis totalmente diferentes.

Ninguém contava também que o João Mário começasse a jogar como médio ala/extremo esquerdo e se tornasse imprescindível para o Schmidt. 

E a ideia que deu, é que nem sequer foi propriamente planeado. O Schmidt começou a jogar com ele ali na pré-época, as coisas correram bem e ficou. Quando no PSV, por exemplo, jogava com o Gakpo, que é muito mais um "avançado".

Os treinadores têm um modelo definido, mas também não quer dizer que não façam ajustes consoante os jogadores que têm.

Não estou a dizer que não concordo com a tua análise sobre as preferências do Marco. Em linhas gerais, resumia a ter um central com capacidade para progredir com bola (temos isso no Tomás Araújo), prefere claramente um 10 a um segundo avançado (Smith Rowe, Andreas Pereira) também temos isso no Sudakov e parece-me, um dos médios do duplo pivot ligeiramente mais posicional/defensivo (Sander Berge, Palhinha). Que aqui embora possa ter isso no Manu, Enzo, não me admirava se jogasse com este último duplo pivot do Mourinho, com Aursnes e Ríos.

De resto, os perfis variam. Mitrovic é completamente diferente do Jiménez, Harry Wilson do Adama Traoré, ou jogar com o Iwobi na ala ou no duplo pivot.

Podemos discutir se a qualidade que temos é suficiente, mas acho que temos opções e diversidade suficiente para o Marco trabalhar. Especialmente do meio campo para a frente.

Contratar um central é urgente.

[pipi]

Como é as equipas do Marco Silva na 1a fase de construção?

É que com o Turbin e sem DC que tratem bem a bola vai penar.

Eu apostava tudo em como não vamos ver uma dupla António e Tomás (porque um dos dois vai ser vendido) e porque o Marco dá muita importância a que o central da esquerda seja canhoto, e que sejam bons a progredir com bola controlada, se no caso do Tomás ele tem essa capacidade, o António tem muitas dificuldades nesse sentido.

Os centrais jogam bastante subidos e pressionam de forma imediata o avançado adversário quando recebe a bola, por norma um dos laterais fecha mais por dentro fazendo uma defesa de 3, e o outro lateral tem permissão para jogar quase a extremo, jogando o extremo desse flanco mais por dentro.

Um dos médios do duplo pivot (á vez) sobe no terreno e junta-se ao médio-ofensivo/criativo (10), tanto os laterais como os extremos jogam de forma assimétrica, o lateral esquerdo se joga por dentro, o direto abre por completo no campo, e um dos extremos joga por dentro, sendo que o outro joga mais aberto.

O GR e o centrais tem que ser bons a sair a jogar desde trás sob pressão, outro motivo porque acho que o Trubin pode mesmo ser vendido.

Achas o Trubin assim tao mau com os pes?

Que actuais jogadores achas que encaixam bem na forma de jogar do MS? Quais sectores ele vai tentar encontrar outras solucoes?

Os laterais Dedic e Bah encaixam da perfeição no lateral que o Marco gosta, tenho muitas dúvidas com o Dahl, o Neto apesar de achar não estar tão preparado como o Banjaqui porque tem capacidade para fechar por dentro e fazer a tal linha de 3, mas também projeção ofensiva, o Tomás como falei anteriormente, o Schjelderup, o Sudakov vai de certeza ganhar uma 2a vida...acho que o Rafa ou vai ser encostado a uma ala ou vai ter muitas dificuldades em entrar no 11, o Lukebakio acho que não tem condições devido á falta de trabalho defensivo.

Isso, às vezes, não é assim tão estanque.

Quando o Schmidt veio também queria trazer o Gotze para 10 e acabou a jogar com o Rafa, que se tornou imprescindível para o treinador e fez talvez a melhor época da carreira. Perfis totalmente diferentes.

Ninguém contava também que o João Mário começasse a jogar como médio ala/extremo esquerdo e se tornasse imprescindível para o Schmidt. 

E a ideia que deu, é que nem sequer foi propriamente planeado. O Schmidt começou a jogar com ele ali na pré-época, as coisas correram bem e ficou. Quando no PSV, por exemplo, jogava com o Gakpo, que é muito mais um "avançado".

Os treinadores têm um modelo definido, mas também não quer dizer que não façam ajustes consoante os jogadores que têm.

Não estou a dizer que não concordo com a tua análise sobre as preferências do Marco. Em linhas gerais, resumia a ter um central com capacidade para progredir com bola (temos isso no Tomás Araújo), prefere claramente um 10 a um segundo avançado (Smith Rowe, Andreas Pereira) também temos isso no Sudakov e parece-me, um dos médios do duplo pivot ligeiramente mais posicional/defensivo (Sander Berge, Palhinha). Que aqui embora possa ter isso no Manu, Enzo, não me admirava se jogasse com este último duplo pivot do Mourinho, com Aursnes e Ríos.

De resto, os perfis variam. Mitrovic é completamente diferente do Jiménez, Harry Wilson do Adama Traoré, ou jogar com o Iwobi na ala ou no duplo pivot.

Podemos discutir se a qualidade que temos é suficiente, mas acho que temos opções e diversidade suficiente para o Marco trabalhar. Especialmente do meio campo para a frente.

Contratar um central é urgente.

È urgente contratar 2 centrais na minha opinião.

[SLB Stars]

Não esperem grandes mudanças na forma de trabalhar do clube só porque vem um novo treinador.

O entreposto de jogadores, o Scouting distrital e a venda dos melhores activos após um bom ano vai continuar.

O Marco não é diferente dos anteriores. Inicialmente deveria querer ser ele a tomar as rédeas mas dada a resposta negativa ripostou com um contrato chorudo e vem ganhar o dele mais perto da família.

O problema já foi detectado há muitos e bons anos. Muito dificilmente o Vieirismo se vai dissociar do Benfica.

Não quero estar a fazer previsões nesse sentido mas contem com esta idiossincrasia até à próxima década (pelo menos).

Se alguma coisa vai mudar também duvido porque é preciso muito mais que um "simples" treinador. Mas qual a lógica do conformismo do Marco se ele vem para o Benfica ganhar muito menos do que iria no Fulham onde era idolatrado, não tinha a cobrança que vai ter aqui, e competia na Premier League? Ou se queria algo pachorrento, porque não fez como alguns dos seus compatriotas e foi para um Al Garrafão ganhar uma reforma dourada ou um clube qualquer na beira mar brasileira ver uns bundões e disfrutar uma bela reforma? Algo não bate certo nessa tua teoria... embora concorde em tudo o resto

Amigo, receber dez milhões em casa, perto da família e amigos vale mais que uns quaisquer 20 ou 30 milhões em qualquer outro lado depois de uma década fora deste cantinho à beira-mar plantado.

Vida de treinador também não deixa de ser madrasta no plano familiar.

[tremendo7]

Não vejo jogos de equipas treinadas pelo Marco Silva desde que saiu do Sporting.
Quais as características das equipas dele?

[sergio19azb]

Não vejo jogos de equipas treinadas pelo Marco Silva desde que saiu do Sporting.
Quais as características das equipas dele?

Jogo mais vertical parece-me. Li que gosta de ter 2 laterais diferentes e que dá o jogo ofensivo apenas a um deles.

O sistema habitual é o 4-2-3-1 ou 4-3-3 dependendo se o 3º médio é mais ofensivo ou mais de construção no meio campo.

Acho que será dificil prever uma forma de jogar porque no Fulham não podia ter a iniciativa de dominar os jogos. Aqui terá que ter essa iniciativa.

[lPhoenix]

Como é possível ter a certeza que a dupla Mário Branco e Rui Costa vão inevitavelmente fazer merda e ao mesmo tempo estar extremamente animado com a vinda do Marco?

São fodidas estas contradições humanas.

Não peço títulos ao Marco, peço antes 3 coisas que não sendo simples são possíveis:

1. Que tenha personalidade para não se deixar contaminar pela desorganização, incompetência, desleixo, e  falta de ambição que vai ter à sua volta.
Que mantenha a sua independência e que seja fiel às suas ideias e princípios.

2. Que apresente em campo uma equipa sólida, organizada e com uma ideia clara e coerente de jogo.

3. Que aposte na formação de forma séria e consistente.

Se fizer isso, mesmo que não ganhe nada, continuará a ter o meu respeito e admiração.

Por favor, Marco, traz alguma sanidade e profissionalismo para este clube.

Tens razão, se o Marco Silva vier a ser o nosso treinador vai criar um enorme balão de contradições e mixed feelings.

Falando por mim, que tenho a forte convicção de que o Marco Silva é o treinador ideal para o Benfica, e tenho igualmente a forte convicção de que este presidente é o maior chupista incompetente que este clube já viu, é uma amargura difícil de explicar.

No entanto, há algo que me deixa com esperança: o benfiquismo do Marco Silva.

Não é garantia de sucesso desportivo mas é garantia que defenderá os seus interesses e os do Benfica, como qualquer um de nós que sente este amor inexplicável pelo clube. Algo raro ou praticamente inexistente nos cargos técnicos e dirigentes.

O Benfica precisa de benfiquismo, em larga escala, chega de profissionais que só pensam em sacar dinheiro.

Julgo que com este treinador, ficará evidente, até para o mais incapacitado dos chalupas, de onde vem a incompetência e a sabotagem do próprio clube.

[Redady2]

Já só faltam 3 dias

[benfs]

Marco Silva prefere apostar no Manu Silva e deixar sair o Enzo Barrigacheia - By Bruno Andrade Mais transferências