Clément Lenglet

[Bailey]

É dar as mãos, fechar os olhos e apoiar, tudo ficará bem a seguir, o Lenglet vai-se transformar no Van Djyk, o Marco Silva no Klopp, o Barreiro no Kante, é apoiar, tudo melhora.

nao...o ideal é bater 24h sobre 24h....isso é que é.

Força nisso.

Nem 1 minuto fez com a nossa camisola e ja sao todos piores que o Escalona.

Se calhar porque estamos anos e anos a falhar redondamente nas contratações.
E não preciso de ver reports, nem.estatistica. lembro me de o ver a jogar na Premier, pelo Barça e Atlético.
É MUITO curto para o que estamos a precisar.
Honestamente, preferia ter continuado com o Otamendi - e já não podia com ele.

Oxalá, oxalá.

Porrra não
Isto sem sequer por em discussão que o Otamendi era melhor quando tinha 31
Anos

[TojuFernandes]

Aprecio este jogador, não entendo tantas criticas, acredito que possa vir e acrescentar no imediato.

[Mckoy]

A sair a jogar vai dar muita qualidade e com equipas tão fechadas contra nós, isso vai ser bem mais importante do que parece, porque pode ajudar a queimar muitas etapas com passes verticais nos médios ofensivos, extremos, avançados. Impede que as defesas se recomponham e não termos centrais de só saberem fazer o passe curto para jogadores perto deles.

O Tomás tb é muito bom com a bola nos pés mas mais na progressão e não tanto no passe vertical. Acho que tão importante como o central ao lado é o lateral que vai jogar a seu lado. Não é muito rápido, portanto era bom ter um lateral esquerdo que fosse rápido e bom na defesa à profundidade porque vai haver muita tentativa nessa zona. Continuo a achar que Dahl é curto para isso

[johncleese]

Sou só eu a não ficar entusiasmado com esta contratação por considerar não se tratar de um upgrade relativamente a Otamendi?

Qualquer jogador que saiba o que fazer com a bola quando pressionado é um upgrade relativamente ao Otamendi. Um dos jogadores mais overrated do futebol mundial, viveu do sucesso na (ou melhor, da) selecção argentina e de bater no peito e beijar o simbolo dos clubes...

Então não... O Otamendi esteve constantemente, ao longo dos anos (inclusive em todos os anos do Benfica), no topo dos defesas a jogar na Europa (e champions) com maior percentagem de desarmes; cortes de oportunidades de golo flagrantes; ganhos em duelos aéreos. E está longe de ser um cepo com bola. Tanto assim é, que confiavam nele para jogar do lado esquerdo. Foi titular em todos os clubes por onde passou, inclusive em 5 épocas no Man.City. Era o esteio da defesa Argentina, com 135 internacionalizações. Nenhum treinador no Benfica abdicou do Otamendi como principal central, desde o JJ, o Schmidt, o Lage ou o Mourinho... É um central do caraças, que só não é mais valorizado pois apenas ganhou um campeonato no Benfica. E que, como é óbvio, também foi cometendo mais erros com o avançar da idade.

Ah, a geração goalpoint...

Lá está... Os desarmes são irrelevantes num defesa, na mesma medida que os golos também são para os avançados. Se um gajo estiver a falar de um avançado, não pode recorrer ao número de golos que fez na carreira, sob pena de ser acusado de "geração goalpoint". O debate tem de assentar em "vibes".

O meu debate assenta em ter dois olhos na cara e ver futebol há 30 anos. Otamendi sempre foi um central mediano e com a idade foi piorando. E é um facto que desde que chegou ao Benfica tivemos 5 ou 6 treinadores e o denominador comum foi a falta de qualidade na saida de bola desde trás. Coincidência certamente...

[ajnogueira]

Sou só eu a não ficar entusiasmado com esta contratação por considerar não se tratar de um upgrade relativamente a Otamendi?

Qualquer jogador que saiba o que fazer com a bola quando pressionado é um upgrade relativamente ao Otamendi. Um dos jogadores mais overrated do futebol mundial, viveu do sucesso na (ou melhor, da) selecção argentina e de bater no peito e beijar o simbolo dos clubes...

Então não... O Otamendi esteve constantemente, ao longo dos anos (inclusive em todos os anos do Benfica), no topo dos defesas a jogar na Europa (e champions) com maior percentagem de desarmes; cortes de oportunidades de golo flagrantes; ganhos em duelos aéreos. E está longe de ser um cepo com bola. Tanto assim é, que confiavam nele para jogar do lado esquerdo. Foi titular em todos os clubes por onde passou, inclusive em 5 épocas no Man.City. Era o esteio da defesa Argentina, com 135 internacionalizações. Nenhum treinador no Benfica abdicou do Otamendi como principal central, desde o JJ, o Schmidt, o Lage ou o Mourinho... É um central do caraças, que só não é mais valorizado pois apenas ganhou um campeonato no Benfica. E que, como é óbvio, também foi cometendo mais erros com o avançar da idade.

Ah, a geração goalpoint...

Lá está... Os desarmes são irrelevantes num defesa, na mesma medida que os golos também são para os avançados. Se um gajo estiver a falar de um avançado, não pode recorrer ao número de golos que fez na carreira, sob pena de ser acusado de "geração goalpoint". O debate tem de assentar em "vibes".

O meu debate assenta em ter dois olhos na cara e ver futebol há 30 anos. Otamendi sempre foi um central mediano e com a idade foi piorando. E é um facto que desde que chegou ao Benfica tivemos 5 ou 6 treinadores e o denominador comum foi a falta de qualidade na saida de bola desde trás. Coincidência certamente...

O Otamendi podia não ter qualidade na saída de bola, mas era inegável que tinha outras qualidades.

Ele mesmo não sendo muito alto ganhava imensos duelos aéreos.
Foi efectivamente considerado o melhor central da Premier League a certa altura.

O que não invalida que no Benfica foi um grande enterras e estava mais que na hora de abandonar.

[Grizzli]

O que e que interessa o que os adeptos do atletico dizem.
Tambem percebem la um caralho de bola.
Andam ha 200 anos a comer a merda do futebol do simeone com investimentos megalomanos

[LFVL]

O que e que interessa o que os adeptos do atletico dizem.
Tambem percebem la um caralho de bola.
Andam ha 200 anos a comer a merda do futebol do simeone com investimentos megalomanos

Gajos que apreciam o Simeone como treinador...

[Rei]

Os adeptos do Atlético são uns autênticos atrasados mentais. São a chacota de Espanha.

[Golden_Adler]

Aqui também se festejou a saída do Kokcu...e é mau jogador??

Para nòs é!
Para o Beicitas é um craque!

Tem um feitio de merda mas mau jogador não é.

sempre foi um bom jogador com uma atitude de merda.

Mas entre deve e o haver prefiro ter gajos com sangue quente do que Enzos Barrenecheas da Vida.

Que adianta Ter sangue quente se tinha a mobilidade de uma tartaruga? E chegava aos 50/60 min com a lingua de fora?!

[Black Panther]

O que e que interessa o que os adeptos do atletico dizem.
Tambem percebem la um caralho de bola.
Andam ha 200 anos a comer a merda do futebol do simeone com investimentos megalomanos

Para os antis que por aqui andam.. muito. Para nós Benfiquistas absolutamente nada.

[johncleese]

Sou só eu a não ficar entusiasmado com esta contratação por considerar não se tratar de um upgrade relativamente a Otamendi?

Qualquer jogador que saiba o que fazer com a bola quando pressionado é um upgrade relativamente ao Otamendi. Um dos jogadores mais overrated do futebol mundial, viveu do sucesso na (ou melhor, da) selecção argentina e de bater no peito e beijar o simbolo dos clubes...

Então não... O Otamendi esteve constantemente, ao longo dos anos (inclusive em todos os anos do Benfica), no topo dos defesas a jogar na Europa (e champions) com maior percentagem de desarmes; cortes de oportunidades de golo flagrantes; ganhos em duelos aéreos. E está longe de ser um cepo com bola. Tanto assim é, que confiavam nele para jogar do lado esquerdo. Foi titular em todos os clubes por onde passou, inclusive em 5 épocas no Man.City. Era o esteio da defesa Argentina, com 135 internacionalizações. Nenhum treinador no Benfica abdicou do Otamendi como principal central, desde o JJ, o Schmidt, o Lage ou o Mourinho... É um central do caraças, que só não é mais valorizado pois apenas ganhou um campeonato no Benfica. E que, como é óbvio, também foi cometendo mais erros com o avançar da idade.

Ah, a geração goalpoint...

Lá está... Os desarmes são irrelevantes num defesa, na mesma medida que os golos também são para os avançados. Se um gajo estiver a falar de um avançado, não pode recorrer ao número de golos que fez na carreira, sob pena de ser acusado de "geração goalpoint". O debate tem de assentar em "vibes".

O meu debate assenta em ter dois olhos na cara e ver futebol há 30 anos. Otamendi sempre foi um central mediano e com a idade foi piorando. E é um facto que desde que chegou ao Benfica tivemos 5 ou 6 treinadores e o denominador comum foi a falta de qualidade na saida de bola desde trás. Coincidência certamente...

O Otamendi podia não ter qualidade na saída de bola, mas era inegável que tinha outras qualidades.

Ele mesmo não sendo muito alto ganhava imensos duelos aéreos.
Foi efectivamente considerado o melhor central da Premier League a certa altura.

O que não invalida que no Benfica foi um grande enterras e estava mais que na hora de abandonar.

Foi péssimo no Benfica. Ser líder não é bater no peito ou apontar para o simbolo. Muito menos gabar-se de ter um Mundial...

[Sexta-Feira]

Os adeptos do Atlético são uns autênticos atrasados mentais. São a chacota de Espanha.

E nós somos o quê Rei?!

Quando é que abrimos a pestana?

Não se ajuda o clube a passar panos na incompetência.

Era preferível mil vezes ir buscar um jogador pouco conhecido, mas com capacidade para triunfar.
Mas mais uma vez foi-se buscar um nome. Para enganar os adeptos.

E que ele tenha todo o sucesso do mundo aqui.
Mas não se pode apoiar este tipo de contratações de jogadores que não deixaram bom trabalho em lado nenhum.

[Majin Buu]

Mais uma contratação a tentar dar tudo no presente...
Vai sair pela culatra como tantas outras que foram feitas..

Um clube sem projeto é isto que faz... invariavelmente, corre mal!

Duro de rins e sem velocidade... para uma defesa de clube grande que joga constantemente subida e a levar bolas nas costas... não me parece ser a escolha acertada...

mas temos um Indio... para o que der e vier...

este tamanco é mau que dói.

[johncleese]

Mais uma contratação a tentar dar tudo no presente...
Vai sair pela culatra como tantas outras que foram feitas..

Um clube sem projeto é isto que faz... invariavelmente, corre mal!

Duro de rins e sem velocidade... para uma defesa de clube grande que joga constantemente subida e a levar bolas nas costas... não me parece ser a escolha acertada...

mas temos um Indio... para o que der e vier...

este tamanco é mau que dói.

Chamar tamanco a este quando tivemos anos e anos de charuto para a frente do argentino...

[andrerodri]

Um clemente Lenglinha para central.