Emblema do Sport Lisboa e Benfica

[Tsu1904]

No emblema não se mexe. Olhem mais para dentro e caguem para o que os outros fazem.

E não é aqui os maluquinhos do SB, são historiadores como o Alberto Miguéns.

Bela proposta que ele deu realmente lol

É só uma proposta, eu também não gosto de nenhuma até agora. Há-de aparecer alguma que traga consenso mas o Símbolo actual está ilegal entre outras coisas.

O que devia ser ilegal era pensar em mudar um dos melhores emblemas da Europa porque as patinhas não estão na fitinha

Há uma coisa chamada estatutos.

Estatutos esses que dizem como deve ser o emblema.

Emblema actual não cumpre com o que dizem os estatutos.

Portanto..


Sei que para muitos os estatutos valem menos do que papel higiénico, mas felizmente que há uns quantos carolas fora do 'Ser Loliquistices' que não se cansam de trazer o tema à baila no sitio onde este deve ser debatido: em AG.

Queres manter o actual? Pois bem. Na próxima revisão estatutária daqui a 7 anos apresenta uma proposta de alteração de estatutos para que as normas que ditam o emblema sejam alteradas e este passe a estar válido. E pode ser que consigas 2/3 do pavilhão para te aprovar isso.

Até lá, o emblema actual está ILEGAL, e eu e muitos cá estaremos para denunciar isto e fazer finca pé para que a magna carta do clube seja CUMPRIDA, e para que as garras voltem a segurar a divisa e os aros a ser dourados.

Embirrar com uma pintelhice como as patinhas na fitinha ao ponto de querer tornar o emblema mais feio e a águia menos imponente sobre o mesmo.

Preocupem-se com estatutos em assuntos como o preto no equipamento principal ou equipamentos alternativos com cores de palhaço, patrocínio com quadrados azuis gigantes, etc.
Isso sim era nojento e mexia com a nossa identidade.

Não eram umas patinhas que ninguém tinha reparado até alguém embirrar no Ser Benfiquista e ter ido tudo atrás como a carneirada do embirranço do costume, porque têm sempre de arranjar coisas para se chatear lol

O emblema está perfeito. Adaptado à simplicidade moderna mas sem roçar no nojo do minimalismo, com a águia grande e imponente a dominar o emblema.

Querer mexer nisto. Que cringe.

Deixa de ser burro.

Não são só as patas.

Não entendes que o teu argumento falha com todo e qualquer conceito lógico de argumentação? Queres mesmo defender um emblema que tem 30 anos argumentado "mudar o que existe" vs décadas e décadas de história antes completamente apagadas?

Estás a defender uma merda feita por um gajo que tirava fotocopias. Pior, argumentas com coisas que os ultimos estatutos já definaram preto no branco, como tal foste buscar uma base argumentativa completamente inutil porque isso já foi discutido e aprovado. 

"Águia imponente". O que foi enfiado pela goela abaixo é um pombo com patas deficientes. Um padrão de cores errado. Um emblema errado. Aquilo que se defende aqui, para ser fácil para ti e outros perceberem é o seguinte:
-Ninguem quer desvirtuar o emblema. Coloca o emblema sugerido e o actual todo em preto e mais nada. Continuas a ver o mesmo emblema? Se a resposta é sim então é irrelevante do ponto de vista de comunicação, e entra no âmbito do adepto e não do marketing.

A discussão nem começou aqui no forum, pelo menos não como tu alegas. Simplesmente estás tão habituado a ver este emblema que assumes que isto é a baseline, quando é um atentado ao clube.
Uma boa analogia é mudarmos o tom do vermelho dos equipamentos de forma notória e permanente sem consulta aos sócios e daqui por 30 anos estarmos a discutir que merda foi feita e aparecer um ladrão de oxigénio a dizer que "fdc, seus garotões de merda, discutam coisas que importa. Esta merda só interessa ao ser benfiquista, isto não é vermelho na mesma?".

Burra é a sua tia

Bom argumento.

No emblema não se mexe. Olhem mais para dentro e caguem para o que os outros fazem.

E não é aqui os maluquinhos do SB, são historiadores como o Alberto Miguéns.

Bela proposta que ele deu realmente lol

É só uma proposta, eu também não gosto de nenhuma até agora. Há-de aparecer alguma que traga consenso mas o Símbolo actual está ilegal entre outras coisas.

O que devia ser ilegal era pensar em mudar um dos melhores emblemas da Europa porque as patinhas não estão na fitinha

Há uma coisa chamada estatutos.

Estatutos esses que dizem como deve ser o emblema.

Emblema actual não cumpre com o que dizem os estatutos.

Portanto..


Sei que para muitos os estatutos valem menos do que papel higiénico, mas felizmente que há uns quantos carolas fora do 'Ser Loliquistices' que não se cansam de trazer o tema à baila no sitio onde este deve ser debatido: em AG.

Queres manter o actual? Pois bem. Na próxima revisão estatutária daqui a 7 anos apresenta uma proposta de alteração de estatutos para que as normas que ditam o emblema sejam alteradas e este passe a estar válido. E pode ser que consigas 2/3 do pavilhão para te aprovar isso.

Até lá, o emblema actual está ILEGAL, e eu e muitos cá estaremos para denunciar isto e fazer finca pé para que a magna carta do clube seja CUMPRIDA, e para que as garras voltem a segurar a divisa e os aros a ser dourados.

Embirrar com uma pintelhice como as patinhas na fitinha ao ponto de querer tornar o emblema mais feio e a águia menos imponente sobre o mesmo.

Preocupem-se com estatutos em assuntos como o preto no equipamento principal ou equipamentos alternativos com cores de palhaço, patrocínio com quadrados azuis gigantes, etc.
Isso sim era nojento e mexia com a nossa identidade.

Não eram umas patinhas que ninguém tinha reparado até alguém embirrar no Ser Benfiquista e ter ido tudo atrás como a carneirada do embirranço do costume, porque têm sempre de arranjar coisas para se chatear lol

O emblema está perfeito. Adaptado à simplicidade moderna mas sem roçar no nojo do minimalismo, com a águia grande e imponente a dominar o emblema.

Querer mexer nisto. Que cringe.

Onde é que uma Aguia com patas de lagarto e asas de pato .. gorda é imponente?

"Asas de pato"
"Patas de lagarto"
"Gorda"


Histeria em massa do Ser Benfiquista em todo o seu esplendor.

Um gajo um dia lembrou-se dessas e agora há que repetir para ser dos fixes do SB lol

Não é um gajo são vários. "Um gajo" foi quem quis a aguia actual. um só gajo.

Achas que isto não tinha passado em 1999 quando foi feito?

Não sei se tinha passado, visto que na verdade não foi discutido.

Se calhar mais vale parar de postares, antes que te exponhas mais ao ridiculo da argumentação.

É o equivalente a alguem na direcção decidir que agora só jogamos com o tom de vermelho do Roma.

Amigo, ridícula é a tua figurinha a defender a histeria em massa.

Isto nunca foi assunto até um maluquinho aqui no Fórum se ter lembrado desta merda para embirrar e ter muitos likes para se sentir validado pelo chupa-pilismo nonsense que para aqui vai numa série de assuntos, incluindo este.

E pela agressividade infantil com que escreves, deves ter sido tu o maluquinho.
Espero que sim. Sempre é mais digno ser maluquinho do que sugador do maluquinho.

Oh rapazito. Na época seguinte em que alteraram o emblema , lembro me ouvir isso a ser discutido . Secalhar assumires que apenas o que vês é realidade é um problema.


E maluquinhos sugadores?

Nah, apenas não sou analfabeto. Não tem mal nenhum não teres opinião ou assumires que a que tens é com base em pressupostos inexistentes. É ok.

Whats a forum

Que ad hominem tão fraquinho. Não sabia que um gajo a escrever num telemovel num forum ia ser avaliado para o prémio nobel da literatura.

Não colocar um espaço ou acentos é claramente mais grave que misturar duas linguas em diversos posts ou não saber o significado de analfabetismo enquanto se passa por espertalhão.

No fim com meia duzia de elasticidades lógicas e argumentos ad hominem lá se divergiu do tema principal. Assim ninguém nota na falta de lógica do que dizes. Basta só mandar umas patacoadas e tá feito. Repetir várias vezes que a malta quer atenção, que ninguém fala disto, que o tema é estúpido e pronto, assim lá vais andando como o detentor da verdade absoluta leva lá a taça

Que dor de cu.
Lamentável.

[Kaká]

No emblema não se mexe. Olhem mais para dentro e caguem para o que os outros fazem.

E não é aqui os maluquinhos do SB, são historiadores como o Alberto Miguéns.

Bela proposta que ele deu realmente lol

É só uma proposta, eu também não gosto de nenhuma até agora. Há-de aparecer alguma que traga consenso mas o Símbolo actual está ilegal entre outras coisas.

O que devia ser ilegal era pensar em mudar um dos melhores emblemas da Europa porque as patinhas não estão na fitinha

Há uma coisa chamada estatutos.

Estatutos esses que dizem como deve ser o emblema.

Emblema actual não cumpre com o que dizem os estatutos.

Portanto..


Sei que para muitos os estatutos valem menos do que papel higiénico, mas felizmente que há uns quantos carolas fora do 'Ser Loliquistices' que não se cansam de trazer o tema à baila no sitio onde este deve ser debatido: em AG.

Queres manter o actual? Pois bem. Na próxima revisão estatutária daqui a 7 anos apresenta uma proposta de alteração de estatutos para que as normas que ditam o emblema sejam alteradas e este passe a estar válido. E pode ser que consigas 2/3 do pavilhão para te aprovar isso.

Até lá, o emblema actual está ILEGAL, e eu e muitos cá estaremos para denunciar isto e fazer finca pé para que a magna carta do clube seja CUMPRIDA, e para que as garras voltem a segurar a divisa e os aros a ser dourados.

Embirrar com uma pintelhice como as patinhas na fitinha ao ponto de querer tornar o emblema mais feio e a águia menos imponente sobre o mesmo.

Preocupem-se com estatutos em assuntos como o preto no equipamento principal ou equipamentos alternativos com cores de palhaço, patrocínio com quadrados azuis gigantes, etc.
Isso sim era nojento e mexia com a nossa identidade.

Não eram umas patinhas que ninguém tinha reparado até alguém embirrar no Ser Benfiquista e ter ido tudo atrás como a carneirada do embirranço do costume, porque têm sempre de arranjar coisas para se chatear lol

O emblema está perfeito. Adaptado à simplicidade moderna mas sem roçar no nojo do minimalismo, com a águia grande e imponente a dominar o emblema.

Querer mexer nisto. Que cringe.

Deixa de ser burro.

Não são só as patas.

Não entendes que o teu argumento falha com todo e qualquer conceito lógico de argumentação? Queres mesmo defender um emblema que tem 30 anos argumentado "mudar o que existe" vs décadas e décadas de história antes completamente apagadas?

Estás a defender uma merda feita por um gajo que tirava fotocopias. Pior, argumentas com coisas que os ultimos estatutos já definaram preto no branco, como tal foste buscar uma base argumentativa completamente inutil porque isso já foi discutido e aprovado. 

"Águia imponente". O que foi enfiado pela goela abaixo é um pombo com patas deficientes. Um padrão de cores errado. Um emblema errado. Aquilo que se defende aqui, para ser fácil para ti e outros perceberem é o seguinte:
-Ninguem quer desvirtuar o emblema. Coloca o emblema sugerido e o actual todo em preto e mais nada. Continuas a ver o mesmo emblema? Se a resposta é sim então é irrelevante do ponto de vista de comunicação, e entra no âmbito do adepto e não do marketing.

A discussão nem começou aqui no forum, pelo menos não como tu alegas. Simplesmente estás tão habituado a ver este emblema que assumes que isto é a baseline, quando é um atentado ao clube.
Uma boa analogia é mudarmos o tom do vermelho dos equipamentos de forma notória e permanente sem consulta aos sócios e daqui por 30 anos estarmos a discutir que merda foi feita e aparecer um ladrão de oxigénio a dizer que "fdc, seus garotões de merda, discutam coisas que importa. Esta merda só interessa ao ser benfiquista, isto não é vermelho na mesma?".

Burra é a sua tia

Bom argumento.

No emblema não se mexe. Olhem mais para dentro e caguem para o que os outros fazem.

E não é aqui os maluquinhos do SB, são historiadores como o Alberto Miguéns.

Bela proposta que ele deu realmente lol

É só uma proposta, eu também não gosto de nenhuma até agora. Há-de aparecer alguma que traga consenso mas o Símbolo actual está ilegal entre outras coisas.

O que devia ser ilegal era pensar em mudar um dos melhores emblemas da Europa porque as patinhas não estão na fitinha

Há uma coisa chamada estatutos.

Estatutos esses que dizem como deve ser o emblema.

Emblema actual não cumpre com o que dizem os estatutos.

Portanto..


Sei que para muitos os estatutos valem menos do que papel higiénico, mas felizmente que há uns quantos carolas fora do 'Ser Loliquistices' que não se cansam de trazer o tema à baila no sitio onde este deve ser debatido: em AG.

Queres manter o actual? Pois bem. Na próxima revisão estatutária daqui a 7 anos apresenta uma proposta de alteração de estatutos para que as normas que ditam o emblema sejam alteradas e este passe a estar válido. E pode ser que consigas 2/3 do pavilhão para te aprovar isso.

Até lá, o emblema actual está ILEGAL, e eu e muitos cá estaremos para denunciar isto e fazer finca pé para que a magna carta do clube seja CUMPRIDA, e para que as garras voltem a segurar a divisa e os aros a ser dourados.

Embirrar com uma pintelhice como as patinhas na fitinha ao ponto de querer tornar o emblema mais feio e a águia menos imponente sobre o mesmo.

Preocupem-se com estatutos em assuntos como o preto no equipamento principal ou equipamentos alternativos com cores de palhaço, patrocínio com quadrados azuis gigantes, etc.
Isso sim era nojento e mexia com a nossa identidade.

Não eram umas patinhas que ninguém tinha reparado até alguém embirrar no Ser Benfiquista e ter ido tudo atrás como a carneirada do embirranço do costume, porque têm sempre de arranjar coisas para se chatear lol

O emblema está perfeito. Adaptado à simplicidade moderna mas sem roçar no nojo do minimalismo, com a águia grande e imponente a dominar o emblema.

Querer mexer nisto. Que cringe.

Onde é que uma Aguia com patas de lagarto e asas de pato .. gorda é imponente?

"Asas de pato"
"Patas de lagarto"
"Gorda"


Histeria em massa do Ser Benfiquista em todo o seu esplendor.

Um gajo um dia lembrou-se dessas e agora há que repetir para ser dos fixes do SB lol

Não é um gajo são vários. "Um gajo" foi quem quis a aguia actual. um só gajo.

Achas que isto não tinha passado em 1999 quando foi feito?

Não sei se tinha passado, visto que na verdade não foi discutido.

Se calhar mais vale parar de postares, antes que te exponhas mais ao ridiculo da argumentação.

É o equivalente a alguem na direcção decidir que agora só jogamos com o tom de vermelho do Roma.

Amigo, ridícula é a tua figurinha a defender a histeria em massa.

Isto nunca foi assunto até um maluquinho aqui no Fórum se ter lembrado desta merda para embirrar e ter muitos likes para se sentir validado pelo chupa-pilismo nonsense que para aqui vai numa série de assuntos, incluindo este.

E pela agressividade infantil com que escreves, deves ter sido tu o maluquinho.
Espero que sim. Sempre é mais digno ser maluquinho do que sugador do maluquinho.

Oh rapazito. Na época seguinte em que alteraram o emblema , lembro me ouvir isso a ser discutido . Secalhar assumires que apenas o que vês é realidade é um problema.


E maluquinhos sugadores?

Nah, apenas não sou analfabeto. Não tem mal nenhum não teres opinião ou assumires que a que tens é com base em pressupostos inexistentes. É ok.

Whats a forum

Que ad hominem tão fraquinho. Não sabia que um gajo a escrever num telemovel num forum ia ser avaliado para o prémio nobel da literatura.

Não colocar um espaço ou acentos é claramente mais grave que misturar duas linguas em diversos posts ou não saber o significado de analfabetismo enquanto se passa por espertalhão.

No fim com meia duzia de elasticidades lógicas e argumentos ad hominem lá se divergiu do tema principal. Assim ninguém nota na falta de lógica do que dizes. Basta só mandar umas patacoadas e tá feito. Repetir várias vezes que a malta quer atenção, que ninguém fala disto, que o tema é estúpido e pronto, assim lá vais andando como o detentor da verdade absoluta leva lá a taça

Que dor de cu.
Lamentável.

Nah. Estou só a aproveitar para te dar palco. A cada resposta que dás demonstras que estás mais interessado em dizer merda nenhuma

[Tsu1904]

No emblema não se mexe. Olhem mais para dentro e caguem para o que os outros fazem.

E não é aqui os maluquinhos do SB, são historiadores como o Alberto Miguéns.

Bela proposta que ele deu realmente lol

É só uma proposta, eu também não gosto de nenhuma até agora. Há-de aparecer alguma que traga consenso mas o Símbolo actual está ilegal entre outras coisas.

O que devia ser ilegal era pensar em mudar um dos melhores emblemas da Europa porque as patinhas não estão na fitinha

Há uma coisa chamada estatutos.

Estatutos esses que dizem como deve ser o emblema.

Emblema actual não cumpre com o que dizem os estatutos.

Portanto..


Sei que para muitos os estatutos valem menos do que papel higiénico, mas felizmente que há uns quantos carolas fora do 'Ser Loliquistices' que não se cansam de trazer o tema à baila no sitio onde este deve ser debatido: em AG.

Queres manter o actual? Pois bem. Na próxima revisão estatutária daqui a 7 anos apresenta uma proposta de alteração de estatutos para que as normas que ditam o emblema sejam alteradas e este passe a estar válido. E pode ser que consigas 2/3 do pavilhão para te aprovar isso.

Até lá, o emblema actual está ILEGAL, e eu e muitos cá estaremos para denunciar isto e fazer finca pé para que a magna carta do clube seja CUMPRIDA, e para que as garras voltem a segurar a divisa e os aros a ser dourados.

Embirrar com uma pintelhice como as patinhas na fitinha ao ponto de querer tornar o emblema mais feio e a águia menos imponente sobre o mesmo.

Preocupem-se com estatutos em assuntos como o preto no equipamento principal ou equipamentos alternativos com cores de palhaço, patrocínio com quadrados azuis gigantes, etc.
Isso sim era nojento e mexia com a nossa identidade.

Não eram umas patinhas que ninguém tinha reparado até alguém embirrar no Ser Benfiquista e ter ido tudo atrás como a carneirada do embirranço do costume, porque têm sempre de arranjar coisas para se chatear lol

O emblema está perfeito. Adaptado à simplicidade moderna mas sem roçar no nojo do minimalismo, com a águia grande e imponente a dominar o emblema.

Querer mexer nisto. Que cringe.

Deixa de ser burro.

Não são só as patas.

Não entendes que o teu argumento falha com todo e qualquer conceito lógico de argumentação? Queres mesmo defender um emblema que tem 30 anos argumentado "mudar o que existe" vs décadas e décadas de história antes completamente apagadas?

Estás a defender uma merda feita por um gajo que tirava fotocopias. Pior, argumentas com coisas que os ultimos estatutos já definaram preto no branco, como tal foste buscar uma base argumentativa completamente inutil porque isso já foi discutido e aprovado. 

"Águia imponente". O que foi enfiado pela goela abaixo é um pombo com patas deficientes. Um padrão de cores errado. Um emblema errado. Aquilo que se defende aqui, para ser fácil para ti e outros perceberem é o seguinte:
-Ninguem quer desvirtuar o emblema. Coloca o emblema sugerido e o actual todo em preto e mais nada. Continuas a ver o mesmo emblema? Se a resposta é sim então é irrelevante do ponto de vista de comunicação, e entra no âmbito do adepto e não do marketing.

A discussão nem começou aqui no forum, pelo menos não como tu alegas. Simplesmente estás tão habituado a ver este emblema que assumes que isto é a baseline, quando é um atentado ao clube.
Uma boa analogia é mudarmos o tom do vermelho dos equipamentos de forma notória e permanente sem consulta aos sócios e daqui por 30 anos estarmos a discutir que merda foi feita e aparecer um ladrão de oxigénio a dizer que "fdc, seus garotões de merda, discutam coisas que importa. Esta merda só interessa ao ser benfiquista, isto não é vermelho na mesma?".

Burra é a sua tia

Bom argumento.

No emblema não se mexe. Olhem mais para dentro e caguem para o que os outros fazem.

E não é aqui os maluquinhos do SB, são historiadores como o Alberto Miguéns.

Bela proposta que ele deu realmente lol

É só uma proposta, eu também não gosto de nenhuma até agora. Há-de aparecer alguma que traga consenso mas o Símbolo actual está ilegal entre outras coisas.

O que devia ser ilegal era pensar em mudar um dos melhores emblemas da Europa porque as patinhas não estão na fitinha

Há uma coisa chamada estatutos.

Estatutos esses que dizem como deve ser o emblema.

Emblema actual não cumpre com o que dizem os estatutos.

Portanto..


Sei que para muitos os estatutos valem menos do que papel higiénico, mas felizmente que há uns quantos carolas fora do 'Ser Loliquistices' que não se cansam de trazer o tema à baila no sitio onde este deve ser debatido: em AG.

Queres manter o actual? Pois bem. Na próxima revisão estatutária daqui a 7 anos apresenta uma proposta de alteração de estatutos para que as normas que ditam o emblema sejam alteradas e este passe a estar válido. E pode ser que consigas 2/3 do pavilhão para te aprovar isso.

Até lá, o emblema actual está ILEGAL, e eu e muitos cá estaremos para denunciar isto e fazer finca pé para que a magna carta do clube seja CUMPRIDA, e para que as garras voltem a segurar a divisa e os aros a ser dourados.

Embirrar com uma pintelhice como as patinhas na fitinha ao ponto de querer tornar o emblema mais feio e a águia menos imponente sobre o mesmo.

Preocupem-se com estatutos em assuntos como o preto no equipamento principal ou equipamentos alternativos com cores de palhaço, patrocínio com quadrados azuis gigantes, etc.
Isso sim era nojento e mexia com a nossa identidade.

Não eram umas patinhas que ninguém tinha reparado até alguém embirrar no Ser Benfiquista e ter ido tudo atrás como a carneirada do embirranço do costume, porque têm sempre de arranjar coisas para se chatear lol

O emblema está perfeito. Adaptado à simplicidade moderna mas sem roçar no nojo do minimalismo, com a águia grande e imponente a dominar o emblema.

Querer mexer nisto. Que cringe.

Onde é que uma Aguia com patas de lagarto e asas de pato .. gorda é imponente?

"Asas de pato"
"Patas de lagarto"
"Gorda"


Histeria em massa do Ser Benfiquista em todo o seu esplendor.

Um gajo um dia lembrou-se dessas e agora há que repetir para ser dos fixes do SB lol

Não é um gajo são vários. "Um gajo" foi quem quis a aguia actual. um só gajo.

Achas que isto não tinha passado em 1999 quando foi feito?

Não sei se tinha passado, visto que na verdade não foi discutido.

Se calhar mais vale parar de postares, antes que te exponhas mais ao ridiculo da argumentação.

É o equivalente a alguem na direcção decidir que agora só jogamos com o tom de vermelho do Roma.

Amigo, ridícula é a tua figurinha a defender a histeria em massa.

Isto nunca foi assunto até um maluquinho aqui no Fórum se ter lembrado desta merda para embirrar e ter muitos likes para se sentir validado pelo chupa-pilismo nonsense que para aqui vai numa série de assuntos, incluindo este.

E pela agressividade infantil com que escreves, deves ter sido tu o maluquinho.
Espero que sim. Sempre é mais digno ser maluquinho do que sugador do maluquinho.

Oh rapazito. Na época seguinte em que alteraram o emblema , lembro me ouvir isso a ser discutido . Secalhar assumires que apenas o que vês é realidade é um problema.


E maluquinhos sugadores?

Nah, apenas não sou analfabeto. Não tem mal nenhum não teres opinião ou assumires que a que tens é com base em pressupostos inexistentes. É ok.

Whats a forum

Que ad hominem tão fraquinho. Não sabia que um gajo a escrever num telemovel num forum ia ser avaliado para o prémio nobel da literatura.

Não colocar um espaço ou acentos é claramente mais grave que misturar duas linguas em diversos posts ou não saber o significado de analfabetismo enquanto se passa por espertalhão.

No fim com meia duzia de elasticidades lógicas e argumentos ad hominem lá se divergiu do tema principal. Assim ninguém nota na falta de lógica do que dizes. Basta só mandar umas patacoadas e tá feito. Repetir várias vezes que a malta quer atenção, que ninguém fala disto, que o tema é estúpido e pronto, assim lá vais andando como o detentor da verdade absoluta leva lá a taça

Que dor de cu.
Lamentável.

Nah. Estou só a aproveitar para te dar palco. A cada resposta que dás demonstras que estás mais interessado em dizer merda nenhuma

Já disse tudo o que tinha a dizer sobre o emblema e uma hipotética modernização azeiteira.

É para dizer tudo outra vez?

[Kaká]

No emblema não se mexe. Olhem mais para dentro e caguem para o que os outros fazem.

E não é aqui os maluquinhos do SB, são historiadores como o Alberto Miguéns.

Bela proposta que ele deu realmente lol

É só uma proposta, eu também não gosto de nenhuma até agora. Há-de aparecer alguma que traga consenso mas o Símbolo actual está ilegal entre outras coisas.

O que devia ser ilegal era pensar em mudar um dos melhores emblemas da Europa porque as patinhas não estão na fitinha

Há uma coisa chamada estatutos.

Estatutos esses que dizem como deve ser o emblema.

Emblema actual não cumpre com o que dizem os estatutos.

Portanto..


Sei que para muitos os estatutos valem menos do que papel higiénico, mas felizmente que há uns quantos carolas fora do 'Ser Loliquistices' que não se cansam de trazer o tema à baila no sitio onde este deve ser debatido: em AG.

Queres manter o actual? Pois bem. Na próxima revisão estatutária daqui a 7 anos apresenta uma proposta de alteração de estatutos para que as normas que ditam o emblema sejam alteradas e este passe a estar válido. E pode ser que consigas 2/3 do pavilhão para te aprovar isso.

Até lá, o emblema actual está ILEGAL, e eu e muitos cá estaremos para denunciar isto e fazer finca pé para que a magna carta do clube seja CUMPRIDA, e para que as garras voltem a segurar a divisa e os aros a ser dourados.

Embirrar com uma pintelhice como as patinhas na fitinha ao ponto de querer tornar o emblema mais feio e a águia menos imponente sobre o mesmo.

Preocupem-se com estatutos em assuntos como o preto no equipamento principal ou equipamentos alternativos com cores de palhaço, patrocínio com quadrados azuis gigantes, etc.
Isso sim era nojento e mexia com a nossa identidade.

Não eram umas patinhas que ninguém tinha reparado até alguém embirrar no Ser Benfiquista e ter ido tudo atrás como a carneirada do embirranço do costume, porque têm sempre de arranjar coisas para se chatear lol

O emblema está perfeito. Adaptado à simplicidade moderna mas sem roçar no nojo do minimalismo, com a águia grande e imponente a dominar o emblema.

Querer mexer nisto. Que cringe.

Deixa de ser burro.

Não são só as patas.

Não entendes que o teu argumento falha com todo e qualquer conceito lógico de argumentação? Queres mesmo defender um emblema que tem 30 anos argumentado "mudar o que existe" vs décadas e décadas de história antes completamente apagadas?

Estás a defender uma merda feita por um gajo que tirava fotocopias. Pior, argumentas com coisas que os ultimos estatutos já definaram preto no branco, como tal foste buscar uma base argumentativa completamente inutil porque isso já foi discutido e aprovado. 

"Águia imponente". O que foi enfiado pela goela abaixo é um pombo com patas deficientes. Um padrão de cores errado. Um emblema errado. Aquilo que se defende aqui, para ser fácil para ti e outros perceberem é o seguinte:
-Ninguem quer desvirtuar o emblema. Coloca o emblema sugerido e o actual todo em preto e mais nada. Continuas a ver o mesmo emblema? Se a resposta é sim então é irrelevante do ponto de vista de comunicação, e entra no âmbito do adepto e não do marketing.

A discussão nem começou aqui no forum, pelo menos não como tu alegas. Simplesmente estás tão habituado a ver este emblema que assumes que isto é a baseline, quando é um atentado ao clube.
Uma boa analogia é mudarmos o tom do vermelho dos equipamentos de forma notória e permanente sem consulta aos sócios e daqui por 30 anos estarmos a discutir que merda foi feita e aparecer um ladrão de oxigénio a dizer que "fdc, seus garotões de merda, discutam coisas que importa. Esta merda só interessa ao ser benfiquista, isto não é vermelho na mesma?".

Burra é a sua tia

Bom argumento.

No emblema não se mexe. Olhem mais para dentro e caguem para o que os outros fazem.

E não é aqui os maluquinhos do SB, são historiadores como o Alberto Miguéns.

Bela proposta que ele deu realmente lol

É só uma proposta, eu também não gosto de nenhuma até agora. Há-de aparecer alguma que traga consenso mas o Símbolo actual está ilegal entre outras coisas.

O que devia ser ilegal era pensar em mudar um dos melhores emblemas da Europa porque as patinhas não estão na fitinha

Há uma coisa chamada estatutos.

Estatutos esses que dizem como deve ser o emblema.

Emblema actual não cumpre com o que dizem os estatutos.

Portanto..


Sei que para muitos os estatutos valem menos do que papel higiénico, mas felizmente que há uns quantos carolas fora do 'Ser Loliquistices' que não se cansam de trazer o tema à baila no sitio onde este deve ser debatido: em AG.

Queres manter o actual? Pois bem. Na próxima revisão estatutária daqui a 7 anos apresenta uma proposta de alteração de estatutos para que as normas que ditam o emblema sejam alteradas e este passe a estar válido. E pode ser que consigas 2/3 do pavilhão para te aprovar isso.

Até lá, o emblema actual está ILEGAL, e eu e muitos cá estaremos para denunciar isto e fazer finca pé para que a magna carta do clube seja CUMPRIDA, e para que as garras voltem a segurar a divisa e os aros a ser dourados.

Embirrar com uma pintelhice como as patinhas na fitinha ao ponto de querer tornar o emblema mais feio e a águia menos imponente sobre o mesmo.

Preocupem-se com estatutos em assuntos como o preto no equipamento principal ou equipamentos alternativos com cores de palhaço, patrocínio com quadrados azuis gigantes, etc.
Isso sim era nojento e mexia com a nossa identidade.

Não eram umas patinhas que ninguém tinha reparado até alguém embirrar no Ser Benfiquista e ter ido tudo atrás como a carneirada do embirranço do costume, porque têm sempre de arranjar coisas para se chatear lol

O emblema está perfeito. Adaptado à simplicidade moderna mas sem roçar no nojo do minimalismo, com a águia grande e imponente a dominar o emblema.

Querer mexer nisto. Que cringe.

Onde é que uma Aguia com patas de lagarto e asas de pato .. gorda é imponente?

"Asas de pato"
"Patas de lagarto"
"Gorda"


Histeria em massa do Ser Benfiquista em todo o seu esplendor.

Um gajo um dia lembrou-se dessas e agora há que repetir para ser dos fixes do SB lol

Não é um gajo são vários. "Um gajo" foi quem quis a aguia actual. um só gajo.

Achas que isto não tinha passado em 1999 quando foi feito?

Não sei se tinha passado, visto que na verdade não foi discutido.

Se calhar mais vale parar de postares, antes que te exponhas mais ao ridiculo da argumentação.

É o equivalente a alguem na direcção decidir que agora só jogamos com o tom de vermelho do Roma.

Amigo, ridícula é a tua figurinha a defender a histeria em massa.

Isto nunca foi assunto até um maluquinho aqui no Fórum se ter lembrado desta merda para embirrar e ter muitos likes para se sentir validado pelo chupa-pilismo nonsense que para aqui vai numa série de assuntos, incluindo este.

E pela agressividade infantil com que escreves, deves ter sido tu o maluquinho.
Espero que sim. Sempre é mais digno ser maluquinho do que sugador do maluquinho.

Oh rapazito. Na época seguinte em que alteraram o emblema , lembro me ouvir isso a ser discutido . Secalhar assumires que apenas o que vês é realidade é um problema.


E maluquinhos sugadores?

Nah, apenas não sou analfabeto. Não tem mal nenhum não teres opinião ou assumires que a que tens é com base em pressupostos inexistentes. É ok.

Whats a forum

Que ad hominem tão fraquinho. Não sabia que um gajo a escrever num telemovel num forum ia ser avaliado para o prémio nobel da literatura.

Não colocar um espaço ou acentos é claramente mais grave que misturar duas linguas em diversos posts ou não saber o significado de analfabetismo enquanto se passa por espertalhão.

No fim com meia duzia de elasticidades lógicas e argumentos ad hominem lá se divergiu do tema principal. Assim ninguém nota na falta de lógica do que dizes. Basta só mandar umas patacoadas e tá feito. Repetir várias vezes que a malta quer atenção, que ninguém fala disto, que o tema é estúpido e pronto, assim lá vais andando como o detentor da verdade absoluta leva lá a taça

Que dor de cu.
Lamentável.

Nah. Estou só a aproveitar para te dar palco. A cada resposta que dás demonstras que estás mais interessado em dizer merda nenhuma

Já disse tudo o que tinha a dizer sobre o emblema e uma hipotética modernização azeiteira.

É para dizer tudo outra vez?

Acho que não vale a pena. O vazio faz muito barulho. Basta só ir para trás e ver o que disseste que foi absolutamente nada.

Mas só um à parte, e vou sublinhar isto de novo porque parece que a compreensão tá dificil e fica para os restantes divergentes lerem:

"uma hipotética modernização azeiteira"

O nome do tópico é: Emblema do Sport Lisboa e Benfica - Aplicação dos Estatutos
O tema central deste tópico não é a modernização per se. É a correcta aplicação dos estatutos e a correcção de um dos maiores simbolos de identidade do clube que é o seu emblema.

O Emblema actual:
-Não respeita os regulamentos do clube
-Foi alterado em 1999 sem discussão ou o aval dos sócios e encontra-se ilegal. Essa ilegalidade no seio do clube foi até já admitida por membros da direcção em AG.

Face ao que está acima a discussão é não só aceitável como é obrigatória, quer tu gostes ou não. E vai ocorrer. Se dai irá ocorrer uma modernização do emblema actual, a simples adaptação aos regulamentos com os elementos actuais (que é possivel), ou a alteração dos regulamentos, isso já é outra história.

----
Quanto a teres dito que "um maluquinho puxou isto pelos likes no forum", antes de mim já muitos tinham falado sobre isto. E posso-te dizer que a primeira vez que eu falei sobre este tema pessoalmente neste fórum, não havia o sistema de likes e foi há tanto tempo que apenas uma década depois fizeste aqui conta. Portanto não, não é um tema da moda.

EDIT:
Para quem quiser ler, é isto que se encontra em vigor e que foi unilateralmente atropelado:

[Kenshin Himura]

Mantendo os estatutos,e ao mesmo tempo modernizando,o símbolo ficaria algo parecido com isto

[Rørikus]

Mantendo os estatutos,e ao mesmo tempo modernizando,o símbolo ficaria algo parecido com isto

Grande Gemini.

[Tsu1904]

lol

[João_Oliveira]

Epa mas o que será que vamos ter de fazer para que retirem as horrorosas 3 estrelas do escudo, de tudo quanto é sítio?

É que já nem somos o clube com 30 ou mais campeonatos no país... Para além de fazer parecer o escudo mais pequeno em relação aos outros, e as estrelas são feias que dói... fds santa incompetência...

[Eagle Heart]

Epa mas o que será que vamos ter de fazer para que retirem as horrorosas 3 estrelas do escudo, de tudo quanto é sítio?

É que já nem somos o clube com 30 ou mais campeonatos no país... Para além de fazer parecer o escudo mais pequeno em relação aos outros, e as estrelas são feias que dói... fds santa incompetência...

Eu nao estou a ver onde é que a nossas sao diferentes para dizer que sao "feias que doi"

[João_Oliveira]

Epa mas o que será que vamos ter de fazer para que retirem as horrorosas 3 estrelas do escudo, de tudo quanto é sítio?

É que já nem somos o clube com 30 ou mais campeonatos no país... Para além de fazer parecer o escudo mais pequeno em relação aos outros, e as estrelas são feias que dói... fds santa incompetência...

Eu nao estou a ver onde é que a nossas sao diferentes para dizer que sao "feias que doi"

Essas dos equipamentos não são más de todo... Falo das outras que estão nos outros sítios todos...

[Notguilty]

Epa mas o que será que vamos ter de fazer para que retirem as horrorosas 3 estrelas do escudo, de tudo quanto é sítio?

É que já nem somos o clube com 30 ou mais campeonatos no país... Para além de fazer parecer o escudo mais pequeno em relação aos outros, e as estrelas são feias que dói... fds santa incompetência...

Eu nao estou a ver onde é que a nossas sao diferentes para dizer que sao "feias que doi"

Essas dos equipamentos não são más de todo... Falo das outras que estão nos outros sítios todos...

Todos esses clubes sabem usar as Estrelas só no Equipamento ao contrário do Benfica que não sabe fazer respeitar o seu Emblema. Não sabe e nem quer porque continua a foleirada das estrelas em todo o lado, só se é porque o Aprendiz disse que queria mais estrelas.

[Mjölnir]

Estamos há mais de 20 anos em busca da quarta estrela... Sintomático.

[di_stefano]

Estamos há mais de 20 anos em busca da quarta estrela... Sintomático.

Este é um dos maiores problemas das estrelas. É que já deviam ser pelo menos 4 há muito tempo.

[Sr. Coluna]

Estamos há mais de 20 anos em busca da quarta estrela... Sintomático.

Este é um dos maiores problemas das estrelas. É que já deviam ser pelo menos 4 há muito tempo.

E fazem questão de lembrar que ainda só temos 3.

[Roy Kent]