CN 1ª J: SL Benfica 2 - 2 Académico de Viseu FC, 09Ago. Dom. 20h30 *BTV*

[JPSilva]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Como fazia o Mourinho acabado que mal se apanhava a ganhar por 1-0 era logo a fazerem-se de mortos?

Talvez um meio termo.

[+1benfiquista]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

é isto, ou o Benfica contrata 2 centrais e um 6 de um nível alto, ou jogar em vertigem é suicídio

Ficas com o Manu para 6 e central e não se fala mais nisso.

[Dandy]

  50.ª!!!

  É NOSSA!!!

  QUINQUAGÉSIMA!!!

  FALEM AGORA, SUAS NORONHAS SIFILÍTICAS!!!

[rsd]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Basta chegar um trinco e um central com o perfil dos alvos que andam a ser apontados na imprensa e ficamos logo com plantel para isso.

Isso. Contratados por quem contratou Lenglet e Kaminski.
Fé.

É ver os alvos que estão na imprensa.

[Slb04Sempre]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Basta chegar um trinco e um central com o perfil dos alvos que andam a ser apontados na imprensa e ficamos logo com plantel para isso.

Isso. Contratados por quem contratou Lenglet e Kaminski.
Fé.

É ver os alvos que estão na imprensa.

é o checo certo? sim, tamos lixados

[rsd]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Basta chegar um trinco e um central com o perfil dos alvos que andam a ser apontados na imprensa e ficamos logo com plantel para isso.

sim até lá somos demasiado fofinhos com o trio defensivo Lenglet Araujo Enzo

Até lá também não é assim tanto, o fim de agosto está aí, para o bem e para o mal.

[rsd]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Basta chegar um trinco e um central com o perfil dos alvos que andam a ser apontados na imprensa e ficamos logo com plantel para isso.

Isso. Contratados por quem contratou Lenglet e Kaminski.
Fé.

É ver os alvos que estão na imprensa.

é o checo certo? sim, tamos lixados

Não sei de quem falas.

[Slb04Sempre]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Basta chegar um trinco e um central com o perfil dos alvos que andam a ser apontados na imprensa e ficamos logo com plantel para isso.

Isso. Contratados por quem contratou Lenglet e Kaminski.
Fé.

É ver os alvos que estão na imprensa.

é o checo certo? sim, tamos lixados

Não sei de quem falas.

Do Chaloupek

[SLBRulez]

Empatar com uns cromos que jogaram subidos. Impossivel chegar ao 3º lugar com o clube manietado pelo banana.

Atenção que o grande problema do Ac. Viseu, pelo que se lia aqui, antes de o jogo começar, era que iam jogar com 2 autocarros encostados à baliza.
Isso era dantes, em que as equipas pequenas tinham medo de jogar com o Benfica. Contra este venfica é vê-los a jogar de olhos nos olhos.

Olhos nos olhos? Foram amassados boa parte do jogo, o grave é mesmo isso. Atacaram 2 ou 3 vezes e fizeram 2 golos.

Jogaram fechados lá atrás?

Na maior parte do tempo sim....

Tivemos mais tempo de bola? Claro. Criámos mais oportunidades? Obviamente.
Muito mal estaríamos se, com a diferença de orçamento e de qualidade individual dos 2 plantéis isso não acontecesse. Mas o Ac. Viseu não se limitou a vir defender o pontozinho à Luz, jogando à retranca. Aliás, cada vez são menos as equipas que o fazem, precisamente quando o adversário é este venfiquinha.

O Viseu atacou quando ficou em desvantagem. Melhor seria.

Agora quererem fechar os olhos ao facto de termos tido mais de 5 oportunidades de golo e não serem capazes de dizer que viu-se coisas melhores em relação ao ano passado.

Obviamente a defesa é o ponto fraco e tem de ser reforçado

Quando estava 1:1 e 2:2, criaram oportunidades de golo.
E é claro que criámos várias oportunidades de golo (o problema foi a fraca concretização, problema que já não é novo) e também sou da opinião que se veem coisas francamente melhores, comparando com o ano passado.
Aliás, se há alguma coisa de positivo, este ano, é o Marco. É a única coisa que dá algo de esperança.
Mas se Marco tiver sucesso no Benfica, não é por casau desta direção é apesar desta direção.

Quais oportunidades?

Estive a rever os momentos-chave do jogo. Assim por alto:

2´
12´
18´(bola ao poste)
30´
55´
60´

Digo grandes e não é cada remate, se formos por ai tivémos mais de 20 oportunidades

[Cob92]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Como fazia o Mourinho acabado que mal se apanhava a ganhar por 1-0 era logo a fazerem-se de mortos?

Talvez um meio termo.

Voces Nao sabem O que querem.

Esse meio termo que tu falas chamava-se Bruno Lage mas aquilo Nao Era 'futebol' para O Benfica.

Agora que temos um treinador que consegue aumentar a qualidade ofensiva ja Nao querem.

A estrutura Nao tem pedalada para oferecer aquilo que o futebol do Marco exige mas Nao podem pedir ao Marco para diminuir a sua qualidade ofensiva so porque os Senhores da estrutura Nao sabem construir um plantel de jeito.

[nwpt]

Calma pessoal.

O Guilherme Cabral não está preocupado.

[SLBRulez]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Como fazia o Mourinho acabado que mal se apanhava a ganhar por 1-0 era logo a fazerem-se de mortos?

Talvez um meio termo.

Voces Nao sabem O que querem.

Esse meio termo que tu falas chamava-se Bruno Lage mas aquilo Nao Era 'futebol' para O Benfica.

Agora que temos um treinador que consegue aumentar a qualidade ofensiva ja Nao querem.

A estrutura Nao tem pedalada para oferecer aquilo que o futebol do Marco exige mas Nao podem pedir ao Marco para diminuir a sua qualidade ofensiva so porque os Senhores da estrutura Nao sabem construir um plantel de jeito.

Vou ser polémico, a malta critica conforme a direção do vento. Desde que dê para criticar a direção

[Sea_Shepherd]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Basta chegar um trinco e um central com o perfil dos alvos que andam a ser apontados na imprensa e ficamos logo com plantel para isso.

Isso. Contratados por quem contratou Lenglet e Kaminski.
Fé.

A fé move montanhas.

[JPSilva]

Se o jogo tivesse ficado 0-0, tivéssemos falhado carradas de golos mas não tivéssemos consentido nada ao adversário estaria muito menos preocupado. Este resultado é muito pior porque deixa a nu problemas defensivos gravíssimos.

Ninguém mata transições, eles saíram com uma facilidade enorme em 4,5 ocasiões.
E ainda temos a questão da bola parada, obviamente é preocupante.

O Marco vai ter que perceber rapidamente que não tem plantel para jogar de forma tão ofensiva, tem de proteger mais a equipa e atacar pela certa.

Como fazia o Mourinho acabado que mal se apanhava a ganhar por 1-0 era logo a fazerem-se de mortos?

Talvez um meio termo.

Voces Nao sabem O que querem.

Esse meio termo que tu falas chamava-se Bruno Lage mas aquilo Nao Era 'futebol' para O Benfica.

Agora que temos um treinador que consegue aumentar a qualidade ofensiva ja Nao querem.

A estrutura Nao tem pedalada para oferecer aquilo que o futebol do Marco exige mas Nao podem pedir ao Marco para diminuir a sua qualidade ofensiva so porque os Senhores da estrutura Nao sabem construir um plantel de jeito.

Portanto pretendes que o futebol do Benfica continue a ser esta equipa constantemente partida e a oferecer golos aos adversários. Acho que é uma excelente ideia.

O futebol é para ser jogado da melhor forma possível com a matéria-prima que existe.

[MiguelRibeiro]

Há coisa que ninguém referiu.

É a forma como o Benfica apesar de ter oportunidades para marcar mais golos na 2a parte, perde completamente o controlo total da posse assim que o Viseu entrou na segunda parte com linhas mais subidas.

Tanto que as segundas bolas e investidas no contra-ataque mudaram logo.

Isto tem que ser revisto.
Deu a ideia que bastou subir as linhas para nos lixarem ao Gegenpressing.

Nos só criamos oportunidades porque deixam-nos jogar. Até agora não enfrentamos nenhuma equipa que nos tenha pressionado alto. A jogar de cadeirinha temos bastantes soluções, seja com o Araújo, o Lenglet ou o Enzo. Se levarem o jogo para o lado mais físico como fez o St. Gallen no primeiro jogo, com muitos duelos individuais mais de meia equipa desaparece. Os nossos centrais mais o Enzo são super macios, o Sudakov, o Rafa o Pavlidis não fazem pressão, não ganham duelos, ocupam o espaço só para fazer de conta e assim é impossível recuperar bolas ou defender bem.


O Porto hoje teve menos bola que o Alverca (boa surpresa) mas os extremos e o meio campo do Porto estavam Smp lá a morder os calcanhares aos gajos.

Nós se apanhamos uma equipa que goste de ter a posse vamos passar muito mal.