Alexander Bah

[rdr10]

Gosto muito da tua participação no fórum, @rdr10, mas estás numa cruzada digna do famoso SLBCARLOS contra o Gaitán

que é feito dessa lenda?

A cena é que o SLBCARLOS começou inicialmente por dizer algumas coisas com razão, depois nunca quis dar o braço a torcer e tornou-se só estúpido, e vale para o Gaitan como vale para dezenas de jogadores que inicialmente demonstram algumas lacunas óbvias ou dificuldades de integração, não há problema nenhum em mudar de opinião sobre um jogador, e é claramente o caso do jogador deste tópico, há malta que achava que o Bah ia evoluir e ser um bom lateral do Benfica e agora não pode por uma questão de ego voltar atrás.

Olhem eu sempre disse que o Djuricic ia sair por 50M e ser incrivel por nós, no fundo foi uma bela merda, é a vida.

É muito dificil, quase que impossivel, um jogador a médio prazo conseguir mudar a opinião que se forma dele nos primeiros meses.
Para o bem e para o mal.
Ainda por cima hoje em dia, que se não rende nos primeiros meses já o próprio clube começa logo a procurar sair do investimento.

O Bah é um caso particular por causa das lesões, mas as opiniões à volta dele vivem muito dos primeiros meses muito positivos que teve.

Do outro lado temos o Enzo, que não sou grande fã e foi desilusão enorme, mas que tem estado bastante bem neste inicio de época e que continua a ser tratado como um pedaço de merda.

Depois a longo prazo acho que as opiniões acabam por acompanhar a realidade, mas vai sempre haver uns soldados perdidos que continuam a guerra sem motivos.

A cena é que o Bah continua a ser tratado dessa forma, mas o Chiquinho, o Quim, o André Almeida, etc etc etc não o foram, mesmo tendo momentos também bons porque estavam inseridos em contextos positivos.
O Bah sempre teve lacunas óbvias, estava era menos exposto às mesmas nos primeiros tempos no Benfica, a partir do 2º ano foi a meu ver sempre um problema no jogo do Benfica. Hoje em dia? Minha nossa senhora, fico mesmo fascinado quando ouço um elogio, defende estupidamente mal, não consegue passar por ninguém no 1x1, cruza praticamente sempre para o 1º defesa rasteiro, e depois tecnicamente é das piores coisinhas que passaram por cá. E mesmo depois deste último jogo onde mesmo os que gostam dele vieram criticar ou pelo menos mandar a peta do "depois da lesão nunca mais foi o mesmo", ainda temos 3\4 users que dizem que ele esteve....... muito bem, pqp, é impressionante mesmo.

Não concordo nada com o cruzamento, alias já leva 2 assistências em 6 jogos

Amigo, uma das assistências foi de peito dentro de área para o golo do Duran, a outra foi um lance caricato contra o Saint Gallen que a bola parece ter saído junto ao poste mas depois o árbitro valida o golo, não se pode falar em nenhum dos casos de cruzamentos, mais uma vez, ele é mesmo muito fraco a cruzar.

Encontrei:





Mas ainda bem que tocaste nessa assist já agora;

Ele conseguiu não acertar esta merda:

[Cypherpunk]

Gosto muito da tua participação no fórum, @rdr10, mas estás numa cruzada digna do famoso SLBCARLOS contra o Gaitán

que é feito dessa lenda?

A cena é que o SLBCARLOS começou inicialmente por dizer algumas coisas com razão, depois nunca quis dar o braço a torcer e tornou-se só estúpido, e vale para o Gaitan como vale para dezenas de jogadores que inicialmente demonstram algumas lacunas óbvias ou dificuldades de integração, não há problema nenhum em mudar de opinião sobre um jogador, e é claramente o caso do jogador deste tópico, há malta que achava que o Bah ia evoluir e ser um bom lateral do Benfica e agora não pode por uma questão de ego voltar atrás.

Olhem eu sempre disse que o Djuricic ia sair por 50M e ser incrivel por nós, no fundo foi uma bela merda, é a vida.

É muito dificil, quase que impossivel, um jogador a médio prazo conseguir mudar a opinião que se forma dele nos primeiros meses.
Para o bem e para o mal.
Ainda por cima hoje em dia, que se não rende nos primeiros meses já o próprio clube começa logo a procurar sair do investimento.

O Bah é um caso particular por causa das lesões, mas as opiniões à volta dele vivem muito dos primeiros meses muito positivos que teve.

Do outro lado temos o Enzo, que não sou grande fã e foi desilusão enorme, mas que tem estado bastante bem neste inicio de época e que continua a ser tratado como um pedaço de merda.

Depois a longo prazo acho que as opiniões acabam por acompanhar a realidade, mas vai sempre haver uns soldados perdidos que continuam a guerra sem motivos.

A cena é que o Bah continua a ser tratado dessa forma, mas o Chiquinho, o Quim, o André Almeida, etc etc etc não o foram, mesmo tendo momentos também bons porque estavam inseridos em contextos positivos.
O Bah sempre teve lacunas óbvias, estava era menos exposto às mesmas nos primeiros tempos no Benfica, a partir do 2º ano foi a meu ver sempre um problema no jogo do Benfica. Hoje em dia? Minha nossa senhora, fico mesmo fascinado quando ouço um elogio, defende estupidamente mal, não consegue passar por ninguém no 1x1, cruza praticamente sempre para o 1º defesa rasteiro, e depois tecnicamente é das piores coisinhas que passaram por cá. E mesmo depois deste último jogo onde mesmo os que gostam dele vieram criticar ou pelo menos mandar a peta do "depois da lesão nunca mais foi o mesmo", ainda temos 3\4 users que dizem que ele esteve....... muito bem, pqp, é impressionante mesmo.

Não concordo nada com o cruzamento, alias já leva 2 assistências em 6 jogos

Amigo, uma das assistências foi de peito dentro de área para o golo do Duran, a outra foi um lance caricato contra o Saint Gallen que a bola parece ter saído junto ao poste mas depois o árbitro valida o golo, não se pode falar em nenhum dos casos de cruzamentos, mais uma vez, ele é mesmo muito fraco a cruzar.

A bola não saiu as regras são simples a bola tem sair na totalidade. Quanto ao Bah ele também este evolvido no golo do rafa contra hearts. E não é verdade que cruza mal simplesmente a equipa deixou de cruzar por falta de ponta lança com bom jogo aéreo.

[Flirt4ever]

Atualmente é um cadáver de um antigo bom lateral direito

Só podes estar a gozar. Está a fazer um excelente inicio de época!!!

Que gostem do rapaz nada contra, mas isto não é possível Flirt, por amor de Deus. Ele tem estado muito mau em todos os jogos até agora, que raio é que tu andas a ver?

Como assim ? Tem sido dos principais responsáveis pelo carborar do lado direito do ataque. É um locomotiva autêntica. E ganha imenso com ter um extremo (neste caso o Rafa) que além de fletir para dentro, também lhe passe a bola e respeita o movimento nas costas. Algo que jogadores como o Lukebaio ou o Di Maria nunca, nunca, nunca fazem.

Ganha vários duelos aéreos.

Tem também fechado no meio várias vezes, cobrindo as costas dos centrais. Já foram várias vezes esta época.

E é dos POUCOS jogadores no plantel que não medo nenhum de meter o pé, mesmo já tendo sofrido lesões graves.

Sim, já cometeu erros, claro que sim. Tal como todos, sem exceção, os jogadores do plantel.

Na minha opinião, o Bah está muitíssimo longe de ser um problema no Benfica. Muito pelo contrário. A continuar assim é bem capaz de acabar como o melhor lateral direito do campeonato. O tempo o dirá.

Porra.

E viste isso tudo esta época é isso?

O futebol é incrível.

Claro que sim, esta época mesmo.

Tenho pena não ter mesmo tempo, senão tinha mesmo todo o gosto de fazer uns quantos GIFs a mostrar isso mesmo.

E estamos em total acordo, o futebol é incrível mesmo. Ao dia de hoje há quem ache que o Bruma pode ser um "joker". É uma opinião como outra qualquer. E é por isso mesmo que o futebol é incrível.

Adorava ver esses gifs, eu fiz 3 gifs a mostrar o meme que é, já não é mau

Com o Bah a titular teremos sempre problemas mesmo contra equipas fracas, como já foi demonstrado contra o Viseu (2 golos onde ele está diretamente e indiretamente ligado) e contra os dinamarqueses onde ele foi uma autentica via verde.

Não concordo. Ainda num dos últimos golos que sofremos, teve aqui pessoal a malhar no Bah (não faço a mínima ideia se foste um deles) porque não estava a fechar atrás, quando o grande culpado foi o Lenglet por uma perda de bola completamente infantil à entrada do meio campo adversário, depois tens mais uns 2 ou 3 jogadores que podiam ter feito falta e não fazem e hoje quem cismou que a culpa era do Bah. Mas não eram os mesmos no tópico do Lenglet....

Isto às vezes é de cismas que nós temos.

Eu também tive uma com o Pizzi, nas 2 últimas épocas dele. E também com o Odysseias e com o Artur. É o que é. Como já foi escrito aqui, tinhamos o Carlos no tópico do Gaitan, o Nogueira no tópico do Florentino, eu nos tópicos do Odysseias/Artur, enfim. Quem nunca ?

Nunca fui contra um bom jogador do Benfica, o Pizzi é capaz de ser um caso diferente porque foi um grande jogador do Benfica que não devia ter feito a última época (principalmente).

Em relação ao golo do dinamarqueses, mas qual é o problema de apontar o dedo ao Bah? O culpado maior pode ter sido o Lenglet, o pai natal, o Samu, o árbitro, o vilas bolas, etc mas..



Tu achas isto normal, e eu não acho, acho gravissimo é uma constante do Bah, ser passado por qualquer pino facilmente, e neste jogo há mais lances iguais, completamente perdido com o lateral ou o extremo a fazerem gato sapato.

Agora que o Lenglet teve uma abordagem horrível? Claro que teve, eu acho que o Lenglet até agora tem mostrado ser muito banalzinho, mas repara, tem 6 jogos pelo Benfica, o Bah tem mais de 100 e o que se aproveita são 6 meses onde todos os jogadores se aproveitavam, até o Vlacho fez uma época boa com o Ruger.

Não há problema nenhum apontar o dedo ao Bah, muito pelo contrário. Deve ser criticado como tem de ser. A critica deve ser independente do nome, embora haja jogadores que têm mais crédito que outros, é normal.

Em relação ao lance que apontas, é um bom exemplo de como estás completamente "cego" na tua análise.



Em zoom é uma coisa, visto em contexto é outra. Estás indignado por o Bah ter sofrido uma finta em cima da linha do MEIO CAMPO. Vê lá...

Nesse lance de golo sofrido, tens vários erros.

O 1.º (o pior de todos e o maior responsável) é a PATÉTICA perda de bola do Lenglet, quando a equipa estava subida.

O 2.º é o Bah não ter feito logo falta. Tipo embrulhar-se com o jogador ou algo do género. Provavelmente nem amarelo levava. Esse sim é o erro dele, e não ter sofrido uma finta, para trás. Sim, porque o adversário nem progride no terreno.

O 3.º Erro é o também patético posicionamento do Tomás Araújo. Completamente comido apenas e só por um mau posicionamento.

O 4.º erro é o Barreiro vir a "passo", aos 35min de jogo, em vez de vir fechar a entrada da área/zona do penalti, que é de onde acaba por surgir o remate do golo.

O 5.º e ultimo erro é novamente do Lenglet, que depois de um mau corte para a zona central, quando vai a correr na pressão para o jogador que vai rematar, não faço ideia do porquê, mas começa a travar perto do adversário, permitindo o remate. Nem mete o pé. Fica até de joelhos...


Resumindo, o erro é normal num jogo de futebol. Se não houvessem erros, a maioria dos golos não existiam. É o normal.

Neste golo, a tua indignação é em especial sobre um jogador que foi fintado no meio campo, junto à lateral.

E ainda "justificas" (atenção às aspas, eu percebi que reconheces que errou, mas menorizas) o erro do Lenglet com um só ter feito 6 jogos no Benfica, como se isso justificasse fosse o que fosse num jogador de 31 anos que já jogou em equipas como o Barcelona, Tottenham, Aston Vila e Atlético de Madrid....

Resumindo, colega #rdr10 , garanto-te deste já que não vai haver nenhum GIF ou foto da minha parte que te faça mudar de ideias. Já estás para lá desse tipo de 'debate'. Também já estive aí

Abraço.

Eu nunca disse que ele progrediu, eu usei o lance para te mostrar que o Bah defensivamente é "isto", e repara, defensivamente o Bah nunca enganou ninguém, basta ver a malta que anda aqui a defende-lo que vinha sempre com a balela do "Defensivamente sempre foi mauzinho mas ofensivamente dá muito", não obstante se houve um sitio o Bah foi piorando ao longo dos anos é mesmo nas abordagens ao portador da bola (como demonstrei neste lance novamente, onde ele fica literalmente de costas).

De resto como te disse Flirt, é mesmo irrelevante, ele vai continuar a fazer jogos maus e mais cedo ou mais tarde vai acontecer como aconteceu com o Vlacho, a malta aqui vai parar de o defender e só vai ficar uma mancha gigante (coisa que ele nunca fez) que vai apagar tudo o que ele fez (pouco ou não) com a camisola do Benfica.

Não concordo com a questão da abordagem defensiva ser assim tão fraca. Acho-o, por exemplo, superior ao Dedic nesse aspeto.

Estou é mesmo atolado de trabalho (graças a Deus, porque tenho muita conta para pagar ), mas isto é um excelente tema para voltarmos um dia, com alguns GIFs defensivos do Bah.

Ahahah

O outro camarada já me convidou para vermos o jogo juntos na Sagres, pronto, fico com um à esquerda outro à direita e saímos do estádio 3 haters do Bah, tá combinado.

Abraço camarada.

Está combinado =)

[rdr10]

Gosto muito da tua participação no fórum, @rdr10, mas estás numa cruzada digna do famoso SLBCARLOS contra o Gaitán

que é feito dessa lenda?

A cena é que o SLBCARLOS começou inicialmente por dizer algumas coisas com razão, depois nunca quis dar o braço a torcer e tornou-se só estúpido, e vale para o Gaitan como vale para dezenas de jogadores que inicialmente demonstram algumas lacunas óbvias ou dificuldades de integração, não há problema nenhum em mudar de opinião sobre um jogador, e é claramente o caso do jogador deste tópico, há malta que achava que o Bah ia evoluir e ser um bom lateral do Benfica e agora não pode por uma questão de ego voltar atrás.

Olhem eu sempre disse que o Djuricic ia sair por 50M e ser incrivel por nós, no fundo foi uma bela merda, é a vida.

É muito dificil, quase que impossivel, um jogador a médio prazo conseguir mudar a opinião que se forma dele nos primeiros meses.
Para o bem e para o mal.
Ainda por cima hoje em dia, que se não rende nos primeiros meses já o próprio clube começa logo a procurar sair do investimento.

O Bah é um caso particular por causa das lesões, mas as opiniões à volta dele vivem muito dos primeiros meses muito positivos que teve.

Do outro lado temos o Enzo, que não sou grande fã e foi desilusão enorme, mas que tem estado bastante bem neste inicio de época e que continua a ser tratado como um pedaço de merda.

Depois a longo prazo acho que as opiniões acabam por acompanhar a realidade, mas vai sempre haver uns soldados perdidos que continuam a guerra sem motivos.

A cena é que o Bah continua a ser tratado dessa forma, mas o Chiquinho, o Quim, o André Almeida, etc etc etc não o foram, mesmo tendo momentos também bons porque estavam inseridos em contextos positivos.
O Bah sempre teve lacunas óbvias, estava era menos exposto às mesmas nos primeiros tempos no Benfica, a partir do 2º ano foi a meu ver sempre um problema no jogo do Benfica. Hoje em dia? Minha nossa senhora, fico mesmo fascinado quando ouço um elogio, defende estupidamente mal, não consegue passar por ninguém no 1x1, cruza praticamente sempre para o 1º defesa rasteiro, e depois tecnicamente é das piores coisinhas que passaram por cá. E mesmo depois deste último jogo onde mesmo os que gostam dele vieram criticar ou pelo menos mandar a peta do "depois da lesão nunca mais foi o mesmo", ainda temos 3\4 users que dizem que ele esteve....... muito bem, pqp, é impressionante mesmo.

Não concordo nada com o cruzamento, alias já leva 2 assistências em 6 jogos

Amigo, uma das assistências foi de peito dentro de área para o golo do Duran, a outra foi um lance caricato contra o Saint Gallen que a bola parece ter saído junto ao poste mas depois o árbitro valida o golo, não se pode falar em nenhum dos casos de cruzamentos, mais uma vez, ele é mesmo muito fraco a cruzar.

A bola não saiu as regras são simples a bola tem sair na totalidade. Quanto ao Bah ele também este evolvido no golo do rafa contra hearts. E não é verdade que cruza mal simplesmente a equipa deixou de cruzar por falta de ponta lança com bom jogo aéreo.

Ele nunca cruza para a cabeça amigo, os cruzamentos do Bah são rasteiros 99% das vezes.

Repara, já estamos ao ponto de discutir os cruzamentos do Bah, isto é doentio. Digam que ele é bom fisicamente, ganha duelos, etc, não vale a pena inventar, o Bah tem 13 assistência em 110 jogos pelo Benfica, e cruzamentos a meia altura ou altos contam-se pelos dedos de uma mão, não é por aí.

[Cypherpunk]

Gosto muito da tua participação no fórum, @rdr10, mas estás numa cruzada digna do famoso SLBCARLOS contra o Gaitán

que é feito dessa lenda?

A cena é que o SLBCARLOS começou inicialmente por dizer algumas coisas com razão, depois nunca quis dar o braço a torcer e tornou-se só estúpido, e vale para o Gaitan como vale para dezenas de jogadores que inicialmente demonstram algumas lacunas óbvias ou dificuldades de integração, não há problema nenhum em mudar de opinião sobre um jogador, e é claramente o caso do jogador deste tópico, há malta que achava que o Bah ia evoluir e ser um bom lateral do Benfica e agora não pode por uma questão de ego voltar atrás.

Olhem eu sempre disse que o Djuricic ia sair por 50M e ser incrivel por nós, no fundo foi uma bela merda, é a vida.

É muito dificil, quase que impossivel, um jogador a médio prazo conseguir mudar a opinião que se forma dele nos primeiros meses.
Para o bem e para o mal.
Ainda por cima hoje em dia, que se não rende nos primeiros meses já o próprio clube começa logo a procurar sair do investimento.

O Bah é um caso particular por causa das lesões, mas as opiniões à volta dele vivem muito dos primeiros meses muito positivos que teve.

Do outro lado temos o Enzo, que não sou grande fã e foi desilusão enorme, mas que tem estado bastante bem neste inicio de época e que continua a ser tratado como um pedaço de merda.

Depois a longo prazo acho que as opiniões acabam por acompanhar a realidade, mas vai sempre haver uns soldados perdidos que continuam a guerra sem motivos.

A cena é que o Bah continua a ser tratado dessa forma, mas o Chiquinho, o Quim, o André Almeida, etc etc etc não o foram, mesmo tendo momentos também bons porque estavam inseridos em contextos positivos.
O Bah sempre teve lacunas óbvias, estava era menos exposto às mesmas nos primeiros tempos no Benfica, a partir do 2º ano foi a meu ver sempre um problema no jogo do Benfica. Hoje em dia? Minha nossa senhora, fico mesmo fascinado quando ouço um elogio, defende estupidamente mal, não consegue passar por ninguém no 1x1, cruza praticamente sempre para o 1º defesa rasteiro, e depois tecnicamente é das piores coisinhas que passaram por cá. E mesmo depois deste último jogo onde mesmo os que gostam dele vieram criticar ou pelo menos mandar a peta do "depois da lesão nunca mais foi o mesmo", ainda temos 3\4 users que dizem que ele esteve....... muito bem, pqp, é impressionante mesmo.

Não concordo nada com o cruzamento, alias já leva 2 assistências em 6 jogos

Amigo, uma das assistências foi de peito dentro de área para o golo do Duran, a outra foi um lance caricato contra o Saint Gallen que a bola parece ter saído junto ao poste mas depois o árbitro valida o golo, não se pode falar em nenhum dos casos de cruzamentos, mais uma vez, ele é mesmo muito fraco a cruzar.

A bola não saiu as regras são simples a bola tem sair na totalidade. Quanto ao Bah ele também este evolvido no golo do rafa contra hearts. E não é verdade que cruza mal simplesmente a equipa deixou de cruzar por falta de ponta lança com bom jogo aéreo.

Ele nunca cruza para a cabeça amigo, os cruzamentos do Bah são rasteiros 99% das vezes.

Repara, já estamos ao ponto de discutir os cruzamentos do Bah, isto é doentio. Digam que ele é bom fisicamente, ganha duelos, etc, não vale a pena inventar, o Bah tem 13 assistência em 110 jogos pelo Benfica, e cruzamentos a meia altura ou altos contam-se pelos dedos de uma mão, não é por aí.

Chamar doentio e tu passas a vida neste tópico e outros a falar do bah. Não existe cruzar para a cabeça o pavlidis não é esse ponta de lança ele quando chegou fez alguns cruzamentos para a cabeça estão no YouTube. Agora não faz sentido. O Bah é insuficiente para o Benfica mas não é como pintas aqui.

[rdr10]

Gosto muito da tua participação no fórum, @rdr10, mas estás numa cruzada digna do famoso SLBCARLOS contra o Gaitán

que é feito dessa lenda?

A cena é que o SLBCARLOS começou inicialmente por dizer algumas coisas com razão, depois nunca quis dar o braço a torcer e tornou-se só estúpido, e vale para o Gaitan como vale para dezenas de jogadores que inicialmente demonstram algumas lacunas óbvias ou dificuldades de integração, não há problema nenhum em mudar de opinião sobre um jogador, e é claramente o caso do jogador deste tópico, há malta que achava que o Bah ia evoluir e ser um bom lateral do Benfica e agora não pode por uma questão de ego voltar atrás.

Olhem eu sempre disse que o Djuricic ia sair por 50M e ser incrivel por nós, no fundo foi uma bela merda, é a vida.

É muito dificil, quase que impossivel, um jogador a médio prazo conseguir mudar a opinião que se forma dele nos primeiros meses.
Para o bem e para o mal.
Ainda por cima hoje em dia, que se não rende nos primeiros meses já o próprio clube começa logo a procurar sair do investimento.

O Bah é um caso particular por causa das lesões, mas as opiniões à volta dele vivem muito dos primeiros meses muito positivos que teve.

Do outro lado temos o Enzo, que não sou grande fã e foi desilusão enorme, mas que tem estado bastante bem neste inicio de época e que continua a ser tratado como um pedaço de merda.

Depois a longo prazo acho que as opiniões acabam por acompanhar a realidade, mas vai sempre haver uns soldados perdidos que continuam a guerra sem motivos.

A cena é que o Bah continua a ser tratado dessa forma, mas o Chiquinho, o Quim, o André Almeida, etc etc etc não o foram, mesmo tendo momentos também bons porque estavam inseridos em contextos positivos.
O Bah sempre teve lacunas óbvias, estava era menos exposto às mesmas nos primeiros tempos no Benfica, a partir do 2º ano foi a meu ver sempre um problema no jogo do Benfica. Hoje em dia? Minha nossa senhora, fico mesmo fascinado quando ouço um elogio, defende estupidamente mal, não consegue passar por ninguém no 1x1, cruza praticamente sempre para o 1º defesa rasteiro, e depois tecnicamente é das piores coisinhas que passaram por cá. E mesmo depois deste último jogo onde mesmo os que gostam dele vieram criticar ou pelo menos mandar a peta do "depois da lesão nunca mais foi o mesmo", ainda temos 3\4 users que dizem que ele esteve....... muito bem, pqp, é impressionante mesmo.

Não concordo nada com o cruzamento, alias já leva 2 assistências em 6 jogos

Amigo, uma das assistências foi de peito dentro de área para o golo do Duran, a outra foi um lance caricato contra o Saint Gallen que a bola parece ter saído junto ao poste mas depois o árbitro valida o golo, não se pode falar em nenhum dos casos de cruzamentos, mais uma vez, ele é mesmo muito fraco a cruzar.

A bola não saiu as regras são simples a bola tem sair na totalidade. Quanto ao Bah ele também este evolvido no golo do rafa contra hearts. E não é verdade que cruza mal simplesmente a equipa deixou de cruzar por falta de ponta lança com bom jogo aéreo.

Ele nunca cruza para a cabeça amigo, os cruzamentos do Bah são rasteiros 99% das vezes.

Repara, já estamos ao ponto de discutir os cruzamentos do Bah, isto é doentio. Digam que ele é bom fisicamente, ganha duelos, etc, não vale a pena inventar, o Bah tem 13 assistência em 110 jogos pelo Benfica, e cruzamentos a meia altura ou altos contam-se pelos dedos de uma mão, não é por aí.

Chamar doentio e tu passas a vida neste tópico e outros a falar do bah. Não existe cruzar para a cabeça o pavlidis não é esse ponta de lança ele quando chegou fez alguns cruzamentos para a cabeça estão no YouTube. Agora não faz sentido. O Bah é insuficiente para o Benfica mas não é como pintas aqui.

Começas por dizer que ele faz duas assistencias de cruzamento, o que é mentira, depois dizes que ele cruza bem não temos é cabeceadores quando ele nunca cruzou bem tanto que os cruzamentos falhados do Bah estão em qualquer sofascore desta vida e taxa de acerto é baixissima. Doentio é tentarem arranjar valências ao Bah que ele não as tem, daí eu ter que ... comentar.

[Golden_Mean]

Gosto muito da tua participação no fórum, @rdr10, mas estás numa cruzada digna do famoso SLBCARLOS contra o Gaitán

que é feito dessa lenda?

A cena é que o SLBCARLOS começou inicialmente por dizer algumas coisas com razão, depois nunca quis dar o braço a torcer e tornou-se só estúpido, e vale para o Gaitan como vale para dezenas de jogadores que inicialmente demonstram algumas lacunas óbvias ou dificuldades de integração, não há problema nenhum em mudar de opinião sobre um jogador, e é claramente o caso do jogador deste tópico, há malta que achava que o Bah ia evoluir e ser um bom lateral do Benfica e agora não pode por uma questão de ego voltar atrás.

Olhem eu sempre disse que o Djuricic ia sair por 50M e ser incrivel por nós, no fundo foi uma bela merda, é a vida.

É muito dificil, quase que impossivel, um jogador a médio prazo conseguir mudar a opinião que se forma dele nos primeiros meses.
Para o bem e para o mal.
Ainda por cima hoje em dia, que se não rende nos primeiros meses já o próprio clube começa logo a procurar sair do investimento.

O Bah é um caso particular por causa das lesões, mas as opiniões à volta dele vivem muito dos primeiros meses muito positivos que teve.

Do outro lado temos o Enzo, que não sou grande fã e foi desilusão enorme, mas que tem estado bastante bem neste inicio de época e que continua a ser tratado como um pedaço de merda.

Depois a longo prazo acho que as opiniões acabam por acompanhar a realidade, mas vai sempre haver uns soldados perdidos que continuam a guerra sem motivos.

A cena é que o Bah continua a ser tratado dessa forma, mas o Chiquinho, o Quim, o André Almeida, etc etc etc não o foram, mesmo tendo momentos também bons porque estavam inseridos em contextos positivos.
O Bah sempre teve lacunas óbvias, estava era menos exposto às mesmas nos primeiros tempos no Benfica, a partir do 2º ano foi a meu ver sempre um problema no jogo do Benfica. Hoje em dia? Minha nossa senhora, fico mesmo fascinado quando ouço um elogio, defende estupidamente mal, não consegue passar por ninguém no 1x1, cruza praticamente sempre para o 1º defesa rasteiro, e depois tecnicamente é das piores coisinhas que passaram por cá. E mesmo depois deste último jogo onde mesmo os que gostam dele vieram criticar ou pelo menos mandar a peta do "depois da lesão nunca mais foi o mesmo", ainda temos 3\4 users que dizem que ele esteve....... muito bem, pqp, é impressionante mesmo.

Não concordo nada com o cruzamento, alias já leva 2 assistências em 6 jogos

Amigo, uma das assistências foi de peito dentro de área para o golo do Duran, a outra foi um lance caricato contra o Saint Gallen que a bola parece ter saído junto ao poste mas depois o árbitro valida o golo, não se pode falar em nenhum dos casos de cruzamentos, mais uma vez, ele é mesmo muito fraco a cruzar.

A bola não saiu as regras são simples a bola tem sair na totalidade. Quanto ao Bah ele também este evolvido no golo do rafa contra hearts. E não é verdade que cruza mal simplesmente a equipa deixou de cruzar por falta de ponta lança com bom jogo aéreo.

Ele nunca cruza para a cabeça amigo, os cruzamentos do Bah são rasteiros 99% das vezes.

Repara, já estamos ao ponto de discutir os cruzamentos do Bah, isto é doentio. Digam que ele é bom fisicamente, ganha duelos, etc, não vale a pena inventar, o Bah tem 13 assistência em 110 jogos pelo Benfica, e cruzamentos a meia altura ou altos contam-se pelos dedos de uma mão, não é por aí.

Também exageras um pouco. 

Considerando as três primeiras épocas do Bah, e ainda coloco a terceira em que foi fustigado por lesões musculares, se compararmos com a do Dedic, e com as épocas do melhor lateral direito que me recordo de ver no Benfica, o Semedo, considerando competições europeias e campeonato, o Bah tem melhor racio de golos, assistências, cruzamentos, interseções e tackles, por 90m jogados.

Isto significa que é top? Não. Significa que para o campeonato português é bom, é dos melhores que cá andam, para o nível champions é mediano. Se tiver um contexto favorável que explore as suas qualidades e esconda as suas fragilidades (como teve com o Roger, nomeadamente na 1a epoca), parece melhor do que é, se o contexto for desfavorável (como foi a 3a época, e o ano passado com a lesão no joelho) parece pior do que é.

Não acredito que fales a sério quando dizes que é o pior, ou dos piores jogadores tecnicamente que jáviste no Benfica. Alguém que passou pelos 90s, e pela primeira década do séc XXI não pode dizer isso e querer ser levado a sério.

Quanto aos cruzamentos, tens obviamente razão, a maior parte (nao os 99%  ), são rasteiros. Mas não tenho tanta certeza que seja incapacidade do jogador, parece me algo que tenta aproveitar a falta de qualidade no jogo aéreo dos nossos jogadores, e beneficiar o facto de serem jogadores mais rápidos e ágeis, e de termos jogado quase sempre em transição desde a 2a epoca do Roger.

[rdr10]

Gosto muito da tua participação no fórum, @rdr10, mas estás numa cruzada digna do famoso SLBCARLOS contra o Gaitán

que é feito dessa lenda?

A cena é que o SLBCARLOS começou inicialmente por dizer algumas coisas com razão, depois nunca quis dar o braço a torcer e tornou-se só estúpido, e vale para o Gaitan como vale para dezenas de jogadores que inicialmente demonstram algumas lacunas óbvias ou dificuldades de integração, não há problema nenhum em mudar de opinião sobre um jogador, e é claramente o caso do jogador deste tópico, há malta que achava que o Bah ia evoluir e ser um bom lateral do Benfica e agora não pode por uma questão de ego voltar atrás.

Olhem eu sempre disse que o Djuricic ia sair por 50M e ser incrivel por nós, no fundo foi uma bela merda, é a vida.

É muito dificil, quase que impossivel, um jogador a médio prazo conseguir mudar a opinião que se forma dele nos primeiros meses.
Para o bem e para o mal.
Ainda por cima hoje em dia, que se não rende nos primeiros meses já o próprio clube começa logo a procurar sair do investimento.

O Bah é um caso particular por causa das lesões, mas as opiniões à volta dele vivem muito dos primeiros meses muito positivos que teve.

Do outro lado temos o Enzo, que não sou grande fã e foi desilusão enorme, mas que tem estado bastante bem neste inicio de época e que continua a ser tratado como um pedaço de merda.

Depois a longo prazo acho que as opiniões acabam por acompanhar a realidade, mas vai sempre haver uns soldados perdidos que continuam a guerra sem motivos.

A cena é que o Bah continua a ser tratado dessa forma, mas o Chiquinho, o Quim, o André Almeida, etc etc etc não o foram, mesmo tendo momentos também bons porque estavam inseridos em contextos positivos.
O Bah sempre teve lacunas óbvias, estava era menos exposto às mesmas nos primeiros tempos no Benfica, a partir do 2º ano foi a meu ver sempre um problema no jogo do Benfica. Hoje em dia? Minha nossa senhora, fico mesmo fascinado quando ouço um elogio, defende estupidamente mal, não consegue passar por ninguém no 1x1, cruza praticamente sempre para o 1º defesa rasteiro, e depois tecnicamente é das piores coisinhas que passaram por cá. E mesmo depois deste último jogo onde mesmo os que gostam dele vieram criticar ou pelo menos mandar a peta do "depois da lesão nunca mais foi o mesmo", ainda temos 3\4 users que dizem que ele esteve....... muito bem, pqp, é impressionante mesmo.

Não concordo nada com o cruzamento, alias já leva 2 assistências em 6 jogos

Amigo, uma das assistências foi de peito dentro de área para o golo do Duran, a outra foi um lance caricato contra o Saint Gallen que a bola parece ter saído junto ao poste mas depois o árbitro valida o golo, não se pode falar em nenhum dos casos de cruzamentos, mais uma vez, ele é mesmo muito fraco a cruzar.

A bola não saiu as regras são simples a bola tem sair na totalidade. Quanto ao Bah ele também este evolvido no golo do rafa contra hearts. E não é verdade que cruza mal simplesmente a equipa deixou de cruzar por falta de ponta lança com bom jogo aéreo.

Ele nunca cruza para a cabeça amigo, os cruzamentos do Bah são rasteiros 99% das vezes.

Repara, já estamos ao ponto de discutir os cruzamentos do Bah, isto é doentio. Digam que ele é bom fisicamente, ganha duelos, etc, não vale a pena inventar, o Bah tem 13 assistência em 110 jogos pelo Benfica, e cruzamentos a meia altura ou altos contam-se pelos dedos de uma mão, não é por aí.

Também exageras um pouco. 

Considerando as três primeiras épocas do Bah, e ainda coloco a terceira em que foi fustigado por lesões musculares, se compararmos com a do Dedic, e com as épocas do melhor lateral direito que me recordo de ver no Benfica, o Semedo, considerando competições europeias e campeonato, o Bah tem melhor racio de golos, assistências, cruzamentos, interseções e tackles, por 90m jogados.

Isto significa que é top? Não. Significa que para o campeonato português é bom, é dos melhores que cá andam, para o nível champions é mediano. Se tiver um contexto favorável que explore as suas qualidades e esconda as suas fragilidades (como teve com o Roger, nomeadamente na 1a epoca), parece melhor do que é, se o contexto for desfavorável (como foi a 3a época, e o ano passado com a lesão no joelho) parece pior do que é.

Não acredito que fales a sério quando dizes que é o pior, ou dos piores jogadores tecnicamente que jáviste no Benfica. Alguém que passou pelos 90s, e pela primeira década do séc XXI não pode dizer isso e querer ser levado a sério.

Quanto aos cruzamentos, tens obviamente razão, a maior parte (nao os 99%  ), são rasteiros. Mas não tenho tanta certeza que seja incapacidade do jogador, parece me algo que tenta aproveitar a falta de qualidade no jogo aéreo dos nossos jogadores, e beneficiar o facto de serem jogadores mais rápidos e ágeis, e de termos jogado quase sempre em transição desde a 2a epoca do Roger.

Amigo, não é porque a Paula Bobone é feia que a Lili Caneças é melhor, em relação ao Dedic já estou farto de referir que o Dedic oferece muito mais à equipa em termos ofensivos que o Bah, e obviamente tem margem de progressão.

Mas falando do resto, primeiro o Bah é mesmo muito mau tecnicamente, se fores buscar os anos 90 obviamente que encontras gajos horriveis, mas também encontras Luis Filipe e Cortez há uns anos, mas não chegaram aos 100 jogos pelo clube. Em relação aos cruzamentos, eu acho que isso é mesmo a vossa visão enviesada, repara, a quantidade de vezes que a bola fica no 1º defesa é doentia, é mesmo incapacidade de cruzar como deve ser.

E para terminar a discussão, eu não quero que ninguém diga que o Bah é o pior jogador da história, a única coisa que em parece mais que óbvia é que é insuficiente para o Benfica, e isso esta época está à vista de todos, tenho muitas duvidas que aguente a titular com MS a ter exibições como a de quinta-feira.

[Vincent]

Gosto muito da tua participação no fórum, @rdr10, mas estás numa cruzada digna do famoso SLBCARLOS contra o Gaitán

que é feito dessa lenda?

A cena é que o SLBCARLOS começou inicialmente por dizer algumas coisas com razão, depois nunca quis dar o braço a torcer e tornou-se só estúpido, e vale para o Gaitan como vale para dezenas de jogadores que inicialmente demonstram algumas lacunas óbvias ou dificuldades de integração, não há problema nenhum em mudar de opinião sobre um jogador, e é claramente o caso do jogador deste tópico, há malta que achava que o Bah ia evoluir e ser um bom lateral do Benfica e agora não pode por uma questão de ego voltar atrás.

Olhem eu sempre disse que o Djuricic ia sair por 50M e ser incrivel por nós, no fundo foi uma bela merda, é a vida.

É muito dificil, quase que impossivel, um jogador a médio prazo conseguir mudar a opinião que se forma dele nos primeiros meses.
Para o bem e para o mal.
Ainda por cima hoje em dia, que se não rende nos primeiros meses já o próprio clube começa logo a procurar sair do investimento.

O Bah é um caso particular por causa das lesões, mas as opiniões à volta dele vivem muito dos primeiros meses muito positivos que teve.

Do outro lado temos o Enzo, que não sou grande fã e foi desilusão enorme, mas que tem estado bastante bem neste inicio de época e que continua a ser tratado como um pedaço de merda.

Depois a longo prazo acho que as opiniões acabam por acompanhar a realidade, mas vai sempre haver uns soldados perdidos que continuam a guerra sem motivos.

A cena é que o Bah continua a ser tratado dessa forma, mas o Chiquinho, o Quim, o André Almeida, etc etc etc não o foram, mesmo tendo momentos também bons porque estavam inseridos em contextos positivos.
O Bah sempre teve lacunas óbvias, estava era menos exposto às mesmas nos primeiros tempos no Benfica, a partir do 2º ano foi a meu ver sempre um problema no jogo do Benfica. Hoje em dia? Minha nossa senhora, fico mesmo fascinado quando ouço um elogio, defende estupidamente mal, não consegue passar por ninguém no 1x1, cruza praticamente sempre para o 1º defesa rasteiro, e depois tecnicamente é das piores coisinhas que passaram por cá. E mesmo depois deste último jogo onde mesmo os que gostam dele vieram criticar ou pelo menos mandar a peta do "depois da lesão nunca mais foi o mesmo", ainda temos 3\4 users que dizem que ele esteve....... muito bem, pqp, é impressionante mesmo.

Não concordo nada com o cruzamento, alias já leva 2 assistências em 6 jogos

Amigo, uma das assistências foi de peito dentro de área para o golo do Duran, a outra foi um lance caricato contra o Saint Gallen que a bola parece ter saído junto ao poste mas depois o árbitro valida o golo, não se pode falar em nenhum dos casos de cruzamentos, mais uma vez, ele é mesmo muito fraco a cruzar.

A bola não saiu as regras são simples a bola tem sair na totalidade. Quanto ao Bah ele também este evolvido no golo do rafa contra hearts. E não é verdade que cruza mal simplesmente a equipa deixou de cruzar por falta de ponta lança com bom jogo aéreo.

Ele nunca cruza para a cabeça amigo, os cruzamentos do Bah são rasteiros 99% das vezes.

Repara, já estamos ao ponto de discutir os cruzamentos do Bah, isto é doentio. Digam que ele é bom fisicamente, ganha duelos, etc, não vale a pena inventar, o Bah tem 13 assistência em 110 jogos pelo Benfica, e cruzamentos a meia altura ou altos contam-se pelos dedos de uma mão, não é por aí.

Chamar doentio e tu passas a vida neste tópico e outros a falar do bah. Não existe cruzar para a cabeça o pavlidis não é esse ponta de lança ele quando chegou fez alguns cruzamentos para a cabeça estão no YouTube. Agora não faz sentido. O Bah é insuficiente para o Benfica mas não é como pintas aqui.

Não alimentem o troll...

[Elpatron]

Gosto muito da tua participação no fórum, @rdr10, mas estás numa cruzada digna do famoso SLBCARLOS contra o Gaitán

que é feito dessa lenda?

A cena é que o SLBCARLOS começou inicialmente por dizer algumas coisas com razão, depois nunca quis dar o braço a torcer e tornou-se só estúpido, e vale para o Gaitan como vale para dezenas de jogadores que inicialmente demonstram algumas lacunas óbvias ou dificuldades de integração, não há problema nenhum em mudar de opinião sobre um jogador, e é claramente o caso do jogador deste tópico, há malta que achava que o Bah ia evoluir e ser um bom lateral do Benfica e agora não pode por uma questão de ego voltar atrás.

Olhem eu sempre disse que o Djuricic ia sair por 50M e ser incrivel por nós, no fundo foi uma bela merda, é a vida.

É muito dificil, quase que impossivel, um jogador a médio prazo conseguir mudar a opinião que se forma dele nos primeiros meses.
Para o bem e para o mal.
Ainda por cima hoje em dia, que se não rende nos primeiros meses já o próprio clube começa logo a procurar sair do investimento.

O Bah é um caso particular por causa das lesões, mas as opiniões à volta dele vivem muito dos primeiros meses muito positivos que teve.

Do outro lado temos o Enzo, que não sou grande fã e foi desilusão enorme, mas que tem estado bastante bem neste inicio de época e que continua a ser tratado como um pedaço de merda.

Depois a longo prazo acho que as opiniões acabam por acompanhar a realidade, mas vai sempre haver uns soldados perdidos que continuam a guerra sem motivos.

A cena é que o Bah continua a ser tratado dessa forma, mas o Chiquinho, o Quim, o André Almeida, etc etc etc não o foram, mesmo tendo momentos também bons porque estavam inseridos em contextos positivos.
O Bah sempre teve lacunas óbvias, estava era menos exposto às mesmas nos primeiros tempos no Benfica, a partir do 2º ano foi a meu ver sempre um problema no jogo do Benfica. Hoje em dia? Minha nossa senhora, fico mesmo fascinado quando ouço um elogio, defende estupidamente mal, não consegue passar por ninguém no 1x1, cruza praticamente sempre para o 1º defesa rasteiro, e depois tecnicamente é das piores coisinhas que passaram por cá. E mesmo depois deste último jogo onde mesmo os que gostam dele vieram criticar ou pelo menos mandar a peta do "depois da lesão nunca mais foi o mesmo", ainda temos 3\4 users que dizem que ele esteve....... muito bem, pqp, é impressionante mesmo.

Não concordo nada com o cruzamento, alias já leva 2 assistências em 6 jogos

Amigo, uma das assistências foi de peito dentro de área para o golo do Duran, a outra foi um lance caricato contra o Saint Gallen que a bola parece ter saído junto ao poste mas depois o árbitro valida o golo, não se pode falar em nenhum dos casos de cruzamentos, mais uma vez, ele é mesmo muito fraco a cruzar.

A bola não saiu as regras são simples a bola tem sair na totalidade. Quanto ao Bah ele também este evolvido no golo do rafa contra hearts. E não é verdade que cruza mal simplesmente a equipa deixou de cruzar por falta de ponta lança com bom jogo aéreo.

Ele nunca cruza para a cabeça amigo, os cruzamentos do Bah são rasteiros 99% das vezes.

Repara, já estamos ao ponto de discutir os cruzamentos do Bah, isto é doentio. Digam que ele é bom fisicamente, ganha duelos, etc, não vale a pena inventar, o Bah tem 13 assistência em 110 jogos pelo Benfica, e cruzamentos a meia altura ou altos contam-se pelos dedos de uma mão, não é por aí.

Também exageras um pouco. 

Considerando as três primeiras épocas do Bah, e ainda coloco a terceira em que foi fustigado por lesões musculares, se compararmos com a do Dedic, e com as épocas do melhor lateral direito que me recordo de ver no Benfica, o Semedo, considerando competições europeias e campeonato, o Bah tem melhor racio de golos, assistências, cruzamentos, interseções e tackles, por 90m jogados.

Isto significa que é top? Não. Significa que para o campeonato português é bom, é dos melhores que cá andam, para o nível champions é mediano. Se tiver um contexto favorável que explore as suas qualidades e esconda as suas fragilidades (como teve com o Roger, nomeadamente na 1a epoca), parece melhor do que é, se o contexto for desfavorável (como foi a 3a época, e o ano passado com a lesão no joelho) parece pior do que é.

Não acredito que fales a sério quando dizes que é o pior, ou dos piores jogadores tecnicamente que jáviste no Benfica. Alguém que passou pelos 90s, e pela primeira década do séc XXI não pode dizer isso e querer ser levado a sério.

Quanto aos cruzamentos, tens obviamente razão, a maior parte (nao os 99%  ), são rasteiros. Mas não tenho tanta certeza que seja incapacidade do jogador, parece me algo que tenta aproveitar a falta de qualidade no jogo aéreo dos nossos jogadores, e beneficiar o facto de serem jogadores mais rápidos e ágeis, e de termos jogado quase sempre em transição desde a 2a epoca do Roger.

Amigo, não é porque a Paula Bobone é feia que a Lili Caneças é melhor, em relação ao Dedic já estou farto de referir que o Dedic oferece muito mais à equipa em termos ofensivos que o Bah, e obviamente tem margem de progressão.

Mas falando do resto, primeiro o Bah é mesmo muito mau tecnicamente, se fores buscar os anos 90 obviamente que encontras gajos horriveis, mas também encontras Luis Filipe e Cortez há uns anos, mas não chegaram aos 100 jogos pelo clube. Em relação aos cruzamentos, eu acho que isso é mesmo a vossa visão enviesada, repara, a quantidade de vezes que a bola fica no 1º defesa é doentia, é mesmo incapacidade de cruzar como deve ser.

E para terminar a discussão, eu não quero que ninguém diga que o Bah é o pior jogador da história, a única coisa que em parece mais que óbvia é que é insuficiente para o Benfica, e isso esta época está à vista de todos, tenho muitas duvidas que aguente a titular com MS a ter exibições como a de quinta-feira.

que escolha sublime de palavra 🤣

[rdr10]

Gosto muito da tua participação no fórum, @rdr10, mas estás numa cruzada digna do famoso SLBCARLOS contra o Gaitán

que é feito dessa lenda?

A cena é que o SLBCARLOS começou inicialmente por dizer algumas coisas com razão, depois nunca quis dar o braço a torcer e tornou-se só estúpido, e vale para o Gaitan como vale para dezenas de jogadores que inicialmente demonstram algumas lacunas óbvias ou dificuldades de integração, não há problema nenhum em mudar de opinião sobre um jogador, e é claramente o caso do jogador deste tópico, há malta que achava que o Bah ia evoluir e ser um bom lateral do Benfica e agora não pode por uma questão de ego voltar atrás.

Olhem eu sempre disse que o Djuricic ia sair por 50M e ser incrivel por nós, no fundo foi uma bela merda, é a vida.

É muito dificil, quase que impossivel, um jogador a médio prazo conseguir mudar a opinião que se forma dele nos primeiros meses.
Para o bem e para o mal.
Ainda por cima hoje em dia, que se não rende nos primeiros meses já o próprio clube começa logo a procurar sair do investimento.

O Bah é um caso particular por causa das lesões, mas as opiniões à volta dele vivem muito dos primeiros meses muito positivos que teve.

Do outro lado temos o Enzo, que não sou grande fã e foi desilusão enorme, mas que tem estado bastante bem neste inicio de época e que continua a ser tratado como um pedaço de merda.

Depois a longo prazo acho que as opiniões acabam por acompanhar a realidade, mas vai sempre haver uns soldados perdidos que continuam a guerra sem motivos.

A cena é que o Bah continua a ser tratado dessa forma, mas o Chiquinho, o Quim, o André Almeida, etc etc etc não o foram, mesmo tendo momentos também bons porque estavam inseridos em contextos positivos.
O Bah sempre teve lacunas óbvias, estava era menos exposto às mesmas nos primeiros tempos no Benfica, a partir do 2º ano foi a meu ver sempre um problema no jogo do Benfica. Hoje em dia? Minha nossa senhora, fico mesmo fascinado quando ouço um elogio, defende estupidamente mal, não consegue passar por ninguém no 1x1, cruza praticamente sempre para o 1º defesa rasteiro, e depois tecnicamente é das piores coisinhas que passaram por cá. E mesmo depois deste último jogo onde mesmo os que gostam dele vieram criticar ou pelo menos mandar a peta do "depois da lesão nunca mais foi o mesmo", ainda temos 3\4 users que dizem que ele esteve....... muito bem, pqp, é impressionante mesmo.

Não concordo nada com o cruzamento, alias já leva 2 assistências em 6 jogos

Amigo, uma das assistências foi de peito dentro de área para o golo do Duran, a outra foi um lance caricato contra o Saint Gallen que a bola parece ter saído junto ao poste mas depois o árbitro valida o golo, não se pode falar em nenhum dos casos de cruzamentos, mais uma vez, ele é mesmo muito fraco a cruzar.

A bola não saiu as regras são simples a bola tem sair na totalidade. Quanto ao Bah ele também este evolvido no golo do rafa contra hearts. E não é verdade que cruza mal simplesmente a equipa deixou de cruzar por falta de ponta lança com bom jogo aéreo.

Ele nunca cruza para a cabeça amigo, os cruzamentos do Bah são rasteiros 99% das vezes.

Repara, já estamos ao ponto de discutir os cruzamentos do Bah, isto é doentio. Digam que ele é bom fisicamente, ganha duelos, etc, não vale a pena inventar, o Bah tem 13 assistência em 110 jogos pelo Benfica, e cruzamentos a meia altura ou altos contam-se pelos dedos de uma mão, não é por aí.

Também exageras um pouco. 

Considerando as três primeiras épocas do Bah, e ainda coloco a terceira em que foi fustigado por lesões musculares, se compararmos com a do Dedic, e com as épocas do melhor lateral direito que me recordo de ver no Benfica, o Semedo, considerando competições europeias e campeonato, o Bah tem melhor racio de golos, assistências, cruzamentos, interseções e tackles, por 90m jogados.

Isto significa que é top? Não. Significa que para o campeonato português é bom, é dos melhores que cá andam, para o nível champions é mediano. Se tiver um contexto favorável que explore as suas qualidades e esconda as suas fragilidades (como teve com o Roger, nomeadamente na 1a epoca), parece melhor do que é, se o contexto for desfavorável (como foi a 3a época, e o ano passado com a lesão no joelho) parece pior do que é.

Não acredito que fales a sério quando dizes que é o pior, ou dos piores jogadores tecnicamente que jáviste no Benfica. Alguém que passou pelos 90s, e pela primeira década do séc XXI não pode dizer isso e querer ser levado a sério.

Quanto aos cruzamentos, tens obviamente razão, a maior parte (nao os 99%  ), são rasteiros. Mas não tenho tanta certeza que seja incapacidade do jogador, parece me algo que tenta aproveitar a falta de qualidade no jogo aéreo dos nossos jogadores, e beneficiar o facto de serem jogadores mais rápidos e ágeis, e de termos jogado quase sempre em transição desde a 2a epoca do Roger.

Amigo, não é porque a Paula Bobone é feia que a Lili Caneças é melhor, em relação ao Dedic já estou farto de referir que o Dedic oferece muito mais à equipa em termos ofensivos que o Bah, e obviamente tem margem de progressão.

Mas falando do resto, primeiro o Bah é mesmo muito mau tecnicamente, se fores buscar os anos 90 obviamente que encontras gajos horriveis, mas também encontras Luis Filipe e Cortez há uns anos, mas não chegaram aos 100 jogos pelo clube. Em relação aos cruzamentos, eu acho que isso é mesmo a vossa visão enviesada, repara, a quantidade de vezes que a bola fica no 1º defesa é doentia, é mesmo incapacidade de cruzar como deve ser.

E para terminar a discussão, eu não quero que ninguém diga que o Bah é o pior jogador da história, a única coisa que em parece mais que óbvia é que é insuficiente para o Benfica, e isso esta época está à vista de todos, tenho muitas duvidas que aguente a titular com MS a ter exibições como a de quinta-feira.

que escolha sublime de palavra 🤣

Mais uma vez, estamos a discutir factos, são dados estatisticos, o Bah tem uma taxa de acerto de cruzamentos patética, tu (vocês) podem discutir opiniões à vontade, podem dizer que o Bah é melhor que o Cafú e a partir de hoje querem chama-lo de Bahfu, agora dado estatisticos são o que são, e o Bah a cruzar é fraquissimo.

[iloy]

Curto para titular

[Minerva]

O Nico Gaitán levava porrada aqui como leva o Rafa.
A coisa só amenizou mesmo em 2015.
E depois ajudou sair em altas.

Sempre que vinham 2 jogos seguidos fracos, o Gaitán era langão, preguiçoso, conas, mole, muita parra e pouca uva.

E a realidade é que tratava a bola como poucos.

Classe, classe, classe... Aquela assistência para o Cardozo contra o United (?) ficou-me gravada, para não falar do famoso lance contra o Sporting que deu em golo do Lima.

E o livre? foda-se.

O que picou a bola por cima da barreira? Classe. Liga Europa, acho eu!

[Golden_Mean]

Gosto muito da tua participação no fórum, @rdr10, mas estás numa cruzada digna do famoso SLBCARLOS contra o Gaitán

que é feito dessa lenda?

A cena é que o SLBCARLOS começou inicialmente por dizer algumas coisas com razão, depois nunca quis dar o braço a torcer e tornou-se só estúpido, e vale para o Gaitan como vale para dezenas de jogadores que inicialmente demonstram algumas lacunas óbvias ou dificuldades de integração, não há problema nenhum em mudar de opinião sobre um jogador, e é claramente o caso do jogador deste tópico, há malta que achava que o Bah ia evoluir e ser um bom lateral do Benfica e agora não pode por uma questão de ego voltar atrás.

Olhem eu sempre disse que o Djuricic ia sair por 50M e ser incrivel por nós, no fundo foi uma bela merda, é a vida.

É muito dificil, quase que impossivel, um jogador a médio prazo conseguir mudar a opinião que se forma dele nos primeiros meses.
Para o bem e para o mal.
Ainda por cima hoje em dia, que se não rende nos primeiros meses já o próprio clube começa logo a procurar sair do investimento.

O Bah é um caso particular por causa das lesões, mas as opiniões à volta dele vivem muito dos primeiros meses muito positivos que teve.

Do outro lado temos o Enzo, que não sou grande fã e foi desilusão enorme, mas que tem estado bastante bem neste inicio de época e que continua a ser tratado como um pedaço de merda.

Depois a longo prazo acho que as opiniões acabam por acompanhar a realidade, mas vai sempre haver uns soldados perdidos que continuam a guerra sem motivos.

A cena é que o Bah continua a ser tratado dessa forma, mas o Chiquinho, o Quim, o André Almeida, etc etc etc não o foram, mesmo tendo momentos também bons porque estavam inseridos em contextos positivos.
O Bah sempre teve lacunas óbvias, estava era menos exposto às mesmas nos primeiros tempos no Benfica, a partir do 2º ano foi a meu ver sempre um problema no jogo do Benfica. Hoje em dia? Minha nossa senhora, fico mesmo fascinado quando ouço um elogio, defende estupidamente mal, não consegue passar por ninguém no 1x1, cruza praticamente sempre para o 1º defesa rasteiro, e depois tecnicamente é das piores coisinhas que passaram por cá. E mesmo depois deste último jogo onde mesmo os que gostam dele vieram criticar ou pelo menos mandar a peta do "depois da lesão nunca mais foi o mesmo", ainda temos 3\4 users que dizem que ele esteve....... muito bem, pqp, é impressionante mesmo.

Não concordo nada com o cruzamento, alias já leva 2 assistências em 6 jogos

Amigo, uma das assistências foi de peito dentro de área para o golo do Duran, a outra foi um lance caricato contra o Saint Gallen que a bola parece ter saído junto ao poste mas depois o árbitro valida o golo, não se pode falar em nenhum dos casos de cruzamentos, mais uma vez, ele é mesmo muito fraco a cruzar.

A bola não saiu as regras são simples a bola tem sair na totalidade. Quanto ao Bah ele também este evolvido no golo do rafa contra hearts. E não é verdade que cruza mal simplesmente a equipa deixou de cruzar por falta de ponta lança com bom jogo aéreo.

Ele nunca cruza para a cabeça amigo, os cruzamentos do Bah são rasteiros 99% das vezes.

Repara, já estamos ao ponto de discutir os cruzamentos do Bah, isto é doentio. Digam que ele é bom fisicamente, ganha duelos, etc, não vale a pena inventar, o Bah tem 13 assistência em 110 jogos pelo Benfica, e cruzamentos a meia altura ou altos contam-se pelos dedos de uma mão, não é por aí.

Também exageras um pouco. 

Considerando as três primeiras épocas do Bah, e ainda coloco a terceira em que foi fustigado por lesões musculares, se compararmos com a do Dedic, e com as épocas do melhor lateral direito que me recordo de ver no Benfica, o Semedo, considerando competições europeias e campeonato, o Bah tem melhor racio de golos, assistências, cruzamentos, interseções e tackles, por 90m jogados.

Isto significa que é top? Não. Significa que para o campeonato português é bom, é dos melhores que cá andam, para o nível champions é mediano. Se tiver um contexto favorável que explore as suas qualidades e esconda as suas fragilidades (como teve com o Roger, nomeadamente na 1a epoca), parece melhor do que é, se o contexto for desfavorável (como foi a 3a época, e o ano passado com a lesão no joelho) parece pior do que é.

Não acredito que fales a sério quando dizes que é o pior, ou dos piores jogadores tecnicamente que jáviste no Benfica. Alguém que passou pelos 90s, e pela primeira década do séc XXI não pode dizer isso e querer ser levado a sério.

Quanto aos cruzamentos, tens obviamente razão, a maior parte (nao os 99%  ), são rasteiros. Mas não tenho tanta certeza que seja incapacidade do jogador, parece me algo que tenta aproveitar a falta de qualidade no jogo aéreo dos nossos jogadores, e beneficiar o facto de serem jogadores mais rápidos e ágeis, e de termos jogado quase sempre em transição desde a 2a epoca do Roger.

Amigo, não é porque a Paula Bobone é feia que a Lili Caneças é melhor, em relação ao Dedic já estou farto de referir que o Dedic oferece muito mais à equipa em termos ofensivos que o Bah, e obviamente tem margem de progressão.

Mas falando do resto, primeiro o Bah é mesmo muito mau tecnicamente, se fores buscar os anos 90 obviamente que encontras gajos horriveis, mas também encontras Luis Filipe e Cortez há uns anos, mas não chegaram aos 100 jogos pelo clube. Em relação aos cruzamentos, eu acho que isso é mesmo a vossa visão enviesada, repara, a quantidade de vezes que a bola fica no 1º defesa é doentia, é mesmo incapacidade de cruzar como deve ser.

E para terminar a discussão, eu não quero que ninguém diga que o Bah é o pior jogador da história, a única coisa que em parece mais que óbvia é que é insuficiente para o Benfica, e isso esta época está à vista de todos, tenho muitas duvidas que aguente a titular com MS a ter exibições como a de quinta-feira.

Eu também acho que o Dedic tinha mais potencial e recursos, e acho que se tudo correr bem o Benjaqui termina a epoca a titular porque tem um potencial incrivel. Entre o Dedic e o Bah um tinha de sair para dar espaço ao Benjaqui, saiu o único que tinha mercado. Tudo certo aqui. Agora, isso não significa que para o nivel fraquissimo do tugao o Bah seja o desastre que referes.

Falaste de estatísticas, e de factos, consegues dizer nos sobre técnica, qual é o threshold nas seguintes metricas que define, para ti, se um lateral direito é mau técnicamente.

Taxa de sucesso no primeiro toque
Taxa de sucesso no passe
Taxa de sucesso no drible
Taxa de sucesso no cruzamento

Só para ter uma ideia, uma vez que o correto e ideal seria analisar com maior granularidade, e contextualizar dentro do modelo táctico equipa, nivel competitivo, etc...

Ainda sobre estatisticas, no comentário anterior deixei algumas em que indicam que o Bah nas três primeiras épocas de Benfica, por 90m jogados, tem mais participacoes em golos, cruzamentos, intersecoes e tackles, que o Dedic e Semedo na sua carreira senior no Benfica. Estamos a comparar com um lateral que é melhor que ele, e com o melhor lateral direito que provavelmente jogou no Benfica (a par do Miguel) nos últimos 30 anos.

Novamente, significa que é top? Claro que não, mas indicia que, se calhar, não é o calhau que referes...
Isto racionalmente, porque quando o sentimento guia o argumento, não há muito a discutir.