Vangelis Pavlidis

[Serdeira23]

Com o Samuel na baliza e está andorinha a PL é impossível ganhar alguma coisa.

Já estamos quase há 3 anos para perceber isso, que é algo que devia bastar meia dúzia de jogos. E quando digo meio dúzia já estou a dar muita margem.

Como é que é possivel criticarem o jogo de ontem da pavlidis? Desculpa dizer te, tu nao percebes nada disto.

Percebes tu. Quantos títulos já ganhamos com o pavlidis a titular?

Começo por pedir desculpa pela forma como vou falar.

Não percebes nada de bola. Era como dizer quantos títulos ganhou o Totenham com o Kane ou como disseram aqui nós com St.Michel ou Poborsky.

Os treinadores são todos burros e continuam sempre a jogar com o Pavlidis deve ser isso.

[Carlos Mozer]

Com o Samuel na baliza e está andorinha a PL é impossível ganhar alguma coisa.

Já estamos quase há 3 anos para perceber isso, que é algo que devia bastar meia dúzia de jogos. E quando digo meio dúzia já estou a dar muita margem.

Como é que é possivel criticarem o jogo de ontem da pavlidis? Desculpa dizer te, tu nao percebes nada disto.

Percebes tu. Quantos títulos já ganhamos com o pavlidis a titular?

Começo por pedir desculpa pela forma como vou falar.

Não percebes nada de bola. Era como dizer quantos títulos ganhou o Totenham com o Kane ou como disseram aqui nós com St.Michel ou Poborsky.

Os treinadores são todos burros e continuam sempre a jogar com o Pavlidis deve ser isso.

Tu e o resto dos 65% não percebem nada disto.

O Tottenham claramente tem em Inglaterra a expressão que o Benfica tem em Portugal.

No tempo do poborsky e do Michel o Benfica não tinha dinheiro para mandar cantar um cego, não era como hoje em dia que gastamos 100 milhões todos os anos.

E nessas épocas nunca vi os porcos a definhar como esteviram até há pouco tempo.

O pavlidis tem quase 30 anos e não ganhou porra nenhuma, mas é muito bom. Teve foi azar nos clubes onde esteve. Em Portugal teve o azar de estar há 3 anos no maior clube com o maior investimento da história. Tem mesmo muito azar.

Ele é mesmo muito bom, tão bom que ninguém lhe pega.

[PedroCerqueir]

Com o Samuel na baliza e está andorinha a PL é impossível ganhar alguma coisa.

Já estamos quase há 3 anos para perceber isso, que é algo que devia bastar meia dúzia de jogos. E quando digo meio dúzia já estou a dar muita margem.

Como é que é possivel criticarem o jogo de ontem da pavlidis? Desculpa dizer te, tu nao percebes nada disto.

Percebes tu. Quantos títulos já ganhamos com o pavlidis a titular?

Começo por pedir desculpa pela forma como vou falar.

Não percebes nada de bola. Era como dizer quantos títulos ganhou o Totenham com o Kane ou como disseram aqui nós com St.Michel ou Poborsky.

Os treinadores são todos burros e continuam sempre a jogar com o Pavlidis deve ser isso.

Tu e o resto dos 65% não percebem nada disto.

O Tottenham claramente tem em Inglaterra a expressão que o Benfica tem em Portugal.

No tempo do poborsky e do Michel o Benfica não tinha dinheiro para mandar cantar um cego, não era como hoje em dia que gastamos 100 milhões todos os anos.

E nessas épocas nunca vi os porcos a definhar como esteviram até há pouco tempo.

O pavlidis tem quase 30 anos e não ganhou porra nenhuma, mas é muito bom. Teve foi azar nos clubes onde esteve. Em Portugal teve o azar de estar há 3 anos no maior clube com o maior investimento da história. Tem mesmo muito azar.

Ele é mesmo muito bom, tão bom que ninguém lhe pega.

Essa conversa dos 65% é desnecessária, mas por acaso até concordo: não acho o  Pavlidis nada de especial. Tem algumas qualidades, tecnicamente é até bastante bom, move-se bem em campo. Na finalização tem alguma qualidade, excepto quando conta a sério, e o problema é este mesmo. É ponta de lança, e no Benfica estes jogadores têm de marcar contra todos.

Basta relembrar um compatriota dele: o Mitroglou desancava em todos.

[Birk]

[Rørikus]

Com o Samuel na baliza e está andorinha a PL é impossível ganhar alguma coisa.

Já estamos quase há 3 anos para perceber isso, que é algo que devia bastar meia dúzia de jogos. E quando digo meio dúzia já estou a dar muita margem.

Como é que é possivel criticarem o jogo de ontem da pavlidis? Desculpa dizer te, tu nao percebes nada disto.

Percebes tu. Quantos títulos já ganhamos com o pavlidis a titular?

Começo por pedir desculpa pela forma como vou falar.

Não percebes nada de bola. Era como dizer quantos títulos ganhou o Totenham com o Kane ou como disseram aqui nós com St.Michel ou Poborsky.

Os treinadores são todos burros e continuam sempre a jogar com o Pavlidis deve ser isso.

Tu e o resto dos 65% não percebem nada disto.

O Tottenham claramente tem em Inglaterra a expressão que o Benfica tem em Portugal.

No tempo do poborsky e do Michel o Benfica não tinha dinheiro para mandar cantar um cego, não era como hoje em dia que gastamos 100 milhões todos os anos.

E nessas épocas nunca vi os porcos a definhar como esteviram até há pouco tempo.

O pavlidis tem quase 30 anos e não ganhou porra nenhuma, mas é muito bom. Teve foi azar nos clubes onde esteve. Em Portugal teve o azar de estar há 3 anos no maior clube com o maior investimento da história. Tem mesmo muito azar.

Ele é mesmo muito bom, tão bom que ninguém lhe pega.

És um grande conhecedor do futebol. Que tal não seres treinador já que ninguém percebe...

[Rørikus]

Com o Samuel na baliza e está andorinha a PL é impossível ganhar alguma coisa.

Já estamos quase há 3 anos para perceber isso, que é algo que devia bastar meia dúzia de jogos. E quando digo meio dúzia já estou a dar muita margem.

Como é que é possivel criticarem o jogo de ontem da pavlidis? Desculpa dizer te, tu nao percebes nada disto.

Percebes tu. Quantos títulos já ganhamos com o pavlidis a titular?

Começo por pedir desculpa pela forma como vou falar.

Não percebes nada de bola. Era como dizer quantos títulos ganhou o Totenham com o Kane ou como disseram aqui nós com St.Michel ou Poborsky.

Os treinadores são todos burros e continuam sempre a jogar com o Pavlidis deve ser isso.

Tu e o resto dos 65% não percebem nada disto.

O Tottenham claramente tem em Inglaterra a expressão que o Benfica tem em Portugal.

No tempo do poborsky e do Michel o Benfica não tinha dinheiro para mandar cantar um cego, não era como hoje em dia que gastamos 100 milhões todos os anos.

E nessas épocas nunca vi os porcos a definhar como esteviram até há pouco tempo.

O pavlidis tem quase 30 anos e não ganhou porra nenhuma, mas é muito bom. Teve foi azar nos clubes onde esteve. Em Portugal teve o azar de estar há 3 anos no maior clube com o maior investimento da história. Tem mesmo muito azar.

Ele é mesmo muito bom, tão bom que ninguém lhe pega.

Essa conversa dos 65% é desnecessária, mas por acaso até concordo: não acho o  Pavlidis nada de especial. Tem algumas qualidades, tecnicamente é até bastante bom, move-se bem em campo. Na finalização tem alguma qualidade, excepto quando conta a sério, e o problema é este mesmo. É ponta de lança, e no Benfica estes jogadores têm de marcar contra todos.

Basta relembrar um compatriota dele: o Mitroglou desancava em todos.

Em todos o quê? Jogos?

[Lellominsk]

Também vi... quando os recebermos em casa é literalmente apontar para os conflituosos e dar-lhes porrada de neia noite. Acabar o jogo com 8 e????

[PedroCerqueir]

Com o Samuel na baliza e está andorinha a PL é impossível ganhar alguma coisa.

Já estamos quase há 3 anos para perceber isso, que é algo que devia bastar meia dúzia de jogos. E quando digo meio dúzia já estou a dar muita margem.

Como é que é possivel criticarem o jogo de ontem da pavlidis? Desculpa dizer te, tu nao percebes nada disto.

Percebes tu. Quantos títulos já ganhamos com o pavlidis a titular?

Começo por pedir desculpa pela forma como vou falar.

Não percebes nada de bola. Era como dizer quantos títulos ganhou o Totenham com o Kane ou como disseram aqui nós com St.Michel ou Poborsky.

Os treinadores são todos burros e continuam sempre a jogar com o Pavlidis deve ser isso.

Tu e o resto dos 65% não percebem nada disto.

O Tottenham claramente tem em Inglaterra a expressão que o Benfica tem em Portugal.

No tempo do poborsky e do Michel o Benfica não tinha dinheiro para mandar cantar um cego, não era como hoje em dia que gastamos 100 milhões todos os anos.

E nessas épocas nunca vi os porcos a definhar como esteviram até há pouco tempo.

O pavlidis tem quase 30 anos e não ganhou porra nenhuma, mas é muito bom. Teve foi azar nos clubes onde esteve. Em Portugal teve o azar de estar há 3 anos no maior clube com o maior investimento da história. Tem mesmo muito azar.

Ele é mesmo muito bom, tão bom que ninguém lhe pega.

Essa conversa dos 65% é desnecessária, mas por acaso até concordo: não acho o  Pavlidis nada de especial. Tem algumas qualidades, tecnicamente é até bastante bom, move-se bem em campo. Na finalização tem alguma qualidade, excepto quando conta a sério, e o problema é este mesmo. É ponta de lança, e no Benfica estes jogadores têm de marcar contra todos.

Basta relembrar um compatriota dele: o Mitroglou desancava em todos.

Em todos o quê? Jogos?

Todos os adversários, grandes e pequenos.

[mercurialSLB]

Com o Samuel na baliza e está andorinha a PL é impossível ganhar alguma coisa.

Já estamos quase há 3 anos para perceber isso, que é algo que devia bastar meia dúzia de jogos. E quando digo meio dúzia já estou a dar muita margem.

Como é que é possivel criticarem o jogo de ontem da pavlidis? Desculpa dizer te, tu nao percebes nada disto.

Percebes tu. Quantos títulos já ganhamos com o pavlidis a titular?

Começo por pedir desculpa pela forma como vou falar.

Não percebes nada de bola. Era como dizer quantos títulos ganhou o Totenham com o Kane ou como disseram aqui nós com St.Michel ou Poborsky.

Os treinadores são todos burros e continuam sempre a jogar com o Pavlidis deve ser isso.

Tu e o resto dos 65% não percebem nada disto.

O Tottenham claramente tem em Inglaterra a expressão que o Benfica tem em Portugal.

No tempo do poborsky e do Michel o Benfica não tinha dinheiro para mandar cantar um cego, não era como hoje em dia que gastamos 100 milhões todos os anos.

E nessas épocas nunca vi os porcos a definhar como esteviram até há pouco tempo.

O pavlidis tem quase 30 anos e não ganhou porra nenhuma, mas é muito bom. Teve foi azar nos clubes onde esteve. Em Portugal teve o azar de estar há 3 anos no maior clube com o maior investimento da história. Tem mesmo muito azar.

Ele é mesmo muito bom, tão bom que ninguém lhe pega.

Essa conversa dos 65% é desnecessária, mas por acaso até concordo: não acho o  Pavlidis nada de especial. Tem algumas qualidades, tecnicamente é até bastante bom, move-se bem em campo. Na finalização tem alguma qualidade, excepto quando conta a sério, e o problema é este mesmo. É ponta de lança, e no Benfica estes jogadores têm de marcar contra todos.

Basta relembrar um compatriota dele: o Mitroglou desancava em todos.

Em todos o quê? Jogos?

Todos os adversários, grandes e pequenos.

E o Pavlidis não? A vossa memória seletiva é hilariante.

O Pavlidis já marcou a Porto e Sporting, marcou ao Barcelona, Real Madrid e Juventus, isto não é marcar contra todos os adversários?

[PedroCerqueir]

Com o Samuel na baliza e está andorinha a PL é impossível ganhar alguma coisa.

Já estamos quase há 3 anos para perceber isso, que é algo que devia bastar meia dúzia de jogos. E quando digo meio dúzia já estou a dar muita margem.

Como é que é possivel criticarem o jogo de ontem da pavlidis? Desculpa dizer te, tu nao percebes nada disto.

Percebes tu. Quantos títulos já ganhamos com o pavlidis a titular?

Começo por pedir desculpa pela forma como vou falar.

Não percebes nada de bola. Era como dizer quantos títulos ganhou o Totenham com o Kane ou como disseram aqui nós com St.Michel ou Poborsky.

Os treinadores são todos burros e continuam sempre a jogar com o Pavlidis deve ser isso.

Tu e o resto dos 65% não percebem nada disto.

O Tottenham claramente tem em Inglaterra a expressão que o Benfica tem em Portugal.

No tempo do poborsky e do Michel o Benfica não tinha dinheiro para mandar cantar um cego, não era como hoje em dia que gastamos 100 milhões todos os anos.

E nessas épocas nunca vi os porcos a definhar como esteviram até há pouco tempo.

O pavlidis tem quase 30 anos e não ganhou porra nenhuma, mas é muito bom. Teve foi azar nos clubes onde esteve. Em Portugal teve o azar de estar há 3 anos no maior clube com o maior investimento da história. Tem mesmo muito azar.

Ele é mesmo muito bom, tão bom que ninguém lhe pega.

Essa conversa dos 65% é desnecessária, mas por acaso até concordo: não acho o  Pavlidis nada de especial. Tem algumas qualidades, tecnicamente é até bastante bom, move-se bem em campo. Na finalização tem alguma qualidade, excepto quando conta a sério, e o problema é este mesmo. É ponta de lança, e no Benfica estes jogadores têm de marcar contra todos.

Basta relembrar um compatriota dele: o Mitroglou desancava em todos.

Em todos o quê? Jogos?

Todos os adversários, grandes e pequenos.

E o Pavlidis não? A vossa memória seletiva é hilariante.

O Pavlidis já marcou a Porto e Sporting, marcou ao Barcelona, Real Madrid e Juventus, isto não é marcar contra todos os adversários?

Falta-lhe consistência a esse nível, na minha opinião. Mas também concordo que está bastante longe de ser o maior problema do plantel.

[ruio1999]

Com o Samuel na baliza e está andorinha a PL é impossível ganhar alguma coisa.

Já estamos quase há 3 anos para perceber isso, que é algo que devia bastar meia dúzia de jogos. E quando digo meio dúzia já estou a dar muita margem.

Como é que é possivel criticarem o jogo de ontem da pavlidis? Desculpa dizer te, tu nao percebes nada disto.

Percebes tu. Quantos títulos já ganhamos com o pavlidis a titular?

Começo por pedir desculpa pela forma como vou falar.

Não percebes nada de bola. Era como dizer quantos títulos ganhou o Totenham com o Kane ou como disseram aqui nós com St.Michel ou Poborsky.

Os treinadores são todos burros e continuam sempre a jogar com o Pavlidis deve ser isso.

Tu e o resto dos 65% não percebem nada disto.

O Tottenham claramente tem em Inglaterra a expressão que o Benfica tem em Portugal.

No tempo do poborsky e do Michel o Benfica não tinha dinheiro para mandar cantar um cego, não era como hoje em dia que gastamos 100 milhões todos os anos.

E nessas épocas nunca vi os porcos a definhar como esteviram até há pouco tempo.

O pavlidis tem quase 30 anos e não ganhou porra nenhuma, mas é muito bom. Teve foi azar nos clubes onde esteve. Em Portugal teve o azar de estar há 3 anos no maior clube com o maior investimento da história. Tem mesmo muito azar.

Ele é mesmo muito bom, tão bom que ninguém lhe pega.

Essa conversa dos 65% é desnecessária, mas por acaso até concordo: não acho o  Pavlidis nada de especial. Tem algumas qualidades, tecnicamente é até bastante bom, move-se bem em campo. Na finalização tem alguma qualidade, excepto quando conta a sério, e o problema é este mesmo. É ponta de lança, e no Benfica estes jogadores têm de marcar contra todos.

Basta relembrar um compatriota dele: o Mitroglou desancava em todos.

Em todos o quê? Jogos?

Todos os adversários, grandes e pequenos.

E o Pavlidis não? A vossa memória seletiva é hilariante.

O Pavlidis já marcou a Porto e Sporting, marcou ao Barcelona, Real Madrid e Juventus, isto não é marcar contra todos os adversários?

Falta-lhe consistência a esse nível, na minha opinião. Mas também concordo que está bastante longe de ser o maior problema do plantel.

Se falta consistência nesse nível ao Pavlidis, o que dizer do Jonas, que ao Porto e ao Sporting só marcou 1 golo a cada de penalti e na Europa só marcou a Zenit, Gala, Ajax e Dínamo Zagreb.

E eu digo isto e adoro o Jonas, mas o Pavlidis é muito melhor em jogos grandes/europeus.

Não precebo o "ranço" ao Vangelis.

[ruio1999]

Com o Samuel na baliza e está andorinha a PL é impossível ganhar alguma coisa.

Já estamos quase há 3 anos para perceber isso, que é algo que devia bastar meia dúzia de jogos. E quando digo meio dúzia já estou a dar muita margem.

Tu és dos maiores meninos especiais que já apareceram neste fórum.

Que ave rara.

[Serdeira23]

Com o Samuel na baliza e está andorinha a PL é impossível ganhar alguma coisa.

Já estamos quase há 3 anos para perceber isso, que é algo que devia bastar meia dúzia de jogos. E quando digo meio dúzia já estou a dar muita margem.

Como é que é possivel criticarem o jogo de ontem da pavlidis? Desculpa dizer te, tu nao percebes nada disto.

Percebes tu. Quantos títulos já ganhamos com o pavlidis a titular?

Começo por pedir desculpa pela forma como vou falar.

Não percebes nada de bola. Era como dizer quantos títulos ganhou o Totenham com o Kane ou como disseram aqui nós com St.Michel ou Poborsky.

Os treinadores são todos burros e continuam sempre a jogar com o Pavlidis deve ser isso.

Tu e o resto dos 65% não percebem nada disto.

O Tottenham claramente tem em Inglaterra a expressão que o Benfica tem em Portugal.

No tempo do poborsky e do Michel o Benfica não tinha dinheiro para mandar cantar um cego, não era como hoje em dia que gastamos 100 milhões todos os anos.

E nessas épocas nunca vi os porcos a definhar como esteviram até há pouco tempo.

O pavlidis tem quase 30 anos e não ganhou porra nenhuma, mas é muito bom. Teve foi azar nos clubes onde esteve. Em Portugal teve o azar de estar há 3 anos no maior clube com o maior investimento da história. Tem mesmo muito azar.

Ele é mesmo muito bom, tão bom que ninguém lhe pega.

Obviamente é a tua opinião. Não tenho é nada haver com os 65%

[AlexGR]

o capitão

[Blitzer]

o capitão

Jovic e Zivkovic do outro lado