João Vieira Pinto, o Menino de Ouro

[pele_vermelha]

Expandir...

Falar de João Pinto é falar do 3-6. Em 8 anos e 300 e tal jogos de Benfica relembrem-me quantos mais jogos marcantes teve esse jogador.

Teve mais alguns e foi alguem que não forçou a saida ao longo de vários anos de equipas mediocres do Benfica.E melhor como costume nos dias de hoje nunca se queixou da qualidade dos colegas.

Nunca forçou a saída? Em 1993 rescindiu o contrato com o clube para ir para a merda verde. Não foi porque lhe aumentaram o ordenado.
Nos anos seguintes, principalmente desde 1998 que foi o início da sua decadência em termos exibicionais, não forçou a saída porque estava acomodado na mediocridade, sua e da grande maioria dos seus companheiros de equipa.

Com um ou dois anos de clube esperavas o quê? Ali era mais um profissional igual a tantos outros que o Benfica tinha. Ele é imortal por aquilo que representou para os adeptos nos anos seguintes de camisola vermelha ao peito. E quanto à mediocridade que alegas do João Pinto a nível de qualidade era tudo menos mediocre.

O Isaías que nem português é, estava no Benfica desde 1990(tinha apenas mais dois anos de Benfica que o JVP), também foi fortemente assediado pelo Sousa Cintra para ir para o Scp, e mandou-o imediatamente para o caralho. Nem deu hipóteses de conversas. Tal como o Rui Costa e o Vitor Paneira. Portanto essa desculpa do tempo que tinha de clube não conta para nada.

E antes que continuem os equívocos, na minha opinião o JVP não é Imortal não apenas por ter ido para o Scp, mas porque das 8 épocas que esteve no clube, só metade foram de grande nível. E quando me refiro a mediocridade dele, não me refiro à qualidade enquanto futebolista que era óbvia. Refiro-me sim ao rendimento desportivo que teve a partir de 97/98, que sem dúvida foi mediano/medíocre.

Para já entre ter 3 anos e 1 ano de clube acho que faz muita diferença.
Segundo a experiência de vida destas pessoas não é igual e por isso podem reagir de maneira diferente.
Terceiro não será natural um grande jogador baixar o rendimento por jogar com companheiros de nível visivelmente inferior?

[RedStar1982]

Errado RedStar1982!

Os critérios para se avaliar/distinguir o papel de um jogador num Clube, neste caso o nosso, não é apenas pelo que fizeram dentro das quatro linhas, mas também fora dele. O JVP não cumpre todos os requisitos para ser considerado um IMORTAL.

Então indica os requisitos por favor!

[Elvis the Pelvis]

Expandir...

Falar de João Pinto é falar do 3-6. Em 8 anos e 300 e tal jogos de Benfica relembrem-me quantos mais jogos marcantes teve esse jogador.

Teve mais alguns e foi alguem que não forçou a saida ao longo de vários anos de equipas mediocres do Benfica.E melhor como costume nos dias de hoje nunca se queixou da qualidade dos colegas.

Nunca forçou a saída? Em 1993 rescindiu o contrato com o clube para ir para a merda verde. Não foi porque lhe aumentaram o ordenado.
Nos anos seguintes, principalmente desde 1998 que foi o início da sua decadência em termos exibicionais, não forçou a saída porque estava acomodado na mediocridade, sua e da grande maioria dos seus companheiros de equipa.

Com um ou dois anos de clube esperavas o quê? Ali era mais um profissional igual a tantos outros que o Benfica tinha. Ele é imortal por aquilo que representou para os adeptos nos anos seguintes de camisola vermelha ao peito. E quanto à mediocridade que alegas do João Pinto a nível de qualidade era tudo menos mediocre.

O Isaías que nem português é, estava no Benfica desde 1990(tinha apenas mais dois anos de Benfica que o JVP), também foi fortemente assediado pelo Sousa Cintra para ir para o Scp, e mandou-o imediatamente para o caralho. Nem deu hipóteses de conversas. Tal como o Rui Costa e o Vitor Paneira. Portanto essa desculpa do tempo que tinha de clube não conta para nada.

E antes que continuem os equívocos, na minha opinião o JVP não é Imortal não apenas por ter ido para o Scp, mas porque das 8 épocas que esteve no clube, só metade foram de grande nível. E quando me refiro a mediocridade dele, não me refiro à qualidade enquanto futebolista que era óbvia. Refiro-me sim ao rendimento desportivo que teve a partir de 97/98, que sem dúvida foi mediano/medíocre.

Para já entre ter 3 anos e 1 ano de clube acho que faz muita diferença.
Segundo a experiência de vida destas pessoas não é igual e por isso podem reagir de maneira diferente.
Terceiro não será natural um grande jogador baixar o rendimento por jogar com companheiros de nível visivelmente inferior?

O tempo de clube é um não argumento na minha opinião, ainda para mais quando estamos a comparar um português com um estrangeiro, como neste caso específico. Não concordo com a tua opinião, mas respeito-a.
Em relação a baixar o rendimento devido aos fracos colegas que tinha, posso aceitar que tenha alguma responsabilidade, mas não pode ser a 100%. Ele também teve as suas responsabilidades.

[pele_vermelha]

Expandir...

Falar de João Pinto é falar do 3-6. Em 8 anos e 300 e tal jogos de Benfica relembrem-me quantos mais jogos marcantes teve esse jogador.

Teve mais alguns e foi alguem que não forçou a saida ao longo de vários anos de equipas mediocres do Benfica.E melhor como costume nos dias de hoje nunca se queixou da qualidade dos colegas.

Nunca forçou a saída? Em 1993 rescindiu o contrato com o clube para ir para a merda verde. Não foi porque lhe aumentaram o ordenado.
Nos anos seguintes, principalmente desde 1998 que foi o início da sua decadência em termos exibicionais, não forçou a saída porque estava acomodado na mediocridade, sua e da grande maioria dos seus companheiros de equipa.

Com um ou dois anos de clube esperavas o quê? Ali era mais um profissional igual a tantos outros que o Benfica tinha. Ele é imortal por aquilo que representou para os adeptos nos anos seguintes de camisola vermelha ao peito. E quanto à mediocridade que alegas do João Pinto a nível de qualidade era tudo menos mediocre.

O Isaías que nem português é, estava no Benfica desde 1990(tinha apenas mais dois anos de Benfica que o JVP), também foi fortemente assediado pelo Sousa Cintra para ir para o Scp, e mandou-o imediatamente para o caralho. Nem deu hipóteses de conversas. Tal como o Rui Costa e o Vitor Paneira. Portanto essa desculpa do tempo que tinha de clube não conta para nada.

E antes que continuem os equívocos, na minha opinião o JVP não é Imortal não apenas por ter ido para o Scp, mas porque das 8 épocas que esteve no clube, só metade foram de grande nível. E quando me refiro a mediocridade dele, não me refiro à qualidade enquanto futebolista que era óbvia. Refiro-me sim ao rendimento desportivo que teve a partir de 97/98, que sem dúvida foi mediano/medíocre.

Para já entre ter 3 anos e 1 ano de clube acho que faz muita diferença.
Segundo a experiência de vida destas pessoas não é igual e por isso podem reagir de maneira diferente.
Terceiro não será natural um grande jogador baixar o rendimento por jogar com companheiros de nível visivelmente inferior?

O tempo de clube é um não argumento na minha opinião, ainda para mais quando estamos a comparar um português com um estrangeiro, como neste caso específico. Não concordo com a tua opinião, mas respeito-a.
Em relação a baixar o rendimento devido aos fracos colegas que tinha, posso aceitar que tenha alguma responsabilidade, mas não pode ser a 100%. Ele também teve as suas responsabilidades.

É a tua opinião e também a respeito.
Simplesmente só acho que no meu desta controvérsia toda podia existir a tal votação e assim senão ficarmos felizes, ficamos resignados.

[pele_vermelha]

Isto aqui no meu pc nunca da para alterar a mensagem.

meu = meio*

[Elvis the Pelvis]

Errado RedStar1982!

Os critérios para se avaliar/distinguir o papel de um jogador num Clube, neste caso o nosso, não é apenas pelo que fizeram dentro das quatro linhas, mas também fora dele. O JVP não cumpre todos os requisitos para ser considerado um IMORTAL.

Então indica os requisitos por favor!

A sua atitude para com o clube após ter saído. Não conta para ti?
Eu compreendo e aceito que ele tenha ficado magoado com os dirigentes do Benfica da época (Vale e Azevedo, etc), agora ressabiado para com o clube e os adeptos não aceito. Nós adeptos sempre o defendemos e como responde ele a isso? Com indiferença.

[Far(away)]

Isso para mim são balelas. Desculpa a frontalidade.

Deveria ser considerado Imortal, Saudade ou Ex-funcionário, apenas por aquilo que fez no Benfica. Se formos falar de atitude benquista, também eu deveria estar nos Imortais.

[Elvis the Pelvis]

Expandir...

Falar de João Pinto é falar do 3-6. Em 8 anos e 300 e tal jogos de Benfica relembrem-me quantos mais jogos marcantes teve esse jogador.

Teve mais alguns e foi alguem que não forçou a saida ao longo de vários anos de equipas mediocres do Benfica.E melhor como costume nos dias de hoje nunca se queixou da qualidade dos colegas.

Nunca forçou a saída? Em 1993 rescindiu o contrato com o clube para ir para a merda verde. Não foi porque lhe aumentaram o ordenado.
Nos anos seguintes, principalmente desde 1998 que foi o início da sua decadência em termos exibicionais, não forçou a saída porque estava acomodado na mediocridade, sua e da grande maioria dos seus companheiros de equipa.

Com um ou dois anos de clube esperavas o quê? Ali era mais um profissional igual a tantos outros que o Benfica tinha. Ele é imortal por aquilo que representou para os adeptos nos anos seguintes de camisola vermelha ao peito. E quanto à mediocridade que alegas do João Pinto a nível de qualidade era tudo menos mediocre.

O Isaías que nem português é, estava no Benfica desde 1990(tinha apenas mais dois anos de Benfica que o JVP), também foi fortemente assediado pelo Sousa Cintra para ir para o Scp, e mandou-o imediatamente para o caralho. Nem deu hipóteses de conversas. Tal como o Rui Costa e o Vitor Paneira. Portanto essa desculpa do tempo que tinha de clube não conta para nada.

E antes que continuem os equívocos, na minha opinião o JVP não é Imortal não apenas por ter ido para o Scp, mas porque das 8 épocas que esteve no clube, só metade foram de grande nível. E quando me refiro a mediocridade dele, não me refiro à qualidade enquanto futebolista que era óbvia. Refiro-me sim ao rendimento desportivo que teve a partir de 97/98, que sem dúvida foi mediano/medíocre.

Para já entre ter 3 anos e 1 ano de clube acho que faz muita diferença.
Segundo a experiência de vida destas pessoas não é igual e por isso podem reagir de maneira diferente.
Terceiro não será natural um grande jogador baixar o rendimento por jogar com companheiros de nível visivelmente inferior?

O tempo de clube é um não argumento na minha opinião, ainda para mais quando estamos a comparar um português com um estrangeiro, como neste caso específico. Não concordo com a tua opinião, mas respeito-a.
Em relação a baixar o rendimento devido aos fracos colegas que tinha, posso aceitar que tenha alguma responsabilidade, mas não pode ser a 100%. Ele também teve as suas responsabilidades.

É a tua opinião e também a respeito.
Simplesmente só acho que no meu desta controvérsia toda podia existir a tal votação e assim senão ficarmos felizes, ficamos resignados.

Já faltou mais para essa votação! 

[Elvis the Pelvis]

Não me lembro de te ver jogar Far(away). 

[Far(away)]

Em sonhos já joguei muitas vezes

[RedStar1982]

Expandir...

Errado RedStar1982!

Os critérios para se avaliar/distinguir o papel de um jogador num Clube, neste caso o nosso, não é apenas pelo que fizeram dentro das quatro linhas, mas também fora dele. O JVP não cumpre todos os requisitos para ser considerado um IMORTAL.

Então indica os requisitos por favor!

A sua atitude para com o clube após ter saído. Não conta para ti?
Eu compreendo e aceito que ele tenha ficado magoado com os dirigentes do Benfica da época (Vale e Azevedo, etc), agora ressabiado para com o clube e os adeptos não aceito. Nós adeptos sempre o defendemos e como responde ele a isso? Com indiferença.

Vi logo que não existiam critérios...!

O Argel é então IMORTAL...com grande distinção!

Para mim como benfiquista estas distinções são vergonhosas...!

Abraço 

[Elvis the Pelvis]

Expandir...

Errado RedStar1982!

Os critérios para se avaliar/distinguir o papel de um jogador num Clube, neste caso o nosso, não é apenas pelo que fizeram dentro das quatro linhas, mas também fora dele. O JVP não cumpre todos os requisitos para ser considerado um IMORTAL.

Então indica os requisitos por favor!

A sua atitude para com o clube após ter saído. Não conta para ti?
Eu compreendo e aceito que ele tenha ficado magoado com os dirigentes do Benfica da época (Vale e Azevedo, etc), agora ressabiado para com o clube e os adeptos não aceito. Nós adeptos sempre o defendemos e como responde ele a isso? Com indiferença.

Vi logo que não existiam critérios...!

O Argel é então IMORTAL...com grande distinção!

Para mim como benfiquista estas distinções são vergonhosas...!

Abraço 

Para mim e para muitos é um critério, se para ti não é, isso já é outra questão.

Eu para além de apreciar os dotes futebolísticos de um jogador, gosto de perceber a sua atitude e maneira de estar fora dele. Mas isto sou eu claro.

Quanto à referência ao Argel, óptimo profissional, fraco jogador. Falhaste na comparação.

Abraço!   

[BC]

Uns jogam com amor ao clube , seja dentro da estrutura do Sport Lisboa e Benfica , seja fora da estrutura do mesmo .

Outros jogam só por amor a camisola dentro do Sport Lisboa e Benfica .

Realço os 2 , como é óbvio . Mas congratulo-me com o primeiro .

[Shoky]

Isto ninguém apagará...assim como as acções do Verão Quente de 1993...ou as atitudes e declarações pós saída do Benfica...e até mesmo do Sporting!

Ex-Funcionário...? Nunca.
Imortal...? Também não!

Está bem aqui!

[FUTURO PRESIDENTE]

Isto ninguém apagará...assim como as acções do Verão Quente de 1993...ou as atitudes e declarações pós saída do Benfica...e até mesmo do Sporting!

Ex-Funcionário...? Nunca.
Imortal...? Também não!

Está bem aqui!

esse festejo foi contra o BENFICA?!? NAO ME PARECE...