João Vieira Pinto, o Menino de Ouro

[Red2802]

Expandir...

Há muito exagero em relação ao JVP. O homem teve 3 grandes temporadas no Benfica, 92/93, 93/94 e 95/96. Três. As restantes foram medianas.

Quando surgiu no Mundial 89 em Riade, era referido como a maior esperança do futebol português, mas a verdade é que com o decorrer dos anos foi ficando para trás. Rui Costa, Figo e até o próprio Paulo Sousa, tiveram carreiras bem superiores.

Foi ficando para trás?! Pudera, a jogar naquele Benfica!!!
Só não teve uma carreira melhor porque o nosso clube atravessou uma fase vergonhosa. JVP era quase a única coisa que se safava nessa época.
Ou o Artur Jorge, o Mario Wilson, o Autuori, o Manuel José, o Souness, o Heynckes, e por aí fora...foram um sonho?

Chegaste onde eu queria. Se o Benfica estava mal, e estava, porque é que ele não aceitou as várias propostas que teve ao longo da carreira? Até se chegou a falar do Liverpool, Deportivo, clubes italianos, etc. Porque é que ficou por cá, sabendo que o Benfica estava em crise financeira, e por isso não tinha condições para ter grandes equipas? Porque teve falta de tomates. Preferiu ficar em Portugal, o que é perfeitamente legítimo, mas isso demonstra que lhe faltou algo mais para atingir o patamar do Rui Costa, Figo, etc.

Foi um excelente jogador, mas ainda assim ficou aquém do que podia. Acomodou-se completamente nos últimos anos no clube.

@af10, eu sei que o Paulo Sousa foi um excelente jogador. Apenas disse que o JVP podia ter feito mais na sua carreira. Não fez porque era acomodado, não tinha aquela sede de vencer que outros da "geração de ouro" tinham. Por isso foi ficando por Portugal.

uau acusar se o jogador de referencia do Benfica da altura de falta de tomates por nao ter querido sair
com benfiquistas assim e que e preciso. vamos dizer isso tb ao jonas ao gaitan ou mesmo ao renato
ide vos ja embora seus cobardes

Falta de tomates, na perspectiva dele. Da sua carreira. Foi bom para nós que tivesse ficado, mas eu estava a falar na perspectiva pessoal do JVP.

São perspectivas diferentes.
Quando um jogador quer ir embora é porque somos um clube de passagem. Quando fica, não tem tomates...
Eu acho é que ele estava bem no Benfica e achava que estava num grande clube (finalista da Taça do Campeões em 88 e 90).
A maior parte desses com tomates saiu por dinheiro. O Figo até pelo Parma assinou. O Rui Costa pela Fiorentina. Que risco foi este?

[Bailey]

Expandir...

Há muito exagero em relação ao JVP. O homem teve 3 grandes temporadas no Benfica, 92/93, 93/94 e 95/96. Três. As restantes foram medianas.

Quando surgiu no Mundial 89 em Riade, era referido como a maior esperança do futebol português, mas a verdade é que com o decorrer dos anos foi ficando para trás. Rui Costa, Figo e até o próprio Paulo Sousa, tiveram carreiras bem superiores.

Foi ficando para trás?! Pudera, a jogar naquele Benfica!!!
Só não teve uma carreira melhor porque o nosso clube atravessou uma fase vergonhosa. JVP era quase a única coisa que se safava nessa época.
Ou o Artur Jorge, o Mario Wilson, o Autuori, o Manuel José, o Souness, o Heynckes, e por aí fora...foram um sonho?

Chegaste onde eu queria. Se o Benfica estava mal, e estava, porque é que ele não aceitou as várias propostas que teve ao longo da carreira? Até se chegou a falar do Liverpool, Deportivo, clubes italianos, etc. Porque é que ficou por cá, sabendo que o Benfica estava em crise financeira, e por isso não tinha condições para ter grandes equipas? Porque teve falta de tomates. Preferiu ficar em Portugal, o que é perfeitamente legítimo, mas isso demonstra que lhe faltou algo mais para atingir o patamar do Rui Costa, Figo, etc.

Foi um excelente jogador, mas ainda assim ficou aquém do que podia. Acomodou-se completamente nos últimos anos no clube.

@af10, eu sei que o Paulo Sousa foi um excelente jogador. Apenas disse que o JVP podia ter feito mais na sua carreira. Não fez porque era acomodado, não tinha aquela sede de vencer que outros da "geração de ouro" tinham. Por isso foi ficando por Portugal.

uau acusar se o jogador de referencia do Benfica da altura de falta de tomates por nao ter querido sair
com benfiquistas assim e que e preciso. vamos dizer isso tb ao jonas ao gaitan ou mesmo ao renato
ide vos ja embora seus cobardes

Falta de tomates, na perspectiva dele. Da sua carreira. Foi bom para nós que tivesse ficado, mas eu estava a falar na perspectiva pessoal do JVP.

São perspectivas diferentes.
Quando um jogador quer ir embora é porque somos um clube de passagem. Quando fica, não tem tomates...
Eu acho é que ele estava bem no Benfica e achava que estava num grande clube (finalista da Taça do Campeões em 88 e 90).
A maior parte desses com tomates saiu por dinheiro. O Figo até pelo Parma assinou. O Rui Costa pela Fiorentina. Que risco foi este?

o Rui Costa bem chorou que o deixassem sair pro barça e bem fodido ficou de n ter ido. no final aceitou ir pa fiorentina pq tinha a esperança que o barça fosse o buscar no ano seguinte
nao quero com isto dizer que o rui costa foi um vilao. era o barça no fim de contas
mas acho piada como o jvp falta lhe tomates por ter preferido ficar 8 nos no BENFICA (e n foi mais pq n o deixaram) mas o rui costa ja e um heroi quando deu os melhores anos da carreira a fiorentina.  Ainda podia ter voltado qd a fiore.tina foi com o caralho mas resolveu ir po milan

[Red2802]

Expandir...

Há muito exagero em relação ao JVP. O homem teve 3 grandes temporadas no Benfica, 92/93, 93/94 e 95/96. Três. As restantes foram medianas.

Quando surgiu no Mundial 89 em Riade, era referido como a maior esperança do futebol português, mas a verdade é que com o decorrer dos anos foi ficando para trás. Rui Costa, Figo e até o próprio Paulo Sousa, tiveram carreiras bem superiores.

Foi ficando para trás?! Pudera, a jogar naquele Benfica!!!
Só não teve uma carreira melhor porque o nosso clube atravessou uma fase vergonhosa. JVP era quase a única coisa que se safava nessa época.
Ou o Artur Jorge, o Mario Wilson, o Autuori, o Manuel José, o Souness, o Heynckes, e por aí fora...foram um sonho?

Chegaste onde eu queria. Se o Benfica estava mal, e estava, porque é que ele não aceitou as várias propostas que teve ao longo da carreira? Até se chegou a falar do Liverpool, Deportivo, clubes italianos, etc. Porque é que ficou por cá, sabendo que o Benfica estava em crise financeira, e por isso não tinha condições para ter grandes equipas? Porque teve falta de tomates. Preferiu ficar em Portugal, o que é perfeitamente legítimo, mas isso demonstra que lhe faltou algo mais para atingir o patamar do Rui Costa, Figo, etc.

Foi um excelente jogador, mas ainda assim ficou aquém do que podia. Acomodou-se completamente nos últimos anos no clube.

@af10, eu sei que o Paulo Sousa foi um excelente jogador. Apenas disse que o JVP podia ter feito mais na sua carreira. Não fez porque era acomodado, não tinha aquela sede de vencer que outros da "geração de ouro" tinham. Por isso foi ficando por Portugal.

uau acusar se o jogador de referencia do Benfica da altura de falta de tomates por nao ter querido sair
com benfiquistas assim e que e preciso. vamos dizer isso tb ao jonas ao gaitan ou mesmo ao renato
ide vos ja embora seus cobardes

Falta de tomates, na perspectiva dele. Da sua carreira. Foi bom para nós que tivesse ficado, mas eu estava a falar na perspectiva pessoal do JVP.

São perspectivas diferentes.
Quando um jogador quer ir embora é porque somos um clube de passagem. Quando fica, não tem tomates...
Eu acho é que ele estava bem no Benfica e achava que estava num grande clube (finalista da Taça do Campeões em 88 e 90).
A maior parte desses com tomates saiu por dinheiro. O Figo até pelo Parma assinou. O Rui Costa pela Fiorentina. Que risco foi este?

o Rui Costa bem chorou que o deixassem sair pro barça e bem fodido ficou de n ter ido. no final aceitou ir pa fiorentina pq tinha a esperança que o barça fosse o buscar no ano seguinte
nao quero com isto dizer que o rui costa foi um vilao. era o barça no fim de contas
mas acho piada como o jvp falta lhe tomates por ter preferido ficar 8 nos no BENFICA (e n foi mais pq n o deixaram) mas o rui costa ja e um heroi quando deu os melhores anos da carreira a fiorentina.  Ainda podia ter voltado qd a fiore.tina foi com o caralho mas resolveu ir po milan

Claro. São todos muito benfiquistas mas provas de dedicação ao clube deu o JVP. O Rui Costa só não voltou antes ao Benfica por dinheiro. Mais nada.

[Elvis the Pelvis]

Expandir...

Há muito exagero em relação ao JVP. O homem teve 3 grandes temporadas no Benfica, 92/93, 93/94 e 95/96. Três. As restantes foram medianas.

Quando surgiu no Mundial 89 em Riade, era referido como a maior esperança do futebol português, mas a verdade é que com o decorrer dos anos foi ficando para trás. Rui Costa, Figo e até o próprio Paulo Sousa, tiveram carreiras bem superiores.

Foi ficando para trás?! Pudera, a jogar naquele Benfica!!!
Só não teve uma carreira melhor porque o nosso clube atravessou uma fase vergonhosa. JVP era quase a única coisa que se safava nessa época.
Ou o Artur Jorge, o Mario Wilson, o Autuori, o Manuel José, o Souness, o Heynckes, e por aí fora...foram um sonho?

Chegaste onde eu queria. Se o Benfica estava mal, e estava, porque é que ele não aceitou as várias propostas que teve ao longo da carreira? Até se chegou a falar do Liverpool, Deportivo, clubes italianos, etc. Porque é que ficou por cá, sabendo que o Benfica estava em crise financeira, e por isso não tinha condições para ter grandes equipas? Porque teve falta de tomates. Preferiu ficar em Portugal, o que é perfeitamente legítimo, mas isso demonstra que lhe faltou algo mais para atingir o patamar do Rui Costa, Figo, etc.

Foi um excelente jogador, mas ainda assim ficou aquém do que podia. Acomodou-se completamente nos últimos anos no clube.

@af10, eu sei que o Paulo Sousa foi um excelente jogador. Apenas disse que o JVP podia ter feito mais na sua carreira. Não fez porque era acomodado, não tinha aquela sede de vencer que outros da "geração de ouro" tinham. Por isso foi ficando por Portugal.

uau acusar se o jogador de referencia do Benfica da altura de falta de tomates por nao ter querido sair
com benfiquistas assim e que e preciso. vamos dizer isso tb ao jonas ao gaitan ou mesmo ao renato
ide vos ja embora seus cobardes

Falta de tomates, na perspectiva dele. Da sua carreira. Foi bom para nós que tivesse ficado, mas eu estava a falar na perspectiva pessoal do JVP.

São perspectivas diferentes.
Quando um jogador quer ir embora é porque somos um clube de passagem. Quando fica, não tem tomates...
Eu acho é que ele estava bem no Benfica e achava que estava num grande clube (finalista da Taça do Campeões em 88 e 90).
A maior parte desses com tomates saiu por dinheiro. O Figo até pelo Parma assinou. O Rui Costa pela Fiorentina. Que risco foi este?

Somos um clube de passagem não for falta de grandeza intrínseca, mas porque estamos inseridos num campeonato periférico. Nada mais.

O JVP no contexto mundial foi apenas um bom jogador. Não tem o nome do Rui Costa ou do Figo, porque nunca saiu de Portugal.

[Red2802]

Sim, isso é verdade.
Não concordo é que fosse por acomodação que o JVP ficou no Benfica.
Acomodados foram o Figo e o Rui Costa.
Quem acompanhou sabe bem que foram quase uma nulidade no Real Madrid e Milan, respectivamente. E acho que foram cinco épocas de cada um deles nesses clubes...

[Elvis the Pelvis]

Foram quase o quê? 

[Fura-Virgens]

O Figo foi uma nulidade no Real, péssimo.

Só foi o melhor jogador do mundo no primeiro ano, mas péssimo...

[I Am The Walrus]

Sim, isso é verdade.
Não concordo é que fosse por acomodação que o JVP ficou no Benfica.
Acomodados foram o Figo e o Rui Costa.
Quem acompanhou sabe bem que foram quase uma nulidade no Real Madrid e Milan, respectivamente. E acho que foram cinco épocas de cada um deles nesses clubes...

Nulidade? Para mim o exemplo de nulidade, são jogadores como o Roberto, o Emerson, o Pesaresi, Gary Charles, Harkness, Thomas etc etc jogadores que só fizeram merda.

Agora Figo e Rui Costa, nulidades? Eh pah, cada um diz o que lhe bem apetecer, mas não quer dizer que tenham lógica no que dizem..

O Figo entre 2000 a 03 teve 3 anos excelentes .. Aliás o Real tinha uma excelente equipa, dp, dp venderam o Makelele e começou o circo dos "galácticos" onde o principal palhaço (e continua a ser) é o Presidente .. Nesses 3 anos ganhou tudo! Foi Top mundial!

O Rui Costa apesar de não ter sido brilhante como foi na Fiorentina, tb devido á grave lesão que teve logo no seu 1º ano no Milan, teve em bom plano, nos anos em que ganharam a Champions e a Liga foi titular e nos outros fez sempre mais de 35 jogos, sempre foi um jogador importante e com uma enorme qualidade..

Chamarem a estes 2 de nulidades ...

Já agora para aqueles que dizem que o Rui Costa só não veio mais cedo para o Benfica recordo, que o Milan quando o foi buscar já com 29 anos pagou "apenas" 45M€ .. gostava de saber e que me explicassem como é que o Benfica o teria ido buscar mais cedo é que gostava mesmo, e quando regressou ao Benfica em 06, poderia facilmente ter ficado mais 2 anos no Milan a ganhar o bom e belo .. voltou na altura possível, mentalizem-se disso.

[Red2802]

Sim, isso é verdade.
Não concordo é que fosse por acomodação que o JVP ficou no Benfica.
Acomodados foram o Figo e o Rui Costa.
Quem acompanhou sabe bem que foram quase uma nulidade no Real Madrid e Milan, respectivamente. E acho que foram cinco épocas de cada um deles nesses clubes...

Nulidade? Para mim o exemplo de nulidade, são jogadores como o Roberto, o Emerson, o Pesaresi, Gary Charles, Harkness, Thomas etc etc jogadores que só fizeram merda.

Agora Figo e Rui Costa, nulidades? Eh pah, cada um diz o que lhe bem apetecer, mas não quer dizer que tenham lógica no que dizem..

O Figo entre 2000 a 03 teve 3 anos excelentes .. Aliás o Real tinha uma excelente equipa, dp, dp venderam o Makelele e começou o circo dos "galácticos" onde o principal palhaço (e continua a ser) é o Presidente .. Nesses 3 anos ganhou tudo! Foi Top mundial!

O Rui Costa apesar de não ter sido brilhante como foi na Fiorentina, tb devido á grave lesão que teve logo no seu 1º ano no Milan, teve em bom plano, nos anos em que ganharam a Champions e a Liga foi titular e nos outros fez sempre mais de 35 jogos, sempre foi um jogador importante e com uma enorme qualidade..

Chamarem a estes 2 de nulidades ...

Já agora para aqueles que dizem que o Rui Costa só não veio mais cedo para o Benfica recordo, que o Milan quando o foi buscar já com 29 anos pagou "apenas" 45M€ .. gostava de saber e que me explicassem como é que o Benfica o teria ido buscar mais cedo é que gostava mesmo, e quando regressou ao Benfica em 06, poderia facilmente ter ficado mais 2 anos no Milan a ganhar o bom e belo .. voltou na altura possível, mentalizem-se disso.

Gary Charles?! Pesaresi?!
Vamos ser sérios. Eu estava a falar de jogadores de futebol.
Como foi notório, o Figo e o Rui Costa nunca atingiram no Real e no Milan o nível que mostraram nas anteriores equipas. Foram sombras deles mesmos. Jogaram com o estatuto e o valor das transferências.
E o Rui Costa num dia dizia que queria voltar, noutro renovava mais um contrato. Isso é factual. Se a memória não chega, recorramos aos arquivos..

[I Am The Walrus]

Expandir...

Sim, isso é verdade.
Não concordo é que fosse por acomodação que o JVP ficou no Benfica.
Acomodados foram o Figo e o Rui Costa.
Quem acompanhou sabe bem que foram quase uma nulidade no Real Madrid e Milan, respectivamente. E acho que foram cinco épocas de cada um deles nesses clubes...

Nulidade? Para mim o exemplo de nulidade, são jogadores como o Roberto, o Emerson, o Pesaresi, Gary Charles, Harkness, Thomas etc etc jogadores que só fizeram merda.

Agora Figo e Rui Costa, nulidades? Eh pah, cada um diz o que lhe bem apetecer, mas não quer dizer que tenham lógica no que dizem..

O Figo entre 2000 a 03 teve 3 anos excelentes .. Aliás o Real tinha uma excelente equipa, dp, dp venderam o Makelele e começou o circo dos "galácticos" onde o principal palhaço (e continua a ser) é o Presidente .. Nesses 3 anos ganhou tudo! Foi Top mundial!

O Rui Costa apesar de não ter sido brilhante como foi na Fiorentina, tb devido á grave lesão que teve logo no seu 1º ano no Milan, teve em bom plano, nos anos em que ganharam a Champions e a Liga foi titular e nos outros fez sempre mais de 35 jogos, sempre foi um jogador importante e com uma enorme qualidade..

Chamarem a estes 2 de nulidades ...

Já agora para aqueles que dizem que o Rui Costa só não veio mais cedo para o Benfica recordo, que o Milan quando o foi buscar já com 29 anos pagou "apenas" 45M€ .. gostava de saber e que me explicassem como é que o Benfica o teria ido buscar mais cedo é que gostava mesmo, e quando regressou ao Benfica em 06, poderia facilmente ter ficado mais 2 anos no Milan a ganhar o bom e belo .. voltou na altura possível, mentalizem-se disso.

Gary Charles?! Pesaresi?!
Vamos ser sérios. Eu estava a falar de jogadores de futebol.
Como foi notório, o Figo e o Rui Costa nunca atingiram no Real e no Milan o nível que mostraram nas anteriores equipas. Foram sombras deles mesmos. Jogaram com o estatuto e o valor das transferências.
E o Rui Costa num dia dizia que queria voltar, noutro renovava mais um contrato. Isso é factual. Se a memória não chega, recorramos aos arquivos..

@Red2802, quando usaste a palavra "nulidade" tive que falar em jogadores que descrevem na perfeição essa palavra e nunca jogadores como o Rui e o Figo..
Não concordo com o que dizes, eu vi imensos jogos do Real e principalmente do Milan (é minha equipa lá fora desde 93..) por isso tenho a memória bem viva em relação ao Rui Costa e repito, apesar de na Fiorentina ter estado muito melhor, no Milan esteve bem!!Longe, muito longe de ser uma nulidade .. O Figo a mesma coisa ...

O Rui poderia dizer todos os dias que queria voltar ao Benfica, como o Bernardo Silva o pode fazer tb, mas não quer dizer que o Benfica tenha €€ para o ir buscar.

[BenfiquistaRSA]

Elaa...le se com cada coisa...

O karma e fodido... o vale que o diga.

[Fura-Virgens]

Expandir...

Sim, isso é verdade.
Não concordo é que fosse por acomodação que o JVP ficou no Benfica.
Acomodados foram o Figo e o Rui Costa.
Quem acompanhou sabe bem que foram quase uma nulidade no Real Madrid e Milan, respectivamente. E acho que foram cinco épocas de cada um deles nesses clubes...

Nulidade? Para mim o exemplo de nulidade, são jogadores como o Roberto, o Emerson, o Pesaresi, Gary Charles, Harkness, Thomas etc etc jogadores que só fizeram merda.

Agora Figo e Rui Costa, nulidades? Eh pah, cada um diz o que lhe bem apetecer, mas não quer dizer que tenham lógica no que dizem..

O Figo entre 2000 a 03 teve 3 anos excelentes .. Aliás o Real tinha uma excelente equipa, dp, dp venderam o Makelele e começou o circo dos "galácticos" onde o principal palhaço (e continua a ser) é o Presidente .. Nesses 3 anos ganhou tudo! Foi Top mundial!

O Rui Costa apesar de não ter sido brilhante como foi na Fiorentina, tb devido á grave lesão que teve logo no seu 1º ano no Milan, teve em bom plano, nos anos em que ganharam a Champions e a Liga foi titular e nos outros fez sempre mais de 35 jogos, sempre foi um jogador importante e com uma enorme qualidade..

Chamarem a estes 2 de nulidades ...

Já agora para aqueles que dizem que o Rui Costa só não veio mais cedo para o Benfica recordo, que o Milan quando o foi buscar já com 29 anos pagou "apenas" 45M€ .. gostava de saber e que me explicassem como é que o Benfica o teria ido buscar mais cedo é que gostava mesmo, e quando regressou ao Benfica em 06, poderia facilmente ter ficado mais 2 anos no Milan a ganhar o bom e belo .. voltou na altura possível, mentalizem-se disso.

Gary Charles?! Pesaresi?!
Vamos ser sérios. Eu estava a falar de jogadores de futebol.
Como foi notório, o Figo e o Rui Costa nunca atingiram no Real e no Milan o nível que mostraram nas anteriores equipas. Foram sombras deles mesmos. Jogaram com o estatuto e o valor das transferências.
E o Rui Costa num dia dizia que queria voltar, noutro renovava mais um contrato. Isso é factual. Se a memória não chega, recorramos aos arquivos..

Outra vez? Olha aqui a factualidade:

[Red2802]

Expandir...

Sim, isso é verdade.
Não concordo é que fosse por acomodação que o JVP ficou no Benfica.
Acomodados foram o Figo e o Rui Costa.
Quem acompanhou sabe bem que foram quase uma nulidade no Real Madrid e Milan, respectivamente. E acho que foram cinco épocas de cada um deles nesses clubes...

Nulidade? Para mim o exemplo de nulidade, são jogadores como o Roberto, o Emerson, o Pesaresi, Gary Charles, Harkness, Thomas etc etc jogadores que só fizeram merda.

Agora Figo e Rui Costa, nulidades? Eh pah, cada um diz o que lhe bem apetecer, mas não quer dizer que tenham lógica no que dizem..

O Figo entre 2000 a 03 teve 3 anos excelentes .. Aliás o Real tinha uma excelente equipa, dp, dp venderam o Makelele e começou o circo dos "galácticos" onde o principal palhaço (e continua a ser) é o Presidente .. Nesses 3 anos ganhou tudo! Foi Top mundial!

O Rui Costa apesar de não ter sido brilhante como foi na Fiorentina, tb devido á grave lesão que teve logo no seu 1º ano no Milan, teve em bom plano, nos anos em que ganharam a Champions e a Liga foi titular e nos outros fez sempre mais de 35 jogos, sempre foi um jogador importante e com uma enorme qualidade..

Chamarem a estes 2 de nulidades ...

Já agora para aqueles que dizem que o Rui Costa só não veio mais cedo para o Benfica recordo, que o Milan quando o foi buscar já com 29 anos pagou "apenas" 45M€ .. gostava de saber e que me explicassem como é que o Benfica o teria ido buscar mais cedo é que gostava mesmo, e quando regressou ao Benfica em 06, poderia facilmente ter ficado mais 2 anos no Milan a ganhar o bom e belo .. voltou na altura possível, mentalizem-se disso.

Gary Charles?! Pesaresi?!
Vamos ser sérios. Eu estava a falar de jogadores de futebol.
Como foi notório, o Figo e o Rui Costa nunca atingiram no Real e no Milan o nível que mostraram nas anteriores equipas. Foram sombras deles mesmos. Jogaram com o estatuto e o valor das transferências.
E o Rui Costa num dia dizia que queria voltar, noutro renovava mais um contrato. Isso é factual. Se a memória não chega, recorramos aos arquivos..

@Red2802, quando usaste a palavra "nulidade" tive que falar em jogadores que descrevem na perfeição essa palavra e nunca jogadores como o Rui e o Figo..
Não concordo com o que dizes, eu vi imensos jogos do Real e principalmente do Milan (é minha equipa lá fora desde 93..) por isso tenho a memória bem viva em relação ao Rui Costa e repito, apesar de na Fiorentina ter estado muito melhor, no Milan esteve bem!!Longe, muito longe de ser uma nulidade .. O Figo a mesma coisa ...

O Rui poderia dizer todos os dias que queria voltar ao Benfica, como o Bernardo Silva o pode fazer tb, mas não quer dizer que o Benfica tenha €€ para o ir buscar.

Como é evidente a palavra "nulidade" foi usada como hipérbole.
Não reduziria os teus conhecimentos futebolísticos da mesma forma que estás a tentar reduzir os meus.
A tua opinião é respeitada.
Na minha opinião, o Figo e o Rui Costa jogaram muito pouco no Real e no Milan.
O Euro 2000 foi a última grande "aparição" do Figo.
Deve ter sido por essa altura que ganhou o prémio para melhor jogador do mundo da revista France Footbal e em 2001 o Fifa World Player.
De 2001 em diante o Figo não apareceu uma única vez entre os três melhores jogadores do mundo na votação da Fifa até ao final da carreira.
O Rui Costa nem vê-lo...
Claro que isto não quer dizer que sejam nulidades.
Mas diz bem das fracas prestações que tiveram nesses clubes.

[Partouze]

so se lê merda nestas ultmas paginas... Figo e Rui Costa foram uma trampa no Real e Milan? WTF!??!?!?!

escrever por escrever... em titulos colectivos foi onde ganharam mais e melhor em prestigio.

[Red2802]

so se lê merda nestas ultmas paginas... Figo e Rui Costa foram uma trampa no Real e Milan? WTF!??!?!?!

escrever por escrever... em titulos colectivos foi onde ganharam mais e melhor em prestigio.

Deves ter alguma característica especial para conseguires ler merda. Talvez não fosse pior respeitares a opinião dos outros.