Ricardinho, o Mágico (Futsal)

[Androico]

Expandir...

O acordo não impede nada.

Pois, se for um acordo verbal, não há hipoteses..

Opá, perguntem aos advogados do fórum se um acordo verbal tem valor jurídico ou não que certamente que a palavra deles vale mais que a minha nessa matéria, mas a verdade é que tem.
De resto não sei para quê darem-se ao trabalho de acordarem uma coisa que não serve para nada. Não acredito nisso pois é chamar indirectamente estúpido e ignorante a quem acordou esses termos.

Esse suposto acordo que ricardinho tem com o benfica não tem qualquer valor jurídico, não pode existir um acordo que limite a liberdade do jogador escolher qual o clube onde quer prosseguir a sua carreira. Por isso se o ricardinho quiser ir jogar para o sporting o benfica não tem qualquer voto na matéria nem pode arguir esse suposto acordo.

Se assim fôr, isso significa que qualquer contrato com um despiortista, seja ele de que cariz fôr não é válido pois obriga-o a jogar em determinado clube e isso implica que limita a tal liberdade do jogador...
Continuo a dizer que quem põe em causa esse acordo está a chamar indirectamente incompetentes e mentirosos aos nossos dirigentes pois segundo eles na altura esse acordo era válido e o jogador cumpriria o restante contrato no clube. Neste caso estão a desmenti-los.

Nao tem nada a haver uma coisa com a outra. O Ricardinho não tem qualquer contrato com o Benfica, logo nao pode existir nenhum acordo com o benfica que impeça o jogador de poder jogar noutro clube... Eu tenho a certeza absoluta do que estou a falar... Essas cláusulas, tal como as cláusulas de opção, não são válidas. Por exemplo, Jorge Jesus tinha um contrato de 2 anos com mais 1 de opção. Se ele no fim dos 2 anos quiser sair do Benfica, pode fazê-lo, mesmo que o clube queira accionar a cláusula de opção. Uma cláusula que impede o ricardinho de vir para Portugal para jogar noutro clube é inválida. Tem sempre de existir o consentimento do jogador, se ele quiser jogar no sporting, pode fazê-lo sem qualquer entrave. O Benfica se quiser o jogador tem de fazer uma proposta como qualquer outro clube.

[4ever Red Devil]

Grande imortal, este.

[L3GEND]

Não me acredito que tal venha a acontecer. Seria uma ENORME desilusão.

[pcssousa]

Expandir...

O acordo não impede nada.

Pois, se for um acordo verbal, não há hipoteses..

Opá, perguntem aos advogados do fórum se um acordo verbal tem valor jurídico ou não que certamente que a palavra deles vale mais que a minha nessa matéria, mas a verdade é que tem.
De resto não sei para quê darem-se ao trabalho de acordarem uma coisa que não serve para nada. Não acredito nisso pois é chamar indirectamente estúpido e ignorante a quem acordou esses termos.

Esse suposto acordo que ricardinho tem com o benfica não tem qualquer valor jurídico, não pode existir um acordo que limite a liberdade do jogador escolher qual o clube onde quer prosseguir a sua carreira. Por isso se o ricardinho quiser ir jogar para o sporting o benfica não tem qualquer voto na matéria nem pode arguir esse suposto acordo.

Se assim fôr, isso significa que qualquer contrato com um despiortista, seja ele de que cariz fôr não é válido pois obriga-o a jogar em determinado clube e isso implica que limita a tal liberdade do jogador...
Continuo a dizer que quem põe em causa esse acordo está a chamar indirectamente incompetentes e mentirosos aos nossos dirigentes pois segundo eles na altura esse acordo era válido e o jogador cumpriria o restante contrato no clube. Neste caso estão a desmenti-los.

Nao tem nada a haver uma coisa com a outra. O Ricardinho não tem qualquer contrato com o Benfica, logo nao pode existir nenhum acordo com o benfica que impeça o jogador de poder jogar noutro clube... Eu tenho a certeza absoluta do que estou a falar... Essas cláusulas, tal como as cláusulas de opção, não são válidas. Por exemplo, Jorge Jesus tinha um contrato de 2 anos com mais 1 de opção. Se ele no fim dos 2 anos quiser sair do Benfica, pode fazê-lo, mesmo que o clube queira accionar a cláusula de opção. Uma cláusula que impede o ricardinho de vir para Portugal para jogar noutro clube é inválida. Tem sempre de existir o consentimento do jogador, se ele quiser jogar no sporting, pode fazê-lo sem qualquer entrave. O Benfica se quiser o jogador tem de fazer uma proposta como qualquer outro clube.

Não ponho em dúvida o que dizes nem sequer o teu conhecimento de causa, mas quer-me parecere que assim sendo todos os clubes são burros em colocar claúsulas de opção nos contratos e mais burros são os jogadores e treinadores que as cumprem quando os clubes as exercem.

Cumprimentos.

[Androico]

Expandir...

O acordo não impede nada.

Pois, se for um acordo verbal, não há hipoteses..

Opá, perguntem aos advogados do fórum se um acordo verbal tem valor jurídico ou não que certamente que a palavra deles vale mais que a minha nessa matéria, mas a verdade é que tem.
De resto não sei para quê darem-se ao trabalho de acordarem uma coisa que não serve para nada. Não acredito nisso pois é chamar indirectamente estúpido e ignorante a quem acordou esses termos.

Esse suposto acordo que ricardinho tem com o benfica não tem qualquer valor jurídico, não pode existir um acordo que limite a liberdade do jogador escolher qual o clube onde quer prosseguir a sua carreira. Por isso se o ricardinho quiser ir jogar para o sporting o benfica não tem qualquer voto na matéria nem pode arguir esse suposto acordo.

Se assim fôr, isso significa que qualquer contrato com um despiortista, seja ele de que cariz fôr não é válido pois obriga-o a jogar em determinado clube e isso implica que limita a tal liberdade do jogador...
Continuo a dizer que quem põe em causa esse acordo está a chamar indirectamente incompetentes e mentirosos aos nossos dirigentes pois segundo eles na altura esse acordo era válido e o jogador cumpriria o restante contrato no clube. Neste caso estão a desmenti-los.

Nao tem nada a haver uma coisa com a outra. O Ricardinho não tem qualquer contrato com o Benfica, logo nao pode existir nenhum acordo com o benfica que impeça o jogador de poder jogar noutro clube... Eu tenho a certeza absoluta do que estou a falar... Essas cláusulas, tal como as cláusulas de opção, não são válidas. Por exemplo, Jorge Jesus tinha um contrato de 2 anos com mais 1 de opção. Se ele no fim dos 2 anos quiser sair do Benfica, pode fazê-lo, mesmo que o clube queira accionar a cláusula de opção. Uma cláusula que impede o ricardinho de vir para Portugal para jogar noutro clube é inválida. Tem sempre de existir o consentimento do jogador, se ele quiser jogar no sporting, pode fazê-lo sem qualquer entrave. O Benfica se quiser o jogador tem de fazer uma proposta como qualquer outro clube.

Não ponho em dúvida o que dizes nem sequer o teu conhecimento de causa, mas quer-me parecere que assim sendo todos os clubes são burros em colocar claúsulas de opção nos contratos e mais burros são os jogadores e treinadores que as cumprem quando os clubes as exercem.

Cumprimentos.

Basicamente, os clubes fazem isso para tentar iludir jogadores e treinadores que nao tem conhecimento do que acabei de dizer, tal como para iludir a opinião pública, para os adeptos do benfica sentirem-se mais seguros com a venda do ricardinho.
Todos os casos que foram a tribunal sobre esta questão penderam para o lado dos jogadores ou dos treinadores.

[Lysander]

Expandir...

O acordo não impede nada.

Pois, se for um acordo verbal, não há hipoteses..

Opá, perguntem aos advogados do fórum se um acordo verbal tem valor jurídico ou não que certamente que a palavra deles vale mais que a minha nessa matéria, mas a verdade é que tem.
De resto não sei para quê darem-se ao trabalho de acordarem uma coisa que não serve para nada. Não acredito nisso pois é chamar indirectamente estúpido e ignorante a quem acordou esses termos.

Esse suposto acordo que ricardinho tem com o benfica não tem qualquer valor jurídico, não pode existir um acordo que limite a liberdade do jogador escolher qual o clube onde quer prosseguir a sua carreira. Por isso se o ricardinho quiser ir jogar para o sporting o benfica não tem qualquer voto na matéria nem pode arguir esse suposto acordo.

Se assim fôr, isso significa que qualquer contrato com um despiortista, seja ele de que cariz fôr não é válido pois obriga-o a jogar em determinado clube e isso implica que limita a tal liberdade do jogador...
Continuo a dizer que quem põe em causa esse acordo está a chamar indirectamente incompetentes e mentirosos aos nossos dirigentes pois segundo eles na altura esse acordo era válido e o jogador cumpriria o restante contrato no clube. Neste caso estão a desmenti-los.

Nao tem nada a haver uma coisa com a outra. O Ricardinho não tem qualquer contrato com o Benfica, logo nao pode existir nenhum acordo com o benfica que impeça o jogador de poder jogar noutro clube... Eu tenho a certeza absoluta do que estou a falar... Essas cláusulas, tal como as cláusulas de opção, não são válidas. Por exemplo, Jorge Jesus tinha um contrato de 2 anos com mais 1 de opção. Se ele no fim dos 2 anos quiser sair do Benfica, pode fazê-lo, mesmo que o clube queira accionar a cláusula de opção. Uma cláusula que impede o ricardinho de vir para Portugal para jogar noutro clube é inválida. Tem sempre de existir o consentimento do jogador, se ele quiser jogar no sporting, pode fazê-lo sem qualquer entrave. O Benfica se quiser o jogador tem de fazer uma proposta como qualquer outro clube.

Não ponho em dúvida o que dizes nem sequer o teu conhecimento de causa, mas quer-me parecere que assim sendo todos os clubes são burros em colocar claúsulas de opção nos contratos e mais burros são os jogadores e treinadores que as cumprem quando os clubes as exercem.

Cumprimentos.

Os contratos no futebol são regulados pela UEFA e pela FIFA, é isso que permite a inclusão e validade das clausulas de opção e outras. Recorrer a tribunais civis acarreta normalmente pesadas penalizações desportivas seja para o atleta, clube ou federação que representa e vencer uma situação dessas é sempre uma guerra na qual poucos desejam meter-se. No caso do Ricardinho, sendo o acordo verbal então é um acordo de cavalheiros e a única coisa que está em causa é a palavra de ambas as partes e nada mais.

[janete94]

a acontecer (e não querendo saber que se trata do melhor futsalista Português de sempre que deu muito ao Benfica) a sua ida para o sporting, o ricardinho para mim passa a ser um porco da pior espécie.

Não acredito que ele vá, acredito é que venha para o Benfica mais cedo do que esperávamos.

[pcssousa]

Expandir...

O acordo não impede nada.

Pois, se for um acordo verbal, não há hipoteses..

Opá, perguntem aos advogados do fórum se um acordo verbal tem valor jurídico ou não que certamente que a palavra deles vale mais que a minha nessa matéria, mas a verdade é que tem.
De resto não sei para quê darem-se ao trabalho de acordarem uma coisa que não serve para nada. Não acredito nisso pois é chamar indirectamente estúpido e ignorante a quem acordou esses termos.

Esse suposto acordo que ricardinho tem com o benfica não tem qualquer valor jurídico, não pode existir um acordo que limite a liberdade do jogador escolher qual o clube onde quer prosseguir a sua carreira. Por isso se o ricardinho quiser ir jogar para o sporting o benfica não tem qualquer voto na matéria nem pode arguir esse suposto acordo.

Se assim fôr, isso significa que qualquer contrato com um despiortista, seja ele de que cariz fôr não é válido pois obriga-o a jogar em determinado clube e isso implica que limita a tal liberdade do jogador...
Continuo a dizer que quem põe em causa esse acordo está a chamar indirectamente incompetentes e mentirosos aos nossos dirigentes pois segundo eles na altura esse acordo era válido e o jogador cumpriria o restante contrato no clube. Neste caso estão a desmenti-los.

Nao tem nada a haver uma coisa com a outra. O Ricardinho não tem qualquer contrato com o Benfica, logo nao pode existir nenhum acordo com o benfica que impeça o jogador de poder jogar noutro clube... Eu tenho a certeza absoluta do que estou a falar... Essas cláusulas, tal como as cláusulas de opção, não são válidas. Por exemplo, Jorge Jesus tinha um contrato de 2 anos com mais 1 de opção. Se ele no fim dos 2 anos quiser sair do Benfica, pode fazê-lo, mesmo que o clube queira accionar a cláusula de opção. Uma cláusula que impede o ricardinho de vir para Portugal para jogar noutro clube é inválida. Tem sempre de existir o consentimento do jogador, se ele quiser jogar no sporting, pode fazê-lo sem qualquer entrave. O Benfica se quiser o jogador tem de fazer uma proposta como qualquer outro clube.

Não ponho em dúvida o que dizes nem sequer o teu conhecimento de causa, mas quer-me parecere que assim sendo todos os clubes são burros em colocar claúsulas de opção nos contratos e mais burros são os jogadores e treinadores que as cumprem quando os clubes as exercem.

Cumprimentos.

Os contratos no futebol são regulados pela UEFA e pela FIFA, é isso que permite a inclusão e validade das clausulas de opção e outras. Recorrer a tribunais civis acarreta normalmente pesadas penalizações desportivas seja para o atleta, clube ou federação que representa e vencer uma situação dessas é sempre uma guerra na qual poucos desejam meter-se. No caso do Ricardinho, sendo o acordo verbal então é um acordo de cavalheiros e a única coisa que está em causa é a palavra de ambas as partes e nada mais.

Exactamente.
Resta acrescentar que um acordo verbal tem também validade jurídica, como os advogados do fórum poderão explicar melhor que eu.
Se de facto é verbal ou escrito isso não posso afirmar, o Benfica diz que é escrito, alguma imprensa que é verbal, em quem acreditar? eu por principio acredito mais no clube do que na imprensa...

[melo7]

Esta notícia até foi boa. O Benfica está alerta e ainda o traz de volta.. No sporting é mau demais!!

[Androico]

Expandir...

O acordo não impede nada.

Pois, se for um acordo verbal, não há hipoteses..

Opá, perguntem aos advogados do fórum se um acordo verbal tem valor jurídico ou não que certamente que a palavra deles vale mais que a minha nessa matéria, mas a verdade é que tem.
De resto não sei para quê darem-se ao trabalho de acordarem uma coisa que não serve para nada. Não acredito nisso pois é chamar indirectamente estúpido e ignorante a quem acordou esses termos.

Esse suposto acordo que ricardinho tem com o benfica não tem qualquer valor jurídico, não pode existir um acordo que limite a liberdade do jogador escolher qual o clube onde quer prosseguir a sua carreira. Por isso se o ricardinho quiser ir jogar para o sporting o benfica não tem qualquer voto na matéria nem pode arguir esse suposto acordo.

Se assim fôr, isso significa que qualquer contrato com um despiortista, seja ele de que cariz fôr não é válido pois obriga-o a jogar em determinado clube e isso implica que limita a tal liberdade do jogador...
Continuo a dizer que quem põe em causa esse acordo está a chamar indirectamente incompetentes e mentirosos aos nossos dirigentes pois segundo eles na altura esse acordo era válido e o jogador cumpriria o restante contrato no clube. Neste caso estão a desmenti-los.

Nao tem nada a haver uma coisa com a outra. O Ricardinho não tem qualquer contrato com o Benfica, logo nao pode existir nenhum acordo com o benfica que impeça o jogador de poder jogar noutro clube... Eu tenho a certeza absoluta do que estou a falar... Essas cláusulas, tal como as cláusulas de opção, não são válidas. Por exemplo, Jorge Jesus tinha um contrato de 2 anos com mais 1 de opção. Se ele no fim dos 2 anos quiser sair do Benfica, pode fazê-lo, mesmo que o clube queira accionar a cláusula de opção. Uma cláusula que impede o ricardinho de vir para Portugal para jogar noutro clube é inválida. Tem sempre de existir o consentimento do jogador, se ele quiser jogar no sporting, pode fazê-lo sem qualquer entrave. O Benfica se quiser o jogador tem de fazer uma proposta como qualquer outro clube.

Não ponho em dúvida o que dizes nem sequer o teu conhecimento de causa, mas quer-me parecere que assim sendo todos os clubes são burros em colocar claúsulas de opção nos contratos e mais burros são os jogadores e treinadores que as cumprem quando os clubes as exercem.

Cumprimentos.

Os contratos no futebol são regulados pela UEFA e pela FIFA, é isso que permite a inclusão e validade das clausulas de opção e outras. Recorrer a tribunais civis acarreta normalmente pesadas penalizações desportivas seja para o atleta, clube ou federação que representa e vencer uma situação dessas é sempre uma guerra na qual poucos desejam meter-se. No caso do Ricardinho, sendo o acordo verbal então é um acordo de cavalheiros e a única coisa que está em causa é a palavra de ambas as partes e nada mais.

Exactamente.
Resta acrescentar que um acordo verbal tem também validade jurídica, como os advogados do fórum poderão explicar melhor que eu.
Se de facto é verbal ou escrito isso não posso afirmar, o Benfica diz que é escrito, alguma imprensa que é verbal, em quem acreditar? eu por principio acredito mais no clube do que na imprensa...

Mesmo que seja escrito tenho quase a certeza que iria ter a mesma consequência. A clausula iria ser considerada nula. Estou a estudar Direito e estudei estas questões de forma profunda

[4ever Red Devil]

O homem está neste momento a chorar no seu sofá em Moscovo, com o amigo Cardinal, por o Pinto da Costa ter rejeitado o seu pedido de abrir uma equipa de futsal corrupta.

Portanto quero que este ex-funcionário, melhor jogador de futsal do mundo, se foda.

[Lysander]

Sim pcssousa mas lá esta, no caso de acordos verbais (não este especificamente) já os mesmos podem ter efectivamente validade juridica mas apenas para um tribunal civil, nunca para a FIFA ou UEFA.

[nsalta]

O acordo verbal tem a mesma validade jurídica que o acordo escrito, como é evidente.

E já agora, porque é que a cláusula é nula, pode-se saber?

[nidense]

o que pode estar em causa é o direito de preferência e isso existe e é legal, ilegal seria um acordo que impedisse o jogador de jogar em Portugal, Os acordos verbais têm valor juridico o problema é que é muito complicado comprovar a existência dos mesmos!!!
Ja agora a titulo de exemplo o sporting tinha direito de preferência do simão o problema é que não tiveram guito para o exercer e Simão acabou no Benfica

[pauletadias]

Espero que nao se torne num traidor!!