David Luiz

[NOSIDE]

kakuta emprestado ao fulham, este já nao vem.

[pcssousa]

joase, então diz-me as equipas que o Benfica eliminou para chegar às finais da década de 80 e realça quais os "tubarões" que apanhámos.

Marselha - na altura era top europeu, anos seguinte foi à Final perdendo contra o Estrela Vermelha e depois venceu o Milan com golo de Boli.

Steaua de Bucareste, campeão europeu dois anos antes e que voltaria à final no ano seguinte...
Os tubarões não se vêem pelo nome que têm actualmente, mas sim por aquilo que jogavam na altura... até o Anderlecht era uma equipa de peso e com troféus europeus conquistados naquela década e caiu aos nossos pés nos quartos de finla de 88...

[Vieri]

É evidente que a Lei Bosman só favoreceu os ricos em detrimento ds pobres. Antigamente era difícil um jogador português sair para o estrangeiro. Agora muitos saem aos 16 anos.
Parece-me evidente também que a actual Liga dos Campeões tem um formato que só favorece os clubes desses países mais ricos.
Antes tinhamos um Real, um Milan e um MU na Taça dos Campeões, hoje temos esses mais o Barcelona, Arsenal, Chelsea, Inter, Juventus etc...
É evidente que neste cenário dá-se o efeito bola de neve e os clubes dos países ricos ficam cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres e menos competitivos.

Concordo.

Eheh! Acho que até o Monsieur de La Palisse concorda com isso, mas obrigado na mesma...

Mencionar ainda o formato da Liga dos Campeões como forma de criar um fosso maior entre os clubes mais ricos e clubes mais pobres.

É um problema da sociedade em geral: a quantidade de pobres que têm que existir para formar um rico.

Mas isso não estava já mencionado algarvio?

[Americano69]

É evidente que a Lei Bosman só favoreceu os ricos em detrimento ds pobres. Antigamente era difícil um jogador português sair para o estrangeiro. Agora muitos saem aos 16 anos.
Parece-me evidente também que a actual Liga dos Campeões tem um formato que só favorece os clubes desses países mais ricos.
Antes tinhamos um Real, um Milan e um MU na Taça dos Campeões, hoje temos esses mais o Barcelona, Arsenal, Chelsea, Inter, Juventus etc...
É evidente que neste cenário dá-se o efeito bola de neve e os clubes dos países ricos ficam cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres e menos competitivos.

Concordo.

Eheh! Acho que até o Monsieur de La Palisse concorda com isso, mas obrigado na mesma...

Por acaso existem diferentes pontos de vista neste tema vieri. Volta não volta, vem este assunto à baila. Mas revejo-me exactamente na tua opinião.

Apesar de evidente, muitos continuam a não querer olhar para a realidade do futebol internacional. O problema do Benfica em relação a essa equipas não é o facto de ser pobre por natureza, mas sim porque o campeonato português é que é pobre por natureza. E quanto a isso não existe volta a dar.
Manter jogadores como antigamente é uma ilusão. Dizer que é um problema exclusivo da nossa direcção é não querer ver a realidade. É claro que podemos melhorar em muito a gestão dos nosso recursos e ser mais competitivos, mas nunca teremos a realidade do antigamente, em que os grandes jogadores se mantinham no clube quase toda a vida. Isso acabou. Até no clube da fruta já não se ve isso.

Ai isso é que existe, é preciso é que os clubes tivessem dirigentes de jeito que soubessem valorizar o produto e terem ambições internacionais em vez de quererem ganhar a todo o custo a nível interno mesmo que à custa disso vão matando ao pouco o nosso futebol.

[Americano69]

É evidente que a Lei Bosman só favoreceu os ricos em detrimento ds pobres. Antigamente era difícil um jogador português sair para o estrangeiro. Agora muitos saem aos 16 anos.
Parece-me evidente também que a actual Liga dos Campeões tem um formato que só favorece os clubes desses países mais ricos.
Antes tinhamos um Real, um Milan e um MU na Taça dos Campeões, hoje temos esses mais o Barcelona, Arsenal, Chelsea, Inter, Juventus etc...
É evidente que neste cenário dá-se o efeito bola de neve e os clubes dos países ricos ficam cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres e menos competitivos.

Concordo.

Eheh! Acho que até o Monsieur de La Palisse concorda com isso, mas obrigado na mesma...

Mencionar ainda o formato da Liga dos Campeões como forma de criar um fosso maior entre os clubes mais ricos e clubes mais pobres.

É um problema da sociedade em geral: a quantidade de pobres que têm que existir para formar um rico.

Mas isso não estava já mencionado algarvio?

Eu acho que mencionei meia dúzia de vezes, devo estar na ignore-list dele   

[joase]

joase, então diz-me as equipas que o Benfica eliminou para chegar às finais da década de 80 e realça quais os "tubarões" que apanhámos.

Marselha - na altura era top europeu, anos seguinte foi à Final perdendo contra o Estrela Vermelha e depois venceu o Milan com golo de Boli.

Steaua de Bucareste, campeão europeu dois anos antes e que voltaria à final no ano seguinte...
Os tubarões não se vêem pelo nome que têm actualmente, mas sim por aquilo que jogavam na altura... até o Anderlecht era uma equipa de peso e com troféus europeus conquistados naquela década e caiu aos nossos pés nos quartos de finla de 88...

Evidentemente.
Fica aqui um link para consultarem. Vejam só os finalistas anteriores à Lei Bosmam
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liga_dos_Campe%C3%B5es_da_UEFA#1989_a_1991_-_AC_Milan_e_Estrela_Vermelha_de_Belgrado

[ppfinder]

É evidente que a Lei Bosman só favoreceu os ricos em detrimento ds pobres. Antigamente era difícil um jogador português sair para o estrangeiro. Agora muitos saem aos 16 anos.
Parece-me evidente também que a actual Liga dos Campeões tem um formato que só favorece os clubes desses países mais ricos.
Antes tinhamos um Real, um Milan e um MU na Taça dos Campeões, hoje temos esses mais o Barcelona, Arsenal, Chelsea, Inter, Juventus etc...
É evidente que neste cenário dá-se o efeito bola de neve e os clubes dos países ricos ficam cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres e menos competitivos.

Concordo.

Eheh! Acho que até o Monsieur de La Palisse concorda com isso, mas obrigado na mesma...

Por acaso existem diferentes pontos de vista neste tema vieri. Volta não volta, vem este assunto à baila. Mas revejo-me exactamente na tua opinião.

Apesar de evidente, muitos continuam a não querer olhar para a realidade do futebol internacional. O problema do Benfica em relação a essa equipas não é o facto de ser pobre por natureza, mas sim porque o campeonato português é que é pobre por natureza. E quanto a isso não existe volta a dar.
Manter jogadores como antigamente é uma ilusão. Dizer que é um problema exclusivo da nossa direcção é não querer ver a realidade. É claro que podemos melhorar em muito a gestão dos nosso recursos e ser mais competitivos, mas nunca teremos a realidade do antigamente, em que os grandes jogadores se mantinham no clube quase toda a vida. Isso acabou. Até no clube da fruta já não se ve isso.

Ai isso é que existe, é preciso é que os clubes tivessem dirigentes de jeito que soubessem valorizar o produto e terem ambições internacionais em vez de quererem ganhar a todo o custo a nível interno mesmo que à custa disso vão matando ao pouco o nosso futebol.

Se estás a falar numa liga ibérica ??? Embora não goste, era um factor $$$$ para os "grandes".

Internamente melhorar podemos sempre, mas é dificil quando na 1ª liga tens clubes com assistências mais baixas que algumas salas de cinema.

Podemos ser maiores/melhores: SIM !!! Podemos ter o mesmo poderio financeiro que Chelsea, MU, R.Madrid, Bayern, etc : MUITO SINCERAMENTE, NÃO !!!

[Americano69]

joase, então diz-me as equipas que o Benfica eliminou para chegar às finais da década de 80 e realça quais os "tubarões" que apanhámos.

Marselha - na altura era top europeu, anos seguinte foi à Final perdendo contra o Estrela Vermelha e depois venceu o Milan com golo de Boli.

Steaua de Bucareste, campeão europeu dois anos antes e que voltaria à final no ano seguinte...
Os tubarões não se vêem pelo nome que têm actualmente, mas sim por aquilo que jogavam na altura... até o Anderlecht era uma equipa de peso e com troféus europeus conquistados naquela década e caiu aos nossos pés nos quartos de finla de 88...

Evidentemente.
Fica aqui um link para consultarem. Vejam só os finalistas anteriores à Lei Bosmam
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liga_dos_Campe%C3%B5es_da_UEFA#1989_a_1991_-_AC_Milan_e_Estrela_Vermelha_de_Belgrado

E anteriores ao aumento de clubes das principais ligas para a Champions 

[joase]

joase, então diz-me as equipas que o Benfica eliminou para chegar às finais da década de 80 e realça quais os "tubarões" que apanhámos.

Marselha - na altura era top europeu, anos seguinte foi à Final perdendo contra o Estrela Vermelha e depois venceu o Milan com golo de Boli.

Steaua de Bucareste, campeão europeu dois anos antes e que voltaria à final no ano seguinte...
Os tubarões não se vêem pelo nome que têm actualmente, mas sim por aquilo que jogavam na altura... até o Anderlecht era uma equipa de peso e com troféus europeus conquistados naquela década e caiu aos nossos pés nos quartos de finla de 88...

Evidentemente.
Fica aqui um link para consultarem. Vejam só os finalistas anteriores à Lei Bosmam
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liga_dos_Campe%C3%B5es_da_UEFA#1989_a_1991_-_AC_Milan_e_Estrela_Vermelha_de_Belgrado

gosto desta final:
1978-79
Detalhes    :
Nottingham Forest    1 - 0    Malmö    
Estádio Olímpico de Munique,
Munique Alemanha

[BC]

Se logo nao jogar a titular é porque ja esta de malas feitas.

Certo.

[joase]

joase, então diz-me as equipas que o Benfica eliminou para chegar às finais da década de 80 e realça quais os "tubarões" que apanhámos.

Marselha - na altura era top europeu, anos seguinte foi à Final perdendo contra o Estrela Vermelha e depois venceu o Milan com golo de Boli.

Steaua de Bucareste, campeão europeu dois anos antes e que voltaria à final no ano seguinte...
Os tubarões não se vêem pelo nome que têm actualmente, mas sim por aquilo que jogavam na altura... até o Anderlecht era uma equipa de peso e com troféus europeus conquistados naquela década e caiu aos nossos pés nos quartos de finla de 88...

Evidentemente.
Fica aqui um link para consultarem. Vejam só os finalistas anteriores à Lei Bosmam
http://pt.wikipedia.org/wiki/Liga_dos_Campe%C3%B5es_da_UEFA#1989_a_1991_-_AC_Milan_e_Estrela_Vermelha_de_Belgrado

E anteriores ao aumento de clubes das principais ligas para a Champions 

Meu amigo...óbvio.
Então olha lá, mas tu achas que os gajos da Uefa são parvos? Então se os mais endinheirados estão concentrados em 3 campeonatos, obviamente que lhes interessa que essas equipas estejam em prova. Assim se faz dinheiro. Nada acontece por acaso.

[Americano69]

Não ppfinder, não estou a falar duma liga ibérica, estou a falar mesmo da nossa Liga que poderia valer muitos milhões a mais se os clubes quisessem tratar o futebol como um produto de valor a vender destacando os jogadores, o futebol, o espectáculo, em vez de o tratarem como um autêntico circo onde os principais protagonistas são os dirigentes, os arbitros, e se gosta é de falar de túneis, de penaltys, de chapadas, de aquele treinador é mau e eu sou bom, etc. Enquanto não perceberem isso e remarem todos na mesma direcção a nossa liga só se vai afundando cada vez mais.
Sem querer puxar a brasa á minha sardinha, e reconhecendo as óbvias diferenças, ponham os olhos nos desportos americanos e vejam como se vende um produto, e isto é para todos os agentes, dirigentes, jogadores, imprensa, todos mesmo.

[sportbilly]

Se logo nao jogar a titular é porque ja esta de malas feitas.

Certo.

A minha opinião é que não deve jogar,qualquer que seja o desfecho,pois,com estas movimentações ele não deve estar na sua planitude mental para desempenhar as suas capacidades dentro de campo.

[Marafado]

É evidente que a Lei Bosman só favoreceu os ricos em detrimento ds pobres. Antigamente era difícil um jogador português sair para o estrangeiro. Agora muitos saem aos 16 anos.
Parece-me evidente também que a actual Liga dos Campeões tem um formato que só favorece os clubes desses países mais ricos.
Antes tinhamos um Real, um Milan e um MU na Taça dos Campeões, hoje temos esses mais o Barcelona, Arsenal, Chelsea, Inter, Juventus etc...
É evidente que neste cenário dá-se o efeito bola de neve e os clubes dos países ricos ficam cada vez mais ricos e os pobres cada vez mais pobres e menos competitivos.

Concordo.

Eheh! Acho que até o Monsieur de La Palisse concorda com isso, mas obrigado na mesma...

Mencionar ainda o formato da Liga dos Campeões como forma de criar um fosso maior entre os clubes mais ricos e clubes mais pobres.

É um problema da sociedade em geral: a quantidade de pobres que têm que existir para formar um rico.

Mas isso não estava já mencionado algarvio?

Eu acho que mencionei meia dúzia de vezes, devo estar na ignore-list dele   

Apanhei a conversa a meio. Sorry.

[Marafado]

O Van Anholt já não será moeda de troca.