David Luiz

[joase]

de valor, era alguém hoje "rapitar" o meu minino em Vila do Conde e só aparecer com ele no dia 01/02/2011

Ao longo dos anos, constato que tu queres ter muitos "mininos" 

tinha 2, crl...um já foi e querem-me levar o outro!

o que não falta no benfica é "mininos"...

o que não falta são putos..."mininos"...espécie rara...

pronto se preferes assim...
eles vão aparecendo....para o ano dizes que é o Gaitan e o Jara ou o Rodrigo...eles vão aparecendo tem calma

essa é a diferença...

nem daqui a 10 anos, muito provavelmente, encontrarás no Benfica putos com as caracteristicas de excepção do David e do Di...

o Nico, o Rodrigo, o Jara podem ser excelentes jogadores e ficarem ainda melhores...mas não serão a mesma coisa...

Porquê?? Ora essa....claro que aparecem. Olha o ano passado ainda apareceu outro. Coentrão

[Vieri]

juro que se me saisse 50 milhoes de euros no euromilhoes, comprava eu o DL, por 32 milhoes e nem ia pró chelsea nem ficava no benfica fdx, ficava com ele em casa pra exibição

Isso é que era. Só tinha que jogar à bola e playstation com os putos...

[Edu]

Acima de 40M percebo que seja impossível ao Benfica segurar qualquer jogador. Esse valor tinha que ser compreendido pelos sócios. Mas o meu problema, tal como foi com o Di Maria, é temer que o Benfica depois gaste quase o mesmo valor que recebeu, em quantidade, em paletes de jogadores, de futuras promessas, em vários jogadores de 2M e que ao fim de 6 meses, são emprestados ou colocados à parte do plantel... Isso é que custa e depois duram até se acabar o contrato. Ficam cá anos a receberem salário e sem jogarem como acontece com o Zoro.

Porque se o Benfica vendesse o David e abatesse com esse dinheiro uma migalha do passivo, eu enquanto sócio e sabendo que ninguém pode estar acima da Instituição tinha que aceitar a venda do David, por muito que me custasse.

[pcnunes]

se o nosso presidente o vendesse por 40 milhoes nao faltava quem dissesse que tinha sido uma má venda e que só devia de sair pela clausula (50m),os mesmos que agora pedem para nao o deixar sair por menos de 30 milhoes
nem que o vendesse pela clausula o homem nao se livrava de uns piropos

sim, eu sou dos que, desde o inicio, não me conformo com a ideia do David ser vendido. Algum problema com isso?

desportivamente falando acho que ninguém gostava de o perder,mas...

neste tópico, procuro só falar do aspecto desportivo, porque o outro aspecto, é exterior ao jogador, para o qual ele não concorreu com nenhuma culpa. Aliás, nem mesmo os adeptos concorreram com a maior culpa.

As questões financeiras são para ser discutidas no tópico ou do DSO, ou de Vieira, ou das Finanças do Benfica.

Quanto ao David, e como sou adepto...e como não sou eu que tenho nem a capacidade de criar problemas financeiros nem o dever de os corrigir, não falarei aqui deles, e por mim o David, face ao que é como jogador, profissional e Homem, não mais sairia...

[Tsu]

[Edu]

se o nosso presidente o vendesse por 40 milhoes nao faltava quem dissesse que tinha sido uma má venda e que só devia de sair pela clausula (50m),os mesmos que agora pedem para nao o deixar sair por menos de 30 milhoes
nem que o vendesse pela clausula o homem nao se livrava de uns piropos

sim, eu sou dos que, desde o inicio, não me conformo com a ideia do David ser vendido. Algum problema com isso?

saudades

tenho "enchido" tanto nos últimos tempos...

faça o favor de descarregar... Deixa-me só ir buscar as pipocas

[PAslb]

é de ficar preocupado , se perdemos david luiz agora e fabio coentrao e salvio no verao , vai ser giro a qualidade que vamos ter no plantel sem estes tres grandes jogadores

simples,com a venda do david luiz seguramos o salvio e vamos buscar um substituto competente para a saida do coentrao (taiwo) e com isto gastamos cerca de 20 milhoes e LUCRAMOS cerca de 40 milhoes

mas isto era a minha ideia se lá tivesse...

Este Presidente não consegue negociar esses jogadores por 50M quanto mais lucrar 40M!
Uma parte das vendas reverte para o fundo.

[Saviolafication]

Acima de 40M percebo que seja impossível ao Benfica segurar qualquer jogador. Esse valor tinha que ser compreendido pelos sócios. Mas o meu problema, tal como foi com o Di Maria, é temer que o Benfica depois gaste quase o mesmo valor que recebeu, em quantidade, em paletes de jogadores, de futuras promessas, em vários jogadores de 2M e que ao fim de 6 meses, são emprestados ou colocados à parte do plantel... Isso é que custa e depois duram até se acabar o contrato. Ficam cá anos a receberem salário e sem jogarem como acontece com o Zoro.

Porque se o Benfica vendesse o David e abatesse com esse dinheiro uma migalha do passivo, eu enquanto sócio e sabendo que ninguém pode estar acima da Instituição tinha que aceitar a venda do David, por muito que me custasse.

Eu ja nem digo abater o passivo, digo que se é para gastar, ao menos que se gaste num jogaodr, ou jogadores, de real valor, como o Salvio.

[Edu]

TsubasaNN, nem combinado

[Munha]

Eu por mim deixava já cair o negócio. Os cabrões dão 20 Milhões pelo Paulo Ferreira, e não chegam aos 30 pelo David Luiz, titular de selecção Brasileira? Acabem com as negociações e deixem o Chelsea cair para o 5º ou 6º lugar na liga, com o plantel estupidamente curto que têm. Deixem-nos ter que voltar a usar o Paulo Ferreira como central de recurso. Toca a carregar no campeonato, na Taça de Portugal, na Taça da Liga e na Taça Uefa, e quando chegarmos a Junho de certeza que teremos mais clubes com melhores propostas a quererem ficar com o Central Canarinho!

[lonstrup]

Se jogasse e se lesionasse por 2 semanas é que era um bota para descalçar por parte do Vieira do crl...

Ia arranjar o dinheiro para pagar ao final dos mês aos credores era no crl...

Metia do bolso dele.

[joase]

Ouve lá páh....onde arranjo uma camisola dessas? Como a que tens no avatar?

[leather]

Acima de 40M percebo que seja impossível ao Benfica segurar qualquer jogador. Esse valor tinha que ser compreendido pelos sócios. Mas o meu problema, tal como foi com o Di Maria, é temer que o Benfica depois gaste quase o mesmo valor que recebeu, em quantidade, em paletes de jogadores, de futuras promessas, em vários jogadores de 2M e que ao fim de 6 meses, são emprestados ou colocados à parte do plantel... Isso é que custa e depois duram até se acabar o contrato. Ficam cá anos a receberem salário e sem jogarem como acontece com o Zoro.

Porque se o Benfica vendesse o David e abatesse com esse dinheiro uma migalha do passivo, eu enquanto sócio e sabendo que ninguém pode estar acima da Instituição tinha que aceitar a venda do David, por muito que me custasse.

Eu ja nem digo abater o passivo, digo que se é para gastar, ao menos que se gaste num jogaodr, ou jogadores, de real valor, como o Salvio.

como é que sabes quue o Benfica não vai comprar os 80% do passe do Sálvio em falta?

[Vieri]

O David Luiz vai fazer o aquecimento com uma camisola azul por baixo, não vá haver fumo branco...

[Tsu]

TsubasaNN, nem combinado

hahaha :þ