Apitos Dourado e Final

[CelsoMedeiros]

hahahhahahahaha ninguem vai preso...mentalizem-se disso...vai tdo ser arquivado

[Borsalin]

Eu a essa foto dava-lhe o título de Recrutamento

[LeoG]

Já vem tarde mas ainda vem a tempo. O roubo à União de Leiria, no Dragão: http://www.youtube.com/watch?v=OpIE7uuVhHU

isso não interessa, o porco ia marcar mais e ia... 

não há palavras para descrever este guilherme aguiar. excelente vídeo, mais uma vez a mostrar bem o panorama da nossa liga.

[Strata]

Estas pérolas que encontrei....só mesmo neste país:


Os 23 arguidos presentes não usaram o direito de usarem já da palavra embora todos tivessem manifestado ao juiz perfeito conhecimento deste processo que irá apreciar um total de 185 crimes, grosso modo de corrupção no fenómeno desportivo.

Valentim Loureiro foi parco em palavras à entrada e a saída do tribunal e na sala de audiências procurou mostrar-se descontraído, deixando no ar que não deixará a acusação a falar sozinha. "Para já nada tenho a dizer, para já...", referiu, antes de pedir ao juiz para ir à...casa de banho.

Por simpatia ou não, muitos dos réus manifestaram depois a mesma necessidade, obrigando o juiz António Carneiro da Silva a fazer uma espécie de controlo nas idas ao WC, de forma a não ficar com o banco dos réus vazio de um momento para o outro.



Apeteceu a todos os réus irem ao wc depois do Valentim ter manifestado essa necessidade....o que obrigou o juíz a controlar estas idas.....



O advogado de Valentim Loureiro, Amílcar Fernandes, considerou que houve um "excesso de celeridade" no início do julgamento do processo "Apito Dourado" e que "provavelmente" haverá "inconstitucionalidade" em alguns actos processuais.

"Vou agora analisar o despacho e, agora, ou os mandatários se conformam ou então haverá novo recurso para o Tribunal da Relação do Porto", disse Fernandes, a propósito do despacho hoje entregue e que apanhou de surpresa a defesa, de acordo com o causídico.

Por outro lado, o defensor de José Luís Oliveira, Artur Marques, explicou sempre ter afirmado que o "julgamento estava a começar com a possibilidade de todos os actos virem a ser considerados nulos", salientando que poderá também haver inconstitucionalidade.

"Mas estou de acordo com a metodologia seguida, já que a audiência assim será mais rápida e ágil. Corre-se, no entanto, o risco de se estar a praticar um acto anulável", considerou.

João Medeiros, o advogado de Pinto de Sousa, revelou ir ponderar sobre um "possível recurso das decisões hoje proferidas" e, tal como Amílcar Fernandes, aconselhou o ex-dirigente da Federação Portuguesa de Futebol a não prestar declarações.


Excesso de celeridade??!! Que grande palhaçada!

[lanceiro]

não percebo uma coisa, estão 24 arguidos a ser julgados e não aparece o nome do presidente do porto

é outro processo? outro julgamento? ou ficou ilibado de todas as acusações??

[fffernas]

Estas pérolas que encontrei....só mesmo neste país:


Os 23 arguidos presentes não usaram o direito de usarem já da palavra embora todos tivessem manifestado ao juiz perfeito conhecimento deste processo que irá apreciar um total de 185 crimes, grosso modo de corrupção no fenómeno desportivo.

Valentim Loureiro foi parco em palavras à entrada e a saída do tribunal e na sala de audiências procurou mostrar-se descontraído, deixando no ar que não deixará a acusação a falar sozinha. "Para já nada tenho a dizer, para já...", referiu, antes de pedir ao juiz para ir à...casa de banho.

Por simpatia ou não, muitos dos réus manifestaram depois a mesma necessidade, obrigando o juiz António Carneiro da Silva a fazer uma espécie de controlo nas idas ao WC, de forma a não ficar com o banco dos réus vazio de um momento para o outro.



Apeteceu a todos os réus irem ao wc depois do Valentim ter manifestado essa necessidade....o que obrigou o juíz a controlar estas idas.....



O advogado de Valentim Loureiro, Amílcar Fernandes, considerou que houve um "excesso de celeridade" no início do julgamento do processo "Apito Dourado" e que "provavelmente" haverá "inconstitucionalidade" em alguns actos processuais.

"Vou agora analisar o despacho e, agora, ou os mandatários se conformam ou então haverá novo recurso para o Tribunal da Relação do Porto", disse Fernandes, a propósito do despacho hoje entregue e que apanhou de surpresa a defesa, de acordo com o causídico.

Por outro lado, o defensor de José Luís Oliveira, Artur Marques, explicou sempre ter afirmado que o "julgamento estava a começar com a possibilidade de todos os actos virem a ser considerados nulos", salientando que poderá também haver inconstitucionalidade.

"Mas estou de acordo com a metodologia seguida, já que a audiência assim será mais rápida e ágil. Corre-se, no entanto, o risco de se estar a praticar um acto anulável", considerou.

João Medeiros, o advogado de Pinto de Sousa, revelou ir ponderar sobre um "possível recurso das decisões hoje proferidas" e, tal como Amílcar Fernandes, aconselhou o ex-dirigente da Federação Portuguesa de Futebol a não prestar declarações.


Excesso de celeridade??!! Que grande palhaçada!

só uma palavra...vergonhoso!

[Joaquimcml]

  sao todos muito lindos

[Pedro Neto]

não percebo uma coisa, estão 24 arguidos a ser julgados e não aparece o nome do presidente do porto

é outro processo? outro julgamento? ou ficou ilibado de todas as acusações??

É outro processo, com outro julgamento.

[46Rossi]

Coitado do Bexiga que levou uma grande sova ficou todo arrebentado e ao que parece ninguém lhe bateu...  se calhar foi obra do Espírito Santo...

[nsalta]

não percebo uma coisa, estão 24 arguidos a ser julgados e não aparece o nome do presidente do porto

é outro processo? outro julgamento? ou ficou ilibado de todas as acusações??

É outro processo, com outro julgamento.

E provavelmente vai ser ilibado de todas as acusações!

[Strata]

Valentim Loureiro diz que vai ganhar por 15 a 0 às acusações de que é alvo. Mais: diz que vai processar o Estado pelo tempo perdido e dispensado em todo este processo do Apito Dourado e que para isso vai usar todos os meios que tem ao seu alcançe contra as pessoas que neste país são incompetentes na aplicação da justiça. Olé!

Nem sei o que diga em relação a isto...

[VALEBEM]

 Ontem, vi o «Prós e Contras», e apenas reforcei a minha ideia de que a Justiça deste país não existe... É corrupta, e como alguém disse no programa não se norteia por procurar descobrir a verdade, mas sim por garantir o cumprimento das normas processuais... E, já agora, para proteger as pessoas do «sistema», e os mais poderosos deste país...
Daí que não espero nada deste Julgamento do Apito Dourado...

[nsalta]

Ontem, vi o «Prós e Contras», e apenas reforcei a minha ideia de que a Justiça deste país não existe... É corrupta, e como alguém disse no programa não se norteia por procurar descobrir a verdade, mas sim por garantir o cumprimento das normas processuais... E, já agora, para proteger as pessoas do «sistema», e os mais poderosos deste país...
Daí que não espero nada deste Julgamento do Apito Dourado...

Aliás os porcos e o bimbo já estão praticamente fora do processo. Só sobra mesmo o gondomar.

[S-Line]

axo que isto já tinha a dar e o mais importante é tratar do estado actual do clube

[Slbstriker]

Isto é uma alegria, o valentão ainda diz que vai ganhar por 15 a 0, vá mas é gozar com o crlh.