Di María

[apedro.stb]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/de-paul-revela-vimos-di-maria-com-lagrimas-2024032713292112915

Viu a sua família a ser ameaçada de morte, ainda assim jogou, capitaneou a sua equipa, marcou e assistiu. No fundo fez o que tão bem sabe fazer, que é jogar futebol.

Um craque que marcou uma geração por aqui tão maltratado. Chega a ser verdadeiramente deprimente, por motivos que fogem ao mero aspeto desportivo e porventura entram no sociológico, ler tantas coisas erradas, tanta boçalidade e falta de respeito por um ídolo. Ídolos esses que na verdade já não existem - não há como existirem.

Hoje somos todos treinadores e dirigentes de sofá munidos de um telemóvel ou computador através do qual podemos facilmente debitar as maiores parvoíces que logo 20, ou 30 ou talvez 500 prontamente corroboram e espalham uma narrativa, acalorada pelo momento e alheia a qualquer critério, justiça ou validade. Somos todos acusadores e juízes, deambulamos pelos extremos à procura de atenção, mesmo quando não temos nada de importante para dizer.

Perdoem-me o desabafo, mas é assim neste tópico, é também assim noutros lugares. No forum, na internet e fora dela. Um mundo cada vez mais impessoal, menos solidário e fundamentalmente mais idiota.

Perdoa-lhes Angelito, que eles não sabem o que dizem.

????????

Ninguém o maltrata aqui.

Maltrata, sim.

Não censuro (nem tenho que censurar) quem discorda da sua gestão ou quem acha que deve jogar mais ou menos, não é esse o intuito do meu comentário. Mas como leio aqui em vários tópicos e também fora dele, há muitas vezes um extremismo nas opiniões (para não lhe chamar simplesmente o "comentário idiota") que não faz qualquer sentido. Jogadores e dirigentes que são bestiais uma semana e bestas noutra.

Trata-se o Di Maria como se fosse um inválido quando joga de três em três dias, 90 sobre 90, tanto no clube como na seleção campeã mundial. O habitual user do SB, qual suprasumo da sapiência e do conhecimento desportivo e futebolístico, passa um atestado de incompetência a equipas profissionais que lidam com o atleta diariamente e têm acesso a todos os dados e mais alguns. Mais do que isso, sente também vontade de insultar o jogador. E isto é válido para o "acabado" Di Maria, para o "Picanhas" do Arthur, para o "Rachão" do Roger. Aqui no tasco são comentários atrás de comentários deste género, na grande maioria dos tópicos.

Este insulto fácil, despropositado e sem quaisquer consequências para quem o faz, depois culmina em situações onde acéfalos atiram objetos a treinadores, onde se vandalizam as suas casas ou se insultam e ameaçam os atletas e suas famílias porque são pagos a peso de ouro e isso legitima a crítica destrutiva, o bullying ou até mesmo a violência.

Bem sei que é próprio do fórum, onde tantos users vivem o clube de forma apaixonada (e também doentia), e de certo modo é um sentimento que cada vez mais se generaliza hoje em dia num mundo extremamente online, mas dá vontade de fazer uma pausa e simplesmente deixar de ler. O desabafo era nesse sentido.

[Rørikus]

https://www.abola.pt/futebol/noticias/de-paul-revela-vimos-di-maria-com-lagrimas-2024032713292112915

Viu a sua família a ser ameaçada de morte, ainda assim jogou, capitaneou a sua equipa, marcou e assistiu. No fundo fez o que tão bem sabe fazer, que é jogar futebol.

Um craque que marcou uma geração por aqui tão maltratado. Chega a ser verdadeiramente deprimente, por motivos que fogem ao mero aspeto desportivo e porventura entram no sociológico, ler tantas coisas erradas, tanta boçalidade e falta de respeito por um ídolo. Ídolos esses que na verdade já não existem - não há como existirem.

Hoje somos todos treinadores e dirigentes de sofá munidos de um telemóvel ou computador através do qual podemos facilmente debitar as maiores parvoíces que logo 20, ou 30 ou talvez 500 prontamente corroboram e espalham uma narrativa, acalorada pelo momento e alheia a qualquer critério, justiça ou validade. Somos todos acusadores e juízes, deambulamos pelos extremos à procura de atenção, mesmo quando não temos nada de importante para dizer.

Perdoem-me o desabafo, mas é assim neste tópico, é também assim noutros lugares. No forum, na internet e fora dela. Um mundo cada vez mais impessoal, menos solidário e fundamentalmente mais idiota.

Perdoa-lhes Angelito, que eles não sabem o que dizem.

????????

Ninguém o maltrata aqui.

Maltrata, sim.

Não censuro (nem tenho que censurar) quem discorda da sua gestão ou quem acha que deve jogar mais ou menos, não é esse o intuito do meu comentário. Mas como leio aqui em vários tópicos e também fora dele, há muitas vezes um extremismo nas opiniões (para não lhe chamar simplesmente o "comentário idiota") que não faz qualquer sentido. Jogadores e dirigentes que são bestiais uma semana e bestas noutra.

Trata-se o Di Maria como se fosse um inválido quando joga de três em três dias, 90 sobre 90, tanto no clube como na seleção campeã mundial. O habitual user do SB, qual suprasumo da sapiência e do conhecimento desportivo e futebolístico, passa um atestado de incompetência a equipas profissionais que lidam com o atleta diariamente e têm acesso a todos os dados e mais alguns. Mais do que isso, sente também vontade de insultar o jogador. E isto é válido para o "acabado" Di Maria, para o "Picanhas" do Arthur, para o "Rachão" do Roger. Aqui no tasco são comentários atrás de comentários deste género, na grande maioria dos tópicos.

Este insulto fácil, despropositado e sem quaisquer consequências para quem o faz, depois culmina em situações onde acéfalos atiram objetos a treinadores, onde se vandalizam as suas casas ou se insultam e ameaçam os atletas e suas famílias porque são pagos a peso de ouro e isso legitima a crítica destrutiva, o bullying ou até mesmo a violência.

Bem sei que é próprio do fórum, onde tantos users vivem o clube de forma apaixonada (e também doentia), e de certo modo é um sentimento que cada vez mais se generaliza hoje em dia num mundo extremamente online, mas dá vontade de fazer uma pausa e simplesmente deixar de ler. O desabafo era nesse sentido.

Ok. Quando tiver tempo leio. Estou num jantar.

[Android1974]

O problema do Di María, e ao contrário do que se esperava quando veio, não está a ser a forma física, jogar demasiado, etc. Nesse aspeto, chapeau para os preparadores físicos, excelente trabalho!

O problema é que ele já não tem (alguma vez teve?) capacidade física, muito menos vontade, para cumprir aquela função defensivamente neste sistema. Na Argentina, pelo que percebi, jogou agora a segundo-avançado e a extremo. Devia o Schmidt ter mudado o sistema por causa dele, um jogador de passagem e à beira da reforma, que não se sabia quanto ia jogar, e isto depois de uma época de sucesso do clube? Duvido mesmo muito.

Basicamente, temos Rafa, Kökçü (outro problema) e Di María para uma mesma função/posição. O que vale é que para a época que vem, se calhar, nenhum estará cá, e nem o Schmidt...

[Dimmus]

Agora e que estaos tramados.
Vai andar a marcar todos os cantos e todos os livres!

Livres os árbitros não marcam

[HB]

Responsáveis pelas ameaças à família de Di María foram detidos

Um dos autores do crime estava a ser investigado por narcotráfico



Os responsáveis pelas ameaças e disparos à família de Di María foram detidos, como anunciou nesta quarta-feira a ministra de segurança da Argentina, Patricia Bullrich. "Pablo Acotto, que estava a ser investigado por narcotráfico, confessou ser o autor através de escutas telefónicas. Sara Belén Gutiérrez e Gabriel Ismael Pastore, cúmplices, foram detidos pela PFA e pela Polícia de Santa Fé", descreve, na rede social Twitter.

Este episódio levou Di María a duvidar de uma transferência para o Rosario Central, sendo que Patricia Bullrich deixou uma garantia em relação à segurança na cidade. "Vamos atrás das máfias, dos traficantes e das extorsões para levarmos segurança aos rosarinos e aos argentinos", conclui.

in record

Partilha no twitter: https://twitter.com/PatoBullrich/status/1773037339343794307

[Alex_Soares]

O problema do Di María, e ao contrário do que se esperava quando veio, não está a ser a forma física, jogar demasiado, etc. Nesse aspeto, chapeau para os preparadores físicos, excelente trabalho!

O problema é que ele já não tem (alguma vez teve?) capacidade física, muito menos vontade, para cumprir aquela função defensivamente neste sistema. Na Argentina, pelo que percebi, jogou agora a segundo-avançado e a extremo. Devia o Schmidt ter mudado o sistema por causa dele, um jogador de passagem e à beira da reforma, que não se sabia quanto ia jogar, e isto depois de uma época de sucesso do clube? Duvido mesmo muito.

Basicamente, temos Rafa, Kökçü (outro problema) e Di María para uma mesma função/posição. O que vale é que para a época que vem, se calhar, nenhum estará cá, e nem o Schmidt...

Estas a mudar a tua opinião?

E não é mandar uma bicada, não o leves como tal,
é legítimo ao longo da época e depois da bola rolar se ter uma melhor perspectiva,
Apesar de termos debatido visões diferentes sobre sistemas ou especificamente o papel de Di Maria no 11 no início,
eu até o fazia na perspectiva de algo bem diferente do que viria a ser o 11 ideal de Schmidt na maior parte da época até ao momento, provavelmente tu igual,

Concordo plenamente com a tua visão da situação sobre o Di Maria, e ele retém ainda muito do talento de um jogador de classe mundial, as estatísticas ofensivas assim o ditam (se fosse apenas individualmente o problema), mesmo neste coletivo!

não vi mas penso até que a Argentina também joga com um meio campo forte o que talvez ajude a suportar o peso de "estrelas"?

Nós jogamos em 4231/442 um tática que exige algum tipo de dinamicas de apoio para funcionar (para resumir),

Aqui a discussão é Di Maria, mas numa imagem geral, nenhuma equipa sobrevive a 4 artistas de bola no pé em simultâneo, ainda mais com esta filosofia de futebol,  contexto tático acima descrito e  papel preponderante no momento sem bola que alguns têm,

Di Maria, Rafa, JM e Kokcu!

Nenhum destes jogadores lhe é reconhecida qualquer valência defensiva de destaque, no máximo desenrascam no momento sem bola ( Di Maria já nem isso),

Deixaste a mesma pergunta no ar no tópico do turco, mas neste prisma será a questão tão simples de mudar o sistema para encaixar Di Maria ou Kokcu?

Ou deveria Schmidt se ter mantido fiel aos seus processos e deixar cair a preponderância no 11 por estatuto?

Grande parte da época ele optou por nada fazer e deixa o relógio andar até que os resultados começaram a espelhar as exibições (excepto aquela ideia de 3 centrais saído do cu de Judas),

E antes de Schmidt olhar para o 11 e tentar perceber onde estava o problema, desatou a testar o plano B,C,D... num curto espaço de tempo e ficou patente em campo que ele não tinha mais nenhum plano de reserva estudado/trabalhado,

é caricato olhar agora e ver que o jogador com maior estatuto e o jogador mais caro acabam por dar a sensação de ser "melhores" opções numa posição onde já temos o jogador mais preponderante e para muitos a estrela maior da equipa,

Não fosse estar calejado com os planeamentos de merda, até poderia ser visto como karma desta mentalidade recente de novo rico num clube que tem uma génese tão humilde,

Edit,
Outro testamento 😑, claramente tenho dificuldade em comentar a minha opinião de forma resumida, peço desculpa!

[Golo de Weldon]

Jogou 82 minutos com Costa Rica e 90 contra El Salvador.

Com a sequência que está a vir, neste nível de enframento, terrível não ter sido em momento algum poupado.

[Baron_Davis]

Grande golo pela seleção das pampas!

[Red Bullet]

Responsáveis pelas ameaças à família de Di María foram detidos

Um dos autores do crime estava a ser investigado por narcotráfico



Os responsáveis pelas ameaças e disparos à família de Di María foram detidos, como anunciou nesta quarta-feira a ministra de segurança da Argentina, Patricia Bullrich. "Pablo Acotto, que estava a ser investigado por narcotráfico, confessou ser o autor através de escutas telefónicas. Sara Belén Gutiérrez e Gabriel Ismael Pastore, cúmplices, foram detidos pela PFA e pela Polícia de Santa Fé", descreve, na rede social Twitter.

Este episódio levou Di María a duvidar de uma transferência para o Rosario Central, sendo que Patricia Bullrich deixou uma garantia em relação à segurança na cidade. "Vamos atrás das máfias, dos traficantes e das extorsões para levarmos segurança aos rosarinos e aos argentinos", conclui.

in record

Partilha no twitter: https://twitter.com/PatoBullrich/status/1773037339343794307

Rosario Central volta a estar na mesa?

[raio]

Jogou 82 minutos com Costa Rica e 90 contra El Salvador.

Com a sequência que está a vir, neste nível de enframento, terrível não ter sido em momento algum poupado.

Que estoiro. Vai rebentar se continuar esta sequência. Tem de ir para o banco.

[André Sousa]

O problema do Di María, e ao contrário do que se esperava quando veio, não está a ser a forma física, jogar demasiado, etc. Nesse aspeto, chapeau para os preparadores físicos, excelente trabalho!

O problema é que ele já não tem (alguma vez teve?) capacidade física, muito menos vontade, para cumprir aquela função defensivamente neste sistema. Na Argentina, pelo que percebi, jogou agora a segundo-avançado e a extremo. Devia o Schmidt ter mudado o sistema por causa dele, um jogador de passagem e à beira da reforma, que não se sabia quanto ia jogar, e isto depois de uma época de sucesso do clube? Duvido mesmo muito.

Basicamente, temos Rafa, Kökçü (outro problema) e Di María para uma mesma função/posição. O que vale é que para a época que vem, se calhar, nenhum estará cá, e nem o Schmidt...

Alguma vez teve?

A melhor época do Di Maria no futebol de topo mundial foi exatamente como um jogador que fazia da sua capacidade física um argumento de peso naquilo que oferecia também defensivamente à equipa.

[tomaz]

É uma pena não termos um bom treinador. Se o soubessem aproveitar e motivar.. com a fisionomia que tem fazia uma bela época à vontade. Basta saberem motivá-lo, aproveitá-lo e mete-lo a render na posição certa

[Riverwalk]

O problema do Di María, e ao contrário do que se esperava quando veio, não está a ser a forma física, jogar demasiado, etc. Nesse aspeto, chapeau para os preparadores físicos, excelente trabalho!

O problema é que ele já não tem (alguma vez teve?) capacidade física, muito menos vontade, para cumprir aquela função defensivamente neste sistema. Na Argentina, pelo que percebi, jogou agora a segundo-avançado e a extremo. Devia o Schmidt ter mudado o sistema por causa dele, um jogador de passagem e à beira da reforma, que não se sabia quanto ia jogar, e isto depois de uma época de sucesso do clube? Duvido mesmo muito.

Basicamente, temos Rafa, Kökçü (outro problema) e Di María para uma mesma função/posição. O que vale é que para a época que vem, se calhar, nenhum estará cá, e nem o Schmidt...

Alguma vez teve?

A melhor época do Di Maria no futebol de topo mundial foi exatamente como um jogador que fazia da sua capacidade física um argumento de peso naquilo que oferecia também defensivamente à equipa.

e a jogar a "falso interior" ou lá o que era aquilo (assumindo que estás a falar de uma epoca que ele fez no real, nao sei o ano)

[af10]

O problema do Di María, e ao contrário do que se esperava quando veio, não está a ser a forma física, jogar demasiado, etc. Nesse aspeto, chapeau para os preparadores físicos, excelente trabalho!

O problema é que ele já não tem (alguma vez teve?) capacidade física, muito menos vontade, para cumprir aquela função defensivamente neste sistema. Na Argentina, pelo que percebi, jogou agora a segundo-avançado e a extremo. Devia o Schmidt ter mudado o sistema por causa dele, um jogador de passagem e à beira da reforma, que não se sabia quanto ia jogar, e isto depois de uma época de sucesso do clube? Duvido mesmo muito.

Basicamente, temos Rafa, Kökçü (outro problema) e Di María para uma mesma função/posição. O que vale é que para a época que vem, se calhar, nenhum estará cá, e nem o Schmidt...

Estas a mudar a tua opinião?

E não é mandar uma bicada, não o leves como tal,
é legítimo ao longo da época e depois da bola rolar se ter uma melhor perspectiva,
Apesar de termos debatido visões diferentes sobre sistemas ou especificamente o papel de Di Maria no 11 no início,
eu até o fazia na perspectiva de algo bem diferente do que viria a ser o 11 ideal de Schmidt na maior parte da época até ao momento, provavelmente tu igual,

Concordo plenamente com a tua visão da situação sobre o Di Maria, e ele retém ainda muito do talento de um jogador de classe mundial, as estatísticas ofensivas assim o ditam (se fosse apenas individualmente o problema), mesmo neste coletivo!

não vi mas penso até que a Argentina também joga com um meio campo forte o que talvez ajude a suportar o peso de "estrelas"?

Nós jogamos em 4231/442 um tática que exige algum tipo de dinamicas de apoio para funcionar (para resumir),

Aqui a discussão é Di Maria, mas numa imagem geral, nenhuma equipa sobrevive a 4 artistas de bola no pé em simultâneo, ainda mais com esta filosofia de futebol,  contexto tático acima descrito e  papel preponderante no momento sem bola que alguns têm,

Di Maria, Rafa, JM e Kokcu!

Nenhum destes jogadores lhe é reconhecida qualquer valência defensiva de destaque, no máximo desenrascam no momento sem bola ( Di Maria já nem isso),

Deixaste a mesma pergunta no ar no tópico do turco, mas neste prisma será a questão tão simples de mudar o sistema para encaixar Di Maria ou Kokcu?

Ou deveria Schmidt se ter mantido fiel aos seus processos e deixar cair a preponderância no 11 por estatuto?

Grande parte da época ele optou por nada fazer e deixa o relógio andar até que os resultados começaram a espelhar as exibições (excepto aquela ideia de 3 centrais saído do cu de Judas),

E antes de Schmidt olhar para o 11 e tentar perceber onde estava o problema, desatou a testar o plano B,C,D... num curto espaço de tempo e ficou patente em campo que ele não tinha mais nenhum plano de reserva estudado/trabalhado,

é caricato olhar agora e ver que o jogador com maior estatuto e o jogador mais caro acabam por dar a sensação de ser "melhores" opções numa posição onde já temos o jogador mais preponderante e para muitos a estrela maior da equipa,

Não fosse estar calejado com os planeamentos de merda, até poderia ser visto como karma desta mentalidade recente de novo rico num clube que tem uma génese tão humilde,

Edit,
Outro testamento 😑, claramente tenho dificuldade em comentar a minha opinião de forma resumida, peço desculpa!

Desses 4, o único artista é o Di Maria. Os outros são só calões

[aguia1]

É uma pena não termos um bom treinador. Se o soubessem aproveitar e motivar.. com a fisionomia que tem fazia uma bela época à vontade. Basta saberem motivá-lo, aproveitá-lo e mete-lo a render na posição certa

Não tem razões para não estar motivado. Não me parece que o treinador tenha culpa em estar sempre na piscina ou de falhar passes constantemente. Para quem só olha para os números está bem assim, tal como estávamos com o pizzi.