Di María

[Mozerovic]

Se tivesse passado a bola em vez de querer ser o herói tinhamos passado. Mas nao, arrastou-se em campo a espera de falhar nas grandes penalidades.
O Nosso CR7.

[alsohugo]

Livrem-se de renovar com ele..

[Bola69]

O melhor jogador da Juventus na época passada. Chega ao Tugao e é um problema. Tá certo. Só neste clube

Rabiot diz ola.

[Pedro Nunes 28]

Faz parte do problema e não da solução

[EagleVision]

Faz parte do problema e não da solução

O Benfica não se pode dar ao luxo de contratar jogadores que se sentem acima do clube. Nunca deu certo, não é aqui que daria. Salvou muitos jogos, certo. Mas isso também podia ser repartido por outros.

[ABenficaC]

Com aquela recepção sentiu que tinha que devolver alguma coisa.

Foi pelo caminho errado.

Tudo isto é triste.

[ZilluX]

Tenho que lhe elogiar a vontade. Em campo, da a cara e tenta decidir.

Mas nao pode mais e nao e' solucao para o futuro.

Um clube que se quer competitivo internacionalmente nao pode ter um jogador de 36 anos titular indiscutivel.

[Lord_of_Tuborg]

está para o Benfica como o Ronaldo está para a seleção...

É O PROBLEMA

[dsdsds44]

Boa sorte no futuro.

Final trágico.

[ricardoslb1988]

Uma direção que decide colocar vedetas acima do próprio clube e do grupo de trabalho está automaticamente apresentada. Sabiam perfeitamente o que vinha aí. Não há desculpas. Nojo absoluto de tudo isto.

Esse jogo matou a temporada. E digo já, para mim a substituição é mal feita, não precisava dos 3 centrais para nada, bastava manter a equipa como estava naquele momento, com o Di e o Rafa na frente e depois sim poderia trocar o Di pelo Neres. A partir daí o Di mandou a boca e o Schmidt não teve pulso.

[PedroMartins]

🇪🇺 103' | 🇫🇷 Marseille 1-0 Benfica 🇵🇹

Di María já é o 3º jogador com mais perdas de posse (159) na Liga Europa, apesar do SLB ter começado na Champions

A sério

[ricardoslb1988]

Sacrificámos uma equipa para contratar uma vedeta que não serve o modelo do treinador. Vedeta essa que teve a oportunidade de ver a partir do banco de suplentes da Juventus como funcionava uma verdadeira equipa na época anterior.

Estava-se longe de imaginar que um ano depois era este gajo que iria matar qualquer tipo de hipótese de sequer pensarmos em ser uma verdadeira equipa de futebol.

Tudo isto com alto patrocínio do banana que não prescinde da mania das grandezas, nem dispensa uma boa oportunidade para a cagança do costume.

Juntando a isto, a euforia desmedida com que os adeptos receberam este jogador, só tenho uma coisa para dizer, temos o que merecemos!

Amigo, pese embora a má gestão do Di María, um só jogador não destrói um modelo inteiro, sobretudo se este tiver a qualidade que o Angel tem.

O que destrói uma equipa é, para além da má utilização do Di María, termos um jovem GR que ainda não é altamente constante, uma dupla de centrais que joga sempre por estatuto ou valor de mercado, apenas um lateral direito, zero laterais esquerdos, um Tino que só conta no fim, um João Mário que jogou meses a titular por mero estatuto, um Kokçu meses a titular (e fora de posição) apenas pelo que custou, um Neres intermitente e deslocado da direita, um Rafa que para mim sempre foi o maior problema individual e tático do Benfica este ano e até no final do anterior, três avançados que infelizmente não estão, pelo menos neste momento por variadas razões, à altura de serem titulares no Benfica. Finalmente, um treinador com evidentes limitações estratégicas e comunicacionais, que infelizmente desfez grande parte do bom trabalho da época passada, que não soube gerir o balneário, que tem um bom sistema, uma boa ideia que encaixa plenamente na filosofia do clube mas neste momento é o culpado mais visível e aparente de uma época absolutamente falhada.

São muitos problemas, uma sucessão de erros e equívocos, a maioria estruturais, de liderança e planeamento, que nos afastam de termos um clube como todos queremos.

São várias as coisas, não é só o Di Maria. Mas há uma coisa que eu não perdoo. Se funcionassemos como funcionámos na época passada, este gajo iria foder tudo. Nunca irias ser a equipa da época passada com um Di Maria em campo. Juntando isso á atitude com que veio para o clube, no fim temos um balde de cocó.

Acredito que podíamos bem ser essa equipa. Afinal conseguimos sê-lo com João Mário e Rafa no onze da época passada. Creio que o Di Maria deste ano não tem um papel muito diferente do João Mário da época passada, a grande diferença é que tem funções muito mais alargadas. Face ao falhanço com o Kokçu, esta época o Di María é também o nosso único organizador de jogo, o único que muitas vezes desce e assume o risco na construção (tanto Tino como Neves têm lacunas nesse capítulo, e este ano não há Enzo). O Di Maria é o gajo que tem de fazer as pré-assistências, as assistências e até os golos, o que para mim é absurdo.

E em relação ao aspeto físico, lembro-me até de uma história, mais ou menos pública e confirmada por alguém com conhecimento dentro do clube, que houve um membro da equipa técnica do Roger que acompanhou e teve acesso a todos os dados e índices físicos do Di nos últimos 6 meses antes de vir e que aprovou o seu regresso. E repara, um jogador que já fez mais de 4000 minutos sem lesões não pode estar ou ser incapaz fisicamente, simplesmente está é a ser muito mal gerido. Isto para mim é uma das maiores falácias desta época...

O JM da época passada não perdia 20 bolas por jogo.

Pois não. Mas também não precisava de assumir quase única e exclusivamente o risco como o Di María assume e tinha a seu favor um coletivo bem mais ligado e organizado que este. Por isso falei em "funções alargadas", porque este ano não há Grimaldo para ajudar na primeira fase de construção (ou Enzo) nem Ramos para finalizar as jogadas que muitas vezes constrói.

Este Di María tem 36 anos e ainda assim tem funções de médio, ala e até avançado. O JM rendeu o que rendeu num coletivo bem oleado. Saiu Enzo e valeu-nos sobretudo Grimaldo, pois sem este o nosso jogo ofensivo e coletivo teria caído a pique, como estava de facto a cair nos últimas semanas da época. Consequência da queda de rendimento do João Mário, que não perdia bolas mas também era totalmente inofensivo.

JM na temporada passada era inofensivo? Quantos jogos viste do Benfica durante o ano?

[Bleach]

A culpa nem é dele ...bastava o meter só a jogar 60 minutos em todos os jogos...
Culpa mais uma vez só treinador.

[Chelas]

Adeus

[Archie Bunker]

Tenho que lhe elogiar a vontade. Em campo, da a cara e tenta decidir.

Mas nao pode mais e nao e' solucao para o futuro.

Um clube que se quer competitivo internacionalmente nao pode ter um jogador de 36 anos titular indiscutivel.

Ele ontem estava fisicamente morto.
Só isso explica as 4 ocasiões falhadas.
Quando as pernas ou cabeça não respondem com a rapidez habitual ...