Binya

Médio, 40 anos,
Camarões
Equipa Principal: 2 épocas (2007-2009), 39 jogos (2568 minutos), 0 golos

lPhoenix

Citação de: LD em 16 de Julho de 2009, 14:20
Olá a todos!
Tive o cuidado de ler as últimas 20 páginas e segundo se comenta, o Bynia não foi dispensado mas sim encontra-se suspenso, estando mesmo vedada a sua entrada nas instalações no clube. Segundo parece, este jogador teria tido declarações pouco abonatórias a um orgão de informação dos Camarões acerca da vida diária e do balneário do clube, declarações estas que felizmente não chegaram à nossa comunicação social.
Ao contrário do que a comunicação social defende este jogador não foi dispensado, sendo que actual treinador o queria no estágio para avaliar as suas capacidades.

A ser verdade esta história, em primeiro lugar, gostaria de elogiar a organização do cube por terem conseguido abafar este caso sem muito alarido, fazendo passar para a comunicação social uma ideia errada do que realmente se está a passar e que muita tinta poderia fazer correr nos pasquins nacionais. É caso para elogiar. No entanto, tenho outra dúvida. Se realmente JJesus o queria, e se a história ainda nem chegou aos ouvidos da imprensa ávida de sangue, porque não multar convenientemente o jogador em vez de o suspender?A questões estaria sempre oculta, ninguém saberia da história e se realmente o jogador não fizesse parte dos planos do treinador aí sim, procedia-se à sua dispensa. Agora gastar uns valentes euritos num jogador quando temos um activo que interessa ao treinador mas que nem sequer pode entrar nas instalações porque está suspenso, creio que é escusado.

E se fosse um activo que tivesse custado 5M€?Procedia-se da mesma forma?
Para todos o efeitos, acho que se deveria continuar a afirmar que este jogador foi dispensado!Sabendo de antemão que muitos orgãos de comunicação social vêm aqui pescar notícias, sugeria que alguma contenção na abordagem deste assunto. 
Outro questão: há assuntos que passam por aqui que podem beliscar a vida do clube. Se há users que têm informações previligiadas, por favor não as passem. Eu, como user sem fontes, passo bem sem essas informações. Como alguém já disse, apenas me interessam as informações que são comunicadas pelos orgãos do clube. Sabemos que muitas dessas fontes previligiadas são tanga, mas outras infelizmente são verdadeiras. Por favor, há informações que devem ser tratadas com a cautela necessária. Há questões que devem ser tratadas exclusivamente dentro das quatro paredes do clube. É verdade que os sócios e simpatizantes querem estar a par das notícias do clube. Mas também sabemos que essas notícias podem ser tratadas de diferentes formas pelos grupos de comunicação social. É apenas uma sugestão a todos aqueles que têm fontes previligiadas. Tenham alguma contenção.
Nuno

Hahaha! Um infiltrado não faria melhor! Superaste todas as expectativas! A coisa está a ficar refinada...

Então, apelas no final para que não se divulguem informações do clube ou se alimentem polémicas na CS e vens tu para aqui com um boato desses de que o Bynia não foi dispensado tendo sido suspenso por declarações sobre o balneário do Benfica?!  :2funny:

É que nota-se mesmo na evolução da equipa que aquilo anda mesmo mal..  :disgust:

O problema destas digamos, personagens, é que o Benfica já cometeu todos os erros possíveis e imaginários em termos de direcção, treinadores, jogadores, já podemos dizer perante qualquer queixa que: "been there done that". Por isso sabemos muito bem o que é ter uma equipa com mau balneário ou ter uma estrutura de futebol onde não existe comunicação entre as várias partes e hoje, vê-se que temos exactamente o contrário disto.

Mas é bem. Continuem assim; ainda não perceberam que estes "feitiços" têm ultimamente se virado contra o feiticeiro, as últimas eleições são um bom exemplo disso.

Esses boatos já nos batem ao lado...  :tomates:

Pedro84

Citação de: iPhoenix em 18 de Julho de 2009, 13:56
Citação de: LD em 16 de Julho de 2009, 14:20
Olá a todos!
Tive o cuidado de ler as últimas 20 páginas e segundo se comenta, o Bynia não foi dispensado mas sim encontra-se suspenso, estando mesmo vedada a sua entrada nas instalações no clube. Segundo parece, este jogador teria tido declarações pouco abonatórias a um orgão de informação dos Camarões acerca da vida diária e do balneário do clube, declarações estas que felizmente não chegaram à nossa comunicação social.
Ao contrário do que a comunicação social defende este jogador não foi dispensado, sendo que actual treinador o queria no estágio para avaliar as suas capacidades.

A ser verdade esta história, em primeiro lugar, gostaria de elogiar a organização do cube por terem conseguido abafar este caso sem muito alarido, fazendo passar para a comunicação social uma ideia errada do que realmente se está a passar e que muita tinta poderia fazer correr nos pasquins nacionais. É caso para elogiar. No entanto, tenho outra dúvida. Se realmente JJesus o queria, e se a história ainda nem chegou aos ouvidos da imprensa ávida de sangue, porque não multar convenientemente o jogador em vez de o suspender?A questões estaria sempre oculta, ninguém saberia da história e se realmente o jogador não fizesse parte dos planos do treinador aí sim, procedia-se à sua dispensa. Agora gastar uns valentes euritos num jogador quando temos um activo que interessa ao treinador mas que nem sequer pode entrar nas instalações porque está suspenso, creio que é escusado.

E se fosse um activo que tivesse custado 5M€?Procedia-se da mesma forma?
Para todos o efeitos, acho que se deveria continuar a afirmar que este jogador foi dispensado!Sabendo de antemão que muitos orgãos de comunicação social vêm aqui pescar notícias, sugeria que alguma contenção na abordagem deste assunto. 
Outro questão: há assuntos que passam por aqui que podem beliscar a vida do clube. Se há users que têm informações previligiadas, por favor não as passem. Eu, como user sem fontes, passo bem sem essas informações. Como alguém já disse, apenas me interessam as informações que são comunicadas pelos orgãos do clube. Sabemos que muitas dessas fontes previligiadas são tanga, mas outras infelizmente são verdadeiras. Por favor, há informações que devem ser tratadas com a cautela necessária. Há questões que devem ser tratadas exclusivamente dentro das quatro paredes do clube. É verdade que os sócios e simpatizantes querem estar a par das notícias do clube. Mas também sabemos que essas notícias podem ser tratadas de diferentes formas pelos grupos de comunicação social. É apenas uma sugestão a todos aqueles que têm fontes previligiadas. Tenham alguma contenção.
Nuno

Hahaha! Um infiltrado não faria melhor! Superaste todas as expectativas! A coisa está a ficar refinada...

Então, apelas no final para que não se divulguem informações do clube ou se alimentem polémicas na CS e vens tu para aqui com um boato desses de que o Bynia não foi dispensado tendo sido suspenso por declarações sobre o balneário do Benfica?!  :2funny:

É que nota-se mesmo na evolução da equipa que aquilo anda mesmo mal..  :disgust:

O problema destas digamos, personagens, é que o Benfica já cometeu todos os erros possíveis e imaginários em termos de direcção, treinadores, jogadores, já podemos dizer perante qualquer queixa que: "been there done that". Por isso sabemos muito bem o que é ter uma equipa com mau balneário ou ter uma estrutura de futebol onde não existe comunicação entre as várias partes e hoje, vê-se que temos exactamente o contrário disto.

Mas é bem. Continuem assim; ainda não perceberam que estes "feitiços" têm ultimamente se virado contra o feiticeiro, as últimas eleições são um bom exemplo disso.

Esses boatos já nos batem ao lado...  :tomates:

Não é ele que afirma isso, é o rkc. Não me parece que o rkc seja um infiltrado.

Democrata1904

Citação de: LD em 16 de Julho de 2009, 14:20
Segundo parece, este jogador teria tido declarações pouco abonatórias a um orgão de informação dos Camarões acerca da vida diária e do balneário do clube

Queres ver que o Binya se sentiu injustiçado por ser preterido ao acompanhante do director-desportivo nas saídas nocturnas?

rkc

Citação de: Pedrinho84 em 18 de Julho de 2009, 14:06

Não é ele que afirma isso, é o rkc. Não me parece que o rkc seja um infiltrado.

Sou um bocadinho. tenho muito tempo e então ando aqui a escrever... LOL

Pedro84

Citação de: rkc em 18 de Julho de 2009, 14:15
Citação de: Pedrinho84 em 18 de Julho de 2009, 14:06

Não é ele que afirma isso, é o rkc. Não me parece que o rkc seja um infiltrado.

Sou um bocadinho. tenho muito tempo e então ando aqui a escrever... LOL

Se o que o Binya diz é verdade, seja lá o que isso for, não faço ideia do que seja, então, dou-lhe um grande abraço e louvo-lhe coragem! A merda no Benfica tem de vir à tona!
Não aos compadrios!! Custe o que custar, a quem quer que seja!!

LeoG

essa do binya estar suspenso é muita boa. agora é que não o vendemos nunca por mais de 100.000 euros.

Rode Adelaar

Ouvi dizer que tem uma proposta da UFC.  :)


:tonge:

elpayaso10

Citação de: Rode Adelaar em 18 de Julho de 2009, 14:50
Ouvi dizer que tem uma proposta da UFC.  :)


:tonge:
e a SOMAGUE e a MOTAENGIL sempre é verdade q o querem levar

Pedro84

Citação de: elpayaso10 em 18 de Julho de 2009, 15:00
Citação de: Rode Adelaar em 18 de Julho de 2009, 14:50
Ouvi dizer que tem uma proposta da UFC.  :)


:tonge:
e a SOMAGUE e a MOTAENGIL sempre é verdade q o querem levar

Mas que merd@ é esta?? E educação, não?

Rode Adelaar

Citação de: elpayaso10 em 18 de Julho de 2009, 15:00
Citação de: Rode Adelaar em 18 de Julho de 2009, 14:50
Ouvi dizer que tem uma proposta da UFC.  :)


:tonge:
e a SOMAGUE e a MOTAENGIL sempre é verdade q o querem levar

Isso já é exagero...  :disgust:   Sinceramente acho que o Binya devia ficar no plantel.

lPhoenix

Citação de: rkc em 18 de Julho de 2009, 14:15
Citação de: Pedrinho84 em 18 de Julho de 2009, 14:06

Não é ele que afirma isso, é o rkc. Não me parece que o rkc seja um infiltrado.

Sou um bocadinho. tenho muito tempo e então ando aqui a escrever... LOL

Por isso é que comecei por dizer que um infiltrado não o faria melhor, e expliquei porquê.

Em último caso, essas coisas para serem expostas ou se tem certeza ou não se atiram para o ar porque só servem para destabilizar, e caso se tenha a certeza é colocar a referência a essas declarações para então percebermos se têm cabimento ou não.

Não gosto de levantar suspeitas de benfiquismo (a pior ofensa para qq bom benfiquista que vive o Benfica) mas existem certas situações protagonizadas por algumas - digamos novamente - "personagens" que só têm consequências negativas para o clube e insistem em mantê-las.

Todos os dias se fala dos jornais do Benfica, qualquer espirro de um jogador do Benfica é dissecado e manipulado de forma a levar-nos a pensar que existe uma epidemia na equipa, tudo é extrapolado e isso já me começa a cansar e os benfiquistas já estão mais que calejados em relação a isto.

LuigiSLB83

30.000 vezes o Romeu Ribeiro ou o Leandro Pimenta, do que o Binya.

elpayaso10

Citação de: Rode Adelaar em 18 de Julho de 2009, 15:06
Citação de: elpayaso10 em 18 de Julho de 2009, 15:00
Citação de: Rode Adelaar em 18 de Julho de 2009, 14:50
Ouvi dizer que tem uma proposta da UFC.  :)


:tonge:
e a SOMAGUE e a MOTAENGIL sempre é verdade q o querem levar

Isso já é exagero...  :disgust:   Sinceramente acho que o Binya devia ficar no plantel.
para fazer uns lançamentos laterais, e para ver uns vermelhos como o da trofa?!
nao tem qualidade para jogar no benfica, ser só esforçado nao chega

krak

Citação de: LuigiSLB83 em 18 de Julho de 2009, 15:08
30.000 vezes o Romeu Ribeiro ou o Leandro Pimenta, do que o Binya.
1 000 000 de vezes Binya a Yebda

Di_SLB

Citação de: elpayaso10 em 18 de Julho de 2009, 15:00
Citação de: Rode Adelaar em 18 de Julho de 2009, 14:50
Ouvi dizer que tem uma proposta da UFC.  :)


:tonge:
e a SOMAGUE e a MOTAENGIL sempre é verdade q o querem levar
Que comentário tão triste... :estrelas: