Makukula

[trainmaniac]

Quanto apostas que, se fizer os mesmos minutos que o Makukula, o Mantorras marca mais golos?

Eu disso não tenho dúvidas sequer. Basta ver que o Mantorras mesmo com os escassíssimos minutos que tem, sempre vai enfiando uma ou outra batatinha lá para dentro. Seja atabalhoado ou com intenção, mas elas entram...

outra questao é que o mantorras nao consegue fazer o mesmo numero de minutos do makukula...

Deixa estar que 90 minutos do Makukula não são propriamente entusiasmantes... de sumo têm pouco, muito pouco.


Mas que fique bem claro, porque o pessoal costuma confundir quando se fazem comparações, que eu não defendo a continuidade do Mantorras.

[Bekambol]

Red, eu acho o contrário. Os avançados do Benfica são sempre mais marcados que avançados do Marítimo, a pressão é totalmente diferente, e equipas mais pequenas tendem a jogar para uma referência só, enquanto que o Benfica joga menos com uma única referência, o que dificulta a que um só jogador concentre os golos marcados pela equipa.

Além do mais, a carreira do Makukula já tem vários anos, e nunca nessa mesma carreira eu lhe vi alguma coisa que justificasse o seu ingresso no Benfica, muito honestamente...

Num clube grande há mais oportunidades para marcar golo, pois joga-se mais ao ataque, há mais qualidade dos jogadores q distribuem o jogo.

O Makukula é internacional português, esteve no Sevilha, mas isso pouco me interessa... nem sequer sei o real valor deste jogador, sei é q o criticam muito facilmente para os poucos jogos q fez!

Foi uma contratação desnecessária? Sim... Foi desvalorizado na sua vinda para o Benfica? Sim.... É mau jogador? N sei!

Penso que é bom jogador, é um bom avançado. mas terá de dar mais provas. jogando e marcando golos...

[krak]

Makukula pelas suas declarações esta claramente a engraxar o Quique!
Nao fui a favor da vinda do Makukula mas desde que é nosso há que apoiar!
E ja que fizemos o investimento nele deve se manter no plantel porque com as caracteristicas que tem pode nos vir a ser util ao longo da epoca nalguns jogos!

[BoaVida]

Quanto apostas que, se fizer os mesmos minutos que o Makukula, o Mantorras marca mais golos?

Eu disso não tenho dúvidas sequer. Basta ver que o Mantorras mesmo com os escassíssimos minutos que tem, sempre vai enfiando uma ou outra batatinha lá para dentro. Seja atabalhoado ou com intenção, mas elas entram...

outra questao é que o mantorras nao consegue fazer o mesmo numero de minutos do makukula...

Deixa estar que 90 minutos do Makukula não são propriamente entusiasmantes... de sumo têm pouco, muito pouco.


Mas que fique bem claro, porque o pessoal costuma confundir quando se fazem comparações, que eu não defendo a continuidade do Mantorras.

nem se quer deviamos fazer comparações com o makukula...

o mantorras a gente ja conhece e sabe qual o seu nivel no benfica...

agora o makukula o ano passado nao nos permitiu conhecer que nivel este jogador pode atingir no benfica...

mas confesso as minhas expectativas em relação a este homem andam muito por baixo...

quanto ao mantorras...tá na hora de ir embora...

[trainmaniac]

O único argumento que aceito a favor do Makukula, são os golos no Maritimo.
Usando o mesmo argumento, o Benfica devia contratar o Fary. Até deu provas, não só com mais golos, em 2 equipas bem diferentes uma da outra.

Fary no Benfica já!

[BoaVida]

O único argumento que aceito a favor do Makukula, são os golos no Maritimo.
Usando o mesmo argumento, o Benfica devia contratar o Fary. Até deu provas, não só com mais golos, em 2 equipas bem diferentes uma da outra.

Fary no Benfica já!

isso significa que nao aceitas o argumento...

[the_masterplan]

se for verdade a vinda de micolli ou de sobis ou de outro avançado , nao será que ficamos com avançados a mais ? é verdade que quique joga habitualmente num 4-4-2 c / extremos ou medios ala .

temos cardozo! nuno gomes ! makulula ! mantorras !  (micolli ou ?? ) ja vao em 4 mais 1...

dp ainda temos freddy adu , andré carvalhas e di maria que podem fazer essa posiçao..

a minha opiniao final é que entre makukula e mantorras deveria sair pelo menos um deles , nao á espaço para tanto jogador no plantel , e dp começa a haver instabiliddade no balneario.....a minha opçao seria a venda de makukula ou o emprestimo de mantorras.

[trainmaniac]

O único argumento que aceito a favor do Makukula, são os golos no Maritimo.
Usando o mesmo argumento, o Benfica devia contratar o Fary. Até deu provas, não só com mais golos, em 2 equipas bem diferentes uma da outra.

Fary no Benfica já!

isso significa que nao aceitas o argumento...

É o único argumento que não nego à partida. Mas vendo bem a aplicação desse argumento, como no exemplo que dei, logo se constata que ele por si só é uma falácia.

Se querem Makukula, eu tenho o direito de exigir o Fary!

[BoaVida]

O único argumento que aceito a favor do Makukula, são os golos no Maritimo.
Usando o mesmo argumento, o Benfica devia contratar o Fary. Até deu provas, não só com mais golos, em 2 equipas bem diferentes uma da outra.

Fary no Benfica já!

isso significa que nao aceitas o argumento...

É o único argumento que não nego à partida. Mas vendo bem a aplicação desse argumento, como no exemplo que dei, logo se constata que ele por si só é uma falácia.

Se querem Makukula, eu tenho o direito de exigir o Fary!

espero que tenhas percebido qual a minha opiniao concreta em relaçao ao makukula...

[Zinedine]

O único argumento que aceito a favor do Makukula, são os golos no Maritimo.
Usando o mesmo argumento, o Benfica devia contratar o Fary. Até deu provas, não só com mais golos, em 2 equipas bem diferentes uma da outra.

Fary no Benfica já!

isso significa que nao aceitas o argumento...

É o único argumento que não nego à partida. Mas vendo bem a aplicação desse argumento, como no exemplo que dei, logo se constata que ele por si só é uma falácia.

Se querem Makukula, eu tenho o direito de exigir o Fary!

Makukula é português, tem margem de progressão e tem o dobro do físico do Fary  

[trainmaniac]

Makukula é português, tem margem de progressão e tem o dobro do físico do Fary  

Tem margem de progressão?
Em igualdade de circunstâncias, um português, mesmo sendo congolês, marca mais golos?

[Zinedine]

Makukula é português, tem margem de progressão e tem o dobro do físico do Fary  

Tem margem de progressão?
Em igualdade de circunstâncias, um português, mesmo sendo congolês, marca mais golos?

Amigo, tavas a falar no direito de exigir o Fary, falei na nacionalidade em termos de política de contratação, agora se axas que um jogador de 27 anos não tem margem de progressao comparando com um de 33.... 
Isto para alem de um ter 1m90 e 90 e tal kg e o outro ter 1m77 e 68 kg 

[trainmaniac]

Pá, antes de mais eu estava a ser irónico!
Depois, o que eu disse é que o argumento que justifica o benefício da dúvida ao Makukula são os golos que marcou no Marítimo. Ora, o Fary sempre marcou muito mais, tendo metade dos problemas físicos do Makukula (e é para ser meigo), e não era por isso que o cá queria... !

Finalmente, um jogador aos 27 anos é um jogador feito. Pode melhorar marginalmente num ou noutro aspecto menor, mas nada mais. A margem de progressão aos 27 por acaso até é bastante semelhante à margem que existe aos 33: quase 0.

[Zinedine]

Concordo que seja um jogador feito mas isso não o impede ainda de evoluir... ao contrário de um jogador de 33 anos em que a qualidade começa a decrescer...
Eu percebi que estavas a ser ironico... afinal de contas acho que ninguém gostava de ver o Fary no Benfica mas discordo contigo na comparação... sao muito diferentes! e mais do que marcar golos o Makukula pode ser importante pela sua estatura, ganhando muitas bolas... 

[trainmaniac]

Eu percebi que estavas a ser ironico... afinal de contas acho que ninguém gostava de ver o Fary no Benfica mas discordo contigo na comparação... sao muito diferentes! e mais do que marcar golos o Makukula pode ser importante pela sua estatura, ganhando muitas bolas... 

Tá bem, mas o Benfica não é, nem pode ser, uma equipa que jogue à base de bola no ar, portanto a utilidade do Makukula nesse aspecto é também ela discutível.
Para finalizar de cabeça, eu sinceramente vejo bons atributos no Cardozo. E quanto a mim é quanto baste.

Portanto entre um total inútil e alguém que marca muito mais golos, preferiria o Fary. Apesar de não querer, nem nunca quis, que ele integre o plantel, obviamente.