Makukula

[infeh]

Ele tem 29 anos, ja se viu que nunca mais vai jogar pelo Benfica. 3 Milhões é mau negócio? Eu não acho. Não estou a ver alguém dar mais que isso por ele.  Tomara nós  despacharmos os outros encalhados todos por 0.  Ao menos vemo-nos livres dos salários.
O Cajuda tem andado a ver se leva jogadores do campeonato portugues la para as arabias. Vejam se ele quer levar alguma quinquelharia tipo j. ribeiro e l. filipe...

3M€ é um excelente negócio. Seja de que tipo for, pago em trenchos, a pronto, ou reduzirem os 3M€ com uma troca por outro jogador.

Ninguém aqui dava mais que 1M€ por ele.

[Wampyro]

O Makukula está praticamente vendido, os valores é que não são nada do que se fala. Mas tb não é novidade para nós, nada como meter que vamos vender um jogador por 4,5 e depois vendemos por 2,5 e o tópico do LFV vai ai rubro outra vez...

[Mestre]

Ele tem 29 anos, ja se viu que nunca mais vai jogar pelo Benfica. 3 Milhões é mau negócio? Eu não acho. Não estou a ver alguém dar mais que isso por ele.  Tomara nós  despacharmos os outros encalhados todos por 0.  Ao menos vemo-nos livres dos salários.
O Cajuda tem andado a ver se leva jogadores do campeonato portugues la para as arabias. Vejam se ele quer levar alguma quinquelharia tipo j. ribeiro e l. filipe...

Se considerarmos que pagámos 4 por ele mais ordenados enquanto cá esteve, não pode ser bom negócio mas é o menos mau, que permite pelo menos minimizar o prejuízo.

[eplunum]

3 milhões é vender já,ou tão feitos esquesitos agora.

[LMAB89]

Ele tem 29 anos, ja se viu que nunca mais vai jogar pelo Benfica. 3 Milhões é mau negócio? Eu não acho. Não estou a ver alguém dar mais que isso por ele.  Tomara nós  despacharmos os outros encalhados todos por 0.  Ao menos vemo-nos livres dos salários.
O Cajuda tem andado a ver se leva jogadores do campeonato portugues la para as arabias. Vejam se ele quer levar alguma quinquelharia tipo j. ribeiro e l. filipe...

Se considerarmos que pagámos 4 por ele mais ordenados enquanto cá esteve, não pode ser bom negócio mas é o menos mau, que permite pelo menos minimizar o prejuízo.

É bom negócio, dentro do possivel!

[Mestre]

Ele tem 29 anos, ja se viu que nunca mais vai jogar pelo Benfica. 3 Milhões é mau negócio? Eu não acho. Não estou a ver alguém dar mais que isso por ele.  Tomara nós  despacharmos os outros encalhados todos por 0.  Ao menos vemo-nos livres dos salários.
O Cajuda tem andado a ver se leva jogadores do campeonato portugues la para as arabias. Vejam se ele quer levar alguma quinquelharia tipo j. ribeiro e l. filipe...

Se considerarmos que pagámos 4 por ele mais ordenados enquanto cá esteve, não pode ser bom negócio mas é o menos mau, que permite pelo menos minimizar o prejuízo.

É bom negócio, dentro do possivel!

Eu não consigo adjectivar algo de bom quando se perde para cima de um milhao de euros, mas devo ser um tipo estranho. Sendo o negócio possivel, é o menos mau até agora.

[Tacuara#7]

Então não ia sair só um abaixo da cláusula??

[infeh]

O Makukula está praticamente vendido, os valores é que não são nada do que se fala. Mas tb não é novidade para nós, nada como meter que vamos vender um jogador por 4,5 e depois vendemos por 2,5 e o tópico do LFV vai ai rubro outra vez...

Se os 2,5 foram mais que um mero exemplo, mantenho a minha opinião, foi bem vendido.

[infeh]

Então não ia sair só um abaixo da cláusula??

Isso era os jogadores do plantel, não os excedentários.

[Mestre]

O Makukula está praticamente vendido, os valores é que não são nada do que se fala. Mas tb não é novidade para nós, nada como meter que vamos vender um jogador por 4,5 e depois vendemos por 2,5 e o tópico do LFV vai ai rubro outra vez...

Se os 2,5 foram mais que um mero exemplo, mantenho a minha opinião, foi bem vendido.

Claro, o erro foi mesmo o valor da compra.

[LMAB89]

Ele tem 29 anos, ja se viu que nunca mais vai jogar pelo Benfica. 3 Milhões é mau negócio? Eu não acho. Não estou a ver alguém dar mais que isso por ele.  Tomara nós  despacharmos os outros encalhados todos por 0.  Ao menos vemo-nos livres dos salários.
O Cajuda tem andado a ver se leva jogadores do campeonato portugues la para as arabias. Vejam se ele quer levar alguma quinquelharia tipo j. ribeiro e l. filipe...

Se considerarmos que pagámos 4 por ele mais ordenados enquanto cá esteve, não pode ser bom negócio mas é o menos mau, que permite pelo menos minimizar o prejuízo.

É bom negócio, dentro do possivel!

Eu não consigo adjectivar algo de bom quando se perde para cima de um milhao de euros, mas devo ser um tipo estranho. Sendo o negócio possivel, é o menos mau até agora.

Mas percebes português?  Dentro do possivel!!!
Com o que temos agora, vender por 3 Milhões não é mau. Assim como não seria mau despachar o Balboa nem que fosse por 500 mil euros.
Agora é evidente que perdemos dinheiro com isso. O mau negócio foi feito é quando o compramos por 4 M...

[Tacuara#7]

Então não ia sair só um abaixo da cláusula??

Isso era os jogadores do plantel, não os excedentários.

[infeh]

O Makukula está praticamente vendido, os valores é que não são nada do que se fala. Mas tb não é novidade para nós, nada como meter que vamos vender um jogador por 4,5 e depois vendemos por 2,5 e o tópico do LFV vai ai rubro outra vez...

Se os 2,5 foram mais que um mero exemplo, mantenho a minha opinião, foi bem vendido.

Claro, o erro foi mesmo o valor da compra.

O valor da compra e a compra.

Sinceramente, este tipo de jogadores, é para despachar o mais rápido possível. Não andam cá a fazer nada.

[trainmaniac]

Eu penso que 3M€ seria um valor bom para recebermos pelo Mak, se for 2,5M€ enfim... não anda longe. O grande erro foi mesmo aquela compra pornograficamente cara...

[SLB semper fidelis]

O LFV disse que só saia um jogador abaixo da clausula, logo se querem o makukula é largar 40 kilos.