Intercontinental 2008

Patrone

a organização mudou este ano...

Apollo15

Citação de: pcssousa em 21 de Março de 2008, 15:22
Citação de: Apollo15 em 21 de Março de 2008, 14:15
Citação de: pcssousa em 21 de Março de 2008, 11:01
Citação de: Apollo15 em 21 de Março de 2008, 03:54


quanto há nao presença do Benfica, é pena, mas concordo que ser campeão de Portugal não deve ser motivo suficiente para se ser convocado para uma prova mundial, temos que ser realistas.
Realmente deve ser mais importante ser campeão de Marrocos... ;D ;D ;D

é uma taça intercontinental eles tinham que arranjar uma equipa africana, e equipas europeias já existiam duas sem ser o Benfica. :crazy2:
Intercontinental não significa mundial! Onde estão equipas da Oceania, América do Norte e central? Quem sabe se após o resultado do Benfica contra os brasileiros o ano passado a organização se assustou?


América é só um continente, sul centro e norte.

Oceania, com a saida da Austrália para a Asia deve mm ter muitas equipas de futsal lá a jogar. ;D

pcssousa

Citação de: Apollo15 em 21 de Março de 2008, 23:01
Citação de: pcssousa em 21 de Março de 2008, 15:22
Citação de: Apollo15 em 21 de Março de 2008, 14:15
Citação de: pcssousa em 21 de Março de 2008, 11:01
Citação de: Apollo15 em 21 de Março de 2008, 03:54


quanto há nao presença do Benfica, é pena, mas concordo que ser campeão de Portugal não deve ser motivo suficiente para se ser convocado para uma prova mundial, temos que ser realistas.
Realmente deve ser mais importante ser campeão de Marrocos... ;D ;D ;D

é uma taça intercontinental eles tinham que arranjar uma equipa africana, e equipas europeias já existiam duas sem ser o Benfica. :crazy2:
Intercontinental não significa mundial! Onde estão equipas da Oceania, América do Norte e central? Quem sabe se após o resultado do Benfica contra os brasileiros o ano passado a organização se assustou?


América é só um continente, sul centro e norte.

Oceania, com a saida da Austrália para a Asia deve mm ter muitas equipas de futsal lá a jogar. ;D
Errado, a América não é só um continente senão seria o maior continente do planeta ao invés da Ásia e além disso tem confederações continentais diferentes CONCACAF E CONMEBOL! E se a Oceânia tem muitas ou poucas equipas isso segundo a tua lógica de nada interessaria pois se é uma competição mundial teria que ter pelo menos uma de cada continente...

Apollo15

Citação de: pcssousa em 22 de Março de 2008, 09:34
Citação de: Apollo15 em 21 de Março de 2008, 23:01
Citação de: pcssousa em 21 de Março de 2008, 15:22
Citação de: Apollo15 em 21 de Março de 2008, 14:15
Citação de: pcssousa em 21 de Março de 2008, 11:01
Citação de: Apollo15 em 21 de Março de 2008, 03:54


quanto há nao presença do Benfica, é pena, mas concordo que ser campeão de Portugal não deve ser motivo suficiente para se ser convocado para uma prova mundial, temos que ser realistas.
Realmente deve ser mais importante ser campeão de Marrocos... ;D ;D ;D

é uma taça intercontinental eles tinham que arranjar uma equipa africana, e equipas europeias já existiam duas sem ser o Benfica. :crazy2:
Intercontinental não significa mundial! Onde estão equipas da Oceania, América do Norte e central? Quem sabe se após o resultado do Benfica contra os brasileiros o ano passado a organização se assustou?


América é só um continente, sul centro e norte.

Oceania, com a saida da Austrália para a Asia deve mm ter muitas equipas de futsal lá a jogar. ;D
Errado, a América não é só um continente senão seria o maior continente do planeta ao invés da Ásia e além disso tem confederações continentais diferentes CONCACAF E CONMEBOL! E se a Oceânia tem muitas ou poucas equipas isso segundo a tua lógica de nada interessaria pois se é umacompetição mundial teria que ter pelo menos uma de cada continente...

:buck2:

lol, antes os campeões mundiais em futebol eram os vencedores entre europa-america do sul.

mas toca a bater na organização desta intercontinental por não ter convidado o Benfica. ;D

:P

pcssousa

Citação de: Apollo15 em 22 de Março de 2008, 15:01


lol, antes os campeões mundiais em futebol eram os vencedores entre europa-america do sul.

mas toca a bater na organização desta intercontinental por não ter convidado o Benfica. ;D

:P
Estás desactualizado! Em Dezembro a FIFA reuniu e decidiu que esses titulos não contavam e que o 1º campeão do mundo de clubes tinha sido o Corinthians, vencedor do 1º Mundial de Clubes! Mais, acrescentou em comunicado que a taça intercontinental nem sequer era uma competição oficial, apenas oficiosa! Para desgosto dos portistas e de alguns benfiquistas...

Apollo15

Citação de: pcssousa em 22 de Março de 2008, 15:30
Citação de: Apollo15 em 22 de Março de 2008, 15:01


lol, antes os campeões mundiais em futebol eram os vencedores entre europa-america do sul.

mas toca a bater na organização desta intercontinental por não ter convidado o Benfica. ;D

:P
Estás desactualizado! Em Dezembro a FIFA reuniu e decidiu que esses titulos não contavam e que o 1º campeão do mundo de clubes tinha sido o Corinthians, vencedor do 1º Mundial de Clubes! Mais, acrescentou em comunicado que a taça intercontinental nem sequer era uma competição oficial, apenas oficiosa! Para desgosto dos portistas e de alguns benfiquistas...

estou-me maribando para isso, por mim tanto me dá, mas essa mesma fifa foi a mesma que antes do 1º mundial em 2005 disse que os vencedores da intercontinental eram sim campeões do mundo, se esses senhores daqui a 20 anos decidirem voltar a acabar com o mundial e voltar à intercontinental e renegarem estes vencedores dos mundiais, significa que São Paulo, Internacional e Milan deixam de ser campeões mundiais de 2005, 2006 e 2007 só porque meia duzia de chicos espertos assim o querem? :blah:

http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=617476&div_id=1304

pcssousa

Realmente tinha uma piada enorme haverem 2 campeões mundiais ao mesmo tempo, o que tinha ganho o último mundial de clubes e o vencedor da intercontinental anual!
Mas a FIFA dissipou todas as dúvidas ao dizer que a Intercontinental de futebol era e sempre tinha sido uma competição oficiosa , nunca tinha tido o seu cunho e que o seu vencedor correspondia simplesmente a um vencedor de um "torneio" sem qualquer tipo de validade!

Apollo15

mas nunca tinha tido o seu cunho, então quem organizava? quem recebia o dinheiro pelo patrocinio da Toyota?, então porque o Mundial continuou a ser disputado no Japão, tal como essas provas que não eram organizadas por eles ocorriam? :whistle2:


conversa da treta que já nada tem a haver com o futsal, alguem que apague depois os meus posts se assim entenderem. :buck2:

pcssousa


Apollo15

era o mesmo que se a uefa decidisse que os vencedores da Taça dos Campeões não eram campeões europeus e que apenas os vencedores da Liga dos Campeões o eram, aí queria ver se concordavas com a mudança. :coolsmiley:

pcssousa

 Argumento inválido, jamais foram disputadas simultâneamente Taça e Liga dos Campeões... Ao contrário de intercontinental e Mundial de Clubes!  :2funny: :2funny: :2funny:
Mas isso de nada interessa, isso é apenas futebol e este é um tópico de futsal!


1904_SLB

Interviú (antigo Boomerang) tetracampeão da Intercontinental, depois de derrotar os brasileiros do Malwee (equipa do Falcão e do Lenisio) por 6-1.