Eleições 2009

saviola20

Citação de: Topo Sul em 01 de Julho de 2009, 19:47
Começo a relembra-me da campanha para o lfv se demitir e antecipar as eleições, agora a 2 dias das eleições é isto.Eu não costumo acreditar em coincidências[/]

parece mesmo tudo planeado....
opa nao podemos deixar q isto aconteça

lonstrup

Citação de: pipi em 01 de Julho de 2009, 19:50
Vamos por esta situação:
1º - 6ª feira os dois candidatos vão a eleições
2º - LFV ganha com larga maioria as eleições (ou seja por vontade expressa dos sócios)

Perante esta possivél situação eu pergunto que direito tem o Sr. BC de impugnar as eleições não á luz da lei mas á luz da vontade dos sócios?
à luz da tradição benfiquista um presidente demissionário não se recandidata, no entanto o vieira tem (em principio) o direito de se recandidatar.

Deus Ex-Machina

Citação de: Jakub em 01 de Julho de 2009, 19:47
O Benfica neste momento está no "o que for menos filho da puta, sff!"...

Perdoa-nos Cosme.

:cry2: :cry2: :cry2: :cry2: é triste mas verdade.

o Benfica está entregue à bicharada.

Um é golpes palacianos, o outro, com estas manobras juridicas (legitimas do ponto de vista legal mas que em nada beneficiam o clube).

Não aparece por aí ninguém que ponha os interesses do Benfica em primeiro lugar?

Mestre

Citação de: Eagle Fly Free em 01 de Julho de 2009, 19:50
Como eu disse no dia em que foi feita a antecipação das eleições, foi provavelmente o golpe mais duro na História Democrática do clube. Sem palavras.

Agora, Brunos e Matildes e Vales e Vieiras, é o que temos. Paciência.

Falam em bater ?! crescem, mas é.


falam falam, mas não fazem nada. Na maior parte dos casos nem votam :)

Eagle Fly Free

Citação de: william em 01 de Julho de 2009, 19:49
Citação de: Eagle Fly Free em 01 de Julho de 2009, 19:44
Citação de: klik em 01 de Julho de 2009, 19:39
Citação de: Magnusson em 01 de Julho de 2009, 19:34
Citação de: James_SLB em 01 de Julho de 2009, 19:32
Citação de: Magnusson em 01 de Julho de 2009, 19:27
Citação de: Polaco em 01 de Julho de 2009, 19:25
A forma como esta sondagem é apresentada faz-me pensar, será que foi encomendada pelo B Carvalho ?
É preciso não ter vergonha mesmo nenhuma para fazer uma coisa assim.
Mas a vergonha por deixar isto continuar por quem tem direito de fiscalizar é ainda maior.
Mesmo assim, acho que devem trancar os votos no LFV, pois arriscam-se a perder.
Proponho que mudem para outra sondagem :

LFV - o monstro
Outro Candidato - ( é o bruninho mas não digam a ninguém )
Em branco - tanto me faz o bruninho ou o monstro

também tenho direito, não ?

As permissas estão correcta:

A Continuidade
A Mudança
A Indiferença

Vocês é que acham que quando se diz "Mudança" significa algo melhor.

As permissas estão erradas. Vou votar em branco e isso significa tudo menos a Indiferença (por alguma coisa vamos lá votar em branco quando já sabemos que o LFV vai ganhar). Significa que não gosto de nenhum dos candidatos para presidir ao SLBenfica.

Percebo a tua dúvida, mas creio que o voto em branco é voto de indiferença. Mas isso já é a minha opinião :)

Isso é em caso de 2 candidatos!!!... Em caso de um só candidato é o voto do CONTRA!!!....

Contra o quê ? a lista que tem mais votos ganha, se só há uma, ganha essa. Em Democracia, vota-se em listas de candidatos. Julgava que isto era do senso comum, mas pelos vistos não é.

O que se pode dizer é que ganha alguém que é pouco popular. Mas lá que ganha, ganha.

E o mais estranho disto tudo, é que numa Democracria participativa, TODOS podem ser candidatos se estiverem dentro dos estatutos.

Ora, condene-se antes aqueles que nada fazem para mudar e não apresentem listas para ir a votos. Isso é que é de condenar no universo benfiquista.

ta tudo certo, o candidato tem que ter mais votos, sim..mas para ter MAIS votos tem que haver uma contra-parte que tenha MENOS votos, certo??? isto em termos logicos... ora se os votos em branco fores hipoteticamente mais do que os votos no candidato devem servir para alguma coisa, pk se nao era a mesma coisa que abstensao... os votos em branco existem para algo, digo eu...

Esse argumento já cansa.

Os votos em branco não servem para nada na atribuição de mandatos. Já disse isto milhões de vezes.

Os votos em branco nem sequer existem, pois no boletim não está escrito nada, ehehhehe.  ;D 

nsalta

Citação de: lonstrup em 01 de Julho de 2009, 19:49
Citação de: nsalta em 01 de Julho de 2009, 19:48
Citação de: RedJohn em 01 de Julho de 2009, 19:45
Um comunicado do Benfica anula uma ordem judicial?

Em que caos é que o Benfica anda metido?
Não há vergonha nos dirigentes?

Não anula, a própria citação é que é nula juridicamente.
E o benfica tem legitimidade para dizer que as citações são nulas?

Se ela é nula, é nula. Estás a confundir com anulável.

O Benfica apenas constatou que é nula e como tal, não vale nada.

Leonzo

Aposto que infelizmente Sexta vão haver agressões nas eleições... :cry2:    :cry2:    :cry2:    :cry2:

fffernas

Os sócios vão dar a devida resposta a quem passa o seu tempo a enxovalhar o clube!

Mestre

Citação de: lonstrup em 01 de Julho de 2009, 19:52
Citação de: pipi em 01 de Julho de 2009, 19:50
Vamos por esta situação:
1º - 6ª feira os dois candidatos vão a eleições
2º - LFV ganha com larga maioria as eleições (ou seja por vontade expressa dos sócios)

Perante esta possivél situação eu pergunto que direito tem o Sr. BC de impugnar as eleições não á luz da lei mas á luz da vontade dos sócios?
à luz da tradição benfiquista um presidente demissionário não se recandidata, no entanto o vieira tem (em principio) o direito de se recandidatar.

A não ser que se prove que não colocou os interesses do clube em primeiro lugar.
Porque nesse caso a penalização, segundo os estatutos, são 6 anos sem poder desempenhar qualquer cargo nos orgãos sociais.

MTrigueiros

Citação de: Leonzo em 01 de Julho de 2009, 19:53
Aposto que infelizmente Sexta vão haver agressões nas eleições... :cry2:     :cry2:     :cry2:     :cry2:
Desde que seja ao palhaço do BC, tudo bem!

Mestre

Citação de: fffernas em 01 de Julho de 2009, 19:53
Os sócios vão dar a devida resposta a quem passa o seu tempo a enxovalhar o clube!

Vão votar BC?

No Code

Citação de: fmb em 01 de Julho de 2009, 19:48
está-se mesmo a ver o que vai acontecer.... Vieira vai a votos, ganha e começa depois uma luta de meses e meses nos tribunais com decisões, recursos,..., enfim!!!
e ainda há a providência do tal Quaresma...

Pois, e isto vai andar em Tribunal durante anos, na altura em que houver uma decisão o Vieira já está  acabar mais um mandato.

Quem vai ficar com o nome manchado no meio disto tudo é o clube, foi o que arranjou o sr.Vieira.

Ruud


Mestre

Citação de: Adu_30 em 01 de Julho de 2009, 19:54
Citação de: Leonzo em 01 de Julho de 2009, 19:53
Aposto que infelizmente Sexta vão haver agressões nas eleições... :cry2:     :cry2:     :cry2:     :cry2:
Desde que seja ao palhaço do BC, tudo bem!

E se eu for votar BC, és homemzinho para me bateres a mim?

william

Citação de: Eagle Fly Free em 01 de Julho de 2009, 19:53
Citação de: william em 01 de Julho de 2009, 19:49
Citação de: Eagle Fly Free em 01 de Julho de 2009, 19:44
Citação de: klik em 01 de Julho de 2009, 19:39
Citação de: Magnusson em 01 de Julho de 2009, 19:34
Citação de: James_SLB em 01 de Julho de 2009, 19:32
Citação de: Magnusson em 01 de Julho de 2009, 19:27
Citação de: Polaco em 01 de Julho de 2009, 19:25
A forma como esta sondagem é apresentada faz-me pensar, será que foi encomendada pelo B Carvalho ?
É preciso não ter vergonha mesmo nenhuma para fazer uma coisa assim.
Mas a vergonha por deixar isto continuar por quem tem direito de fiscalizar é ainda maior.
Mesmo assim, acho que devem trancar os votos no LFV, pois arriscam-se a perder.
Proponho que mudem para outra sondagem :

LFV - o monstro
Outro Candidato - ( é o bruninho mas não digam a ninguém )
Em branco - tanto me faz o bruninho ou o monstro

também tenho direito, não ?

As permissas estão correcta:

A Continuidade
A Mudança
A Indiferença

Vocês é que acham que quando se diz "Mudança" significa algo melhor.

As permissas estão erradas. Vou votar em branco e isso significa tudo menos a Indiferença (por alguma coisa vamos lá votar em branco quando já sabemos que o LFV vai ganhar). Significa que não gosto de nenhum dos candidatos para presidir ao SLBenfica.

Percebo a tua dúvida, mas creio que o voto em branco é voto de indiferença. Mas isso já é a minha opinião :)

Isso é em caso de 2 candidatos!!!... Em caso de um só candidato é o voto do CONTRA!!!....

Contra o quê ? a lista que tem mais votos ganha, se só há uma, ganha essa. Em Democracia, vota-se em listas de candidatos. Julgava que isto era do senso comum, mas pelos vistos não é.

O que se pode dizer é que ganha alguém que é pouco popular. Mas lá que ganha, ganha.

E o mais estranho disto tudo, é que numa Democracria participativa, TODOS podem ser candidatos se estiverem dentro dos estatutos.

Ora, condene-se antes aqueles que nada fazem para mudar e não apresentem listas para ir a votos. Isso é que é de condenar no universo benfiquista.

ta tudo certo, o candidato tem que ter mais votos, sim..mas para ter MAIS votos tem que haver uma contra-parte que tenha MENOS votos, certo??? isto em termos logicos... ora se os votos em branco fores hipoteticamente mais do que os votos no candidato devem servir para alguma coisa, pk se nao era a mesma coisa que abstensao... os votos em branco existem para algo, digo eu...

Esse argumento já cansa.

Os votos em branco não servem para nada na atribuição de mandatos. Já disse isto milhões de vezes.

Os votos em branco nem sequer existem, pois no boletim não está escrito nada, ehehhehe.  ;D   

certo, se nao escreveres nada no boletim, voto em branco... se nao era nulo (isto para alem do X no quadradinho)

essa do voto branco nao servir para nada nao creio que seja bem assim... ele existe para alguma coisa