Eleições 2009

[BerKut]

O Bruno Carvalho tem boas ideias: diz que quer um treinador para três anos aconteça o que acontecer e que só pede 3 anos para ganhar, se não mandem-no às urtigas.  Fora isto, é um idiota completo. Mas ao menos tem projecto...

P.S. Vou votar em branco, poupem-se às acusações.

Consideras isso um projecto?

[MSAM]

O BENFICA É NOSSO!

ILEGAL É IR CONTRA A VONTADE DOS SÓCIOS QUE APOIAM ESMAGADORAMENTE LFV

[kryptorix]

Eu gostei qd o bruno carvalho disse q qeria democracia no benfica e o jornalista da TVI disse: "mas com o q vc pos em tribunal, nao ha democracia. qer afastar a oposiçao!".   

[mochila]

O Vieira vai ou não a eleições?

Vai!

Mas a TVi diz que não lol.

E a TVI manda alguma coisa no benfica por um acaso.

Está no seu direito. Afinal, o presidente da mesa da AG quer mandar mais que um tribunal.

Ó mestre, das duas uma: ou estás a falar com má-intenção, ou estás a falar na ignorância

[william]

off topic: nao param de brincar connosco pa e incrivel!!!!

http://ww1.rtp.pt/desporto/index.php?t=Mesa-da-A-G-confirma-eleicoes-dia-3.rtp&article=190622&visual=5&tm=13&Top=17Benfica

[Jakub]

O BENFICA É NOSSO!

ILEGAL É IR CONTRA A VONTADE DOS SÓCIOS QUE APOIAM ESMAGADORAMENTE LFV

E os 3ºs e 4ºs lugares...

[nsalta]

Então provem, segundo esse comunicado, que LFV agiu em beneficio próprio e assim lesou o clube. Só assim é possível validar o facto de LFV não cumprir com os estatutos.

Importava saber em Assembleia Geral quais os verdadeiros motivos para antecipação de eleições. Mas é muito difícil provar o que quer que seja, pois crise directiva não há, crise financeira supostamente também não, crise desportiva... talvez, mas não é assumida. E mesmo se fosse, teria que antecipar para mais cedo.

De resto, vejo isto tudo muito negro mesmo.

Os estatutos não obrigam a apresentação de nenhum argumento.

Apenas dizem que dirigente s que usem o clube para beneficio próprio, ficam proibidos de se candidatar durante os 6 anos seguintes.

Há pessoal que ainda confunde a legitimidade do acto eleitoral com a legitimidade de uma dada lista. Como um certo user "valentão" chamado Sculpture.

[SLBCARLOS]

gostava k me esclarese-sem isto.
o tribunal diz k o lfv nao pode ir a votos.  o benfica diz k sim.
sexta feira carvalho e lfv vao a votos.  claro k o LFV vai ganhar.

agora o  TRIBUNAL PODE ANULAR AS ELEICOES??  E SE O FIZER E CARVALHO FICA PRESIDENTE OU HAVERA NOVAS ELEICOES?? EM K OUTROS PESSOAS SE PODEM CANDIDATAR??

obrigado

[fojktfodo]

Não se passa nada. Vão os dois a votos, o Vieira´ganha de banhada (com o meu voto) e depois vão discutir para os tribunais. E a vitória esmagadora de Vieira vai mostrar de que lado estão os benfiquistas. A democracia é assim, ganha quem tiver mais votos.

[BerKut]

O Vieira vai ou não a eleições?

Vai!

Mas a TVi diz que não lol.

E a TVI manda alguma coisa no benfica por um acaso.

Está no seu direito. Afinal, o presidente da mesa da AG quer mandar mais que um tribunal.

Gostes ou não, queiras ou não.

Houveram sócios que votaram para ele lá estar.

A TVI, pode muito bem ir mamar na quinta pata do cavalo, que o Benfica é dos sócios.

[MSAM]

... e dormires

[LuigiSLB83]

Então provem, segundo esse comunicado, que LFV agiu em beneficio próprio e assim lesou o clube. Só assim é possível validar o facto de LFV não cumprir com os estatutos.

Importava saber em Assembleia Geral quais os verdadeiros motivos para antecipação de eleições. Mas é muito difícil provar o que quer que seja, pois crise directiva não há, crise financeira supostamente também não, crise desportiva... talvez, mas não é assumida. E mesmo se fosse, teria que antecipar para mais cedo.

De resto, vejo isto tudo muito negro mesmo.

Os estatutos não obrigam a apresentação de nenhum argumento.

Apenas dizem que dirigente s que usem o clube para beneficio próprio, ficam proibidos de se candidatar durante os 6 anos seguintes.

Há pessoal que ainda confunde a legitimidade do acto eleitoral com a legitimidade de uma dada lista. Como um certo user "valentão" chamado Sculpture.

Eu andei aqui a tarde toda a pedir que me mostrem os estatuos e onde é que LFV o violou, mas estive a falar para as paredes.

[Kid_dv]

que palhaçada!

o benfica é vergonhas atrás de vergonhas.. polémicas atrás de polémicas..

nao e o benfica sao pseudo candidatos que granda cromo k me saio este bruno carvalho

[BerKut]

gostava k me esclarese-sem isto.
o tribunal diz k o lfv nao pode ir a votos.  o benfica diz k sim.
sexta feira carvalho e lfv vao a votos.  claro k o LFV vai ganhar.

agora o  TRIBUNAL PODE ANULAR AS ELEICOES??  E SE O FIZER E CARVALHO FICA PRESIDENTE OU HAVERA NOVAS ELEICOES?? EM K OUTROS PESSOAS SE PODEM CANDIDATAR??

obrigado

A acontecer o que dizes, novas eleições.
Nunca dessa forma o BC seria presidente.

Pois se como ele diz quer tanto a democracia, não ia a votos sozinho, como pertende.
Retirava-se e sem candidatos não há eleições e tinha de se começar tudo de novo.

O que ele quer é tomar o poder de assalto.

[Ronald1nh0]

Mais uma petição, hoje já é a terceira.