Eleições 2009

[crslb]

Não compreendo quais sao estes socios menores , com 17 anos nao se pode votar pois nao ??

[ShevNN]

Sera q s eu pedir a psp pa m ir escoltar tb posso entrar pela porta dos fundos?

E q n m aptece tar na fila..

Puta de palhaçada este homem

Vais dizer o mesmo quando o vieira não ficar na fila?

Mas entrou pelos fundos?

A questão não era "ficar na fila"? Vamos ver se o vieira fica, também.

N ficou.. ja passou na tv a entrada dele no pavilhao

O que me fode e ouvir que" Bruno Carvalho entrou por uma porta secundaria por onde mais ninguem entrou de modo a evitar a confusao na entrada do pavilhao".. socios vip?

[riccky]

Carvalho a dizer que foi insultado e ameaçado. E ainda há aqui quem ache que foi verdade. Tive o cuidado de ver as reportagens de todos os canais e em todos os reporters referiram que ele nem perto passou dos adeptos.
Para além do mais todos entrevistaram adeptos e nenhum referiu qualquer incidente, e houve um que teve a resposta do ano:
  " Nem sei quem é ! Nem o conheço!"

[BC]

Eu até digo mais.

Quem manda no Benfica ?

É o tribunal?
É o juíz?
É o Vieira
É o Carvaljo?

NÃO. São os sócios. E se hoje ele tiver 1% dos votos nem vale a pena pensar em mais nada.

Estou farto de Vieira, mas não quero que o Benfica morra com Carvalho lá dentro.

Viva ao voto em branco.

[kneissl]

Não compreendo quais sao estes socios menores , com 17 anos nao se pode votar pois nao ??

Já disse são os sócios anões

[goldharbor]

Não compreendo quais sao estes socios menores , com 17 anos nao se pode votar pois nao ??

Só a partir dos 18 e com mais de 1 ano de sócio

[crslb]

Não compreendo quais sao estes socios menores , com 17 anos nao se pode votar pois nao ??

Só a partir dos 18 e com mais de 1 ano de sócio

Obrigado . Já agora , sabes-me explicar quais sao aqueles socios menores que aparecem no quadro sff ? 

[riccky]

pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Estás a gozar certo?

não , não estou a gozar. Ou na democracia já não se liga á voz da maioria.
Se a maioria de adeptos decidir uma coisa hoje, porque razão se há-de querer mudar ou contestar

[Riquelme_10]

Carvalho a dizer que foi insultado e ameaçado. E ainda há aqui quem ache que foi verdade. Tive o cuidado de ver as reportagens de todos os canais e em todos os reporters referiram que ele nem perto passou dos adeptos.
Para além do mais todos entrevistaram adeptos e nenhum referiu qualquer incidente, e houve um que teve a resposta do ano:
  " Nem sei quem é ! Nem o conheço!"

[Golden]

pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Estás a gozar certo?

não , não estou a gozar. Ou na democracia já não se liga á voz da maioria.
Se a maioria de adeptos decidir uma coisa hoje, porque razão se há-de querer mudar ou contestar

Se o tribunal considerar que existe uma ilegalidade, devemos fechar os olhos apenas pq a maioria votou nele?

É esse o caminho

[PlusUltra]

Carvalho a dizer que foi insultado e ameaçado. E ainda há aqui quem ache que foi verdade. Tive o cuidado de ver as reportagens de todos os canais e em todos os reporters referiram que ele nem perto passou dos adeptos.
Para além do mais todos entrevistaram adeptos e nenhum referiu qualquer incidente, e houve um que teve a resposta do ano:
  " Nem sei quem é ! Nem o conheço!"

Basta ler algumas mensagens colocadas aqui durante o dia de ontem para se verificar que ameaças directas ou indirectas existiram.

É lógico que não houve nenhum incidente, pois a PSP tentou evitar isso mesmo... que algum eventual incidente ocorresse.

[pipi]

pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Se a lei estiver do lado de quem impugna, têm toda a legalidade e moralidade.

Mas isso ainda continua?
Mas alguém aqui acha que se o Benfica estivesse a desrrespeitar uma ordem directa de um Juiz as urnas já não estariam fechadas e as eleições suspensas por ordem do mesmo.
Haja paciência!

[JPG]

pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Estás a gozar certo?

não , não estou a gozar. Ou na democracia já não se liga á voz da maioria.
Se a maioria de adeptos decidir uma coisa hoje, porque razão se há-de querer mudar ou contestar

Se o tribunal considerar que existe uma ilegalidade, devemos fechar os olhos apenas pq a maioria votou nele?

É esse o caminho

Claro que sim, olha o Valentim, a Fátima e o Isaltino, tudo boa gente validados por eleições

[goncalomosca]

pergunto: votando uma maioria de sócios benfiquistas e ganhando o LFV com uma maioria de votos que legalidade e moralidade têm adversários , tribunais ou quem quer que seja para contestar, impugnar ou criticar estas eleições

Estás a gozar certo?

não , não estou a gozar. Ou na democracia já não se liga á voz da maioria.
Se a maioria de adeptos decidir uma coisa hoje, porque razão se há-de querer mudar ou contestar

Se o tribunal considerar que existe uma ilegalidade, devemos fechar os olhos apenas pq a maioria votou nele?

É esse o caminho

E começa a ditadura...

[ShevNN]

Sabem s ta la mt gente agr? Tava numa de ir la votar agr