Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Vladimiro78]

Impressão minha ou a moderação está a apagar mensagens aqui do tópico?

Deve ser um novo método. Os anti vieiristas agora são a ala radical do clube, não sabias?

Enquanto isso os vieristas podem espalhar magia.

Não acredito, mas se o fazem antes de banir estão bem.

Zefo tópico de jogos à parte.
Para uma pessoa que defende um moderador de fazer o que faz, por ter vindo dizer que era amigo de outra pessoa (o que tem todo o direito de ser), mas.... não é por isso que o user em questão tem via verde para poder fazer o que quiser, o spam e provocações são constantes.

Confundes provocaçao com contraditorio . Voces preferem bater , bater , bater sem que ninguem pergunte onde foram buscar um facto , ou alguem vos diga que algo pode ter duas leituras e depois perdem tempo a pedir amarelos quando deviam era fazer aquilo que se faz num forum : debater . Mas voces nao querem debater . Apenas bater

[Vladimiro78]

Será que já o informaram que o Vieira foi acusado de roubar dinheiro ao clube?

Acho que nao pois a acusaçao ainda nao saiu . Deve ser por causa disso

Password : Benfica

E eu a pensar que o Benfica nao tinha sido pronunciado nesse processo

[lancadordedois]

Será que já o informaram que o Vieira foi acusado de roubar dinheiro ao clube?

Acho que nao pois a acusaçao ainda nao saiu . Deve ser por causa disso

Password : Benfica

E eu a pensar que o Benfica nao tinha sido pronunciado nesse processo

desculpa julgava que era a tua password

abração companheiro

[zefo]

Impressão minha ou a moderação está a apagar mensagens aqui do tópico?

Deve ser um novo método. Os anti vieiristas agora são a ala radical do clube, não sabias?

Enquanto isso os vieristas podem espalhar magia.

Não acredito, mas se o fazem antes de banir estão bem.

Zefo tópico de jogos à parte.
Para uma pessoa que defende um moderador de fazer o que faz, por ter vindo dizer que era amigo de outra pessoa (o que tem todo o direito de ser), mas.... não é por isso que o user em questão tem via verde para poder fazer o que quiser, o spam e provocações são constantes.

O tópico dos jogos já foi um universo à parte neste fórum... E agradeço ainda existir pessoal como tu lá.
Mas respondendo seriamente, eu respeito quando alguém é assertivo e não estou a ser sabujo... para o ser seria a um Admin.
Neste fórum como Pica disse no likegate "isto não é uma democracia" e ele tem razão... Eles pagam, eles mandam. Goste ou não, andando aqui sujeito-me a "humores" e butthurts.
O Poliban ao dizer que o Miro é real e que não gosta como tratam o amigo meteu.se em xeque. Mas eu prefiro que se façam as coisas às claras que meio sombrias como o caso do Cristão e mais longinco o Faneca.
Dito isto o Miro não lhe está fazer favor nenhum ao responder a tudo e todos colocando o pessoal em alvoroça e isto em estado de guerra.
Agora vais banir o Miro por spam? Vais deixar com rédea solta?
A administração já lhe deveria ter dado um toque para acalmar vir dar as suas opiniões e trocar ideias com alguns... pelo menos até eleições. Ou pode fazer como a certa altura fez com o Cristão  e o defender publicamente.
Sempre existiu users especiais, abertamente ou nos grupos sombra. Quanto mais depressa se habituarem menos guerra fazem no fórum.
Não gostam queixem-se nas reclamações e digam como correu.

[paulomaia1972]

Um debate não muda 13 anos de estar escondido atrás de um presidente que roubou não só uma verdadeira democracia mas possivelmente roubou ainda muito mais.
Numa eleição que só tem algo de democrática porque o Movimento Servir o Benfica fez pressão, senão seria a mesma fantochada de 2020.

Em 13 anos, Rui Costa ou foi cúmplice ou foi idiota, não há uma terceira opção (o mesmo com boa parte da sua lista).

Os meus votos (31 anos de sócio) irão para a Lista B, a dos valores que me fazem ser para sempre Benfiquista.

Ó membro do MSOB quando as eleiçoes terminarem desapareces do forum??

Jimenez, ninguém MSOB vai desaparecer. Vamos continuar a lutar. Temos muitos objetivos e metas.
A seguir temos a auditoria externa forense e a revisão dos estatutos.
E tu quando membros desta gestão forem detidos vai assobiar para o ar?

Não desapareçam, tem que vir bater palmas ao Presidente Rui Costa quando ele for receber a taça de campeão.
Fora isso a vossa campanhã é um nojo, tem zero ideias, lavram apenas na maledicência.

Um debate não muda 13 anos de estar escondido atrás de um presidente que roubou não só uma verdadeira democracia mas possivelmente roubou ainda muito mais.
Numa eleição que só tem algo de democrática porque o Movimento Servir o Benfica fez pressão, senão seria a mesma fantochada de 2020.

Em 13 anos, Rui Costa ou foi cúmplice ou foi idiota, não há uma terceira opção (o mesmo com boa parte da sua lista).

Os meus votos (31 anos de sócio) irão para a Lista B, a dos valores que me fazem ser para sempre Benfiquista.

Ó membro do MSOB quando as eleiçoes terminarem desapareces do forum??

Porquê? Quando o Vieira foi preso tu ganhaste vergonha na cara e desapareceste? Nop, ainda apoias um dos seus braços direitos.

o argumento é sempre o mesmo é misturar Vieira e Rui Costa, não mais ideias?!

podes perguntar a PJ? Ao domingos Soares Oliveira porque lhe chamou preguiçoso ? Outras ideias? Footlab? Calado e silencioso perante a gestão de 13 anos ? Filho empresário com negócios no clube? Quer apostar no Seixal, quer planteis mais pequenos, mas vai renovae com JJ? Vai continuar com gente indiciada de crimes na sua equipa?

[andoaleme]

Um debate não muda 13 anos de estar escondido atrás de um presidente que roubou não só uma verdadeira democracia mas possivelmente roubou ainda muito mais.
Numa eleição que só tem algo de democrática porque o Movimento Servir o Benfica fez pressão, senão seria a mesma fantochada de 2020.

Em 13 anos, Rui Costa ou foi cúmplice ou foi idiota, não há uma terceira opção (o mesmo com boa parte da sua lista).

Os meus votos (31 anos de sócio) irão para a Lista B, a dos valores que me fazem ser para sempre Benfiquista.

Ó membro do MSOB quando as eleiçoes terminarem desapareces do forum??

Jimenez, ninguém MSOB vai desaparecer. Vamos continuar a lutar. Temos muitos objetivos e metas.
A seguir temos a auditoria externa forense e a revisão dos estatutos.
E tu quando membros desta gestão forem detidos vai assobiar para o ar?

Temos?!!!

Tenho sérias dúvidas que venham a suceder defendendo o superior interesse do clube.

Rui Costa tão prepotente não indicou qual a empresa que estava a realizar a auditoria e mencionou mais de uma vez "auditoria a processos" que é isto?! Quais processos?! Os judiciais?! As auditorias forenses não têm por objecto processos, até porque estes não estão sobre a nossa tutela. Uma auditoria forense que incida sobre as áreas contabilística, jurídica e financeira, tem necessariamente que ser conduzida por uma empresa externa idónea para se verificar quais os actos efectuados por Vieira e ainda por quem lá ainda ficou e parece que continuarão.

Rui Costa não somente não se demarcou de Vieira, como não apontou o que está mal no clube e na BSAD, se Benitez não anunciou nomes para a direcção, Rui Costa também não apresentou a equipa para a BSAD.

Alteram a ordem de trabalhos da AGE na discussão da alteração e aprovação do regulamento eleitoral e ainda esperam que Rui Costa encabece uma gestão de transparência?! Se o regulamento tivesse sido aprovado as eleições não poderiam acontecer a data seria prorrogada.

O debate de ontem estava ganho à partida, a demissão em bloco da direcção a marcação das AGE, AGO e eleições marcadas em cima do joelho, foi tudo mais que pensado e delineado, não por ele, porque não passa de um peão.

A AGE deveria ter sucedido há meses e não somente há 3 semanas, a corja encabeçada por Rui Costa não teve interesse e agendou-a exactamente para o momento que determinaram de forma a anular a vontade do sócios para alteração do regulamento eleitoral.

Por isto tudo duvido que esteja a decorrer uma auditoria forense, quando sequer moveram um processo disciplinar a Vieira e o Benfica se constituiu assistente no processo Cartão Vermelho. Já Paulo Gonçalves não foi sujeito a nenhum processo disciplinar.

E sim a direcção tem o dever de anunciar aos sócios se uma auditoria está a decorrer, o que está fazer face ao cartão de adepto, é do interesse dos sócios!

A venda do nosso clube iniciou-se há 2 mandatos e irá consumar-se neste, até porque sobre o Textor continua um mutismo preocupante!

[SobeEquipa]

A auto-defesa do Rui Costa é que o Benfica não foi acusado de nada e que tudo se resume à esfera pessoal de Vieira?

Isto é sintomático da falta de percepção do que significa representar uma instituição como o Benfica. O que está em causa é que o Benfica é uma possível parte lesada. A questão que se impõe é se o Benfica já se constituiu assistente no processo para defender os seus interesses.

Espero que o debate de ontem, que certamente deixou uma imagem errada do Movimento SoB, não tenha grande impacto eleitoral e que continuemos a mostrar o desagrado nas urnas perante uma pseudo mudança meramente cosmética.

[paulomaia1972]

Um debate não muda 13 anos de estar escondido atrás de um presidente que roubou não só uma verdadeira democracia mas possivelmente roubou ainda muito mais.
Numa eleição que só tem algo de democrática porque o Movimento Servir o Benfica fez pressão, senão seria a mesma fantochada de 2020.

Em 13 anos, Rui Costa ou foi cúmplice ou foi idiota, não há uma terceira opção (o mesmo com boa parte da sua lista).

Os meus votos (31 anos de sócio) irão para a Lista B, a dos valores que me fazem ser para sempre Benfiquista.

Ó membro do MSOB quando as eleiçoes terminarem desapareces do forum??

Jimenez, ninguém MSOB vai desaparecer. Vamos continuar a lutar. Temos muitos objetivos e metas.
A seguir temos a auditoria externa forense e a revisão dos estatutos.
E tu quando membros desta gestão forem detidos vai assobiar para o ar?

Temos?!!!

Tenho sérias dúvidas que venham a suceder defendendo o superior interesse do clube.

Rui Costa tão prepotente não indicou qual a empresa que estava a realizar a auditoria e mencionou mais de uma vez "auditoria a processos" que é isto?! Quais processos?! Os judiciais?! As auditorias forenses não têm por objecto processos, até porque estes não estão sobre a nossa tutela. Uma auditoria forense que incida sobre as áreas contabilística, jurídica e financeira, tem necessariamente que ser conduzida por uma empresa externa idónea para se verificar quais os actos efectuados por Vieira e ainda por quem lá ainda ficou e parece que continuarão.

Rui Costa não somente não se demarcou de Vieira, como não apontou o que está mal no clube e na BSAD, se Benitez não anunciou nomes para a direcção, Rui Costa também não apresentou a equipa para a BSAD.

Alteram a ordem de trabalhos da AGE na discussão da alteração e aprovação do regulamento eleitoral e ainda esperam que Rui Costa encabece uma gestão de transparência?! Se o regulamento tivesse sido aprovado as eleições não poderiam acontecer a data seria prorrogada.

O debate de ontem estava ganho à partida, a demissão em bloco da direcção a marcação das AGE, AGO e eleições marcadas em cima do joelho, foi tudo mais que pensado e delineado, não por ele, porque não passa de um peão.

A AGE deveria ter sucedido há meses e não somente há 3 semanas, a corja encabeçada por Rui Costa não teve interesse e agendou-a exactamente para o momento que determinaram de forma a anular a vontade do sócios para alteração do regulamento eleitoral.

Por isto tudo duvido que esteja a decorrer uma auditoria forense, quando sequer moveram um processo disciplinar a Vieira e o Benfica se constituiu assistente no processo Cartão Vermelho. Já Paulo Gonçalves não foi sujeito a nenhum processo disciplinar.

E sim a direcção tem o dever de anunciar aos sócios se uma auditoria está a decorrer, o que está a face ao cartão de adepto, é do interesse dos sócios!

A venda do nosso clube iniciou-se há 2 mandatos e irá consumar-se neste, até porque sobre o Textor continua um mutismo preocupante!

TEMOS que EXIGIR

[Vladimiro78]

Impressão minha ou a moderação está a apagar mensagens aqui do tópico?

Deve ser um novo método. Os anti vieiristas agora são a ala radical do clube, não sabias?

Enquanto isso os vieristas podem espalhar magia.

Não acredito, mas se o fazem antes de banir estão bem.

Zefo tópico de jogos à parte.
Para uma pessoa que defende um moderador de fazer o que faz, por ter vindo dizer que era amigo de outra pessoa (o que tem todo o direito de ser), mas.... não é por isso que o user em questão tem via verde para poder fazer o que quiser, o spam e provocações são constantes.

O tópico dos jogos já foi um universo à parte neste fórum... E agradeço ainda existir pessoal como tu lá.
Mas respondendo seriamente, eu respeito quando alguém é assertivo e não estou a ser sabujo... para o ser seria a um Admin.
Neste fórum como Pica disse no likegate "isto não é uma democracia" e ele tem razão... Eles pagam, eles mandam. Goste ou não, andando aqui sujeito-me a "humores" e butthurts.
O Poliban ao dizer que o Miro é real e que não gosta como tratam o amigo meteu.se em xeque. Mas eu prefiro que se façam as coisas às claras que meio sombrias como o caso do Cristão e mais longinco o Faneca.
Dito isto o Miro não lhe está fazer favor nenhum ao responder a tudo e todos colocando o pessoal em alvoroça e isto em estado de guerra.
Agora vais banir o Miro por spam? Vais deixar com rédea solta?
A administração já lhe deveria ter dado um toque para acalmar vir dar as suas opiniões e trocar ideias com alguns... pelo menos até eleições. Ou pode fazer como a certa altura fez com o Cristão  e o defender publicamente.
Sempre existiu users especiais, abertamente ou nos grupos sombra. Quanto mais depressa se habituarem menos guerra fazem no fórum.
Não gostam queixem-se nas reclamações e digam como correu.

Zefo

Desculpa intrometer me mas o que é que voces consideram spam ? Colocar aqui tweet por tweet tudo o que o pulha publica ? Por imagens de vieira e rui costa ? Ou eu levantar duvidas sobre "factos" que aqui se publicam ? Ou tentar mostrar que ha mais de uma forma de ver certa ideia ? é por eu a responder muitas vezes ? De vez quando tenho 4 a 5 users a bater me . Isso nao é spam ? Mas eu responder já é ?

Eu vou votar em branco embora tenha preferencia por RC . Ja aqui elogiei Benitez mais do que uma vez . Ja admiti que a lista de rui costa nao é da minha preferencia em termos de constituiçao e todos sabem que odeio o treinador que cá esta e que enquanto ca estiver a direçao que o mantiver nao tera o meu voto independentemente dos resultados . Isto é spam ? Colocar links repetidamente das publicaçaoes do sob nao é spam ?

Por vezes , e estou a ser o mais honesto possivel , nao sei o que consideramn spam . é so o que eu faço quando respondo a provocaçaoes ?

[andoaleme]

Um debate não muda 13 anos de estar escondido atrás de um presidente que roubou não só uma verdadeira democracia mas possivelmente roubou ainda muito mais.
Numa eleição que só tem algo de democrática porque o Movimento Servir o Benfica fez pressão, senão seria a mesma fantochada de 2020.

Em 13 anos, Rui Costa ou foi cúmplice ou foi idiota, não há uma terceira opção (o mesmo com boa parte da sua lista).

Os meus votos (31 anos de sócio) irão para a Lista B, a dos valores que me fazem ser para sempre Benfiquista.

Ó membro do MSOB quando as eleiçoes terminarem desapareces do forum??

Jimenez, ninguém MSOB vai desaparecer. Vamos continuar a lutar. Temos muitos objetivos e metas.
A seguir temos a auditoria externa forense e a revisão dos estatutos.
E tu quando membros desta gestão forem detidos vai assobiar para o ar?

Temos?!!!

Tenho sérias dúvidas que venham a suceder defendendo o superior interesse do clube.

Rui Costa tão prepotente não indicou qual a empresa que estava a realizar a auditoria e mencionou mais de uma vez "auditoria a processos" que é isto?! Quais processos?! Os judiciais?! As auditorias forenses não têm por objecto processos, até porque estes não estão sobre a nossa tutela. Uma auditoria forense que incida sobre as áreas contabilística, jurídica e financeira, tem necessariamente que ser conduzida por uma empresa externa idónea para se verificar quais os actos efectuados por Vieira e ainda por quem lá ainda ficou e parece que continuarão.

Rui Costa não somente não se demarcou de Vieira, como não apontou o que está mal no clube e na BSAD, se Benitez não anunciou nomes para a direcção, Rui Costa também não apresentou a equipa para a BSAD.

Alteram a ordem de trabalhos da AGE na discussão da alteração e aprovação do regulamento eleitoral e ainda esperam que Rui Costa encabece uma gestão de transparência?! Se o regulamento tivesse sido aprovado as eleições não poderiam acontecer a data seria prorrogada.

O debate de ontem estava ganho à partida, a demissão em bloco da direcção a marcação das AGE, AGO e eleições marcadas em cima do joelho, foi tudo mais que pensado e delineado, não por ele, porque não passa de um peão.

A AGE deveria ter sucedido há meses e não somente há 3 semanas, a corja encabeçada por Rui Costa não teve interesse e agendou-a exactamente para o momento que determinaram de forma a anular a vontade do sócios para alteração do regulamento eleitoral.

Por isto tudo duvido que esteja a decorrer uma auditoria forense, quando sequer moveram um processo disciplinar a Vieira e o Benfica se constituiu assistente no processo Cartão Vermelho. Já Paulo Gonçalves não foi sujeito a nenhum processo disciplinar.

E sim a direcção tem o dever de anunciar aos sócios se uma auditoria está a decorrer, o que está a face ao cartão de adepto, é do interesse dos sócios!

A venda do nosso clube iniciou-se há 2 mandatos e irá consumar-se neste, até porque sobre o Textor continua um mutismo preocupante!

TEMOS que EXIGIR

Nós temos?! Como? Só conheço um meio, o recurso judicial.

Não estiveste presente na AGE do dia 17? A opacidade e o autoritarismo continuam a predominar e ainda assim os sócios estão a levá-los num histerismo eufórico sem fundamento em ombros. Esses têm definitivamente o Benfica que merecem!

[VodkaBoy]

Impressão minha ou a moderação está a apagar mensagens aqui do tópico?

Deve ser um novo método. Os anti vieiristas agora são a ala radical do clube, não sabias?

Enquanto isso os vieristas podem espalhar magia.

Não acredito, mas se o fazem antes de banir estão bem.

Zefo tópico de jogos à parte.
Para uma pessoa que defende um moderador de fazer o que faz, por ter vindo dizer que era amigo de outra pessoa (o que tem todo o direito de ser), mas.... não é por isso que o user em questão tem via verde para poder fazer o que quiser, o spam e provocações são constantes.

O tópico dos jogos já foi um universo à parte neste fórum... E agradeço ainda existir pessoal como tu lá.
Mas respondendo seriamente, eu respeito quando alguém é assertivo e não estou a ser sabujo... para o ser seria a um Admin.
Neste fórum como Pica disse no likegate "isto não é uma democracia" e ele tem razão... Eles pagam, eles mandam. Goste ou não, andando aqui sujeito-me a "humores" e butthurts.
O Poliban ao dizer que o Miro é real e que não gosta como tratam o amigo meteu.se em xeque. Mas eu prefiro que se façam as coisas às claras que meio sombrias como o caso do Cristão e mais longinco o Faneca.
Dito isto o Miro não lhe está fazer favor nenhum ao responder a tudo e todos colocando o pessoal em alvoroça e isto em estado de guerra.
Agora vais banir o Miro por spam? Vais deixar com rédea solta?
A administração já lhe deveria ter dado um toque para acalmar vir dar as suas opiniões e trocar ideias com alguns... pelo menos até eleições. Ou pode fazer como a certa altura fez com o Cristão  e o defender publicamente.
Sempre existiu users especiais, abertamente ou nos grupos sombra. Quanto mais depressa se habituarem menos guerra fazem no fórum.
Não gostam queixem-se nas reclamações e digam como correu.

Zefo

Desculpa intrometer me mas o que é que voces consideram spam ? Colocar aqui tweet por tweet tudo o que o pulha publica ? Por imagens de vieira e rui costa ? Ou eu levantar duvidas sobre "factos" que aqui se publicam ? Ou tentar mostrar que ha mais de uma forma de ver certa ideia ? é por eu a responder muitas vezes ? De vez quando tenho 4 a 5 users a bater me . Isso nao é spam ? Mas eu responder já é ?

Eu vou votar em branco embora tenha preferencia por RC . Ja aqui elogiei Benitez mais do que uma vez . Ja admiti que a lista de rui costa nao é da minha preferencia em termos de constituiçao e todos sabem que odeio o treinador que cá esta e que enquanto ca estiver a direçao que o mantiver nao tera o meu voto independentemente dos resultados . Isto é spam ? Colocar links repetidamente das publicaçaoes do sob nao é spam ?

Por vezes , e estou a ser o mais honesto possivel , nao sei o que consideramn spam . é so o que eu faço quando respondo a provocaçaoes ?

tu tens um modo muito sui generis de interagir aqui.
Muitas vezes respondes a provocações e mesmo insultos, mas nao menos vezes és tu que lanças a confusão ao responder em tom de gozo a quem não te interpelou e nem sequer foi indelicado.

Não és o culpado de muita merda que se passa aqui no forum nestes tópicos, mas não és anjinho nenhum.

Todos deviam por a mao na consciência e veer se contribuem ou não para um ambiente melhor. E contra mim falo que também caio algumas vezes em tentação.

[zefo]

Impressão minha ou a moderação está a apagar mensagens aqui do tópico?

Deve ser um novo método. Os anti vieiristas agora são a ala radical do clube, não sabias?

Enquanto isso os vieristas podem espalhar magia.

Não acredito, mas se o fazem antes de banir estão bem.

Zefo tópico de jogos à parte.
Para uma pessoa que defende um moderador de fazer o que faz, por ter vindo dizer que era amigo de outra pessoa (o que tem todo o direito de ser), mas.... não é por isso que o user em questão tem via verde para poder fazer o que quiser, o spam e provocações são constantes.

O tópico dos jogos já foi um universo à parte neste fórum... E agradeço ainda existir pessoal como tu lá.
Mas respondendo seriamente, eu respeito quando alguém é assertivo e não estou a ser sabujo... para o ser seria a um Admin.
Neste fórum como Pica disse no likegate "isto não é uma democracia" e ele tem razão... Eles pagam, eles mandam. Goste ou não, andando aqui sujeito-me a "humores" e butthurts.
O Poliban ao dizer que o Miro é real e que não gosta como tratam o amigo meteu.se em xeque. Mas eu prefiro que se façam as coisas às claras que meio sombrias como o caso do Cristão e mais longinco o Faneca.
Dito isto o Miro não lhe está fazer favor nenhum ao responder a tudo e todos colocando o pessoal em alvoroça e isto em estado de guerra.
Agora vais banir o Miro por spam? Vais deixar com rédea solta?
A administração já lhe deveria ter dado um toque para acalmar vir dar as suas opiniões e trocar ideias com alguns... pelo menos até eleições. Ou pode fazer como a certa altura fez com o Cristão  e o defender publicamente.
Sempre existiu users especiais, abertamente ou nos grupos sombra. Quanto mais depressa se habituarem menos guerra fazem no fórum.
Não gostam queixem-se nas reclamações e digam como correu.

Zefo

Desculpa intrometer me mas o que é que voces consideram spam ? Colocar aqui tweet por tweet tudo o que o pulha publica ? Por imagens de vieira e rui costa ? Ou eu levantar duvidas sobre "factos" que aqui se publicam ? Ou tentar mostrar que ha mais de uma forma de ver certa ideia ? é por eu a responder muitas vezes ? De vez quando tenho 4 a 5 users a bater me . Isso nao é spam ? Mas eu responder já é ?

Eu vou votar em branco embora tenha preferencia por RC . Ja aqui elogiei Benitez mais do que uma vez . Ja admiti que a lista de rui costa nao é da minha preferencia em termos de constituiçao e todos sabem que odeio o treinador que cá esta e que enquanto ca estiver a direçao que o mantiver nao tera o meu voto independentemente dos resultados . Isto é spam ? Colocar links repetidamente das publicaçaoes do sob nao é spam ?

Por vezes , e estou a ser o mais honesto possivel , nao sei o que consideramn spam . é so o que eu faço quando respondo a provocaçaoes ?

Miro comigo podes falar comigo quando quiseres, desde que tenho a certeza que não és um boneco podes falar comigo... concorde ou não.
Agora em parte tens razão, és agredido forte e feio por isso adotas-te o "companheiro e abraço" sarcastico.
É verdade que pode custar ver aqui passar aquilo que consideras desinformação.
Agora tu tambem por vezes usas meias verdades quando te dá jeito.
Existe necessidade de responderes a esses 6 gajos numa pag? Se alguém está a picar ctg manda-o ir foder se souberes que aquilo dá nada... tu puxas até ao fim. Resultado temos paginas só com respostas tuas... com o "companheiro e abraço", sim isso é spam.
Eu nunca te disse para deixares de falar ou trocar ideias, peço-te que controles. Aceitas se quiseres.
Ps: se achas que andam a fazer desinformação contante e que te ofendem, utiliza o denunciar. É para isso que serve, se apagarem post ou forem banido não é por favor é por merecerem. E poupas paginas de fel

[Maestro20]

Um debate não muda 13 anos de estar escondido atrás de um presidente que roubou não só uma verdadeira democracia mas possivelmente roubou ainda muito mais.
Numa eleição que só tem algo de democrática porque o Movimento Servir o Benfica fez pressão, senão seria a mesma fantochada de 2020.

Em 13 anos, Rui Costa ou foi cúmplice ou foi idiota, não há uma terceira opção (o mesmo com boa parte da sua lista).

Os meus votos (31 anos de sócio) irão para a Lista B, a dos valores que me fazem ser para sempre Benfiquista.

Ó membro do MSOB quando as eleiçoes terminarem desapareces do forum??

E porque ele e não tu, encostado e vieirista?

[MxPxFx]

Alguém sabe onde posso encontrar aquela capa do Rui Costa vestido à barça a dizer que queria sair?

Obrigado! Nunca é demais agradecer!

[MxPxFx]

Alguém sabe onde posso encontrar aquela capa do Rui Costa vestido à barça a dizer que queria sair?

Esta ?

https://twitter.com/koopecky/status/1027518539886985216/photo/1

Obrigado. !Nunca é demais agradecer!