Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Senhor Aimar]

Só o facto de sentir necessidade de gravar a entrevista mostra bem o quão impreparado está para isto.

Sabe perfeitamente que precisa de pensar bem nas respostas para não se enterrar, em muitas delas terá provavelmente que pedir ajuda 

Sim até porque quando lhe fazem perguntas em directo em foge sempre...
Será que não consegues arranjar uma critica para a forma como ele respira? Para fazer o pleno!

É bem verdade. Viu-se a forma brilhante como respondeu na AGE...

Então quinta feira será um massacre. Menos que Benítez envergonhar completamente Rui Costa será derrota para o sob

ARRASAR.

Tem mesmo de ser. Um especialista em marketing contra alguém que nem sequer sabe falar, se não for um arraso Benítez sairá um pouco chamuscado

O gajo que tem a derrota essencialmente garantida é que sai chamuscado, não é o menino de ouro? Está uma visão do caraças.

Falo apenas do debate. E apenas tendo em conta o que leio por aqui. RC não sabe falar, foge das perguntas, não tem instrução, nunca fez nada além da bola. Contra um profissional do marketing. Menos que humilhação é derrota

O Benítez não é profissional de Marketing, mas sim de Gestão.
Achincalhar as diversas listas a votos. É a isso que chamas democracia? O Benítez e o MSoB já fizeram ou disseram alguma coisa que indicasse que poderiam prejudicar o Benfica? Então porquê esse antagonismo? Se são Benfiquistas com uma visão própria para o Benfica que debatem com elevação, para quê esse constante menorizar e até gozar com essa lista?

Como ele tirou uma licenciatura em marketing no IADE e frequenta o mestrado de marketing no Iscte pensei que a area dele era marketing mas deves saber mais do que eu .

Antagonismo ? Companheiro procura um post meu em que critico o Benitez . Um . Ja dei a minha opiniao pessoa sobre o que acho da pessoa mas nunca pus em causa nem o seu profissionalismo , nem o seu benfiquismo .

Aquio que escrevi foi que sendo que a maior parte do que aqui se escreve é que rui costa é quase analfabeto , nao sabe falar e foge da perguntas dificeis , se Benitez que é profissional de marketing nao o arrasar completamente , tal terá que ser visto como uma derrota pelo pessoal que anda por aqui .

Foi apenas o que escrevi

Abraçao

tu desconheces o que é um profissional de marketing.

ahahaahah

ZERO , sugiro que tomes em conta a sugestao da maioria dos foristas , cujas contas sao validas , e nao como as tuas multicontas.

Companheiro

So para tentar  perceber , quais sao as minhas outras contas ?

Abraçao

sugiro que tomes em conta a sugestao da maioria dos foristas e vas para o teu forum comer panadinhos de salsicha fresca.

Companheiro

Eu estou no meu forum

Abraçao

Estou um bocado saturado destas acusações, desculpa Vladimiro estar a quebrar a promessa mas já chega.
Conheço o Vladimiro há anos, antes do SB, ainda este fds estivemos juntos a beber minis e só não vimos o jogo juntos porque prefiro ver em casa.
Qual é a dificuldade em aceitarem que há pessoas com a opinião diferente da vossa?

Olha isso ajuda a explicar mta coisa...

Não se trata de opiniões diferentes, trata-se de alguem quee stá, frequentemente, a minar conversas que não lhe dizem respeito, trata-se de alguém que tentando usar fina ironia provoca a maioria dos users que tem opinião diferente. Trata-se de alguem que spama constantemente os mesmos tópicos... Rui Costa, eleições, e pouco mais.

Cada um tem a sua opinião e qualquer idiota tem direito à sua. Em 100 posts numa página dizer que a sua opinião é "xxxx" em 50 deles é apenas parvo e não deveria ser permitido. Não deixa fluir a conversa, apenas isso.

Sim, sim... estamos num fórum, cada um comenta o que quiser e qd quiser.

Pen aque alguns levem ban por mt menos. Mas o que está acima deixa perceber algumas coisas.

Já agora

Relativamente ao topico do Rui Costa , esta tua mensagem teve de o condao de ?

Pois . Esse mesmo .

Abraçao companheiro

Teve condão de responder ao off topic do moderador em questão. Pois, esse mesmo.

[Vladimiro78]

Será que já o informaram que o Vieira foi acusado de roubar dinheiro ao clube?

Acho que nao pois a acusaçao ainda nao saiu . Deve ser por causa disso

[bet]

Para mim nenhum dos dois merece ser presidente do Glorioso. Um é a continuidade disfarçada de renovação. O outro é um saco cheio de nada cujos unicos apoiantes são os que não querem nem um único resquicio de Vieira no clube.
Que vença o que tiver mais votos (mau sinal ter que dizer isto em pleno século XXI).
Que daqui a 4 anos apareça alguem com créditos e projetos a sério.

[slb_0793]

Impressão minha ou a moderação está a apagar mensagens aqui do tópico?

Deve ser um novo método. Os anti vieiristas agora são a ala radical do clube, não sabias?

Enquanto isso os vieristas podem espalhar magia.

Não acredito, mas se o fazem antes de banir estão bem.

Zefo tópico de jogos à parte.
Para uma pessoa que defende um moderador de fazer o que faz, por ter vindo dizer que era amigo de outra pessoa (o que tem todo o direito de ser), mas.... não é por isso que o user em questão tem via verde para poder fazer o que quiser, o spam e provocações são constantes.

[lancadordedois]

Impressão minha ou a moderação está a apagar mensagens aqui do tópico?

Deve ser um novo método. Os anti vieiristas agora são a ala radical do clube, não sabias?

Enquanto isso os vieristas podem espalhar magia.

Não acredito, mas se o fazem antes de banir estão bem.

Zefo tópico de jogos à parte.
Para uma pessoa que defende um moderador de fazer o que faz, por ter vindo dizer que era amigo de outra pessoa (o que tem todo o direito de ser), mas.... não é por isso que o user em questão tem via verde para poder fazer o que quiser, o spam e provocações são constantes.

uma postura totalmente alinhavada com o clube , os outros é que estao mal.

[lancadordedois]

Será que já o informaram que o Vieira foi acusado de roubar dinheiro ao clube?

Acho que nao pois a acusaçao ainda nao saiu . Deve ser por causa disso

Password : Benfica

[Vladimiro78]

Impressão minha ou a moderação está a apagar mensagens aqui do tópico?

Deve ser um novo método. Os anti vieiristas agora são a ala radical do clube, não sabias?

Enquanto isso os vieristas podem espalhar magia.

Não acredito, mas se o fazem antes de banir estão bem.

Zefo tópico de jogos à parte.
Para uma pessoa que defende um moderador de fazer o que faz, por ter vindo dizer que era amigo de outra pessoa (o que tem todo o direito de ser), mas.... não é por isso que o user em questão tem via verde para poder fazer o que quiser, o spam e provocações são constantes.

Confundes provocaçao com contraditorio . Voces preferem bater , bater , bater sem que ninguem pergunte onde foram buscar um facto , ou alguem vos diga que algo pode ter duas leituras e depois perdem tempo a pedir amarelos quando deviam era fazer aquilo que se faz num forum : debater . Mas voces nao querem debater . Apenas bater

[Vladimiro78]

Será que já o informaram que o Vieira foi acusado de roubar dinheiro ao clube?

Acho que nao pois a acusaçao ainda nao saiu . Deve ser por causa disso

Password : Benfica

E eu a pensar que o Benfica nao tinha sido pronunciado nesse processo

[lancadordedois]

Será que já o informaram que o Vieira foi acusado de roubar dinheiro ao clube?

Acho que nao pois a acusaçao ainda nao saiu . Deve ser por causa disso

Password : Benfica

E eu a pensar que o Benfica nao tinha sido pronunciado nesse processo

desculpa julgava que era a tua password

abração companheiro

[zefo]

Impressão minha ou a moderação está a apagar mensagens aqui do tópico?

Deve ser um novo método. Os anti vieiristas agora são a ala radical do clube, não sabias?

Enquanto isso os vieristas podem espalhar magia.

Não acredito, mas se o fazem antes de banir estão bem.

Zefo tópico de jogos à parte.
Para uma pessoa que defende um moderador de fazer o que faz, por ter vindo dizer que era amigo de outra pessoa (o que tem todo o direito de ser), mas.... não é por isso que o user em questão tem via verde para poder fazer o que quiser, o spam e provocações são constantes.

O tópico dos jogos já foi um universo à parte neste fórum... E agradeço ainda existir pessoal como tu lá.
Mas respondendo seriamente, eu respeito quando alguém é assertivo e não estou a ser sabujo... para o ser seria a um Admin.
Neste fórum como Pica disse no likegate "isto não é uma democracia" e ele tem razão... Eles pagam, eles mandam. Goste ou não, andando aqui sujeito-me a "humores" e butthurts.
O Poliban ao dizer que o Miro é real e que não gosta como tratam o amigo meteu.se em xeque. Mas eu prefiro que se façam as coisas às claras que meio sombrias como o caso do Cristão e mais longinco o Faneca.
Dito isto o Miro não lhe está fazer favor nenhum ao responder a tudo e todos colocando o pessoal em alvoroça e isto em estado de guerra.
Agora vais banir o Miro por spam? Vais deixar com rédea solta?
A administração já lhe deveria ter dado um toque para acalmar vir dar as suas opiniões e trocar ideias com alguns... pelo menos até eleições. Ou pode fazer como a certa altura fez com o Cristão  e o defender publicamente.
Sempre existiu users especiais, abertamente ou nos grupos sombra. Quanto mais depressa se habituarem menos guerra fazem no fórum.
Não gostam queixem-se nas reclamações e digam como correu.

[paulomaia1972]

Um debate não muda 13 anos de estar escondido atrás de um presidente que roubou não só uma verdadeira democracia mas possivelmente roubou ainda muito mais.
Numa eleição que só tem algo de democrática porque o Movimento Servir o Benfica fez pressão, senão seria a mesma fantochada de 2020.

Em 13 anos, Rui Costa ou foi cúmplice ou foi idiota, não há uma terceira opção (o mesmo com boa parte da sua lista).

Os meus votos (31 anos de sócio) irão para a Lista B, a dos valores que me fazem ser para sempre Benfiquista.

Ó membro do MSOB quando as eleiçoes terminarem desapareces do forum??

Jimenez, ninguém MSOB vai desaparecer. Vamos continuar a lutar. Temos muitos objetivos e metas.
A seguir temos a auditoria externa forense e a revisão dos estatutos.
E tu quando membros desta gestão forem detidos vai assobiar para o ar?

Não desapareçam, tem que vir bater palmas ao Presidente Rui Costa quando ele for receber a taça de campeão.
Fora isso a vossa campanhã é um nojo, tem zero ideias, lavram apenas na maledicência.

Um debate não muda 13 anos de estar escondido atrás de um presidente que roubou não só uma verdadeira democracia mas possivelmente roubou ainda muito mais.
Numa eleição que só tem algo de democrática porque o Movimento Servir o Benfica fez pressão, senão seria a mesma fantochada de 2020.

Em 13 anos, Rui Costa ou foi cúmplice ou foi idiota, não há uma terceira opção (o mesmo com boa parte da sua lista).

Os meus votos (31 anos de sócio) irão para a Lista B, a dos valores que me fazem ser para sempre Benfiquista.

Ó membro do MSOB quando as eleiçoes terminarem desapareces do forum??

Porquê? Quando o Vieira foi preso tu ganhaste vergonha na cara e desapareceste? Nop, ainda apoias um dos seus braços direitos.

o argumento é sempre o mesmo é misturar Vieira e Rui Costa, não mais ideias?!

podes perguntar a PJ? Ao domingos Soares Oliveira porque lhe chamou preguiçoso ? Outras ideias? Footlab? Calado e silencioso perante a gestão de 13 anos ? Filho empresário com negócios no clube? Quer apostar no Seixal, quer planteis mais pequenos, mas vai renovae com JJ? Vai continuar com gente indiciada de crimes na sua equipa?

[andoaleme]

Um debate não muda 13 anos de estar escondido atrás de um presidente que roubou não só uma verdadeira democracia mas possivelmente roubou ainda muito mais.
Numa eleição que só tem algo de democrática porque o Movimento Servir o Benfica fez pressão, senão seria a mesma fantochada de 2020.

Em 13 anos, Rui Costa ou foi cúmplice ou foi idiota, não há uma terceira opção (o mesmo com boa parte da sua lista).

Os meus votos (31 anos de sócio) irão para a Lista B, a dos valores que me fazem ser para sempre Benfiquista.

Ó membro do MSOB quando as eleiçoes terminarem desapareces do forum??

Jimenez, ninguém MSOB vai desaparecer. Vamos continuar a lutar. Temos muitos objetivos e metas.
A seguir temos a auditoria externa forense e a revisão dos estatutos.
E tu quando membros desta gestão forem detidos vai assobiar para o ar?

Temos?!!!

Tenho sérias dúvidas que venham a suceder defendendo o superior interesse do clube.

Rui Costa tão prepotente não indicou qual a empresa que estava a realizar a auditoria e mencionou mais de uma vez "auditoria a processos" que é isto?! Quais processos?! Os judiciais?! As auditorias forenses não têm por objecto processos, até porque estes não estão sobre a nossa tutela. Uma auditoria forense que incida sobre as áreas contabilística, jurídica e financeira, tem necessariamente que ser conduzida por uma empresa externa idónea para se verificar quais os actos efectuados por Vieira e ainda por quem lá ainda ficou e parece que continuarão.

Rui Costa não somente não se demarcou de Vieira, como não apontou o que está mal no clube e na BSAD, se Benitez não anunciou nomes para a direcção, Rui Costa também não apresentou a equipa para a BSAD.

Alteram a ordem de trabalhos da AGE na discussão da alteração e aprovação do regulamento eleitoral e ainda esperam que Rui Costa encabece uma gestão de transparência?! Se o regulamento tivesse sido aprovado as eleições não poderiam acontecer a data seria prorrogada.

O debate de ontem estava ganho à partida, a demissão em bloco da direcção a marcação das AGE, AGO e eleições marcadas em cima do joelho, foi tudo mais que pensado e delineado, não por ele, porque não passa de um peão.

A AGE deveria ter sucedido há meses e não somente há 3 semanas, a corja encabeçada por Rui Costa não teve interesse e agendou-a exactamente para o momento que determinaram de forma a anular a vontade do sócios para alteração do regulamento eleitoral.

Por isto tudo duvido que esteja a decorrer uma auditoria forense, quando sequer moveram um processo disciplinar a Vieira e o Benfica se constituiu assistente no processo Cartão Vermelho. Já Paulo Gonçalves não foi sujeito a nenhum processo disciplinar.

E sim a direcção tem o dever de anunciar aos sócios se uma auditoria está a decorrer, o que está fazer face ao cartão de adepto, é do interesse dos sócios!

A venda do nosso clube iniciou-se há 2 mandatos e irá consumar-se neste, até porque sobre o Textor continua um mutismo preocupante!

[SobeEquipa]

A auto-defesa do Rui Costa é que o Benfica não foi acusado de nada e que tudo se resume à esfera pessoal de Vieira?

Isto é sintomático da falta de percepção do que significa representar uma instituição como o Benfica. O que está em causa é que o Benfica é uma possível parte lesada. A questão que se impõe é se o Benfica já se constituiu assistente no processo para defender os seus interesses.

Espero que o debate de ontem, que certamente deixou uma imagem errada do Movimento SoB, não tenha grande impacto eleitoral e que continuemos a mostrar o desagrado nas urnas perante uma pseudo mudança meramente cosmética.

[paulomaia1972]

Um debate não muda 13 anos de estar escondido atrás de um presidente que roubou não só uma verdadeira democracia mas possivelmente roubou ainda muito mais.
Numa eleição que só tem algo de democrática porque o Movimento Servir o Benfica fez pressão, senão seria a mesma fantochada de 2020.

Em 13 anos, Rui Costa ou foi cúmplice ou foi idiota, não há uma terceira opção (o mesmo com boa parte da sua lista).

Os meus votos (31 anos de sócio) irão para a Lista B, a dos valores que me fazem ser para sempre Benfiquista.

Ó membro do MSOB quando as eleiçoes terminarem desapareces do forum??

Jimenez, ninguém MSOB vai desaparecer. Vamos continuar a lutar. Temos muitos objetivos e metas.
A seguir temos a auditoria externa forense e a revisão dos estatutos.
E tu quando membros desta gestão forem detidos vai assobiar para o ar?

Temos?!!!

Tenho sérias dúvidas que venham a suceder defendendo o superior interesse do clube.

Rui Costa tão prepotente não indicou qual a empresa que estava a realizar a auditoria e mencionou mais de uma vez "auditoria a processos" que é isto?! Quais processos?! Os judiciais?! As auditorias forenses não têm por objecto processos, até porque estes não estão sobre a nossa tutela. Uma auditoria forense que incida sobre as áreas contabilística, jurídica e financeira, tem necessariamente que ser conduzida por uma empresa externa idónea para se verificar quais os actos efectuados por Vieira e ainda por quem lá ainda ficou e parece que continuarão.

Rui Costa não somente não se demarcou de Vieira, como não apontou o que está mal no clube e na BSAD, se Benitez não anunciou nomes para a direcção, Rui Costa também não apresentou a equipa para a BSAD.

Alteram a ordem de trabalhos da AGE na discussão da alteração e aprovação do regulamento eleitoral e ainda esperam que Rui Costa encabece uma gestão de transparência?! Se o regulamento tivesse sido aprovado as eleições não poderiam acontecer a data seria prorrogada.

O debate de ontem estava ganho à partida, a demissão em bloco da direcção a marcação das AGE, AGO e eleições marcadas em cima do joelho, foi tudo mais que pensado e delineado, não por ele, porque não passa de um peão.

A AGE deveria ter sucedido há meses e não somente há 3 semanas, a corja encabeçada por Rui Costa não teve interesse e agendou-a exactamente para o momento que determinaram de forma a anular a vontade do sócios para alteração do regulamento eleitoral.

Por isto tudo duvido que esteja a decorrer uma auditoria forense, quando sequer moveram um processo disciplinar a Vieira e o Benfica se constituiu assistente no processo Cartão Vermelho. Já Paulo Gonçalves não foi sujeito a nenhum processo disciplinar.

E sim a direcção tem o dever de anunciar aos sócios se uma auditoria está a decorrer, o que está a face ao cartão de adepto, é do interesse dos sócios!

A venda do nosso clube iniciou-se há 2 mandatos e irá consumar-se neste, até porque sobre o Textor continua um mutismo preocupante!

TEMOS que EXIGIR

[Vladimiro78]

Impressão minha ou a moderação está a apagar mensagens aqui do tópico?

Deve ser um novo método. Os anti vieiristas agora são a ala radical do clube, não sabias?

Enquanto isso os vieristas podem espalhar magia.

Não acredito, mas se o fazem antes de banir estão bem.

Zefo tópico de jogos à parte.
Para uma pessoa que defende um moderador de fazer o que faz, por ter vindo dizer que era amigo de outra pessoa (o que tem todo o direito de ser), mas.... não é por isso que o user em questão tem via verde para poder fazer o que quiser, o spam e provocações são constantes.

O tópico dos jogos já foi um universo à parte neste fórum... E agradeço ainda existir pessoal como tu lá.
Mas respondendo seriamente, eu respeito quando alguém é assertivo e não estou a ser sabujo... para o ser seria a um Admin.
Neste fórum como Pica disse no likegate "isto não é uma democracia" e ele tem razão... Eles pagam, eles mandam. Goste ou não, andando aqui sujeito-me a "humores" e butthurts.
O Poliban ao dizer que o Miro é real e que não gosta como tratam o amigo meteu.se em xeque. Mas eu prefiro que se façam as coisas às claras que meio sombrias como o caso do Cristão e mais longinco o Faneca.
Dito isto o Miro não lhe está fazer favor nenhum ao responder a tudo e todos colocando o pessoal em alvoroça e isto em estado de guerra.
Agora vais banir o Miro por spam? Vais deixar com rédea solta?
A administração já lhe deveria ter dado um toque para acalmar vir dar as suas opiniões e trocar ideias com alguns... pelo menos até eleições. Ou pode fazer como a certa altura fez com o Cristão  e o defender publicamente.
Sempre existiu users especiais, abertamente ou nos grupos sombra. Quanto mais depressa se habituarem menos guerra fazem no fórum.
Não gostam queixem-se nas reclamações e digam como correu.

Zefo

Desculpa intrometer me mas o que é que voces consideram spam ? Colocar aqui tweet por tweet tudo o que o pulha publica ? Por imagens de vieira e rui costa ? Ou eu levantar duvidas sobre "factos" que aqui se publicam ? Ou tentar mostrar que ha mais de uma forma de ver certa ideia ? é por eu a responder muitas vezes ? De vez quando tenho 4 a 5 users a bater me . Isso nao é spam ? Mas eu responder já é ?

Eu vou votar em branco embora tenha preferencia por RC . Ja aqui elogiei Benitez mais do que uma vez . Ja admiti que a lista de rui costa nao é da minha preferencia em termos de constituiçao e todos sabem que odeio o treinador que cá esta e que enquanto ca estiver a direçao que o mantiver nao tera o meu voto independentemente dos resultados . Isto é spam ? Colocar links repetidamente das publicaçaoes do sob nao é spam ?

Por vezes , e estou a ser o mais honesto possivel , nao sei o que consideramn spam . é so o que eu faço quando respondo a provocaçaoes ?